Призовые за чемпионат Опции

[Gootman]

Для мотивации менеджеров в стремлении двигаться вперед, для повышения престижа более высокого дивизиона, а также для компенсации увеличившихся расходов у более сильных команд, предлагаю следующую шкалу призовых.

Вариант 1.

Дивизион 1

показать

1 - 60 000 000
2 - 59 000 000
3 - 58 000 000
4 - 57 000 000
5 - 56 000 000
6 - 55 000 000
7 - 54 000 000
8 - 53 000 000
9 - 52 000 000
10 - 51 000 000
11 - 50 000 000
12 - 49 000 000
13 - 48 000 000
14 - 47 000 000
15 - 46 000 000
16 - 45 000 000

Дивизион 2

показать

1 - 45 000 000
2 - 44 000 000
3 - 43 000 000
4 - 42 000 000
5 - 41 000 000
6 - 40 000 000
7 - 39 000 000
8 - 38 000 000
9 - 37 000 000
10 - 36 000 000
11 - 35 000 000
12 - 34 000 000
13 - 33 000 000
14 - 32 000 000
15 - 31 000 000
16 - 30 000 000

Дивизион 3

показать

1 - 30 000 000
2 - 29 000 000
3 - 28 000 000
4 - 27 000 000
5 - 26 000 000
6 - 25 000 000
7 - 24 000 000
8 - 23 000 000
9 - 22 000 000
10 - 21 000 000
11 - 20 000 000
12 - 19 000 000
13 - 18 000 000
14 - 17 000 000
15 - 16 000 000
16 - 15 000 000

Дивизион 4

показать

1 - 15 000 000
2 - 14 250 000
3 - 13 500 000
4 - 12 750 000
5 - 12 000 000
6 - 11 250 000
7 - 10 500 000
8 - 9 750 000
9 - 9 000 000
10 - 8 250 000
11 - 7 500 000
12 - 6 750 000
13 - 6 000 000
14 - 5 250 000
15 - 4 500 000
16 - 3 750 000

Изменить дополнительную премию.
8.2. Команды, завоевавшие по итогам Первенств и стыковых матчей, право на участие в следующем сезоне в дивизионах более высокого уровня, получают поощрительные суммы в размере 10.000.000 гольденов, не зависимо от дивизиона.

Вариант 2.

Дивизион 1

показать

1 - 70 000 000
2 - 65 000 000
3 - 61 000 000
4 - 58 000 000
5 - 56 000 000
6 - 54 000 000
7 - 52 000 000
8 - 50 000 000
9 - 49 000 000
10 - 48 000 000
11 - 47 000 000
12 - 46 000 000
13 - 45 000 000
14 - 44 000 000
15 - 41 000 000
16 - 40 000 000

Дивизион 2

показать

1 - 45 000 000
2 - 41 000 000
3 - 38 000 000
4 - 36 000 000
5 - 35 000 000
6 - 34 000 000
7 - 33 000 000
8 - 32 000 000
9 - 31 000 000
10 - 30 000 000
11 - 29 000 000
12 - 28 000 000
13 - 27 000 000
14 - 26 000 000
15 - 24 000 000
16 - 23 000 000

Дивизион 3

показать

1 - 25 000 000
2 - 22 000 000
3 - 20 000 000
4 - 18 000 000
5 - 17 000 000
6 - 16 000 000
7 - 15 500 000
8 - 15 000 000
9 - 14 500 000
10 - 14 000 000
11 - 13 500 000
12 - 13 000 000
13 - 12 500 000
14 - 12 000 000
15 - 10 500 000
16 - 10 000 000

Дивизион 4

показать

1 - 10 000 000
2 - 8 000 000
3 - 7 000 000
4 - 6 500 000
5 - 6 000 000
6 - 5 500 000
7 - 5 000 000
8 - 4 500 000
9 - 4 000 000
10 - 3 500 000
11 - 3 000 000
12 - 2 500 000
13 - 2 000 000
14 - 1 500 000
15 - 1 250 000
16 - 1 000 000

Вариант 3.

показать

От достигнутого результата в ходе сезона. Цена победы 2 млн, цена ничьей 1 млн. Все команды, за выставленный состав, получают дополнительно 0,1 млн(всего до 3 млн за сезон). Чемпион страны получает дополнительно 5 млн. Поправляющий коэф-т для дивизиона.
Дивизион-1 равен 1.
Дивизион-2 равен 0,75
Дивизион-3 равен 0,6
Дивизион-4 равен 0,5

Пример расчета можно посмотреть здесь
В примере не учтены 3 млн каждой команде за участие и 5 млн Чемпиону страны.

Сообщение отредактировал Gootman - 1.12.2014, 0:32

[zheka-prok]

В данных условиях, когда команды, состоящие из единичек в процессе своего развития автоматически становятся командами-миллиардерами, инфляция есть благо!
И было бы очень хорошо, если бы цены на игроков на трансферном рынке росли от сезона к сезону. Это бы хоть как-то нивелировало бы финансовое преимущество, получаемое командами, растящими единичек

дальше можно не читать))))) но я осилил все же) Коротко про это: а смысл от роста цен если паралельно расти будут и доходы? Это умножение просто всего))) А если не будут расти доходы, тогда повышение цен и так убьет все что еще хоть както живет в игре! В идеале команда должна каждый сезон выпускать игрока из ДЮСШ не продавать его а расти для себя, игрок с пиком например 170 должен уже в 24 года иметь массу 155-160 а дальше до 29 расти до пика и сдуваться к 33-34 годам до 145 гдето и уходить на пенсию, призовые и спонсорские должны быть основными доходами, цены на игроков должны быть такими, шоб от доходов за сезон команда могла купить себе игрока на усиление. тогда все норм будет. А для этого нужно менять очень много и явно начиная не с призовых! Инфляция - это всегда плохо

Добавлено 11th October 2014 - 04:31

Уран, скажи, стоит вообще чтото тут обсуждать...менять фин.систему планируется...или нет? Потому что обсуждаем-обсуждаем...а направления обсуждения не видно.... в какую сторону склоняется администрация скажи, пожалуйста, а то тут уже 2,3 варианта точно был

поддерживаю!

[RotoseY]

дальше можно не читать))))) но я осилил все же) Коротко про это: а смысл от роста цен если паралельно расти будут и доходы? Это умножение просто всего))) А если не будут расти доходы, тогда повышение цен и так убьет все что еще хоть както живет в игре! В идеале команда должна каждый сезон выпускать игрока из ДЮСШ не продавать его а расти для себя, игрок с пиком например 170 должен уже в 24 года иметь массу 155-160 а дальше до 29 расти до пика и сдуваться к 33-34 годам до 145 гдето и уходить на пенсию, призовые и спонсорские должны быть основными доходами, цены на игроков должны быть такими, шоб от доходов за сезон команда могла купить себе игрока на усиление. тогда все норм будет. А для этого нужно менять очень много и явно начиная не с призовых! Инфляция - это всегда плохо

Согласен в обоих пунктах.
1. Просто увеличение призовых м/у дивизионами создаст инфляцию. К тому это слишком статичный выход из фин уравниловки, что приведет к обвалу в конце концов.
Разница должна быть, но не за счет призовых.
Что если изменить систему спонсорских?
Они у нас стабильные за сезон и рассчитываются по прошлому сезону. Причем разбежка м/у чемпионом страны и клубом с массой СС-74 составляет всего 500-600 тысяч. Почему не сделать их динамичными, скажем привязав к той же таблице расчета центрального матча дивизиона(1; 1,05; 1,1;...1,4 - для 8 игр в чемпе)*на Коэффициент дивизиона (1; 1,2; 1,4; 1,6)*(ЗР (зрительский рейтинг)/50). Начальные спонсорские поднять чуть-чуть выше, от 2 лямов для самой слабой команды. Лидер Страны с массой 170 играет против 16-го места с силой 150 - лидер получает по минимуму (зрителям не интересно=2(мин ставка)*1,6(Кдива)*1(Кинтереса)*1,5(ЗР=75/50)=4,8 ляма), отстающий клуб по максимуму(2*1.6*1,4*0,7(ЗР=35/50)=3,1 ляма). Играют м/у собой 2-е и 4-е места борющиеся за медали вышки - ажиотаж бешенный, значит и спонсорские по максимуму (2*1,6*1,4*1,3(ЗР=65/50)=5,8). Те кто борются за выживание внизу таблицы или за выход в более высокий див - то же свое получат. Пример игры середняков третьего дива(2*1,2(КД)*1,2(КИ)*1(ЗР=50/50)=2,9 ляма).
Таким образом поднимаем ценовую разницу между дивами, учитывая интересные матчи и финансовую заинтересованность клубов не ломая основной бюджетной системы. АСам с малым ЗР и болтающимся в низщих дивах ничего не светит, а те кто играет и чем лучше играет будут получать каждый ИД высокую прибыль в зависимости от рейтинга команды.

2.И второе, конечно пик силы, скорость её прироста и падения нужно менять! Это не в данной теме обсуждать, но... линейность нужно убирать как-то, трамвай уже так приелся, слов нет. Должны быть игроки массой 170 и в 25 лет, но к 29 становится 150, а другие до 27 сидеть 145, а в последние пару лет прибавлять сразу +20 единиц, скажем при наличие классных тренеров. Нужно вводить рендомное начальное распределение игроков по пику силы по возрасту, скажем хоть на три категории - 23-25, 25-27, 27-30 с последующим падением резким или постепенным в зависимости от того же таланта, который ты сам будешь качать в ДЮСШ.

Сообщение отредактировал RotoseY - 19.11.2014, 2:59

[Gootman]

Согласен в обоих пунктах.
1. Просто увеличение призовых м/у дивизионами создаст инфляцию. К тому это слишком статичный выход из фин уравниловки, что приведет к обвалу в конце концов.

Инфляцию создают легкие деньги.
Вопрос. Как быстро в ЗБ получить легкие деньги? Выиграть Чемпионат страны?