![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
||||
![]() Светский гуманист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 9 322 Регистрация: 7.2.2010 Из: Украина ![]() ИД на сайте: 320522 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
1. СПОНСОРЫ:
показать
2. ПРИЗОВЫЕ ЧЕМПИОНАТ показать
3. ПРИЗОВЫЕ КУБОК показать
4. ПРИЗОВЫЕ ИНТЕРКУБКИ показать
Что мы имеем в итоге: чемпионы будут получать соответсвенно больше денег чем аутсайдеры. Если команда выиграет Чемпионат, Кубок и выйдет в групповой этап Интеркубка и выполнит все условия самого выгодного контракта то уже будет иметь за сезон 100млн. А если еще и выиграет Интеркубок - 150-170млн. Это позволит уже купить 1 игрока добротного. А по нынешней схеме получается что выиграв все и всех ты себе только молодого таланта купишь не более за эти 80-100млн макс. Спонсоры же добавят разнообразности в фин.системе и главное - гибкости в построениях команды при составлении планов на сезон и будущее. Думаем, голосуем!
|
|||
|
||||
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
||||
![]() Светский гуманист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 9 322 Регистрация: 7.2.2010 Из: Украина ![]() ИД на сайте: 320522 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
ну давай, тухлые команды будут иметь возможность закупать товара больше, чем успешные - где это видано? опять же влетающие всем команды единичек не будут копить деньги бешеными темпами (вроде хотелось уйти от этого). zheka-prok, что стоящего в твоем с Джексоном предложении, чтобы так реагировать? Добавил призовых в чемпе (хотя рядом была тема более продуманная), по кубку все тоже самое, интеркубки аналогично. Спонсорские 3-15 лям - мысль неплохая (кстати, озвучивалась задолго до тебя) - но это смешные деньги, а бОльшие деньги приведут к очередному дисбалансу. Товар, спонсорские и призовые - вот 3 кита, где можно что-то поменять, приблизить к реальности и заставить играть на полную, а не сливаться если что не так. 1. Про товар - верно. Это я и предлагаю (предложу) сделать. Игра уже на столько выровнялась что отпал интерес во многих. Слабые должны зарабатывать меньше и искать пути выхода из этой ситуации, а сильные должны зарабатывать больше и удерживаться(при правильных расчетах) на прежнем уровне лишь немного шатаясь вверх-вниз. 2. Именно для этого и нужен пересчет призовых и их увеличение немного. Команда чемпион страны должна получать за чемпионство сумму за которую можно купить хотя бы 1 молодоготаланта или сильного старичка. Сейчас же призовые такие, что чемпион 1го дива, это команда играющая в интеркубках, за призовые просто живет удерживая фин.состояние команды, а покупки исключительно за другие деньги которых так же мало в таких команд. А что мы имеем сейчас: 3,4 дивы намного богаче 2,1 дивов. Это же полнейший бред. Представьте только Чемпионшип богаче АПЛ. Только представьте что команда с чемпионшипа выходит в АПЛ и начинает всех разрывать перед этим потратив все свои деньги на усиление - нонсенс. А у нас это обычное дело тут. Нужна конкуренция, сама она не создается это видно уже не первый год. Значит ее нужно создать штучно, где каждый будет зубами цепляться за каждую позицию в таблице. Весь комплекс изменений который я предложу, если об этом поступит просьба от Урана, Думика или еще кого-то из Администрации, направлен на все это: усовершенствование фин.системы игры, добавление большей гибкости в игровом процессе, создание конкуренции, добавление интереса и если не увеличить приток людей в игру, то хотя бы замедлить/остаовить отток, потому что все новое притягивает интерес, а новое которое открывает кучу новых возможностей - создает интерес даже в самых отчаявшихся. 3. Спонсорские 3-15лям: смешные да не смешнее нынешних призовых, например вот в 3 диве последняя команда за 30 туров чемпионата получает 5млн а последняя в 4м диве получает 3.75млн - получается мои спонсорские даже выше некоторых призовых ![]() 4. Плюс ко всему, небольшие изменения в трансферах позволят снизить цены на рынке, так же штучно дав им толчок в этом направлении, потому что сейчас в игре неумелые руководители, а точнее от бездействия, создали инфляцию что и привело к повышению цен. Как спросишь? Очень просто: 1й шаг - разрешить ставить мин.стоимость на любого игрока какие менеджер сам пошелает, например есть у меня игрок т7 р.т8.5 возраст 31 масса 152 Сейчас на него нельзя поставить ставку ниже 8млн если не ошибаюсь, и продавец не может поставить мин.цену ниже. Получается что этого игрока можно продать или мин.8лям или вообще не продать. я же предлагаю что бы продавец мог указаь минималку на него 3,4,5млн и это уже цена, за которую кто-то захочет взять себе такого игрочка на сезон в 3-4 див. по сути то же самое мы вдим сейчас в реале, когда игроки из РФС наример старые и там уже не востребованы спускаются в дивизион ниже и там играют тем самым помогая тем командам и в результатах и стоят дешего и для них это шанс еще поиграть а не идти на пенсию. И 2й шаг - первая ставка на игрока может быть на 50% ниже указанной мин.цены, не меньше. И не выше мин.цены. Пример: продавец ставит мин.цену на игрока 100млн. Значит, первая ставка на игрока может быть в диапазоне от 50 до 100млн, не меньше не больше. 1й шаг снизит цены на рынке как минимум для старых игроков, а скорее всего за ними пойдут в низ и цены на остальных немного. Так же этот шаг должен вернуть к игре т7, который можно будет покупать не по 10-15млн как сейчас а по 5-7 например, со временем когда спрос на них немного возрастет - цены поднимутся. 2й же шаг уберет наконец эти "гибридные" ставки которые бесят многих и значительно ускорят покупку/продажу игроков. Больше не будет ставок в 3-7млн на торгах, если менеджер хочет продать игрока минимум за 50млн. И по всему остальному у мен так же есть куча предложений. Но повторюсь: только все в комплексе они дадут нужный толчок игре, менять/вводить что-то одно, это означает что лучше вообще ничего не делать, толку от этого не будет никакого. Потому и предлагаю все по порядку, отклонят этот проект с призовыми и спонсорами - дальше нет смысла и предлагать что-то.
|
|||
|
||||
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 23.7.2025, 22:25 |