Тренировочный процесс, влияние возраста и таланта. Опции

[E74]

Всем доброе время суток.
Хочу предложить два момента по тренировкам.

1. Влияние возраста на тренировки
интенсивность тренировок в зависимости от возраста:
- 16 и 28 лет - 80%
- 17 и 27 лет - 83%
- 18 лет - 86%
- 19 и 26 лет - 90%
- 20 и 25 лет - 95%
- 21-24 лет - 100%
- 29 лет - 75%
- 30 лет - 70%
- 31 год - 60%
- 32 года - 50%
- 33 года - 40%
- 34 года - 20%
- 35 лет - 10%
- 36 лет - 0%.
На мой взгляд, это сможет поспособствовать более быстрому переходу из ДЮСШ в основу.

2. Влияние таланта (не расчетного) на тренировки
Предлагаю падение мастерства в процессе тренировок начинать не с 30 лет, а в зависимости от "природного" таланта.
Сейчас так:

i

Уведомление: 5.3. При достижении полевыми игроками возраста 30 лет, они начинают терять по 0,03 балла мастерства после каждой тренировки, не зависимо от нагрузки. При дальнейшем старении игрока происходит увеличение потерь мастерства - на 0,015 в год, т.е.: в 31 год потеря мастерства после каждой тренировки составит 0,045 балла; в 32 года – 0,060; в 33 года – 0,075 и так далее.

Предлагаю:

i

Уведомление: 5.3 Потеря мастерства игроками. При достижении полевым игроком критического возраста, он начинает терять мастерство. В 29 лет по 0,03 балла мастерства после каждой тренировки, не зависимо от нагрузки. При дальнейшем старении игрока происходит увеличение потерь мастерства - на 0,015 в год, т.е.: в 30 лет потеря мастерства после каждой тренировки составит 0,045 балла; в 31 год – 0,060; в 32 года – 0,075 и так далее. Критический возраст зависит от "природного" таланта: т. 1-3 - 29 лет. т. 4-6 - 30 лет. т. 7-9 - 31 год. Для вратарей падение мастерства по талантам аналогично, но плюс 1 год, как заведено.

Прошу обсуждать, судить строго, без сантиментов (но в рамках приличий).

[Gootman]

По п.1 - да.
Только на мой взгляд нужно сделать еще больше в пользу молодых. Я предлагаю, в юные годы шаг в 5%, чтобы коеф=1 был уже в 20лет.
16 лет - 80%
17 лет - 85%
18 лет - 90%
19 лет - 95%
20-24 - 100%
Говорят, что в юные годы быстрее приобретают способности чем в зрелом возрасте.
Начиная с 25 лет, не против твоего варианта, только в 27 лет - 85%.

По п.2 - есть сомнения.
Вообще непонятно, почему менее талантливый, вдруг раньше начинает тухнуть. Он же трудяга, для него трудности возраста ни что, было бы здоровье. У меня вот мелькнула другая мысль. Тренеры у нас дают прирост к Р/Т? Если, да, то почему не сделать, что тренеры дают прирост к Т, а Р/Т подключается на последнем этапе. Ведь Т - это способность к обучению, а Р/Т - это опыт.

[E74]

По п.2 - есть сомнения.
Вообще непонятно, почему менее талантливый, вдруг раньше начинает тухнуть. Он же трудяга, для него трудности возраста ни что, было бы здоровье. У меня вот мелькнула другая мысль. Тренеры у нас дают прирост к Р/Т? Если, да, то почему не сделать, что тренеры дают прирост к Т, а Р/Т подключается на последнем этапе. Ведь Т - это способность к обучению, а Р/Т - это опыт.

Тяжело, наверное, будет разделить Т и РТ во время генерации тренировок.
ПС. Ну, и Т в бутсе - это способность к тренируемости, как и РТ, собственно.

У меня еще одна мысля пробежала. Есть профильные умения (для защитников - отбор-опека, полузащитников - пас-дриблинг, нападающих - сила-точность удара, выносливость и прием мяча важны, по-моему, для всех). Есть что-то здравое в эффективности тренировок по умениям? То бишь профильные умения для своей позиции игрок "качает" со 100% эффективностью, а непрофильные - скажем, 80-процентной. Но если добавляется совмещение из сопряженной позиции:

Cd/Dm, Rd/Rwd, Ld/Lwd - защитник более эффективно тренирует умения полузащитника (90%)
Сm/Dm, Rm-Cm/Rwd, Cm-Lm/Lwd - полузащитник - защитника
Сm/Am, Rm-Cm/Rw, Cm-Lm/Lw - полузащитник - нападающего
Cf/Am, Lf/Lw, Rf/Rw - нападающий - полузащитника.

При совмещениях типа Rd/Rm, Rm/Rf - 100%-я эффективность для навыков обеих позиций.

Сообщение отредактировал E74 - 5.2.2015, 13:30

[Gootman]

Тяжело, наверное, будет разделить Т и РТ во время генерации тренировок.
ПС. Ну, и Т в бутсе - это способность к тренируемости, как и РТ, собственно.

У меня еще одна мысля пробежала. Есть профильные умения (для защитников - отбор-опека, полузащитников - пас-дриблинг, нападающих - сила-точность удара, выносливость и прием мяча важны, по-моему, для всех). Есть что-то здравое в эффективности тренировок по умениям? То бишь профильные умения для своей позиции игрок "качает" со 100% эффективностью, а непрофильные - скажем, 80-процентной. Но если добавляется совмещение из сопряженной позиции:

Cd/Dm, Rd/Rwd, Ld/Lwd - защитник более эффективно тренирует умения полузащитника (90%)
Сm/Dm, Rm-Cm/Rwd, Cm-Lm/Lwd - полузащитник - защитника
Сm/Am, Rm-Cm/Rw, Cm-Lm/Lw - полузащитник - нападающего
Cf/Am, Lf/Lw, Rf/Rw - нападающий - полузащитника.

При совмещениях типа Rd/Rm, Rm/Rf - 100%-я эффективность для навыков обеих позиций.

Мне нравится идея. Только у нас сейчас есть конкретные Rwd, Rw, Lwd, Lw, Dm, Am, они то как будут?