Отмена запрета на продажу Т7-Т9 превышающих С11, 2015 год, а правило 10-летней давности Опции

[lazy_boy]

Прошу администрацию пересмотреть правило, запрещающее продавать Т7-Т9 с мастерством, превыщающим среднюю силу 11.

Как пример, моя команда Карпаты:

показать

Вся основа - 20летние Т9. Но имеется Пётр Симоненко 25/140 с талантом 9. Продать его я не могу:

показать

Зарплата у него относительно небольшая (воспитанник клуба) - 191 тысяча с копейками в 1 ИД. Тоесть изза этого правила я теряю около 16 миллионов гольденов в сезон только на зарплате этого игрока.

На дворе уже 2015 год, есть много нововведений (опыт, тренеры, единички) и данное правило требует если не отмены, то кардинального пересмотра. Ведь вводеилось оно когда Т7 ещё стоили по 500 миллионов...

Сообщение отредактировал lazy_boy - 26.4.2015, 17:35

[Astragal]

Правило устарело в тот момент, когда было введено.

Вообще, любое ограничение либо запрет означает, что правила игры далеки от совершенства.

[WBB]

Правило устарело в тот момент, когда было введено.

Вообще, любое ограничение либо запрет означает, что правила игры далеки от совершенства.

Очень странное утверждение. Например, в шахматах нельзя делать рокировку, если уже ходил королем. При этом любое утверждение, что правила шахмат далеки от совершенства вызывают улыбку. Причем не мою, а веков...

[Astragal]

Очень странное утверждение. Например, в шахматах нельзя делать рокировку, если уже ходил королем. При этом любое утверждение, что правила шахмат далеки от совершенства вызывают улыбку. Причем не мою, а веков...

Никак не думал, что придется объяснять.
Рокировка это особый ход, у которого есть свои особые правила. Точно так же слон "ограничен" движением только по диагонали, а коню нельзя ходить, как ладья. Любое правило предписывает определенный порядок действий и запрещает иной. Но это правила, а не ограничение. Естественно, нигде не найти определения, разграничивающие эти два понятия. Поэтому поясню на примере.
А. Запрещается продавать игроков до 25 лет включительно с талантом 7-9, если их мастерство превышает среднюю силу 11 лучших игроков команды - это ограничение.
Б. Запрещается продавать игроков более одного раза в сезон - это правило.
Разницу чувствуешь? Если не чувствуешь, то предлагаю остаться при своих мнениях.

[simone_perotta]

Никак не думал, что придется объяснять.
Рокировка это особый ход, у которого есть свои особые правила. Точно так же слон "ограничен" движением только по диагонали, а коню нельзя ходить, как ладья. Любое правило предписывает определенный порядок действий и запрещает иной. Но это правила, а не ограничение. Естественно, нигде не найти определения, разграничивающие эти два понятия. Поэтому поясню на примере.
А. Запрещается продавать игроков до 25 лет включительно с талантом 7-9, если их мастерство превышает среднюю силу 11 лучших игроков команды - это ограничение.
Б. Запрещается продавать игроков более одного раза в сезон - это правило.
Разницу чувствуешь? Если не чувствуешь, то предлагаю остаться при своих мнениях.

Хорошо, пусть будет ограничение, ограничение скорости на дороге как ты объяснишь? ПДД не совершенны?

[Astragal]

Хорошо, пусть будет ограничение, ограничение скорости на дороге как ты объяснишь? ПДД не совершенны?

ПДД не игра.

Если честно, не чувствую. По-моему, и то и другое - это ограничение. И, на мой взгляд, "рокировка совершается таким-то образом" - это правило, а "запрещается делать рокировку в указанном мною примере" - это ограничение. Все, конечно, IMHO, поэтому предложение поддерживаю... В действительности все выглядит иначе, чем на самом деле.© Ежи Лец.

Было интересно разглядишь ли ты разницу или нет, потому сразу не отметил её, но теперь могу пояснить, в чем, на мой взгляд, отличие между
А. Запрещается продавать игроков до 25 лет включительно с талантом 7-9, если их мастерство превышает среднюю силу 11 лучших игроков команды, и
Б. Запрещается продавать игроков более одного раза в сезон - это правило.
Во втором случае запрет касается только данного футболиста и никого более, а во втором футболист связывается со средней силой 11 лучших, то есть налицо зависимость от постороннего фактора. Но не буду настаивать на своих формулировках и терминах, они нужны мне сугубо для личного пользования, отделять одно от другого. Я делюсь своим мнением, но не навязываю его.

я предполагал,что бутса постепенно скатится к философствованиям.

Философствование иногда весьма полезно. Особенно, когда дело касается сути вещей, а не их численного выражения. Далеко ходить не надо за примером. Уран загорелся новой идеей - тонусом. И уже обрушил на просвещённый бутсовский люд лавину цифр. А если немного пофилософствовать, то становится ясно (говорю за себя), что тонус это ничто иное как общая готовность к игре. Которая складывается из двух частей: физической и психологической готовности. Всё. Больше ничего нет. Ну, первую можно назвать спортивной формой, вторую - моралью. Суть от этого не поменяется. И вот я в недоумении, зачем вводить дополнительный параметр, когда те же самые по смыслу изменения можно произвести с уже имеющимися. Конечно, идея Урана найдет немало сторонников. Но этот факт не отменит старую философскую истину: чем больше правил, тем меньше желающих в них вникать. На мой взгляд, необходимо сокращать правила, а не плодить новые.
Ну вот хотя бы начать с того, о котором здесь пишет lazy_boy.