Усталость - новый подход, Продолжаем обсуждение Опции

[Uran]

Уважаемые менеджеры!

В данный момент Администрация рассматривает вариант пересмотра влияния усталости. В данный момент усталость увеличивает % падения физической готовности игрока после матча. Тем не менее в подавляющем большинстве случаев это не мешает игрокам выйти обратно на 100% путём снижения нагрузки, проведения вечеринки или просто пропуска товарищеской игры. Мы предлагаем пересмотреть суть усталости, приблизить её к реальному футболу таким образом, что максимальная физическая готовность игрока будет равняться 100% минус целое значение усталости.
Например, игрок имеет усталость 2,6. Это значит, что его максимальная ф/г может быть 100% - 2%, т.е. 98%. Таким образом, чтобы игрок мог вернуться обратно на 100%, необходимо снижать его усталость, давать отдохнуть, проводить восстановительные мероприятия и т.д.

При этом будут учтены два момента:
1. Усталость не будет влиять на вратарей.
2. Коэффициенты некоторых турниров, в первую очередь сборных, будут пересмотрены в сторону уменьшения (жирным выделены те, что уменьшены):

показать

Коммерческие турниры - 0.5
Коммерческие турниры сборных - 0.5
Континентальный Суперкубок - 1
Кубок Банка - 0.5
Клубный Кубок - 0.5
Кубок страны - 1
Кубок Лиги - 1.25
Лига Чемпионов - 1.25
Межконтинентальный Кубок - 1
Отборочные Континентов - 0.75
Отборочные ЧМ - 0.75
Суперкубок - 0.75
Товарищеские матчи - 0.5
Товарищеские матчи сборных - 0.5
Чемпионат Континента - 1.25
Чемпионат Мира - 1.25
Чемпионат страны - 1

Просьба аргументированно высказывать свои аргументы за и против.

[Uran]

на самом деле, любое предложение которое способно изменить текущее положение дел уже хорошо. Сейчас вы сами знаете как все выглядит - в основе 11 игроков либо т9, либо т1. Через несколько сезонов всех разгоняют и снова набирают т1 подкачивая т9. Все остальные таланты (особенно т2-т6) никому не нужны. Кроме того до 28 лет игроки все равно сидят на скамейке потому как 150-155 для топ клуба маловато. В результате приходится содержать балласт, который отыграет два-три сезона.

Единственный вопрос - отбор игроков в сборную с которым явно надо что-то делать. Отправляя игрока в сборную команда теряет больше, чем получает в прокачке там данного игрока. внезапные травмы, отбор игрока на товарняки сборных в то время, когда на него были планы в клубе и тд. Отсюда предложение - разрешить тренеру клуба отпускать или не отпускать игрока в сборную, а усталость там оставить как есть.

Возможность запрещать отпускать игрока в сборную мы делать не будем. Тем не менее открыт для предложений по плюсам для игроков в сборной.

А я так и не понял, чего хотят добиться данным нововведением. На данный момент в бутсе рулит сила, тактика находится на второстепенном месте. Если этим преследуют цель поднять конкуренцию, то ничего не добьются-все в равных условиях. Если пытаются усложнить жизнь единичкам, тем более, для них мастерство не имеет столь решающего влияния на ранних этапах. Все равно сливают всем подряд. Нужно держать физу в пределах 80+ и все, дабы не травмироваться. Единственное, на что повлияет новая усталость так это на вариативность КТ, где как раз рулит тактика. Прощай высокий Муск. Мало кто захочет заходить в турнир, где придется задействовать игроков основы(пожалуй только вратаря можно). Нас ждут турниры малышей. А это огромный минус для сильных команд, где много веников для экономии З/п и не играющих в ИК. С другой стороны данное нововведение может простимулировать менеджеров держать своих талантов из Дюсш в своем резерве, а не продавать их. Как вариант, чтобы увеличить конкуренцию за счет усталости, предлагаю сделать процентную потерю массы, то есть, чем игрок сильнее, тем он больше теряет в мастерстве в процентном соотношении. А вводить всеобщую уравниловку, на мой взгляд, неразумно! Чем тогда плохи нынешние условия? Также все в одинаковых условиях.

Выше есть ответы на Ваши вопросы.

Нововведение не нравится. И думаю, менеджеры команд, в которых три-четыре игрока уходят в сборные меня прекрасно понимают. (у меня в сборные по ходу сезона вызывались 8-9 игроков). Давал им отдыхать как мог. В итоге сейчас усталость у них от 1,5 до 2,5. Причем раньше, у сборников усталость к концу сезона у меня была около 3,5. В этом сезоне постоянно делал замены. Подавляющее большинство себе этого позволить не может. Давайте посчитаем. Средний игрок сборных имеет мастерство от 165 и до 175. Игроков по 180+ не трогаем - их не так уж много - по пару на сборную или совсем нет. Получается 170 среднее. 170 - 3,5%=164,05 Т.е. для участия в чемпе - не будет смысла иметь команду 170+. Достаточно будет подобрать состав игроков 165 - 166, которых не вызывают в сборные. Тогда можно иметь у них усталость до 1 целый сезон, играя товы вениками. И спокойно обыгрывать лидеров на протяжении вторых 2/3 чемпионата. Экономить зарплату и т.д. Про команды 162-163, которым повезет пройти в группы Кубка лиги и Лиги чемпионов вообще молчу. Через пол сезона их будут возить посредственности с силой 155 с командами собранными из игроков купленных по остаточной стоимости, за одну ставку, за 15 лям, потому что дешевле уже скрипт не позволяет. По моему, это не смешно.

Усталость в сборной будет снижена.

Предложение здравое.
Но оно подчеркивает проблему экономической системы. Раньше говорили про "трамваи", но по факту у нас гонка ракет. Заправился топливом, продав талантов, слив сезоны при низкой з/п или вырастив веников, и полетел. Топливо кончилось, ракета упала. Опять начинаешь запасать топливо на новый полет. При этом твое участие в управлении ракетой слабо влияет на траекторию и время полета. Выиграл ты ЛЧ в пиковый сезон или вылетел в 1/4, разница 30 миллионов. А стоимость "полета" больше 2 миллиардов.

Почему все-таки нельзя сделать экономическую систему, приближенную к реальности? Чтобы доходы больше зависели от результатов. Тогда и усталость получит больший смысл, потому что наличие резервистов можно сделать выгодным. Конечно, не "одним решительным ударом" такие вещи делаются, за 4-5 сезонов вполне можно постепенно перейти.

Я тоже за плавный переход.

Собственно пока видится всё так:
1) Со следующего сезона поднимаем призовые
2) Коэфы набора усталости со следующего сезона также меняются, но система работает по-старому - будет видно у кого какая усталость в итоге
3) С 25 сезона вводим новую систему усталости

Добавлено 1st June 2015 - 11:36

Я полностью согласен с новвоведением. Потому что, чтобы прокачать юнцов, нужно ими грать постоянно. В итоге вместо того, чтобы своей силой выиграть чемпионат - я играю резервистами, чтобы их подтянуть к основе. Данное новвоведение разрешит играть теми игроками, которыми ты можешь на данный момент, чтобы выиграть матч. Повысится конкуреция. Предполагаю, что самый большой МУСК снизится с 1800 до 1700 +-. Это повлияет на конкуренцию, но все равно, большие клубы будут наверху, если правильно перейдут на другие рельсы развития. Мне просто кажется, что большые клубы просто забоялись конкуренции. Как-так - играя 12-13 тгроками и выигрывать чемпионат? Должна быть ротация для поднятия интереса к игре и здравая конкуренция, что тоже повлияет на интерес в положительную сторону.

Вопрос финансов - отпадет само собой. Никто больше не будет платить большие деньги на трансфере - все переориентируются на выпускников с ДЮСШ, что тоже несомненно повлияет на финансы.

Одним ДЮСШ, конечно, состав не соберёшь, но выращивание как минимум скамейки понадобится.

Гарет Бэйл - карьеру начала на позиции левого защитника, сейчас правый нападающий.
Юрий Жирков может сыграть на разных позициях на левом фланге, как защитника так и нападающего.
Роман Широков начинал как центральный защитник.
Не хочется дальше копаться, но такие личности есть и были и будут. Даже можно сюда добавить Виталия Дьякова ,которого Бердыев в концовках матчей ставит играть на позиции нападающего.

Да и вообще нынешние современные крайние защитники порой находятся в штрафной чаще, чем нападающие. Поэтому при определенных условиях они могут играть и не на своих позициях.
Поэтому сегодняшние рамки универсальности, совмещения позиций и штрафов за выход на чужую позицию считаю слишком зауженными по сравнению с реальным футболом.
Может быть давать возможность качать любую позицию слишком круто, но это можно дать только Аспекту Универсальный в таком случае. Я просто приводил пример, как можно было бы развиваться в данном направлении.

P.S. Ян Коллер вообще начинал карьеру вратарем.

Это примеры смены позиции, а не совмещения, когда игрок один матч играет в защите, а другой в нападении. И такие случаи очень редки. В любом случае это не предмет данного обсуждения.