![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Играет за сборную ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 1 255 Регистрация: 12.12.2014 Из: На берегу океана ![]() ИД на сайте: 405431 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Предлагаю провести реформу ввиду отсутствия новых менеджеров и наличия моря свободных команд.
Сделать объединение можно по принципу - "ближе к реальной жизни", например: Андорру с Испанией Сан-Марино с Италией Остров Мэн, Нормандские острова, а может быть и Шотландию и Уэльс с Англией Боснию с Сербией и Черногорией Фареры с Данией Создать "Объединенный ФС Карибских островов", куда включить 4-5 вымирающих ФС. Тоже самое - в Океании, Америке и т.д. В конечном итоге останется как минимум в 2-2.5 раза меньше ФС. А если еще и сократить количество дивизионов для многих ФС (зачем Дании или даже Латвии более 1, ну максимум - 2 дивизионов?), провести сокращение команд в разы... Появится конкуренция, появится больше интереса к игре (в конце концов - это конец, когда в лучших европейских ФС никто не хочет становиться президентом ФС, когда не ведется статистика, отсутствует журналистика, вообще ничего не происходит...) Сообщение отредактировал Финансист - 6.6.2015, 21:20 -------------------- ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Играет за сборную ![]() Сообщений: 1 322 Регистрация: 22.12.2007 Из: Москва ![]() ИД на сайте: 220302 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
2-А И 2-Б, придется менять половину регламентов.
-------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() 0_0 ![]() Сообщений: 4 607 Регистрация: 12.5.2008 Из: Нижний Новгород ![]() ИД на сайте: 31577 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
2-А И 2-Б, придется менять половину регламентов. Зачем? Ротация между ними совсем не проблемна (как между 2-м и третьими дивами). Чуть косметическая правка. Просто "письма счастья" склоняют менеджеров к покиданию ФС, подлежащего сокращению. Было 17 свободных команд из 64, еще 15 надо "попросить на выход". Проще сократить-заморозить 17 и сделать два вторых дивизиона. Идея с одним третьим мне не очень нравится. -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() Мирный Атом ![]() Сообщений: 13 351 Регистрация: 12.10.2004 Из: Тула ![]() ИД на сайте: 130 ![]() |
Зачем? Ротация между ними совсем не проблемна (как между 2-м и третьими дивами). Чуть косметическая правка. Просто "письма счастья" склоняют менеджеров к покиданию ФС, подлежащего сокращению. Было 17 свободных команд из 64, еще 15 надо "попросить на выход". Проще сократить-заморозить 17 и сделать два вторых дивизиона. Идея с одним третьим мне не очень нравится. Далеко не косметическая. -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
![]() Футбольный бог ![]() Сообщений: 31 170 Регистрация: 8.10.2005 Из: Аллах-Юнь -> Курган ![]() ИД на сайте: 16169 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Далеко не косметическая. Алексей, а насколько сложно оставить один третий дивизион? Допустим, в ФС 16 свободных команд, но они размазаны по 4-м дивизионам, конечно, львиная доля в 3-х и все же. Просто сам подход, убрать целый дивизион "заполненных" команд не верен. К тому же, система из 3-х дивизионов интереснее с игровой точки зрения. Ведь были раньше ФС с одним 3-м дивизионом. -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
![]() Мирный Атом ![]() Сообщений: 13 351 Регистрация: 12.10.2004 Из: Тула ![]() ИД на сайте: 130 ![]() |
Алексей, а насколько сложно оставить один третий дивизион? Допустим, в ФС 16 свободных команд, но они размазаны по 4-м дивизионам, конечно, львиная доля в 3-х и все же. Просто сам подход, убрать целый дивизион "заполненных" команд не верен. К тому же, система из 3-х дивизионов интереснее с игровой точки зрения. Ведь были раньше ФС с одним 3-м дивизионом. Думаю, это реальнее, но надо с Квером переговорить. -------------------- |
|
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 22.7.2025, 1:01 |