КТ после КК,КБ, чтобы не пересекались Опции

[john7624]

Тема старая - КТ заново "стартуют" во время 1/4 КК и КБ, идёт пересечение...
На данный момент групп стало по 20, команд в группах меньше, шанс пройти дальше - выше.
Как-то неправильно выбирать на стадии плей-офф Кубков, где оставаться...
Например, мои команды, которыми собираюсь побороться в КК,КБ в КТ-х играют уже 2-е стадии плей-офф.
Думаю, нет трудностей с переносом, да и многие мэны в такой ситуации находятся из сезона в сезон.
В крайнем случае, дать организатору возможность переносить пересекающиеся игры до первого окна.

[maurus]

Все менеджеры Золотой Бутсы, по-крайней мере те, что действительно играют, а не отбывают номер, прекрасно знают, что относительно не так давно, командам, которые играют дома, к расчетной силе игроков на поле прибавляется домашний бонус, величина которого зависит от ряда составляющих, в том числе от количества зрителей на стадионе(справедливо)
В итоге, играя дома, обычные команды (не самая сильная) при максимальном получаемом домашнем бонусе (пусть это будет +5) получают равную силу игроков на поле с сильной командой.
Вот и получается, что у слабой команды появляется вполне реальный шанс обыграть самую сильную команду дивизиона, что в свою очередь доставит массу радости её тренеру – ещё бы, мы настолько слабее, но дома задали перцу гранду! (нытье, я ж самый сильный, как так меня обыгрывать)

Но это только на первый взгляд. Давайте посмотрим на эту ситуацию под другим углом. Ведь в таком матче шансы на победу у обеих этих команд (как у обычной, играющей дома, так и у самой сильной, играющей в гостях) становятся практически равны (даже несмотря на профили игроков и расстановку, ведь рэндом никто не отменял). (какой рэндом?)
Таким образом, при самом грубом подсчете получается, что самая сильная команда, играя 15 матчей чемпионата в гостях, выиграет, допустим, в 5-ти и 5 матчей сведет вничью, т.е. наберет около 20 очков из 45 возможных. (Если ты ноль в тактике, то да)
Но играя дома, самая сильная команда превосходит в силе обычные команды уже на 10 пунктов! И тут, как говорится, слабая команда атакуй-не атакуй, всё равно получишь… 0 очков. Ну хорошо, пусть звезды сложились неудачно (это не звезды, а настройки сопов) для хозяев и пару матчей они проиграют плюс пару матчей сведут вничью. Итого сильная команда дома наберет 35 очков. А в сумме получается 55 очков за чемпионат.

При этом те команды в дивизионе, сила 11-ти лучших которых была равна, будут примерно поровну делить очки как в домашних, так и в гостевых матчах, т.е. наберут около 42-45 очков (из расчета 28 проведенных между собой матчей, за минусом 2-х, в которых они будут играть с самой сильной командой).

Вот и получается, что шансы на победу в одном отдельно взятом матче домашний бонус дарит, а в целом в чемпионате практически их лишает. (это не так Каждый матч - отдельная история. Правильно сказано, что он дарит(увеличивает) шансы)


А вот вторая часть интереснее....
А что бы было, если бы домашнего бонуса не было? Тогда бы мы получили 2 матча с самой сильной командой при силе 150 против 155. При нынешнем генераторе 5 очков в силе – это не то преимущество, которое позволяет однозначно утверждать, кто же победит в матче. Все-таки 5 ( И все таки это преимущество)
В итоге в двух матчах шансы на победу у обычной команды, в том числе и играющей в гостях против самой сильной команды, будут примерно 30 на 70 или 40 на 60 (а не 10 на 90 при преимуществе в 10 пунктов). И опять же - не забываем про рэндом. ( если рэндом это кк и травмы, то это фифти - фифти)
Так всё-таки, что же собой представляет домашний бонус? Нужен ли менеджерам более слабых команд шанс на победу в отдельно взятом матче или более ценна сама возможность побороться за победу в чемпионате? ( О чем он, о каких шансах? )
Конечно, все предлагаемые в этой статье расчеты более чем условны, ведь и дивизионов с такой силой команд попросту нет, а разбег в силе может составлять от 1 до 10 и более пунктов в силе, а там уже совсем другие расчёты и шансы. Да и менеджеры, в том числе довольно-таки сильных команд, частенько грешат автосоставами, не следят за моралью, не отвечают на послематчевых пресс-конференциях, как попало выставляют цены на билеты, не следят за физической готовностью игроков – короче говоря, как могут, так и помогают соперникам одерживать победы.

Тем более что домашний бонус, а порой и в совокупности с помощью рэндома, создает иллюзию того, что слабая команда время от времени может победить более сильную, что позволяет вдвойне испытывать радость от таких побед и верить в свой тактический гений. А повторяющиеся время от времени на длительной дистанции чемпионата такие победы создают иллюзию борьбы. Тем более что ещё можно порой победить и из-за удалений и травм в командах соперников, и вот побед над более сильными соперниками становится еще больше!

И уже мало кто задумывается, что это всего лишь иллюзия – победил же сегодня, да и две недели назад тоже. А то, что не стал чемпионом – так всё по делу, всё-таки чемпион сильнее на 4 пункта, вот за счет побед над другими – не такими успешными, как я тренерами, – и стал победителем.

И получается, что отобрать чемпионство у команд, которые сильнее других, становится ещё тяжелее, не поэтому ли уже мало кто покупает игроков на вырост, не потому ли они уходят за копейки? Чтобы стать чемпионом нужно просто взять и купить сильных стариков, а профили и все остальное – это уже вторично и может помочь в борьбе за чемпионство только в совокупности с везением.

Да что там чемпионат! Возьмем двухраундовое противостояние в интеркубках! Да, играя дома с соперником, который сильнее тебя на 5 пунктов, можно победить и получить иллюзию того, что в ответном матче всё может случиться и он не отыграется. Но в гостях мы получаем минус 10 в силе и практически игру в одну калитку, за редким исключением для тех, кому улыбнулась удача и рэндом.

В этом я лишний раз убедился в матче интеркубков между двумя своими командами, которые по правилам играются автосоставами и в котором одна из команд была сильнее другой на всё те же 5 пунктов. В этом матче ни одной из команд не суждено было воспользоваться просчетами соперника при подготовке к матчу или в ходе его, и более сильная команда прогнозируемо одержала победу по сумме двух матчей.
( а вот это уже прямая зависимость от "кача". Победи 3, 4, 5: 0 дома и пусть соп ломает голову, как ему отыграться ДОМА.)
Почему в реальном футболе гол в гостях при прочих равных имеет решающее значение?

[Vikboo]

показать

Все менеджеры Золотой Бутсы, по-крайней мере те, что действительно играют, а не отбывают номер, прекрасно знают, что относительно не так давно, командам, которые играют дома, к расчетной силе игроков на поле прибавляется домашний бонус, величина которого зависит от ряда составляющих, в том числе от количества зрителей на стадионе(справедливо)
В итоге, играя дома, обычные команды (не самая сильная) при максимальном получаемом домашнем бонусе (пусть это будет +5) получают равную силу игроков на поле с сильной командой.
Вот и получается, что у слабой команды появляется вполне реальный шанс обыграть самую сильную команду дивизиона, что в свою очередь доставит массу радости её тренеру – ещё бы, мы настолько слабее, но дома задали перцу гранду! (нытье, я ж самый сильный, как так меня обыгрывать)

Но это только на первый взгляд. Давайте посмотрим на эту ситуацию под другим углом. Ведь в таком матче шансы на победу у обеих этих команд (как у обычной, играющей дома, так и у самой сильной, играющей в гостях) становятся практически равны (даже несмотря на профили игроков и расстановку, ведь рэндом никто не отменял). (какой рэндом?)
Таким образом, при самом грубом подсчете получается, что самая сильная команда, играя 15 матчей чемпионата в гостях, выиграет, допустим, в 5-ти и 5 матчей сведет вничью, т.е. наберет около 20 очков из 45 возможных. (Если ты ноль в тактике, то да)
Но играя дома, самая сильная команда превосходит в силе обычные команды уже на 10 пунктов! И тут, как говорится, слабая команда атакуй-не атакуй, всё равно получишь… 0 очков. Ну хорошо, пусть звезды сложились неудачно (это не звезды, а настройки сопов) для хозяев и пару матчей они проиграют плюс пару матчей сведут вничью. Итого сильная команда дома наберет 35 очков. А в сумме получается 55 очков за чемпионат.

При этом те команды в дивизионе, сила 11-ти лучших которых была равна, будут примерно поровну делить очки как в домашних, так и в гостевых матчах, т.е. наберут около 42-45 очков (из расчета 28 проведенных между собой матчей, за минусом 2-х, в которых они будут играть с самой сильной командой).

Вот и получается, что шансы на победу в одном отдельно взятом матче домашний бонус дарит, а в целом в чемпионате практически их лишает. (это не так Каждый матч - отдельная история. Правильно сказано, что он дарит(увеличивает) шансы)


А вот вторая часть интереснее....
А что бы было, если бы домашнего бонуса не было? Тогда бы мы получили 2 матча с самой сильной командой при силе 150 против 155. При нынешнем генераторе 5 очков в силе – это не то преимущество, которое позволяет однозначно утверждать, кто же победит в матче. Все-таки 5 ( И все таки это преимущество)
В итоге в двух матчах шансы на победу у обычной команды, в том числе и играющей в гостях против самой сильной команды, будут примерно 30 на 70 или 40 на 60 (а не 10 на 90 при преимуществе в 10 пунктов). И опять же - не забываем про рэндом. ( если рэндом это кк и травмы, то это фифти - фифти)
Так всё-таки, что же собой представляет домашний бонус? Нужен ли менеджерам более слабых команд шанс на победу в отдельно взятом матче или более ценна сама возможность побороться за победу в чемпионате? ( О чем он, о каких шансах? )
Конечно, все предлагаемые в этой статье расчеты более чем условны, ведь и дивизионов с такой силой команд попросту нет, а разбег в силе может составлять от 1 до 10 и более пунктов в силе, а там уже совсем другие расчёты и шансы. Да и менеджеры, в том числе довольно-таки сильных команд, частенько грешат автосоставами, не следят за моралью, не отвечают на послематчевых пресс-конференциях, как попало выставляют цены на билеты, не следят за физической готовностью игроков – короче говоря, как могут, так и помогают соперникам одерживать победы.

Тем более что домашний бонус, а порой и в совокупности с помощью рэндома, создает иллюзию того, что слабая команда время от времени может победить более сильную, что позволяет вдвойне испытывать радость от таких побед и верить в свой тактический гений. А повторяющиеся время от времени на длительной дистанции чемпионата такие победы создают иллюзию борьбы. Тем более что ещё можно порой победить и из-за удалений и травм в командах соперников, и вот побед над более сильными соперниками становится еще больше!

И уже мало кто задумывается, что это всего лишь иллюзия – победил же сегодня, да и две недели назад тоже. А то, что не стал чемпионом – так всё по делу, всё-таки чемпион сильнее на 4 пункта, вот за счет побед над другими – не такими успешными, как я тренерами, – и стал победителем.

И получается, что отобрать чемпионство у команд, которые сильнее других, становится ещё тяжелее, не поэтому ли уже мало кто покупает игроков на вырост, не потому ли они уходят за копейки? Чтобы стать чемпионом нужно просто взять и купить сильных стариков, а профили и все остальное – это уже вторично и может помочь в борьбе за чемпионство только в совокупности с везением.

Да что там чемпионат! Возьмем двухраундовое противостояние в интеркубках! Да, играя дома с соперником, который сильнее тебя на 5 пунктов, можно победить и получить иллюзию того, что в ответном матче всё может случиться и он не отыграется. Но в гостях мы получаем минус 10 в силе и практически игру в одну калитку, за редким исключением для тех, кому улыбнулась удача и рэндом.

В этом я лишний раз убедился в матче интеркубков между двумя своими командами, которые по правилам играются автосоставами и в котором одна из команд была сильнее другой на всё те же 5 пунктов. В этом матче ни одной из команд не суждено было воспользоваться просчетами соперника при подготовке к матчу или в ходе его, и более сильная команда прогнозируемо одержала победу по сумме двух матчей.
( а вот это уже прямая зависимость от "кача". Победи 3, 4, 5: 0 дома и пусть соп ломает голову, как ему отыграться ДОМА.)
Почему в реальном футболе гол в гостях при прочих равных имеет решающее значение?

Что значит 4, 5 или 10 пунктов в твоем понимании?
Считаю, что разница в 40 пунктов по расчетной силе команд на поле не существенна.
По поводу иллюзий, то при исключении домашнего бонуса у слабых команд вообще не будет мотивации.