![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход )
Раздел является премодерируемым. Все темы и сообщения проходят предварительную проверку перед публикацией. В теме могут принимать участие автор темы и администрация форума. Участие посторонних лиц допускается на усмотрение администратора.
Решения администрации по каждой теме являются окончательными и не подлежат обжалованию
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
||||
![]() Светский гуманист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 9 322 Регистрация: 7.2.2010 Из: Украина ![]() ИД на сайте: 320522 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Здравствуйте.
Прошу дать оценку решению модератора Qwesy. Сегодня меня на ровном месте менеджер Gobul неоднократно оскорбил, я не ответил ему тем же, и подал на него жалобу за это. Плюс он еще и угрожал мне прямо (ссылку дать на сообщение не могу, модератор его скрыл/удалил). Он нарушил правила форума 9.9 (оскорбление) и 9.2 (угрозы), это на сколько я понимаю бан на 30 дней минимум. Что сделал модератор Qwesy? - Он ему выписал ограничение только на мою тему на 2 недели, и приписал ему нарушение правил форума по пункту 9.31 (провокация). Как по мне, то это предвзятое решение (далеко не первое от того модератора, за что и я уже и другие подавали на него жалобы), и модератор Qwesy нарушил пункт правил форума 9.35 (злоупотребление полномочиями). Прошу дать оценку действиям модератора Qwesy, и наказать его, если признаете, что он вынес предвзятое решение в этом конкретном случае. Так же, прошу сообщить мне, кем и на каком основании, мне запретили оставлять сообщения во всем разделе ПиИ кроме темы "Честно обо всем с "zheka-prok"". Так как вынося это решение, меня никто не уведомил о нем в личную почту, а в теме уведомлений тоже Qwesy не написал Что? Как? и Почему?. Хотелось бы узнать причину и имена/категорию людей, которые выносили это решение. Так же, прошу обратить особое внимание на то, как модератор Qwesy ведет себя в ПиИ. Он видит провокационное (именно открытая и прямая провокация) поведение некоторых менеджеров, с которыми у него одна точка зрения, и никак не реагирует на эти их провокации. Большинство таких провокаций идет в мой адрес в специально отведенной для меня теме. Им не однократно говорилось "не нравится zheka-prok - не заходите и не пишите ему", но они продолжают заходить и всегда с одной целью - спровоцировать меня. Дальше, когда у них получается спровоцировать меня (хотя я часто их игнорирую, но бывает не выдерживаю уже) и втягивают меня в какойто спор, где оскорбляют меня, я отвечаю троллингом как правило, никого не оскорбляя, модератор Qwesy тут же заходит и начинает меня обвинять в том, что я тут начал себя плохо вести, и или прямо говорит или намекает на то, что бы я успокоился и не провоцировал других. Это тоже прямые доказательства предвзятости модератора. Прошу хорошо изучить весь этот вопрос и вынести правильное решение опираясь на правила данного форума, а не на личное мнение. Мое пожелание остается прежним - отстранение модератора Qwesy от всего раздела ПиИ за его предвзятость в этом разделе, и назначить вместо него когото другого, того, кто будет выполнять правила форума, а не следовать своим желаниям.
|
|||
|
||||
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
||||
![]() Светский гуманист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 9 322 Регистрация: 7.2.2010 Из: Украина ![]() ИД на сайте: 320522 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Видел сообщение менеджера Gobul. Первоначально я не понял, какое слово имелось в виду, что почти закрыто звездочками (видимо, другие модераторы тоже), но в итоге расшифровал. Ему будет выписан бан на 4 дня (учитывая уже отбытые несколько дней ограничения). Угрозы насилием в сообщении не было, исходя из контекста, там о словесном давлении говорилось. 1. Окей, согласен по угрозам, так и быть. НО, как ты сам признал решение модератором Qwesy было вынесено не верное - будет ли он както отвечать за это, я так и не услышал... Я же считаю, что он абсолютно понимал это, но специально вынес такое вот мягкое наказание, дальше я еще укажу несколько фактов подобных предвзятых действий этого модератора.Кем тебе выписано ограничение, ты и сам знаешь. Да, необходимо было указать основание и уведомить в личку (в т.ч. не вступая в дальнейшую дискуссию). Основание в решении указал - п.13. Причины описал в твоей теме: "Наличие доступа Жеки в разделе лишь к одной этой теме позволяет максимально учесть интересы всех пользователей: как тех, кому его позиция неприятна, они могут спокойно обсудить интересующее в других темах, без помех со стороны Жеки, занимающего все форумное пространство, так и самого Жеки, которому даётся возможность высказаться." Все же тебя было так много, что твои сообщения и дискутирующих с тобой в большом количестве тем не позволяли остальным полноценно участвовать в разделе, ибо любые их попытки этого немедленно утопали или угрожали утонуть в длинных дискуссиях с твоим участием. А эти люди тоже имеют право на выражение своего мнения. Что касается провокаций, то я решил более пристально участвовать в разделе и относится строже к провокациям, в частности, в форме переходов на личности. Это же относится и к тебе (независимо от того, в ответ, не в ответ), не только к твоим постоянным оппонентам. ![]() Думаю, этого будет достаточно. 2. Опять таки, ты признал что несоблюдена была процедура, мне должны были написать в лс что и за что, это работа модератора, я не должен сам по форуму лазить и выскывать наказали меня или нет, на сколько и за что. Опять таки - модератор который не выполнил свою работу должен быть както наказан... 3. Я полностью согласен с тем, что ни я ни кто либо другой не должны иметь какогото особого статуса, и должны все одинаково выполнять правила форума и нести наказание. Но, так же я за то, что бы ВСЕГДА тот кто первый провоцирует или первый оскорбляет, нес наказание сильнее, чем тот, кто потом ответил на это. Я считаю, что нужно бы это прямо прописать в правилах форума или хотя бы в правилах ПиИ. Если один спровоцировал а другой ответил, то (например) провокатор получает 5 дней БАНа, а тот кто ответил 3 дня БАНа - так будет справедливо, прошу рассмотреть этот вопрос так же. Я согласен и с тем, что мне дали отдельную тему, но в замен я прошу, провокаторов предупреждать сразу же после их провокаций в моей теме. Они не стисняясь заходят туда просто с целью спровоцировать, при этом даже модераторы, к примеру Cronotiger ни одного сообщения по существу я от нее не видел, сплошные провокации и оскорбления в мягкой форме. Сейчас в другом сообщении изложу дополнительные сои показания по делу модератора Qwesy
|
|||
|
||||
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Японский городовой ![]() Сообщений: 25 874 Регистрация: 9.9.2006 Из: Севастополь ![]() ИД на сайте: 35046 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
1. Окей, согласен по угрозам, так и быть. НО, как ты сам признал решение модератором Qwesy было вынесено не верное - будет ли он както отвечать за это, я так и не услышал... Я же считаю, что он абсолютно понимал это, но специально вынес такое вот мягкое наказание, дальше я еще укажу несколько фактов подобных предвзятых действий этого модератора. 2. Опять таки, ты признал что несоблюдена была процедура, мне должны были написать в лс что и за что, это работа модератора, я не должен сам по форуму лазить и выскывать наказали меня или нет, на сколько и за что. Опять таки - модератор который не выполнил свою работу должен быть както наказан... Решение модератора Квеси было отменено, его попросили не выносить непосредственно в отношении тебя никаких решений, а только, при необходимости, переадресуя другому модератору. В иных мерах в настоящее время нет необходимости. Цитата 3. Я полностью согласен с тем, что ни я ни кто либо другой не должны иметь какогото особого статуса, и должны все одинаково выполнять правила форума и нести наказание. Но, так же я за то, что бы ВСЕГДА тот кто первый провоцирует или первый оскорбляет, нес наказание сильнее, чем тот, кто потом ответил на это. Я считаю, что нужно бы это прямо прописать в правилах форума или хотя бы в правилах ПиИ. Если один спровоцировал а другой ответил, то (например) провокатор получает 5 дней БАНа, а тот кто ответил 3 дня БАНа - так будет справедливо, прошу рассмотреть этот вопрос так же. Не всегда можно понять, кто там был первым, да и часто бывает, что каждый считает, что это он отвечал. Подумаем. Цитата Я согласен и с тем, что мне дали отдельную тему, но в замен я прошу, провокаторов предупреждать сразу же после их провокаций в моей теме. Они не стисняясь заходят туда просто с целью спровоцировать ОК. Сейчас в другом сообщении изложу дополнительные сои показания по делу модератора Qwesy Давай уж, не томи.) Сообщение отредактировал Prokuror - 15.2.2016, 19:20 -------------------- |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 27.8.2025, 12:20 |