До абсурда не доводите... Опции

[RDV]

http://www.butsa.ru/players/395379 - 51 млн
http://www.butsa.ru/players/407565 - 52 млн
http://www.butsa.ru/players/364942 - 83 млн
http://www.butsa.ru/players/407455 - 85 млн

установка такая? или мотивируйте, почему вот это http://www.butsa.ru/players/439489 (525 млн) тогда не причинение вреда команде покупателя? что, плюс 7 баллов ( http://www.butsa.ru/players/424655 - 140 млн) к С11 стоит почти 400 лям?

Сообщение отредактировал RDV - 26.5.2016, 20:06

[Diplomat]

Таких вратарей попросту нет на трансфере, возможно, этим и объясняется цена. Те лоты, которые указаны в качестве примера, не идут ни в какое сравнение с этим за 525.
ЗА ВЕСЬ ПРОШЛЫЙ СЕЗОН такой вратарь был продан только один - за 334 ляма.

Причинение ущерба клубу посредством трансфера игрока подразумевает (очень часто, по крайней мере), что этот ущерб наносится с целью обогащения другого клуба (а иначе зачем оно вообще нужно?). А тут, к тому же, покупка в КФРК.

[RDV]

Таких вратарей попросту нет на трансфере, возможно, этим и объясняется цена. Те лоты, которые указаны в качестве примера, не идут ни в какое сравнение с этим за 525.
...

Для сравнения я привел этого http://www.butsa.ru/players/424655 и уверен, что разница в 7 баллов не стоит 420 лям (с учетом налогов)
Остальные лоты это мои заблокированные, на мой взгляд необоснованно..

...
Причинение ущерба клубу посредством трансфера игрока подразумевает (очень часто, по крайней мере), что этот ущерб наносится с целью обогащения другого клуба (а иначе зачем оно вообще нужно?). А тут, к тому же, покупка в КФРК.

КФРК здесь, конечно, задачи не было обогатить, но то, что своей коме он сделал "добро" это точно...

Но это все лирика, а по сути прошу разблокировать, т.к. никакого криминала в этих продажах нет - цены земные, а тратить еще две недели на повторную продажу никакого желания.