Комитет по проведению официальных турниров, Все вопросы просьба задавать ЗДЕСЬ Опции

[mialkov]

Алексей, привет. У меня есть предложение. Начну с КЛ Европы. Насколько я понимаю у организаторов возникли проблемы и турнир остался без освещения со стороны журналистов. Поэтому, предлагаю создать комитет (на общественных началах), в обязанности которого входило бы отслеживание неосвещаемых или слабо освещаемых интеркубковых турниров и помощь в подготовке материалов, статей и интервью в таких случаях. На проекте есть достаточно людей, готвых и умеющих помочь, не думая о заработке.
Первой кандидатурой буду я

Сообщение отредактировал mialkov - 9.7.2010, 1:28

[kosstic]

От Ганы неправильно выбраны команды для участия в афрокубках!!!
В 11-м сезоне Гана заняла 22-е место в рейтинге. В афрокубках должны быть следующие команды:
ЛЧ Квал. 2 раунд - Грэйт Олимпикс (чемпион)
КЛ Квал. 2 раунд - Асанте Котоко (обладатель кубка, 2-е место)
КЛ Квал. 1 раунд - АшантиГолд (3-е место)
КЛ Квал. 1 раунд - Арсенал Берекум (4-е место)
К8 полуфинал - Хартс оф Лайонс (5-е место)

Но! В 1-м раунде КЛ от Ганы почему-то участвует только Арсенал Берекум!!! А где АшантиГолд?

Сообщение отредактировал kosstic - 9.8.2010, 12:37

[Zepman]

А почему в расписании интеркубков нет клубов из Арубы? Если я все правильно понял, рейтинг у нас 0, начинаем мы с первых раундов.

[Uran]

Чтож такое?
Ну почему опять сменился соперник в ЛЧ Африки?
Причем, естественно, на более сильного!
Ну, ни одного сезона не помню, чтоб не было перегенераций расписания интеркубков!
Какой соперник правильный? Этот окончательный или нет?

В интеркубках были ошибки в связи с переходом на новый регламент. Если больше ошибок не будет обнаружено, то это окончательный вариант.

[Uran]

Общался с Советником. Вскоре он появится здесь сам, а пока пожелаем ему скорейшего выздоровления.

Итак, Азур подготовил скрипт, позволяющий переводить деньги со счёта ФС вне лимита за организацию турниров. Все сметы агрегированы и отправлены ему, поэтому на днях ожидайте пополнения касс, кроме Швеции - там будет, наоборот, штраф организаторам.
Лучшим организатором 12 сезона после долгих колебаний признана Италия, поэтому именно им выпадает честь провести межконтинентальный кубок 13 сезона, если они, конечно, не возьмут самоотвод.

[Sovetnik]

Лучшим организатором 12 сезона после долгих колебаний признана Италия, поэтому именно им выпадает честь провести межконтинентальный кубок 13 сезона, если они, конечно, не возьмут самоотвод.

Наверное, стоит порадоваться))))

А когда нужно сообщить о своём решении (проводим или нет)?

Крайний срок принятия решения 25 вгуста, за месяц до старта МК. В случае Вашего отказа, право организации МК перейдет к ФС Микронезии.

[bilan_crimea]

все что надо знать есть тут https://sites.google.com/site/tahitihohot/g...ezkontinentalki

кстати, Америка тоже не проводила

[Sovetnik]

Итак, в настоящее время разрабатываеться новый регламент по освещению (организации) интеркубковых соревнований. Было обсуждение и ряд предложений от менеджеров... Таким образом, пока готовиться новый регламент, предлагаю всем заинтересованым внести свои предложения, если таковые имеються. Можем обсуждать в этой теме или бросайте свои наработки на e-mail: d-pavlenko@mail.ru.

[Algerd]

Чтобы частично уйти от жеребьевки предлагаю такой вариант.

Все остается так, как сейчас (т.е. заявки и оргкомитеты от ФС). Если заявок больше одной, организатор выбирается на основании рейтинга по следующим критериям:
1. Количество заявок в прошлые сезоны: +1 за каждый сезон с заявкой, в случае проведения турнира счетчик аннулируется; если в сезоне подано 2 заявки на разные турниры, это все равно только +1;
2. Проведение турнира в предыдущий сезон -2 очка (через сезон аннулируется);
3. Хорошо/нормально/плохо проведен турнир +1/0/-1 (действует 4 сезона).
Таким образом, допустим, ФС, никогда не проводивший турниров, будет иметь 0 очков. Если он ранее подавал заявку, но ее не приняли +1.
Если ФС проводил турнир в прошлом сезоне, и сделал это хорошо - у него будет -1, а через сезон +1 (при наличии заявки +2).
Если ФС проводил 2 турнира за сезон, провел средне, у него будет -4 на след. сезон.

Смысл в том, чтобы
а) один и тот же ФС не проводил два раза подряд турниры, если есть другие кандидаты;
б) если турнир проведен плохо, это сказывалось на дальнейшей возможности проведения, но не было черной меткой навсегда;
в) если ФС из сезона в сезон подает заявки, когда-нибудь ему обязательно предоставлено право (напр. 3 раза подавали заявку, это +3 к рейтингу и практически гарантия проведения).

При этом даже если ФС понимает, что в этом сезоне ему "не светит", все равно будет иметь смысл подавать заявку и записываться в резерв - на будущее.

А вот если кандидаты равны, то только тогда жеребьевка. Думаю, случаев таких будет минимальное количество.

Сообщение отредактировал Algerd - 17.8.2010, 14:50

[Algerd]

Разработать критерии было бы здорово, но вот какие критерии брать? Может уровень и кол-во ком турниров числящихся за ФС?

Некая официальная активность тоже может быть плюсом, кстати говоря. Действительно, если ФС в прошедшем сезоне проводил КТ или выпускал лицензированное СМИ (что говорит о наличии в ФС некоего актива), вполне можно поставить +1.
А, к примеру, плохие показатели прошедшего сезона по АС (что говорит о плохой работе президента) могут быть -1.

[FroM In SiDe]

Италия подтверждает организацию МК-13.

[z440]

Прошу прояснить ситуацию с выплатами за проведения континентальных кубков...
Деньги на счет ФС поступили...
Распределил их между менеджерами....
Со счета ФС они списаны......
На счет менеджеров они не поступили.....
Комментарий КОО - "Отменено"

[z440]

Прошу прояснить ситуацию с выплатами за проведения континентальных кубков...
Деньги на счет ФС поступили...
Распределил их между менеджерами....
Со счета ФС они списаны......
На счет менеджеров они не поступили.....
Комментарий КОО - "Отменено"

Со скриптом что-то не то, НО выплаты начислены в кошельки.

понятно, деньги поступили на счета менеджеров

[D_N_S]

На мой взгляд, для такого "временного" явления, как интеркубки не нужно усложнять.
Вариант 1. Копирнуть скрипт выборов президентов и переделать его на выбор хозяев кубков своих континентов президентами этих континентов.
Вариант 2. Идея с единым оргкомитетом мне не нравится тем, что свойственно получить должность и сидеть на попе ровно.

[vaso]

всем доброго времени, написал в баги - напишу и тут...

вот такой интересный матч - http://butsa.ru/matches/4022581 дошел до пенальти...пробито по 4 удара, мой клуб ведет 3-2...соперник пробивает 5 удар, забивает гол и на этом матч заканчивается в его пользу...где подвох?

с уважением...