Аренда, Для тех, кто уже воспользовался или собирается воспользоваться Опции

[Uran]

Уважамемые менеджеры-випы!

Если Вы воспользовались арендой или собираетесь это сделать, то просьба писать здесь параметры отданного в аренду игрока, причину и перспективы данного игрока в новой команде. Это нужно для понимания реальной работы аренды и её развития в дальнейшем.

Все посторонние сообщения будут удаляться.

Начну с себя

Из Мускрона в Кавалу был отдан в аренду Фабио Реннан Уллоа Cd/Rwd 27/134 Пд3 Пр3.

Это был один из 2 игроков Мускрона, который мог быть отдан в Кавалу и при этом войти в число 11 сильнейших. Отдал именно защитника, т.к. в Кавале один из основных защитников был 13 по силе, а теперь Уллоа становится 11 по силе игроком основы. В Мукроне же на его позиции будет выходить игрок с мастерством 107, но это свой молодой воспитанник с 8 талантом, который сможет с ранних лет набираться опыта в основе. Кавале же играть в групповой стадии ЛЧ, поэтому подобное усиление ей не повредит. Будет ли он отдан в Кавалу на следующий сезон? Вполне вероятно.

Сообщение отредактировал Uran - 4.10.2008, 17:11

[istkir]

http://www.butsa.ru/xml/players/info.php?id=181822
350*84=29400.
Полезен он 4 сезона.
120 лям. Плюс 30 с хозяина.
150. Убираем имя - примерно рыночная цена.
Вы же предлагаете эти 150млн компенсировать. Условно 75 бонусами. Если учесть что в сезон я трачу более 100 бонусов, то это для меня не сложно. Вывод, я вливаю дополнительные 30 лям в сезон с игрока. А если 3, то 90. А если несколько сезонов? То под 300. Не плохо так, ага?

Извини.
Что то не заметил,что он уже в аренде*(
Только сейчас глянул.Пардон.

Короче ни чего не поменять с арендой,я правильно понял?

[Davlord]

Отменим досрочный возврат? Поддерживаю.

Ээ, нет. Лучше за деньги, чем никак.

[playmaker]

Главное смысл ты понял,даже с 4мя ошибками,не правда ли?*)

Вообще-то не очень. Ты имел в виду не отколерован?

Сообщение отредактировал playmaker - 19.11.2012, 0:10

[istkir]

Ээ, нет. Лучше за деньги, чем никак.

А почему бы не за гольдены?
Допустим 10 бонов = 10 мультов гольденов.
Почему не так,а за бонусы?
Опять же если Випу аренда бесплатно,то почему возврат платный?

[Uran]

Так это дает игровое преимущество.Возврат за боны!
Помню в 16 сезоне в Коста Рике выводил кому в пердив.
Так ,в оконцовке были травмы и КК лтели на ура.
Пришлось вернуть из аренды игроков!Очень помогли.
В итоге Золото и выход в пердив.

Считаю это игровым преимуществом за боны.
Ведь если бы у меня не было бонов,то я не смог бы вернуть игроков обратно.
Я бы слил оставшиеся матчи и не заевал золото!

Надеюсь я доходчиво объяснил?

Ничего предосудительного в факте досрочного возврата нет, т.к. отдать снова их в аренду во второй части сезона (а подобные действия актуальны именно тогда) ты уже не сможешь.

[istkir]

Ничего предосудительного в факте досрочного возврата нет, т.к. отдать снова их в аренду во второй части сезона (а подобные действия актуальны именно тогда) ты уже не сможешь.

Подскажите,а будут реформы по аренде или еще долго непредвидятся?

[gobul]

В управлении 2 команды. Следовательно число арендных операций 5. Хочу перевести трех игроков из одной команды в другую. Двух перевел без проблем. Третий не хочет. Пишет, что недостаточно арендных операций. Просьба поправить.

[do3ep]

Та же самая шняга.
Поторопитесь с поправками до 1 ИД, пожалуйста.

[Scorpion77]

Счётчик арендных операций показывает состояние на конец прошлого сезона, то-есть 5 арендных операций, вместо положеных 11.

[Маккензи]

Отлично . Что взялись подкорректировать регламент аренды.
Кому нужна аренда. Тем кто хочет увеличить силу команды для Еврокубков или погонять молодняк в командах требующих усиление и прокачки.
Хотите срубить бобла. Сделайте аренду платной . Скажем 1-2 бонуса за игрока. Для ВИП 3 бесплатно.
Непонятное действие когда страдают все команды и их штрафуют за отказ от команды арендуемого игрока.
Этим вы сами проварьируете развал команды.

[vadimir09]

Смотрю, тема живая, и много кто берёт арендованных игроков

Начну с дела, моё мнение, систему аренды на ЗБ нужно в корне менять. Зарабатывать бонусы (реальные деньги) на аренде-смешно.
Обычно, если выдвигается какое-то предложение, то обговариваются пункты, но тут такие пункты - всё на поверхности:

1) Отменить аренду как привелигированную черту за рельные деньги
2) Перевести оплату аренд игроков в бутсовские гольдены.

Ну вот и всё По-моему, Всё логично и ясно.

[owezka]

http://www.butsa.ru/players/501179 игрок из Мелика отдан в аренду в клуб , т.к. игроку необходимо играть а в основу почти не попадает, кроме того арендатор играет на 3 фронта где бы он очень пригодился для ротации состава.

[Acer86]

Думаю Проект" Бутсы" не сильно заработает от аренды игроков, так как это рация платная!!!
Надо ввести ее бесплатно, но с ограничениями и странами для бепущей команды игрока.
Понятное дело, что именуемый молодняк может играть только в КТ. Вот поэтому что бы не покупать" свободных игроков" можно включить опцию арендных!!! То есть взять в аренду!! Минимум на МЕСЯЦ скажем!! И прописать ответственность, там мин. 6 полных игр и 2 с замен!!!! Иначе небольшой штраф.
Ведь у каждой команды есть не использованные игроки, не задействованы в КТ. А так будет шанс получать бонусы, играя в аренде.

[WBB]

Думаю Проект" Бутсы" не сильно заработает от аренды игроков, так как это рация платная!!!
Надо ввести ее бесплатно, но с ограничениями и странами для бепущей команды игрока.
Понятное дело, что именуемый молодняк может играть только в КТ. Вот поэтому что бы не покупать" свободных игроков" можно включить опцию арендных!!! То есть взять в аренду!! Минимум на МЕСЯЦ скажем!! И прописать ответственность, там мин. 6 полных игр и 2 с замен!!!! Иначе небольшой штраф.
Ведь у каждой команды есть не использованные игроки, не задействованы в КТ. А так будет шанс получать бонусы, играя в аренде.

Она, вообще-то, бесплатная. Для VIP.

[Galant27]

Планирую отправить игрока в аренду и не могу разобраться с правилами.
Согласно правил:
с11 клуба-арендатора не должна отличаться от силы арендуемого игрока более чем на 15%(вверх) и 35%(вниз). То есть, если сила игрока P, а сила клуба арендатора T, то аренда возможна лишь при T*1.15 > P > T*0.65;
Если смотреть на формулу, то получается наоборот, сила арендатора не должна отличаться более чем на 35% вверх и 15% вниз.
Допустим Р=100, а Т=130, т.е. отличается на 30% вверх, значит более чем на 15%.
Но получается, что уравнение 149,5>100>84,5 выполняется.
Что же всё-так верно - формулировка на словах или уравнение?
Предлагаю подкорректировать правила на этот счёт.

Сообщение отредактировал Galant27 - 23.6.2015, 22:03