Гималайское Эхо: архив, 8-11 сезоны Опции

[Somik]

Архив.

Сообщение отредактировал Somik - 28.1.2010, 15:41

[Maximilian89]

Подредактировать статьи я могу (в меру своих способностей).
Только это должны быть сколько-нибудь серьезные статьи, с рассуждениями, а не просто описания - нервов не хватит несколько АЛ макулатуры править.

Что касается лицензирования.
Во-первых не надо жадничать с лицензией. Надо брать с запасом (меньше той, что максимально можем вытянуть).
Во-вторых надо понимать, что отчет для ЛП и выпуск для читателей - разные вещи, между собой никак не связанные.
Может быть есть смысл выкладывать статью для всех, как только она готова, а не ждать неделю/две пока будут остальные?

Классическая система работает так: главред чешет голову и раздает журналистам задания на несколько статей. По объему они как раз должны составить положенное N.
Сам главред все 2 недели (месяц) пинает своих работников.
Если через неделю после начала работы над первым выпуском появилась интересная тема, работа над ней начнется дней через 8-9, когда будут розданы задания на 2-й.
Если по какой-то причине суммарное число меньше этого N - выпуск задерживается, статьи устаревают и т.п. (сами знаете). Если оно больше (например, появились 2-3 внеплановые статьи), количество статей увеличилось, ценность одной упала. С точки зрения бюджета газеты, "лишний" материал написан зря.


Разумная система выглядит так: каждая написанная статья оперативно корректируется и становится доступной читателю.
Когда приходит время отчитываться, из имеющихся статей составляется выпуск объема примерно 0,95N, неиспользованные идут в резерв. Если следующие статьи (а первые всегда объем перевыполняют) задерживаются - используется резерв.
В районе 60 ИД смотрим: если скопился порядочный резерв - лицензируется еще одно (или несколько) издание и печатает статьи резерва.
Плюсы: Журналисты получат большее вознаграждение, информация доносится своевременно, меньше опасность штрафа за просрочку, главред не упирается в сроки, он постоянно ищет новые темы, постоянно работает с журналистами.
Минусы: страдает визуальное впечатление (это может привести к побочным эффектам?).
Можно при этом по-старому оформлять выпуски раз в 2 недели, если хочется.

Сообщение отредактировал Maximilian89 - 2.8.2009, 23:56

[Гость_Терон_*]

Подредактировать статьи я могу (в меру своих способностей).
Только это должны быть сколько-нибудь серьезные статьи, с рассуждениями, а не просто описания - нервов не хватит несколько АЛ макулатуры править.

Что касается лицензирования.
Во-первых не надо жадничать с лицензией. Надо брать с запасом (меньше той, что максимально можем вытянуть).
Во-вторых надо понимать, что отчет для ЛП и выпуск для читателей - разные вещи, между собой никак не связанные.
Может быть есть смысл выкладывать статью для всех, как только она готова, а не ждать неделю/две пока будут остальные?

Классическая система работает так: главред чешет голову и раздает журналистам задания на несколько статей. По объему они как раз должны составить положенное N.
Сам главред все 2 недели (месяц) пинает своих работников.
Если через неделю после начала работы над первым выпуском появилась интересная тема, работа над ней начнется дней через 8-9, когда будут розданы задания на 2-й.
Если по какой-то причине суммарное число меньше этого N - выпуск задерживается, статьи устаревают и т.п. (сами знаете). Если оно больше (например, появились 2-3 внеплановые статьи), количество статей увеличилось, ценность одной упала. С точки зрения бюджета газеты, "лишний" материал написан зря.


Разумная система выглядит так: каждая написанная статья оперативно корректируется и становится доступной читателю.
Когда приходит время отчитываться, из имеющихся статей составляется выпуск объема примерно 0,95N, неиспользованные идут в резерв. Если следующие статьи (а первые всегда объем перевыполняют) задерживаются - используется резерв.
В районе 60 ИД смотрим: если скопился порядочный резерв - лицензируется еще одно (или несколько) издание и печатает статьи резерва.
Плюсы: Журналисты получат большее вознаграждение, информация доносится своевременно, меньше опасность штрафа за просрочку, главред не упирается в сроки, он постоянно ищет новые темы, постоянно работает с журналистами.
Минусы: страдает визуальное впечатление (это может привести к побочным эффектам?).
Можно при этом по-старому оформлять выпуски раз в 2 недели, если хочется.

Я кстати с тобой согласен, я редко это делаю но соглашаюсь, тут ты правильно говоришь...Ну так может давай займемся этим? Будешь корректором + журналистом по возможности, а я буду пинать журналистов... Учитывая что зачастую наши мнения расходятся, мы реально можем сделать хорошее издание.

[Черня]

Я могу подстраховать в смысле редактора. Но если предупредят заблаговременно.

[Maximilian89]

Я кстати с тобой согласен, я редко это делаю но соглашаюсь, тут ты правильно говоришь...Ну так может давай займемся этим? Будешь корректором + журналистом по возможности, а я буду пинать журналистов... Учитывая что зачастую наши мнения расходятся, мы реально можем сделать хорошее издание.

Давай. То есть готовые статьи выкладываются сразу?

[Гость_Терон_*]

Я кстати с тобой согласен, я редко это делаю но соглашаюсь, тут ты правильно говоришь...Ну так может давай займемся этим? Будешь корректором + журналистом по возможности, а я буду пинать журналистов... Учитывая что зачастую наши мнения расходятся, мы реально можем сделать хорошее издание.

Давай. То есть готовые статьи выкладываются сразу?

Готовых статей сейчас нету, как собсно и самих журналистов и вообще издания. Мы активизируемся, начинаем писать статьи, выкраладываем - корректируем, потом, для отчётности делаем выпуск. Нужно набрать штат журналистов, покамисть только мы с тобой и Черня изьявили желание....

Впринцепи на хватит ещё два чел и мы вытяним месячник

Я могу подстраховать в смысле редактора. Но если предупредят заблаговременно.

Так это вообще супер будет!:) Впринцепи вот у нас уже есть 3 человека которые готовы этим заниматся.

Будем продолжать дело на блоге, как это делал Компас. Т.е. журналист написал - выложил, а дальше мы..)

[Maximilian89]

Значит так: твоя задача - работа с журналистами, моя - обработка материала и отчетность для ЛП.
Ищи журналистов. В первую очередь среди наших - опыт уже у многих есть.
Вот такие штуки http://fsnepal.blogspot.com/search/label/%...D1%81%D0%BA%201 нам интересны? Послезавтра первый тур уже.

Торопиться подавать заявку на лицензию не стоит - лучше по ходу прикинуть объем, чем сейчас придумать, а потом попадать в него.
Периодичность... Если это только для ЛП, то принципиальной разницы нет. Все нормально пойдет - можно и раз в 2 недели.

Хорошо бы у читателей вошло в привычку открывать блог не раз в 2 недели, а почаще.

[AWilder]

Вот такие штуки http://fsnepal.blogspot.com/search/label/%...D1%81%D0%BA%201 нам интересны?

ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНЫ !!!

[Maximilian89]

Не открывается? Короче, превью дивизионов - как в первом выпуске прошлого сезона.

Сообщение отредактировал Maximilian89 - 3.8.2009, 14:13

[Гость_Терон_*]

Не открывается? Короче, превью дивизионов - как в первом выпуске прошлого сезона.

Я понял, перед началом сезона можно и написать такое творение...Думаю что народ прочтёт, ему(народу) это будет интересно. Я уже занимаюсь поиском + нужно сделать разсылку по ФС, думаю что ребята есть.

[Somik]

мм, вроде ж собирались не месячник и не по максимальной лицензии... чувствую опять сломаемся). или же вернёмся к обзорам матчей... (

[Maximilian89]

мм, вроде ж собирались не месячник и не по максимальной лицензии... чувствую опять сломаемся). или же вернёмся к обзорам матчей... (

Без паники. Рабочий момент, сейчас разберемся.

[CompAS]

Не знаю как вам, но мне кажется, что в рассылке по футсоюзу насчёт газеты не должно быть "месечника", "заинтерисовало", "трейнингов".

[Vovan the best]

ыыыыы, Компас +1))))))))))))))) опередил меня))))

[Гость_Терон_*]

Не знаю как вам, но мне кажется, что в рассылке по футсоюзу насчёт газеты не должно быть "месечника", "заинтерисовало", "трейнингов".

А мне кажется что именно это и есть ключевым моментом, поясню...


1) Человек должен понимать с чем будет иметь дело и сколько придётся работать
2) Многие думают - я не умею, потому не буду...Мы говорим: "Если не можешь, но хочешь - мы научим"! Некоторым менеджерам может и интересно занятся журналистикой, но они боятся или ещё что-то
3) "Заинтерисовало" - вставка, можно было заменить на любое слово синоним

Без паники. Рабочий момент, сейчас разберемся

+1

[Гость_Терон_*]

Вот кстати подходящая лицензия:

11. СМИ с периодичностью выхода не менее 1 раза в месяц и объемом не менее 2.5 авторского листа. (не менее 2 статей за сезон на Бомбардире) - уровень лицензии - 210 млн.глд

Примечание :

Авторский лист. Условная величина, которая составляет 40 тыс. знаков с пробелами и приблизительно равен 13 страницам 11-тым шрифтом.

100к знакоB за месяц набрать, ну никак не проблема, особенно если у нас будет обзор событий в Непале. 210 + 40 (диз и глав ред) имеем в среднем по 40 лямов на человека. Учитывая что напрягатся особо ненадо!:)