Аренда 10 сезона, Изменения ver.3 Опции

[Uran]

Итак, по итогам 9 сезона было принято решения внести следующие изменения в правила аренды:

1. Лимит арендных операций на 1 менеджера определяется по формуле 2*n+1, но не менее 5, где n - количество команд в управлении на начало сезона.
2. Максимальное количество игроков, которое может быть отдано в аренду из одного клуба - 3.
3. Максимальное количество игроков, которое может быть взято в аренду в 1 клуб - 3.
4. Для у менеджера, совершающего арендную операцию, должно быть оплачено право пользования арендой до конца сезона (ВИП-3 либо отдельная плата).
5. Налог на пользование арендой в ИД составляет ЗП игрока*(сила игрока/средняя сила 11 лучших команды)*1,1, клуб-хозяин платит 1/3 ЗП игрока.

Таким образом, новые правила будут выглядеть следующим образом:

показать

Терминология:
клуб-хозяин - клуб пользователя, который отдает игрока в аренду;
клуб-арендатор - клуб пользователя, который арендует игрока. 1) Для взятия игрока в аренду, должны быть выполнены следующие условия:

• сила арендуемого игрока не должна отличаться от с11 клуба-арендатора более чем на 15%(вверх) и 35%(вниз).
• уход игрока в аренду не должен изменять полную с11 клуба-хозяина более чем на 11(1 бал по средней); кроме того, сила игрока не должна превышать С11 клуба.
• у клуба-хозяина должно быть не менее 18 не-арендных игроков (то есть, как минимум 18 игроков принадлежащих клубу), игроки клуба в момент арендной операции не должны находиться в сборной.
• клуб-арендатор и клуб-хозяин должны принадлежать одному пользователю
• не израсходован лимит арендных операций на аккаунте пользователя
• текущий ИД меньше 51.

2) Порядок заключения арендного соглашения:
- пользователь в карточке игрока выбирает пункт "Отдать в аренду", после чего выбирает клуб. При выполнении всех условий (1) игрок сразу же переходит в команду-арендатор.
3) Срок любой аренды -- до конца сезона. С последним ИД игроки возвращаются в команду.
4) Каждый ИД для игрока, находящегося в аренде, проводятся следующие финансовые операции:

• клуб-арендатор платит ЗП игрока
• клуб-арендатор платит налог в Лигу в размере ЗП игрока*(сила игрока/средняя сила 11 лучших команды)*1,1
• клуб-хозяин платит 1/3 ЗП игрока.

5) Лимит арендных операций на одного менеджера определяется по формуле 2*n+1, но не менее 5, где n - количество команд в управлении на начало сезона.
6) Лимит арендных операций на одну команду оставляет 3 на взятие игрока в аренду и 3 на сдачу игрока в аренду.
7) Для у менеджера, совершающего арендную операцию, должно быть оплачено право пользования арендой до конца сезона (ВИП-3 либо отдельная плата)

Ключевым вопросом становится понятие "право пользование арендой". В данный момент имеется следующие предложение:
- для ВИП-3 менеджеров всё остаётся в силе, т.е. данный ранг подразумевает доступ к арендным операциям
- для всех прочих менеджеров арнеда может быть доступна за 15 бонусов (автоматически до конца сезона).

Почему такие цифры. ВИП-3 на полгода (сезон длится 21 неделю, т.е. 5 месяцев) стоит 50 бонусов. ВИП-2 на полгода стоит 30 бонусов. Вы можете:
а) иметь все удобства вип-3 менеджера (50 бонусов)
б) иметь удобства вип-2 менеджера + аренда (45 бонусов)
в) вообще не иметь удобств вип-менеджеров и платить только за аренду (15 бонусов)

Просьба высказываться.
Сразу хочу обратить внимание, что аренда остаётся в рамках одного менеджера. Данный вопрос просьба здесь не обсуждать.

Чтобы никого не смущать внёс промежуточные правки в документ.

Сообщение отредактировал Uran - 15.1.2009, 2:42

[Uran]

но ты забываешь главное за эту математику платят РЕАЛЬНЫЕ деньги!!!! а что получают, виртуальные плюсы)))) ПЛАТЯТ ДЕНЬГИ это главное. хочешь плати, хочешь нет))) и это все должно определять!!!! в др играх разве не так, тот кто платит тот имеет преимущества. ПРИ ЧЕМ СУЩЕСТВЕННЫЕ... и ПЯТЬ человек в клуб это норма, за это и платим))))

Тебе сюда: http://www.11x11.ru. Бутса тем и хороша, что здесь деньги платятся прежде всего за удобства, поэтому аренда должна быть интересна, но не СВЕРХ выгодна.

[vlad400]

но ты забываешь главное за эту математику платят РЕАЛЬНЫЕ деньги!!!! а что получают, виртуальные плюсы)))) ПЛАТЯТ ДЕНЬГИ это главное. хочешь плати, хочешь нет))) и это все должно определять!!!! в др играх разве не так, тот кто платит тот имеет преимущества. ПРИ ЧЕМ СУЩЕСТВЕННЫЕ... и ПЯТЬ человек в клуб это норма, за это и платим))))

Тебе сюда: http://www.11x11.ru. Бутса тем и хороша, что здесь деньги платятся прежде всего за удобства, поэтому аренда должна быть интересна, но не СВЕРХ выгодна.

интереса

Сообщение отредактировал vlad5 - 15.1.2009, 1:46

[Beatloff]

Только не бейте меня по голове... Я вернусь к вопросу налога... Уж простите...

ЗП игрока*(сила игрока/средняя сила 11 лучших команды)*1,1

Средняя сила 11 или сила 11?

Если средняя, то налог реально пугает...

Вот планируемая аренда

1) 235.649 - з/п игрока
2) 134 - сила игрока
3) средняя сила 11 арендуемого клуба

235.649 * (134/99)*1,1=350855 денежкаффф
Прибавим еще з/п игрока (начинают потеть ладошки )

350855+235649=586504

Если три таких игрока - это же вилы и грабли выкидные... :-D

Петля...

[Somik]

Beatloff, в команду с сс11=99 ты просто не сможешь взять игрока с силой больше 114. просто не сможешь... а если возьмёшь 3 игрока с М114 в команду 99 (в такой команде самые слабые игроки основы с силой 90 примерно), то сила команды поднимется с 99 до 107, что очень много и даёт громадное игровое преимущество, так что затраты на аренду даже малы по сравнению с той пользой которую они приносят в сс11...

[Olgerd]

Beatloff, в команду с сс11=99 ты просто не сможешь взять игрока с силой больше 114. просто не сможешь...

Почему не сможет?

с11 клуба-арендатора не должна отличаться от силы арендуемого игрока более чем на 15%(вверх) и 35%(вниз).

сила арендуемого игрока - 134.
По правилу с11 клуба-арендатора должна находится в пределах 134-35%; 134+15% - то есть (87,1;154.1)
с11 клуба арендатора - 99 - все можно.

Расскажите где я не прав?

[Beatloff]

Somik, я все прекрасно понимаю... Вопрос подходит игрок или не подходит, в моем случае второстепенный... Да и при желании поднять среднюю С11 можно с помощью трансфера (к тому же щас как раз подходящее время)... Вопрос в том, что нашем случае налог превышает з/п игрока и это меня пугает! А так хотелось усилиться!... Но если переплачивать 300.000 за ИД... За сезон нормальная сумма выплывает!

[Somik]

Beatloff, в команду с сс11=99 ты просто не сможешь взять игрока с силой больше 114. просто не сможешь...

Почему не сможет?

с11 клуба-арендатора не должна отличаться от силы арендуемого игрока более чем на 15%(вверх) и 35%(вниз).

сила арендуемого игрока - 134.
По правилу с11 клуба-арендатора должна находится в пределах 134-35%; 134+15% - то есть (87,1;154.1)
с11 клуба арендатора - 99 - все можно.

Расскажите где я не прав?

ага, ты прав. это я скосячил, посчитал что 15% вверх и 35% вверх от силы клуба до силы игрока...

тогда у меня вопрос к Урану, это получается можно взять 3 игркоа М150 в клуб силой 100? то есть фактически поднять клуб с силы 99 до 117 примерно? ну да, конечно всем должно быть выгодно, никаких игровых преимуществ конечно
самое интересное, что у меня в ФС 96 команд, самая слабая - 88, самая сильная 113. то есть менеджер самой слабок команды может последовательно взять примерно 136, 143, 151 и получится внимание команда 15я по силе11. ну а если ещё добавить возможность 4го и 5го пополнения то можно и вовсе чемпионом становиться. из грязи в князи, ну за 20 лям можно купить М110 ещё старых 3 штуки и 3 арендных операции можно спокойно брать кубок и идти в Кубок Лиги из 4го дивизиона. ...

Сообщение отредактировал Somik - 15.1.2009, 0:11

[Slaviano]

Takuju arendu by da v 11X11. Tam za dengi vse.

Zdes narod privyk monetku s4itat. Uran, menja eta arenda prosto pugajet. Ona uzhe ne pribylna, a prosto sverhubyto4na. Somik, ne nado pro preimuschestva v sile - v zadannyh arendoj ramkah eto ne suschestvenno UPDATE! ja dumal, sila igroka otli4ajetsja ot komandnoj na 15% , sorry.

Uran, po4emu iz kluba ustanovili otda4u v 3 ogroka? Ponjatno pro prijem - eto zaschischajet ot sverhproka4ek (khm, somnitelno), no otda4a...? Po4emu ne 4 ili 5?

Сообщение отредактировал Slaviano - 15.1.2009, 0:14

[do3ep]

Горлукович

Очень интеерсно и математически правильно ты расписал.
Теперь вопрос - почему 2/3 или3/3 ЗП,а не например 3 ЗП?
Цифры будут еще интереснее и внушительнее.

Сомик

Поздно ты призываешь всех пить Боржоми.
Уже имеются клубы из-за аренды 5 игроков ставшие чемпионами своих стран,причем я так понимаю влегкую,потому что усилились игроками от 120 и выше.

[Beatloff]

Так все-таки, что с налогом? Он будет больше з/п игрока? Или все-таки есть ошибка?

[MISCHUHER]

Горлукович

Очень интеерсно и математически правильно ты расписал.
Теперь вопрос - почему 2/3 или3/3 ЗП,а не например 3 ЗП?
Цифры будут еще интереснее и внушительнее.

Потому что я считаю, что если для клуба-хозяина сделать налог больше 1 ЗП, то будет невыгодно отдавать игроков в аренду и будет даже очень смешно...отдаёшь игрока в аренду и платишь больше денег, чем если бы он остался к команде 




To Somik

с11 клуба-арендатора не должна отличаться от силы арендуемого игрока более чем на 15%(вверх) и 35%(вниз).

Ты был прав первоначально. Если средняя сила команды 99. То можно взять в аренду игроков в диапазоне  64 - 114.

[Uran]

Beatloff, в команду с сс11=99 ты просто не сможешь взять игрока с силой больше 114. просто не сможешь...

Почему не сможет?

с11 клуба-арендатора не должна отличаться от силы арендуемого игрока более чем на 15%(вверх) и 35%(вниз).

сила арендуемого игрока - 134.
По правилу с11 клуба-арендатора должна находится в пределах 134-35%; 134+15% - то есть (87,1;154.1)
с11 клуба арендатора - 99 - все можно.

Расскажите где я не прав?

ага, ты прав. это я скосячил, посчитал что 15% вверх и 35% вверх от силы клуба до силы игрока...

тогда у меня вопрос к Урану, это получается можно взять 3 игркоа М150 в клуб силой 100? то есть фактически поднять клуб с силы 99 до 117 примерно? ну да, конечно всем должно быть выгодно, никаких игровых преимуществ конечно
самое интересное, что у меня в ФС 96 команд, самая слабая - 88, самая сильная 113. то есть менеджер самой слабок команды может последовательно взять примерно 136, 143, 151 и получится внимание команда 15я по силе11. ну а если ещё добавить возможность 4го и 5го пополнения то можно и вовсе чемпионом становиться. из грязи в князи, ну за 20 лям можно купить М110 ещё старых 3 штуки и 3 арендных операции можно спокойно брать кубок и идти в Кубок Лиги из 4го дивизиона. ...

Может хватит чушь писать? Всё ты правильно посчитал. Может, конечно, путано написано, и имеет смысл изложить в другой формулировке, но в скрипте заложено именно так, что если сила 11 100, то взять ты можешь игрока от 65 до 115, а не от 85 до 135.

Takuju arendu by da v 11X11. Tam za dengi vse.

Zdes narod privyk monetku s4itat. Uran, menja eta arenda prosto pugajet. Ona uzhe ne pribylna, a prosto sverhubyto4na. Somik, ne nado pro preimuschestva v sile - v zadannyh arendoj ramkah eto ne suschestvenno UPDATE! ja dumal, sila igroka otli4ajetsja ot komandnoj na 15% , sorry.

Всё ты правильно думал. Тупят они.

Uran, po4emu iz kluba ustanovili otda4u v 3 ogroka? Ponjatno pro prijem - eto zaschischajet ot sverhproka4ek (khm, somnitelno), no otda4a...? Po4emu ne 4 ili 5?

Чтобы не растаскивали команды. Если только, как предлагает плеймейкер, они не входят в силу 11. Но тут лучше надо алгоритм продумывать. Сколько не входят, в силу 11 до или после и т.д.

Добавлено: 14.01.2009, 23:51

Сомик

Поздно ты призываешь всех пить Боржоми.
Уже имеются клубы из-за аренды 5 игроков ставшие чемпионами своих стран,причем я так понимаю влегкую,потому что усилились игроками от 120 и выше.

Имелись. Больше не будет.

Так все-таки, что с налогом? Он будет больше з/п игрока? Или все-таки есть ошибка?

Больше, если игрок сильнее команды.

[Somik]

Чтобы не растаскивали команды. Если только, как предлагает плеймейкер, они не входят в силу 11. Но тут лучше надо алгоритм продумывать. Сколько не входят, в силу 11 до или после и т.д.

категорично против. я показывал как 3 игрока отданных в аренду и не входящие в сс11 экономили для клуба 66 лям в сезон, пусть ты сделал что 1\3 ЗП будет оставаться и это уже будет не 66, а 44, но опять же сделаешь 5 отданных, как сумма и так уже колосальная вырастет с 44 до 73. имхо зарплата должна оставаться или быть хотя бы 3\4 для арендодателя, иначе это значительно влияет на игровой процесс... уж очень значительно.... доходы в 73 ляма для клуба силой 145 и талантливой молодёжью на будущее, которого по идее должна тянуть вниз ЗП хотя бы на 5-10 лям в сезон на самом же деле зарабатывает по 50-70 лям в сезон минимум, что даёт ощутимое преимущество в сравнении с теми, кто не вливает реальные бабосы в проект.

[Beatloff]

Uran, все отлично, все устраивает... Можете даже рамки сузить, но может с налогом что-нибудь более адекватное придумать... На мой взгляд это и налогом-то назвать нельзя...

[Uran]

Uran, все отлично, все устраивает... Можете даже рамки сузить, но может с налогом что-нибудь более адекватное придумать... На мой взгляд это и налогом-то назвать нельзя...

Мало или много. Я не понял мысли. Кого-то устраивает, кому-то мало, кому-то много. Какое решение не приму - всё равно виноват останусь