Аренда 10 сезона, Изменения ver.3 Опции

[Uran]

Итак, по итогам 9 сезона было принято решения внести следующие изменения в правила аренды:

1. Лимит арендных операций на 1 менеджера определяется по формуле 2*n+1, но не менее 5, где n - количество команд в управлении на начало сезона.
2. Максимальное количество игроков, которое может быть отдано в аренду из одного клуба - 3.
3. Максимальное количество игроков, которое может быть взято в аренду в 1 клуб - 3.
4. Для у менеджера, совершающего арендную операцию, должно быть оплачено право пользования арендой до конца сезона (ВИП-3 либо отдельная плата).
5. Налог на пользование арендой в ИД составляет ЗП игрока*(сила игрока/средняя сила 11 лучших команды)*1,1, клуб-хозяин платит 1/3 ЗП игрока.

Таким образом, новые правила будут выглядеть следующим образом:

показать

Терминология:
клуб-хозяин - клуб пользователя, который отдает игрока в аренду;
клуб-арендатор - клуб пользователя, который арендует игрока. 1) Для взятия игрока в аренду, должны быть выполнены следующие условия:

• сила арендуемого игрока не должна отличаться от с11 клуба-арендатора более чем на 15%(вверх) и 35%(вниз).
• уход игрока в аренду не должен изменять полную с11 клуба-хозяина более чем на 11(1 бал по средней); кроме того, сила игрока не должна превышать С11 клуба.
• у клуба-хозяина должно быть не менее 18 не-арендных игроков (то есть, как минимум 18 игроков принадлежащих клубу), игроки клуба в момент арендной операции не должны находиться в сборной.
• клуб-арендатор и клуб-хозяин должны принадлежать одному пользователю
• не израсходован лимит арендных операций на аккаунте пользователя
• текущий ИД меньше 51.

2) Порядок заключения арендного соглашения:
- пользователь в карточке игрока выбирает пункт "Отдать в аренду", после чего выбирает клуб. При выполнении всех условий (1) игрок сразу же переходит в команду-арендатор.
3) Срок любой аренды -- до конца сезона. С последним ИД игроки возвращаются в команду.
4) Каждый ИД для игрока, находящегося в аренде, проводятся следующие финансовые операции:

• клуб-арендатор платит ЗП игрока
• клуб-арендатор платит налог в Лигу в размере ЗП игрока*(сила игрока/средняя сила 11 лучших команды)*1,1
• клуб-хозяин платит 1/3 ЗП игрока.

5) Лимит арендных операций на одного менеджера определяется по формуле 2*n+1, но не менее 5, где n - количество команд в управлении на начало сезона.
6) Лимит арендных операций на одну команду оставляет 3 на взятие игрока в аренду и 3 на сдачу игрока в аренду.
7) Для у менеджера, совершающего арендную операцию, должно быть оплачено право пользования арендой до конца сезона (ВИП-3 либо отдельная плата)

Ключевым вопросом становится понятие "право пользование арендой". В данный момент имеется следующие предложение:
- для ВИП-3 менеджеров всё остаётся в силе, т.е. данный ранг подразумевает доступ к арендным операциям
- для всех прочих менеджеров арнеда может быть доступна за 15 бонусов (автоматически до конца сезона).

Почему такие цифры. ВИП-3 на полгода (сезон длится 21 неделю, т.е. 5 месяцев) стоит 50 бонусов. ВИП-2 на полгода стоит 30 бонусов. Вы можете:
а) иметь все удобства вип-3 менеджера (50 бонусов)
б) иметь удобства вип-2 менеджера + аренда (45 бонусов)
в) вообще не иметь удобств вип-менеджеров и платить только за аренду (15 бонусов)

Просьба высказываться.
Сразу хочу обратить внимание, что аренда остаётся в рамках одного менеджера. Данный вопрос просьба здесь не обсуждать.

Чтобы никого не смущать внёс промежуточные правки в документ.

Сообщение отредактировал Uran - 15.1.2009, 2:42

[Somik]

мне кажется, что тебе правильней быть виноватым для того меньшества, который платит за игровое преимущество реальные бабки, в данном случае за аренду. если бы ты был в 11х11, то было бы наоборот, но в данном случаенадо понимать, что те кто пользуются арендой - максимум 2-4% менеджеров. остальные менеджеры есстно не желают чтобы эти 2-4% за реальные деньги получали столь весомое преимущество... конечно здесь их мало, они привыкли что аренда за бабки и не заходят сюда, но подсознательно начинают понимать что бабки и в этом проекте начинают решать исход игры. лично я так понял первый раз когда по новой системе транса без вип-поиска стало просто нереально сложно, а сейчас так и вовсе благодаря рублям Росийской Федерации можно економить для клуба порядка 40-70 лямов в зависимости от силы клуба или же наоборот брать игроков в аренду и значительно прирастать по силе и выигрывать...

[Olgerd]

Леша поменяй плиз в рукописных правилах формулировку:

с11 клуба-арендатора не должна отличаться от силы арендуемого игрока более чем на 15%(вверх) и 35%(вниз).

на

сила арендуемого игрока не должна отличаться от с11 клуба-арендатора более чем на 15%(вверх) и 35%(вниз).

PS Ну и за

Всё ты правильно думал. Тупят они.

стоило бы как минимум извиниться

PPS Конечно налог большой - слишком большой, чтобы пользоваться арендой в плане усиления основного клуба. Но, возможно, это и правильно - не будет усилений ради односезонного усиления, ну или таких усилений станет меньше.

[Beatloff]

Мало или много.

Много конечно... 1/3 там, 2,5 здесь... Тройная з/п - это перебор... Ну пусть налог будет 20% от зарплаты... Ну в крайнем случае 25%... Ну в условиях кризиса и инфляции - 30%. Но никак не 120%...

В остальном согласен со всем... Повторюсь даже - можете и рамки сузить...

ЗП игрока*(сила игрока/средняя сила 11 лучших команды)*0,2 - отличненько!!!

Заранее спасибо!

бабки и в этом проекте начинают решать исход игры

И, конечно же, не хотелось бы, чтобы это происходило...


P.S.

Но, возможно, это и правильно - не будет усилений ради односезонного усиления, ну или таких усилений станет меньше.

АхААха... Или не будет вообще... И на корню эта тема с арендой игроков умрет!

Сообщение отредактировал Beatloff - 15.1.2009, 1:39

[vlad400]

конечно здесь их мало, они привыкли что аренда за бабки и не заходят сюда, но подсознательно начинают понимать что бабки и в этом проекте начинают решать исход игры.

люди хотят зарабатывать больше денег(( если вы обрезаете аренду, то и за одно рекламу игроков за бонусы, аукцион команд и випы тоже обрезайте)) уберите бонусы, вот тогда будет честная игра))

[Uran]

мне кажется, что тебе правильней быть виноватым для того меньшества, который платит за игровое преимущество реальные бабки, в данном случае за аренду. если бы ты был в 11х11, то было бы наоборот, но в данном случаенадо понимать, что те кто пользуются арендой - максимум 2-4% менеджеров. остальные менеджеры есстно не желают чтобы эти 2-4% за реальные деньги получали столь весомое преимущество... конечно здесь их мало, они привыкли что аренда за бабки и не заходят сюда, но подсознательно начинают понимать что бабки и в этом проекте начинают решать исход игры. лично я так понял первый раз когда по новой системе транса без вип-поиска стало просто нереально сложно, а сейчас так и вовсе благодаря рублям Росийской Федерации можно економить для клуба порядка 40-70 лямов в зависимости от силы клуба или же наоборот брать игроков в аренду и значительно прирастать по силе и выигрывать...

Господи, да твоя мысль мне понятна. Я сам выступаю за налог с хозяина. Только вот умоляю тебя прекратить придумывать за меня мотивы. Они гораздо проще, чем ты думаешь и я их если надо указываю. Если я начну фантазировать на тему твоих мотивов тебе это может не понравиться.

Леша поменяй плиз в рукописных правилах формулировку:

с11 клуба-арендатора не должна отличаться от силы арендуемого игрока более чем на 15%(вверх) и 35%(вниз).

на

сила арендуемого игрока не должна отличаться от с11 клуба-арендатора более чем на 15%(вверх) и 35%(вниз).

Исправил. Спасибо.

PS Ну и за

Всё ты правильно думал. Тупят они.

стоило бы как минимум извиниться

Ладно, необоснованно гонят волну

PPS Конечно налог большой - слишком большой, чтобы пользоваться арендой в плане усиления основного клуба. Но, возможно, это и правильно - не будет усилений ради односезонного усиления, ну или таких усилений станет меньше.

Мало или много.

Много конечно... 1/3 там, 2,5 здесь... Тройная з/п - это перебор... Ну пусть налог будет 20% от зарплаты... Ну в крайнем случае 25%... Ну в условиях кризиса и инфляции - 30%. Но никак не 120%...

А вот тут пусть вас Сомик убеждает. Или вы его Только не в этой теме, ладно?

[Slaviano]

конечно здесь их мало, они привыкли что аренда за бабки и не заходят сюда, но подсознательно начинают понимать что бабки и в этом проекте начинают решать исход игры.

люди хотят зарабатывать больше денег(( если вы обрезаете аренду, то и за одно рекламу игроков за бонусы, аукцион команд и випы тоже обрезайте)) уберите бонусы, вот тогда будет честная игра))

A davaj ty ne budesh ukazyvat' vsem, 4to delat' jesche?

Uran, variant playmakera horosh, no 4to skazal Key?

[Uran]

A davaj ty ne budesh ukazyvat' vsem, 4to delat' jesche?

Uran, variant playmakera horosh, no 4to skazal Key?

Пока ничего. У него пока что работы хватает и так. Завтра разберёмся. Только опять же давайте уточним его. 5 при условии, что все 5 ниже силы 11?

[Slaviano]

A davaj ty ne budesh ukazyvat' vsem, 4to delat' jesche?

Uran, variant playmakera horosh, no 4to skazal Key?

Пока ничего. У него пока что работы хватает и так. Завтра разберёмся. Только опять же давайте уточним его. 5 при условии, что все 5 ниже силы 11?

Naturalmente. I u4ityvaja vozmozhnuju silu vtorogo kipera, vhodjashuji v silu 11-ti.
Tolko ja by sdelal 4 i 1 - to jest 4 igroka s siloj, menshej sily 11 kluba, i tolko 1 s siloj bolshe 11-ti, mozhno otdat.

I Uran, skazhi pozhalujsta, udastsja li mne v sledujushem sezone (dolja verojatnosti) osuschestvit takuju sdelku: imejutsja dve komandy, Trans i Deportiva (moi). V Transe sila 11-ti 132, v Deportiva - 110. V Transe jest kiper 135, v Depore 142. Ja ho4u mahnut ih mezhdu soboj, no pravila arendy formirujutsja, formirujutsja... Sobstvenno, ot otveta na etot vopros zavisit nali4ie u menja tretjego kluba v arende Do konca sroka upravlenija deportiva ostalos 4 dnja i ja ischu smysl jego prodlevat. Klub bral s perspektivoj arendovat u nego kipera. Sam Trans vo vseh pro4ih operacijah vystupal by lish v ka4estve donora.

[do3ep]

Мало или много. Я не понял мысли. Кого-то устраивает, кому-то мало, кому-то много. Какое решение не приму - всё равно виноват останусь

Ясен пень останешься
Вообще в идеале (я тебе об этом писал и в личке) было бы 2 ЗП с команды арендатора - одна ЗП игроку, 1 ЗП Лиге.
Тут народ рассазывает про мифические бонусы и опыт.
Опыта оловину в товах можно накатать, бонусы полузащитники вообще могут ни одного очка не получить.Так что тут очень спорно насчет уж очень больших преимуществ.
Да и по финансам вторая команда тоже в накладе не остается - экономия на игроках приличная.
Так что хозяин считаю не должен платить вообще ничего, если так уж руководство настаивает, то максимум 1/3 ЗП


А что это за новое кино про 4 меньше - 1 больше?
Это предложение только к тем кто хочет перемещать только 5 игроков или к остальным тоже?
А тот кто захочет переместить не 3 и не 5, а 4 тогда как считать?


Сообщение отредактировал do3ep - 15.1.2009, 11:10

[Uran]

A davaj ty ne budesh ukazyvat' vsem, 4to delat' jesche?

Uran, variant playmakera horosh, no 4to skazal Key?

Пока ничего. У него пока что работы хватает и так. Завтра разберёмся. Только опять же давайте уточним его. 5 при условии, что все 5 ниже силы 11?

Naturalmente. I u4ityvaja vozmozhnuju silu vtorogo kipera, vhodjashuji v silu 11-ti.
Tolko ja by sdelal 4 i 1 - to jest 4 igroka s siloj, menshej sily 11 kluba, i tolko 1 s siloj bolshe 11-ti, mozhno otdat.

I Uran, skazhi pozhalujsta, udastsja li mne v sledujushem sezone (dolja verojatnosti) osuschestvit takuju sdelku: imejutsja dve komandy, Trans i Deportiva (moi). V Transe sila 11-ti 132, v Deportiva - 110. V Transe jest kiper 135, v Depore 142. Ja ho4u mahnut ih mezhdu soboj, no pravila arendy formirujutsja, formirujutsja... Sobstvenno, ot otveta na etot vopros zavisit nali4ie u menja tretjego kluba v arende Do konca sroka upravlenija deportiva ostalos 4 dnja i ja ischu smysl jego prodlevat. Klub bral s perspektivoj arendovat u nego kipera. Sam Trans vo vseh pro4ih operacijah vystupal by lish v ka4estve donora.

Слав, не мучь меня: www.translit.ru
Такой обмен киперами маловероятен и не надо меня шантажировать

Мало или много. Я не понял мысли. Кого-то устраивает, кому-то мало, кому-то много. Какое решение не приму - всё равно виноват останусь

Ясен пень останешься
Вообще в идеале (я тебе об этом писал и в личке) было бы 2 ЗП с команды арендатора - одна ЗП игроку, 1 ЗП Лиге.
Тут народ рассазывает про мифические бонусы и опыт.
Опыта оловину в товах можно накатать, бонусы полузащитники вообще могут ни одного очка не получить.Так что тут очень спорно насчет уж очень больших преимуществ.
Да и по финансам вторая команда тоже в накладе не остается - экономия на игроках приличная.
Так что хозяин считаю не должен платить вообще ничего, если так уж руководство настаивает, то максимум 1/3 ЗП

Та формула, что сейчас - это примерно и будет вторая ЗП.

А что это за новое кино про 4 меньше - 1 больше?
Это предложение только к тем кто хочет перемещать только 5 игроков или к остальным тоже?
А тот кто захочет переместить не 3 и не 5, а 4 тогда как считать?

Я пока тоже до конца алгоритм не понял. И, думаю, никто ещё не представляет

Сообщение отредактировал Uran - 15.1.2009, 12:14

[OlegArch]

Может быть будет проще ограничить увеличение сс11 за счет арендуемых игроков? Ну, к примеру, возможность поднятие сс11 не более чем на 5 балов.

[Azimuth]

со штрафами так и остаётся? не справедливо! Вот у меня ситуация такая: у меня закончился ВИП3 и я его не продлил. Штраф в 50% арендованных игроков (130 млн в моём случае) каждой команде которая находится в управлении менеджера!!!! И что будет с моими командами? Банкрот полный?!

[D_N_S]

со штрафами так и остаётся? не справедливо! Вот у меня ситуация такая: у меня закончился ВИП3 и я его не продлил. Штраф в 50% арендованных игроков (130 млн в моём случае) каждой команде которая находится в управлении менеджера!!!! И что будет с моими командами? Банкрот полный?!

Тут обсуждается новая аренда. Старые долги вы должны будете выплатить.

[Uran]

Может быть будет проще ограничить увеличение сс11 за счет арендуемых игроков? Ну, к примеру, возможность поднятие сс11 не более чем на 5 балов.

5 баллов для силы 100 и силы 120 не одно и тоже. Поэтому и существует ограничение на силу игрока в сравнении с силой команды.

со штрафами так и остаётся? не справедливо! Вот у меня ситуация такая: у меня закончился ВИП3 и я его не продлил. Штраф в 50% арендованных игроков (130 млн в моём случае) каждой команде которая находится в управлении менеджера!!!! И что будет с моими командами? Банкрот полный?!

А ты продлевай и всё хорошо будет Тем более, что недельный люфт, наверное, оставим. К тому же 15 бонусов никто не отменял.

[Azimuth]

Может быть будет проще ограничить увеличение сс11 за счет арендуемых игроков? Ну, к примеру, возможность поднятие сс11 не более чем на 5 балов.

5 баллов для силы 100 и силы 120 не одно и тоже. Поэтому и существует ограничение на силу игрока в сравнении с силой команды.

со штрафами так и остаётся? не справедливо! Вот у меня ситуация такая: у меня закончился ВИП3 и я его не продлил. Штраф в 50% арендованных игроков (130 млн в моём случае) каждой команде которая находится в управлении менеджера!!!! И что будет с моими командами? Банкрот полный?!

А ты продлевай и всё хорошо будет Тем более, что недельный люфт, наверное, оставим. К тому же 15 бонусов никто не отменял.

на счёт 15 бонусов по подробнее пожалуйста

Возможно ли штраф оплатить бонусами?