Ошибки и предложения по новому генератору, Все вопросы и предложения пишем сюда Опции

[QweR]

Все ошибки и предложения, связянные с новым генератором, — сюда.

!

Предупреждение: Пожалуйста, приводите ссылки на матчи!

i

Уведомление: Звук есть, проверено. Включать его не забывайте на панели управления. Чтобы форма была, вьювер должен иметь доступ к сайту. Для этого: Меню «Сервис - Прокси - Разное». Отметьте галочку напротив пункта DownloadStuff. И не забудьте разрешить вьюверу доступ к сайту, если у вас установлен файервол. Проверить доступность сайта для вьювера можно опцией «Файл - Скачать». Если вьювер не загружает ваш матч, значит файервол режет доступ. Проверяйте настройки.

Сообщение отредактировал Den-kondak - 20.10.2009, 19:13

[gobur]

Пожалуйста, поясните мне тактическую работу генератора или мои тактические ошибки. Особенно интересует поведение центральных защитников (потеря позиции и убегание).
Про плохо прокачанные пасы полузащитников сам знаю. Но поведение защитников с профилями 17-19... Итак:

.......Новелда 7:1 Граменет
1325.269...расчетная сила игроков...1232.167
3-5-2.................схема.....................5-4-1

Это самое крупное поражение команды под моим руководством. Была опробована новая тактика. Я, конечно, сомневался в её эффективности, но чтобы так...

Если кто желает, помогите, пожалуйста, найти мои тактические ошибки в данном матче! ссылка на gam-файл
Выставлял тактику: плотность между линиями = 55, в линии = 43, атака = 63.
Стиль игры - "нормальная", длинный пас, без прессинга.
Задумка была такова: т.к. имеется очень сильный форвард (удары 20-21, бонусы скорости, техники и игры головой), то хотел, чтобы полузащитники длинными пасами выводили его на ворота. При этом 3 центральных защитника должны были перекрыть все подступы к воротам, крайние - не давать делать навесы.

Что получилось: у крайних полузащитников пас прокачан до 15 и нету никаких бонусов, поэтому много передач были неточными. Как мне кажется, из-за установки "длинный пас" эти балбесы несколько раз давали передачи с фланга на фланг, вместо того, чтобы забрасывать мяч на форварда. А если забросы и делались, то большинство из них благополучно прилетали прямо к защитникам. Наши центральные защитники просто творили чудеса. У всех неплохо прокачаны профили - по 17, а у номера 61 (мастерство 64) = 19 отбор и опека. Однако, по непонятным причинам часто центральные защитники убегали со своей позиции в центр и на фланги, и 2 форварда соперника практически без сопротивления расстреливали ворота с близкой дистанции. И плюс ко всему вратарь вообще ничего не ловил.
Вот такие пироги. Если кто желает научить меня тактической мудрости - всегда пожалуйста.

В сегодняшнем товарняке играю со своей второй командой. У Граменета ставлю точно такую же расстановку, что и в мачте с Новелдой, но меняю тактику: нормальная /смешанные пасы /плотность в линии 60/ между линиями 43/ атака 50. А во втором тайме заменами поменяю расстановку на 3-4-3 для пробы. Вторую команду тоже выпущу основой поиграть. Будем посмотреть.

на бутсе при тепершнем гене играть в 1 напа нет смысла да и еще атаку при этом больше 50 ставить

если уж так играть то пробуй тактику - дальние передачи, дальние удары, все ползунки в районе 22 (тогда примерно будет игра от обороны - но с 1 напад. скорей всего не прокатит)

Сообщение отредактировал gobur - 11.9.2009, 10:36

[Wald]

на бутсе при тепершнем гене играть в 1 напа нет смысла да и еще атаку при этом больше 50 ставить

Совершенно не согласен))) часто играю в 1 напа и все нормально.

[Компутерный Паша]

Сыграл матч. Грин Буффалос играл тактикой 3-5-2 с опорником и тремя CD. Сила команд равная. Граменет в первом тайме играл, как писал выше, 5-4-1, плотность в линии 50, между линиями 35, атака 35. Игра нормальная, пасы смешанные. На последней минуте тайма пропустил гол (тестирую тактику Граменета). Защитники по0прежнему теряют позицию, убегают в центр поля, а на их место опускается СМ, что не есть хорошо.
Во втором тайме вместо RD и LD вышли два CF и началось! Три центральных напа рвали оборону из трёх центральных защитников и матч закончился 3:2 в пользу Граменета.

По-прежнему не могу понять, какие указания давать защитникам (ползунок в обороне или ещё что), чтобы CD был именно в центре штрафной, а не носился с фланга на фланг ПЕРЕД штрафной площадью. Неоднократно при атаке, когда форварды прорываются к воротам, защитники убегают ОТ своих ворот, помогая реализовать выход один-на-один или даже два в одного. Были случаи, когда центрфорвард был глубже в защите, чем СД с отбором/опекой = 19
И ещё: поможет ли, если вместо трёх СД будут 2 СД + SW ? Как в таком случае командует ими гена?

[Wald]

на бутсе при тепершнем гене играть в 1 напа нет смысла да и еще атаку при этом больше 50 ставить

Совершенно не согласен))) часто играю в 1 напа и все нормально.

согласен, в принципе успешно играю с более сильными комами в 4-5-1, правда с вингерами...боевые ничейки и иногда победы весьма приемлемый результат при разнице в силе 10 баллов и больше не в мою пользу

http://butsa.ru/xml/tour/match.php?id=3121207 как недавний пример)) правда против автососа. если б не травма лучшего напа, мог бы и разгромить))

Сыграл матч. Грин Буффалос играл тактикой 3-5-2 с опорником и тремя CD. Сила команд равная. Граменет в первом тайме играл, как писал выше, 5-4-1, плотность в линии 50, между линиями 35, атака 35. Игра нормальная, пасы смешанные. На последней минуте тайма пропустил гол (тестирую тактику Граменета). Защитники по0прежнему теряют позицию, убегают в центр поля, а на их место опускается СМ, что не есть хорошо.
Во втором тайме вместо RD и LD вышли два CF и началось! Три центральных напа рвали оборону из трёх центральных защитников и матч закончился 3:2 в пользу Граменета.

По-прежнему не могу понять, какие указания давать защитникам (ползунок в обороне или ещё что), чтобы CD был именно в центре штрафной, а не носился с фланга на фланг ПЕРЕД штрафной площадью. Неоднократно при атаке, когда форварды прорываются к воротам, защитники убегают ОТ своих ворот, помогая реализовать выход один-на-один или даже два в одного. Были случаи, когда центрфорвард был глубже в защите, чем СД с отбором/опекой = 19
И ещё: поможет ли, если вместо трёх СД будут 2 СД + SW ? Как в таком случае командует ими гена?

в прошлом сезоне раз выиграл, играя по схеме 5-4-1 с пятью защами в линию, но хоть убей не помню какие настройки ставил. И еще, когда играл в 5 защитников неплохо игралось с Lwd и Rwd

[Тормал]

Интересует такой вопрос. В новом генераторе, если играют с одним центрфорвардом. То при начале игры от центра поля он стоит в центральном круге и иногда сразу перехватывает мяч. Это баг или фича ?

[Wald]

http://butsa.ru/matches/getmatch.php?id=3089059
60-ая минута, что это было? атака на ворота Стьярнана, вратарь отбивает мяч, он на самом краю поля останавливается, подбегает игрок Фьярдабигда и... Мяч отправляется в центр поля, после чего засчитывается гол в ворота Стьярнана...

[tony8181]

Расскажите, пожалуйста, как можно подробнее, как генератор воспринимает галочку прессинг?
Что происходит с игроками если ее поставить, и как следствие, для каких команд он увеличивает/уменьшает шансы на победу и против каких команд он увеличивает/уменьшает шансы на победу?

[Den-kondak]

Расскажите, пожалуйста, как можно подробнее, как генератор воспринимает галочку прессинг?
Что происходит с игроками если ее поставить, и как следствие, для каких команд он увеличивает/уменьшает шансы на победу и против каких команд он увеличивает/уменьшает шансы на победу?

При включённом прессинге игроки стремятся быстрее выйти на перехват, попытаться отобрать мяч у соперника. Прессинг очень требователен к Опеке — при низкой Опеке от него вряд ли будет много пользы, скорее наоборот.

[tony8181]

Повторю свой вопрос:
Что это за нелепые пасы защитниками нападающим соперника?!!! Например, в матче:"http://www.butsa.ru/xml/tour/match.php?id=3206369" единственный гол был забит после того как защитник в безобидной ситуации отпасовал нападающему соперника, чтобы тот спокойно расстрелял ворота в упор. Такое причем происходит довольно часто. Люди, которые создают генератор, сами смотрят матчи?
Также давно бы пора исправить голы с нулевых углов, в том числе со штравных!
Вопрос собственно такой - планируется ли это исправлять и когда?

[Rostian]

В общем у меня такая ситуация мяч не побывал в воротах после отбития мяча воротарём ( был на угловой отбит) хотя судья на центр показал , смех ...
http://www.butsa.ru/xml/tour/match.php?id=3096747

[Компутерный Паша]

Помню, что писали уже про такую ошибку, но не могу найти ответа от "верхушки" проекта. А именно: выбивая мяч от ворот, вратарь пнул его прямо в створ, себе за спину. Глюк генератора... гол записали как автогол моему центральному нападающему (!), который стоял при этом на половине поля соперника!
И ведь это не мог быть пас своему защитнику, т.к. по правилам, разыгрывая свободный удар от ворот, мяч должен пересечь линию штрафной площади, чтобы быть в игре, даже свой игрок не имеет права его брать. И я ни разу не видел, чтобы, разыгрывая от ворот, вратарь давал мяч ближнему защитнику, всегда далеко выбивает. А у меня ещё и дальние пасы стояли.
Короче, обидно это. Проиграть одному из кандидатов на вылет... И ведь первый гол пропустили не с игры, а со стандарта, как всегда при новой тактике.
Что скажете?
http://butsa.ru/matches/getmatch.php?id=3141651

[Dombrik]

хотелось бы менять тактику походу игры....например, что бы когда выходил один игрок - второй менял позицию

и ещё что бы можно было менять вышедших на замену игроков

[Den-kondak]

Почистил тему от флуда и устаревших сообщений.

[Daijin]

Вратарь при ударе примерно 45градусов или острее убегает в дальний угол ворот от мяча вместо того, чтобы его ловить.

[Эксперт]

http://butsa.ru/matches/3043761
Обратите внимание на второй гол на 21-й минуте.
Мяч от вратаря ушёл за пределы поля. Но вместо углового, засчитали гол.