Ошибки и предложения по новому генератору, Все вопросы и предложения пишем сюда Опции

[Den-kondak]

Вопрос был один.Как такое возможно,что при потере двух игроков,при изначально равных составах,команда оставшаяся в меньшинстве продолжает переигрывать противника?Я не спрашивал ни про тактику,ни про прокачку игроков... Как такое возможно в принципе?

Я на ваш вопрос «Как такое возможно?» отвечал рассуждениями о тактике, потому что в этом как раз и находится причина поражения. Но сейчас не об этом.

Почему команда, оставшись в меньшинстве, продолжает контролировать ход матча? Попробуем провести параллель с реальным футболом.
Например, матч Барса — Интер. В первой половине первого тайма гости грамотно оборонялись, не позволяя Барсе владеть мячом вблизи собственных ворот и создавать моменты. Но на 28-й минуте Мотта получает красную карточку и ход поединка меняется: тренера вносят тактические изменения (итальянцы практически в полном составе отходят в оборону, испанцы, наоборот, подходят по-ближе к владениям Сезара), и теперь уже хозяева поля имеют значительное преимущество в контроле мяча, а Интер «сидит» в своей штрафной площадке, играя на отбой. Собственно, такая игра продолжалась вплоть до финального свистка.

В Бутсе же всё по-другому. У команды удалили игрока (например, Lm) — в его зоне образовалось свободное пространство. Но сам ход игры не сильно изменяется, т.к. менеджеры не имеют возможности во время матча делать какие-то изменения: их клуб играет так же, как и в равных составах. Поэтому и не получается у команды, играющей в большинстве, взять игру под свой контроль и зажать соперника на его половине поля, как это было в полуфинальном матче ЛЧ.
А почему после удаления ваш соперник забил еще несколько голов — я уже объяснял: здесь просто были использованы тактические ошибки.

http://www.butsa.ru/matches/3461594 В Этом матче играл автосостав в гостях но его сила оказалась сильнее чем у хозяина, хотя по правилам с11 должна быть меньше 20 пунктов(потому что автосостав) прошу расмотреть этот инцидент и обьяснить мне почему именно так?

З.Ы. Есть еще не мало других примеров по такому же вопросу!!!! Заранее спасибо

У автосостава занижается сила, но в статистике это не отображается (чтобы не влиять на мораль и получение бонусов после матча).

[Dimson]

Вопрос был один.Как такое возможно,что при потере двух игроков,при изначально равных составах,команда оставшаяся в меньшинстве продолжает переигрывать противника?Я не спрашивал ни про тактику,ни про прокачку игроков... Как такое возможно в принципе?

Я на ваш вопрос «Как такое возможно?» отвечал рассуждениями о тактике, потому что в этом как раз и находится причина поражения. Но сейчас не об этом.

Почему команда, оставшись в меньшинстве, продолжает контролировать ход матча? Попробуем провести параллель с реальным футболом.
Например, матч Барса — Интер. В первой половине первого тайма гости грамотно оборонялись, не позволяя Барсе владеть мячом вблизи собственных ворот и создавать моменты. Но на 28-й минуте Мотта получает красную карточку и ход поединка меняется: тренера вносят тактические изменения (итальянцы практически в полном составе отходят в оборону, испанцы, наоборот, подходят по-ближе к владениям Сезара), и теперь уже хозяева поля имеют значительное преимущество в контроле мяча, а Интер «сидит» в своей штрафной площадке, играя на отбой. Собственно, такая игра продолжалась вплоть до финального свистка.

В Бутсе же всё по-другому. У команды удалили игрока (например, Lm) — в его зоне образовалось свободное пространство. Но сам ход игры не сильно изменяется, т.к. менеджеры не имеют возможности во время матча делать какие-то изменения: их клуб играет так же, как и в равных составах. Поэтому и не получается у команды, играющей в большинстве, взять игру под свой контроль и зажать соперника на его половине поля, как это было в полуфинальном матче ЛЧ.
А почему после удаления ваш соперник забил еще несколько голов — я уже объяснял: здесь просто были использованы тактические ошибки.

http://www.butsa.ru/matches/3461594 В Этом матче играл автосостав в гостях но его сила оказалась сильнее чем у хозяина, хотя по правилам с11 должна быть меньше 20 пунктов(потому что автосостав) прошу расмотреть этот инцидент и обьяснить мне почему именно так?

З.Ы. Есть еще не мало других примеров по такому же вопросу!!!! Заранее спасибо

У автосостава занижается сила, но в статистике это не отображается (чтобы не влиять на мораль и получение бонусов после матча).

То есть хочешь сказать что результат справедлив и гена сыграла все верно? ведь у команды 3 автосостава подряд и 2 из 3 она победила причем в гостях!!!

[Den-kondak]

у команды 3 автосостава подряд и 2 из 3 она победила причем в гостях!!!

И что? Автосостав не является залогом поражения. Вы посмотрите разницу в силе, которая была в этих матчах. Автосос всё равно был сильнее, просто менеджеры команд-соперников не смогли его переиграть.

[andron77777]

у меня есть предложение по игре,нужно включить лимит легионеров на играх,тогда и молодёж будет рости для своих сборных и интерес будет что не деньги всё решают

[wk]

у меня есть предложение по игре,нужно включить лимит легионеров на играх,тогда и молодёж будет рости для своих сборных и интерес будет что не деньги всё решают

Из последнего:

[Dimson]

у команды 3 автосостава подряд и 2 из 3 она победила причем в гостях!!!

И что? Автосостав не является залогом поражения. Вы посмотрите разницу в силе, которая была в этих матчах. Автосос всё равно был сильнее, просто менеджеры команд-соперников не смогли его переиграть.

Было бы неплохо назначать тех. поражение командам не выставивших состав на матч, тогда бы и автосоставов было бы меньше!!!!

[Паша Медведь]

у команды 3 автосостава подряд и 2 из 3 она победила причем в гостях!!!

И что? Автосостав не является залогом поражения. Вы посмотрите разницу в силе, которая была в этих матчах. Автосос всё равно был сильнее, просто менеджеры команд-соперников не смогли его переиграть.

Было бы неплохо назначать тех. поражение командам не выставивших состав на матч, тогда бы и автосоставов было бы меньше!!!!

Это залог убийства команд. Ведь у команд еще не получмвших менов тоже автососы играют. И вообще, доходов кома получать не будет а значит ты предлагаешь комы нерадивых менеджеров уничтожать

[bush1]

у команды 3 автосостава подряд и 2 из 3 она победила причем в гостях!!!

И что? Автосостав не является залогом поражения. Вы посмотрите разницу в силе, которая была в этих матчах. Автосос всё равно был сильнее, просто менеджеры команд-соперников не смогли его переиграть.

Было бы неплохо назначать тех. поражение командам не выставивших состав на матч, тогда бы и автосоставов было бы меньше!!!!

Это залог убийства команд. Ведь у команд еще не получмвших менов тоже автососы играют. И вообще, доходов кома получать не будет а значит ты предлагаешь комы нерадивых менеджеров уничтожать

А при чем здесь доходы? И никто ничего уничтожать не предлагает: предлагают просто ужесточить ответственность за разгильдяйство по сравнению с нынешними правилами.

Сообщение отредактировал bush1 - 10.5.2010, 11:47

[Dimson]

у команды 3 автосостава подряд и 2 из 3 она победила причем в гостях!!!

И что? Автосостав не является залогом поражения. Вы посмотрите разницу в силе, которая была в этих матчах. Автосос всё равно был сильнее, просто менеджеры команд-соперников не смогли его переиграть.

Было бы неплохо назначать тех. поражение командам не выставивших состав на матч, тогда бы и автосоставов было бы меньше!!!!

Это залог убийства команд. Ведь у команд еще не получмвших менов тоже автососы играют. И вообще, доходов кома получать не будет а значит ты предлагаешь комы нерадивых менеджеров уничтожать

А при чем здесь доходы? И никто ничего уничтожать не предлагает: предлагают просто ужесточить ответственность за разгильдяйство по сравнению с нынешними правилами.

Полностью поддерживаю, и считаю что теми командами которые находятся без менеджера должны отправлять президенты и вице-президенты своих ФС, до тех пор пока не придет менеджер!!!

[bush1]

Полностью поддерживаю, и считаю что теми командами которые находятся без менеджера должны отправлять президенты и вице-президенты своих ФС, до тех пор пока не придет менеджер!!!

прекрасный выход, до которого я не додумался. и автососы этими командами должны идти в зачет ответственному руководителю ФС.

[Den-kondak]

Было бы неплохо назначать тех. поражение командам не выставивших состав на матч, тогда бы и автосоставов было бы меньше!!!!

Уже много раз поднималась такая тема, но всегда приходили к выводу, что присуждать ТП за автосостав не стоит. И я с этим мнением согласен.

считаю что теми командами которые находятся без менеджера должны отправлять президенты и вице-президенты своих ФС, до тех пор пока не придет менеджер!!!

Это нереально и, по-моему, неправильно.
Dimson, играя автосоставом, команда и так получает наказание в виде искусственного занижения силы генератором. Кроме того, менеджер команды-соперницы автосостава со 100% точностью без труда может предсказать состав и тактику такого оппонента. Поэтому, если разница в силе не гигантская в пользу автососа, обыграть его не составляет особого труда... Если, конечно, захотеть и постараться)

Сообщение отредактировал Den-kondak - 10.5.2010, 12:56

[bush1]

а у меня вообще никакого мнения на этот счет нет, я не могу решить для себя, как правильно

[Dimson]

считаю что теми командами которые находятся без менеджера должны отправлять президенты и вице-президенты своих ФС, до тех пор пока не придет менеджер!!!

Это нереально и, по-моему, неправильно.
Dimson, играя автосоставом, команда и так получает наказание в виде искусственного занижения силы генератором. Кроме того, менеджер команды-соперницы автосостава со 100% точностью без труда может предсказать состав и тактику такого оппонента. Поэтому, если разница в силе не гигантская в пользу автососа, обыграть его не составляет особого труда... Если, конечно, захотеть и постараться)

Тогда странно как-то работает "Букинатор" в той ссылке которой я писал стоят игроки максимально приближены к основной с11 к тому играя дома всегда прибавляется дополнительная сила, и по ходу матча что-то не видно было чтобы автосостав в чем-то уступал команде играющей основным составом и максимальным мастерство на поле!!!!

[Den-kondak]

А где вы увидели в моих постах, что автосостав должен уступать сопернику? Кажется, я такого не писал.
Еще раз: сила автосостава искусственно занижается, а его тактика заранее известна сопернику. Если грамотно построить игру своей команды в таком матче, то, даже если сила игроков автосостава больше, всё равно можно достаточно легко победить.

[Dimson]

Все понятно, Спасибо!!!!