Расчет посещаемости и доходов, надо бы сделать Опции

[artross]

Проект завершен совместными усилиями artross и goleger. Благодарю ayrom и ozzer за большой вклад

Вот ссылочка: калькулятор
или вот, вариант 2

Сообщение отредактировал artross - 6.4.2010, 13:46

[Muiron]

Нужен, конечно. Тем более, их действительно несколько версий. Какая из правильная - непонятно, но ощущение что никакая (особенно в товарняках, у меня там цена всегда 42, независимо от команды, ЗР, стадиона, и т.д. )
Да и по удобству можно получше сделать.

[artross]

Голегееееерр, ты где?

Не хотелось бы одно и тоже делать два раза. Если есть готовые наработки - лучше продолжать их.

[porosenkas]

надо,очень надо

[artross]

Материалы у Голегера взял, будем работать

[jam2k]

В том виде в котором оно сейчас существует.. оно нужно не многим. Если сделать по уму, то есть примерно как у випов, то нужно будет всем.

У меня есть экспериментальные формулы, мы вместе с Маром пытались приблизиться к оригинальной формуле.
К сожалению удалось только частично. Статью расходов рассчитывает почти идеально, доходность для товарищеских матчей более менее точно. Было бы время - позанимался бы как следует, но сейчас не до этого.

тогда возмутятся випы.
Действительно в чем будет их преимущество? :-)
таланты обсчитывает секвеншл, стадионы формула менеджеров...
даже аренду и ту можно без випа оформить, не гоовря про команды.

А ведь и действительно, в чем тогда преимущество? в наличии "золотой звезды" лоха президента клуба ?
Важных отличий то будет все меньше и меньше
Так что давайте рассчитывайте , глядишь и нам что нибудь свалится в виде вкусностей.

Сообщение отредактировал jam2k - 25.5.2009, 13:17

[DanMike]

даже аренду и ту можно без випа оформить, не гоовря про команды.

о, как это?

[Muiron]

даже аренду и ту можно без випа оформить, не гоовря про команды.

о, как это?

Вот так, 15 бонусов в сезон и всё.

[DanMike]

даже аренду и ту можно без випа оформить, не гоовря про команды.

о, как это?

Вот так, 15 бонусов в сезон и всё.

а, так это ж за бабло, Вип - тоже бабло, я то думал...

[wk]

Статью расходов рассчитывает почти идеально,

Не понял, а что в расходах рассчитывать? Там-то что непонятно?

[artross]

Работы идут, правда не так быстро как хотелось бы.. желающие могут подкинуть статистику со своих матчей в форуме фс канады или фс макао. Для затравки скажу (если вдруг кто не знал, я например не знал), что доход от гостиницы почти не зависит от кол-ва зрителей (а возможно не зависит совсем!), а зависит от ЗР, в большей степени от ЗР гостей, в меньшей от ЗР хозяев.

[goleger]

Нужен, конечно. Тем более, их действительно несколько версий. Какая из правильная - непонятно, но ощущение что никакая (особенно в товарняках, у меня там цена всегда 42, независимо от команды, ЗР, стадиона, и т.д. )
Да и по удобству можно получше сделать.

49 ставь на товы.

Добавлено 29th May 2009 - 23:02

В том виде в котором оно сейчас существует.. оно нужно не многим. Если сделать по уму, то есть примерно как у випов, то нужно будет всем.

У меня есть экспериментальные формулы, мы вместе с Маром пытались приблизиться к оригинальной формуле.
К сожалению удалось только частично. Статью расходов рассчитывает почти идеально, доходность для товарищеских матчей более менее точно. Было бы время - позанимался бы как следует, но сейчас не до этого.

тогда возмутятся випы.
Действительно в чем будет их преимущество? :-)
таланты обсчитывает секвеншл, стадионы формула менеджеров...
даже аренду и ту можно без випа оформить, не гоовря про команды.

А ведь и действительно, в чем тогда преимущество? в наличии "золотой звезды" лоха президента клуба ?
Важных отличий то будет все меньше и меньше
Так что давайте рассчитывайте , глядишь и нам что нибудь свалится в виде вкусностей.

Скажи меня должно волновать что випы восстанут? Я не уговариваю, не агитирую, кому очень хочется тот сам найдёт. Да и говорю же, у випов это очень удобно сделано, нам еще прогрессировать и прогрессировать в этом направлении. Зато если удастся сделать на аяксе.. ыыы))

Добавлено 29th May 2009 - 23:04

Статью расходов рассчитывает почти идеально,

Не понял, а что в расходах рассчитывать? Там-то что непонятно?

У скайволка расходы рассчитываются неверно, только и всего.

[ZaraK]

Думаю надо переделать приблизительный расчет посещаемости, который находится здесь, поскольку погрешность уже ни в какие ворота (имхо).

А теперь внимание, вопрос
Есть ли в этом потребность или это нужно только мне?

конечно, потребность есть

[artross]

Работа в процессе. Эх, времени бы свободного побольше...

[goleger]

Работа в процессе. Эх, времени бы свободного побольше...

Эт точно.
Если захочешь посоветоваться, поделиться впечатлениями - всегда обращайся 8=)

[artross]

Работа в процессе. Эх, времени бы свободного побольше...

Эт точно.
Если захочешь посоветоваться, поделиться впечатлениями - всегда обращайся 8=)

Угу. Нужна стата с матчей посещаемостью не более 95%! Всех желающих прошу складывать тут