IPB

Здравствуйте, гость ( Вход )


Важные объявления

> Расчет посещаемости и доходов, надо бы сделать
artross
сообщение 17.5.2009, 9:49
Сообщение #1


Холи рандом
Иконка группы

Сообщений: 6 015
Регистрация: 5.7.2008
Россия
ИД на сайте: 242395


Репутация:   435  


Проект завершен совместными усилиями artross и goleger. Благодарю ayrom и ozzer за большой вклад smile.gif

Вот ссылочка: калькулятор
или вот, вариант 2

Сообщение отредактировал artross - 6.4.2010, 13:46


--------------------


Призрак коммунизма
Go to the top of the page
 
+Quote Post
31 страниц V  « < 15 16 17 18 19 > »   
Start new topic
Ответов (240 - 254)
goleger
сообщение 11.9.2009, 16:45
Сообщение #241


Скриптизёр)
*******

Сообщений: 6 061
Регистрация: 14.8.2006
Из: Омск
Россия
ИД на сайте: 47369


Репутация:   674  


Цитата(artross @ 11.9.2009, 11:40) *
адд: очень странно.. по моим данным калькулятор должен был выдать при цене 67: посещаемость 39.161, доход от стадиона 2.623.787, гостиница 534.886
далее, 39.161*0.95 = 37.203, при этом попадание в +/- 5% имеется.

На php у меня получаются почти такие же показатели. На java чуть по-другому.


--------------------
______
Олег
Go to the top of the page
 
+Quote Post
goleger
сообщение 11.9.2009, 16:55
Сообщение #242


Скриптизёр)
*******

Сообщений: 6 061
Регистрация: 14.8.2006
Из: Омск
Россия
ИД на сайте: 47369


Репутация:   674  


Цитата(lehind @ 11.9.2009, 12:50) *
Цитата(artross @ 11.9.2009, 8:40) *
Цитата(lehind @ 11.9.2009, 8:36) *
В итоге % попадания в фактическое кол-во зрителей и доход со стадиона:
калькулятор: 107,16% (+7,16%) - не входит в +/-5% рэндома (расчитано было на этом калькуляторе)
прога: 100,56% (+0,56%)

очень интересно. буду смотреть.

адд: очень странно.. по моим данным калькулятор должен был выдать при цене 67: посещаемость 39.161, доход от стадиона 2.623.787, гостиница 534.886
далее, 39.161*0.95 = 37.203, при этом попадание в +/- 5% имеется.


Я же говорю: на этом калькуляторе. Проверил второй раз тот же результат

Нашел подлянский коэффициент, неведомым образом затесавшийся в формулу и дававший небольшую погрешность. Теперь считает точно.


--------------------
______
Олег
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Чижъ
сообщение 11.9.2009, 23:50
Сообщение #243


(кто-то) в ЮАР
Иконка группы

Сообщений: 4 655
Регистрация: 18.6.2008
Из: Никополь-Днепропетровск-Киев
Украина
ИД на сайте: 241127


Репутация:   462  


а вот и нет.
сегодня играл тову.
получил.
Цитата
11.09.09 20:05 Расходы на проведение матча -175.000
11.09.09 20:05 Доход от гостиницы +255.222
11.09.09 20:05 Доход от стадиона +909.100

при цб=50, зрх=66,934 и зрг=61,277
вот здесь выставил эти данные - полчил совсем другие цифры.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
goleger
сообщение 11.9.2009, 23:58
Сообщение #244


Скриптизёр)
*******

Сообщений: 6 061
Регистрация: 14.8.2006
Из: Омск
Россия
ИД на сайте: 47369


Репутация:   674  


Я не увидел серьезного расхождения. И ты неправильно рассчитал цену, у меня получился максимальный доход при ЦБ 39.


--------------------
______
Олег
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Чижъ
сообщение 12.9.2009, 10:24
Сообщение #245


(кто-то) в ЮАР
Иконка группы

Сообщений: 4 655
Регистрация: 18.6.2008
Из: Никополь-Днепропетровск-Киев
Украина
ИД на сайте: 241127


Репутация:   462  


я говорю не про неправильный максимум. я говорю, что при выставленой цб в 50 результаты расходятся. не, я не против, 4% - это весьма не критично. подумал, может тебе интересно будет..


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
goleger
сообщение 12.9.2009, 11:17
Сообщение #246


Скриптизёр)
*******

Сообщений: 6 061
Регистрация: 14.8.2006
Из: Омск
Россия
ИД на сайте: 47369


Репутация:   674  


Цитата(Чижъ @ 12.9.2009, 13:24) *
я говорю не про неправильный максимум. я говорю, что при выставленой цб в 50 результаты расходятся. не, я не против, 4% - это весьма не критично. подумал, может тебе интересно будет..

Поверь, 5 процентов разброса, даже чуть больше пяти - это очень хорошо, это то что нужно ! victory.gif Лучше и не придумаешь post-2.gif


--------------------
______
Олег
Go to the top of the page
 
+Quote Post
northtiger
сообщение 12.9.2009, 13:34
Сообщение #247


футбольный маньяк
Иконка группы

Сообщений: 3 340
Регистрация: 16.11.2006
ИД на сайте: 57084


Репутация:   312  


Играл матч ЛЧ
ЗРмой 83.154
ЗРих 88.621
ЗРматча 127.465
Зрители 46.921 48.700
стадион 50.000
коэф заполнения 0.93842 0.974
цена билета 90
Доход от гостиницы 1.658.646 932.006
Доход от стадио 4.222.890 4.383.000
Расходы на проведение матча 148.120 161.000
Аммортизация стадиона 63.480 69.000

Справа, то что было дано калькуллятором, а слева то, что получилось на самом деле. Оптимальная цена по калькуллятору должна быть вообще-то 89, не знаю почему у меня так и осталось 90. Но мне кажется, что она должна быть 88 изходя из моих прошлых наблюдений. Но не в этом дело. У вас почему-то не правильно считает доход от гостиницы и опять не правильно считает расходы. Товы считает с вполне подходящей ошибкой. Все нормально.

Сообщение отредактировал North Tiger - 12.9.2009, 13:40
Go to the top of the page
 
+Quote Post
goleger
сообщение 12.9.2009, 13:56
Сообщение #248


Скриптизёр)
*******

Сообщений: 6 061
Регистрация: 14.8.2006
Из: Омск
Россия
ИД на сайте: 47369


Репутация:   674  


Цитата(North Tiger @ 12.9.2009, 16:34) *
Играл матч ЛЧ
ЗРмой 83.154
ЗРих 88.621
ЗРматча 127.465
Зрители 46.921 48.700
стадион 50.000
коэф заполнения 0.93842 0.974
цена билета 90
Доход от гостиницы 1.658.646 932.006
Доход от стадио 4.222.890 4.383.000
Расходы на проведение матча 148.120 161.000
Аммортизация стадиона 63.480 69.000

Справа, то что было дано калькуллятором, а слева то, что получилось на самом деле. Оптимальная цена по калькуллятору должна быть вообще-то 89, не знаю почему у меня так и осталось 90. Но мне кажется, что она должна быть 88 изходя из моих прошлых наблюдений. Но не в этом дело. У вас почему-то не правильно считает доход от гостиницы и опять не правильно считает расходы. Товы считает с вполне подходящей ошибкой. Все нормально.

Уточню - неправильно для лигочемпионского типа матчей, а для тов и чемпа считает правильно.


--------------------
______
Олег
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Golden Boots
сообщение 12.9.2009, 22:23
Сообщение #249


Unité, Progrès, Justice
Иконка группы

Сообщений: 4 443
Регистрация: 20.8.2008
Россия
ИД на сайте: 247678


Репутация:   1151  


а почему в программе не показывают сразу нужную цену как было раньше?
сейчас мне показывают ЦБ 40, но больше доходов будет при цене 45.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
artross
сообщение 13.9.2009, 9:34
Сообщение #250


Холи рандом
Иконка группы

Сообщений: 6 015
Регистрация: 5.7.2008
Россия
ИД на сайте: 242395


Репутация:   435  


Цитата(Golden Boots @ 12.9.2009, 22:23) *
а почему в программе не показывают сразу нужную цену как было раньше?
сейчас мне показывают ЦБ 40, но больше доходов будет при цене 45.

это КК разработчику wink.gif


--------------------


Призрак коммунизма
Go to the top of the page
 
+Quote Post
artross
сообщение 13.9.2009, 9:40
Сообщение #251


Холи рандом
Иконка группы

Сообщений: 6 015
Регистрация: 5.7.2008
Россия
ИД на сайте: 242395


Репутация:   435  


Цитата(North Tiger @ 12.9.2009, 13:34) *
У вас почему-то не правильно считает доход от гостиницы.

хм.. похоже доход от гостиницы тоже должен быть сосчитан с учетом коэффициента зрительского интереса турнира. у меня просто не было такой инфы, скидывайте сюда расхождения по гостинице с ЛЧ/КЛ/К8, надо проверить эту гипотезу


--------------------


Призрак коммунизма
Go to the top of the page
 
+Quote Post
goleger
сообщение 14.9.2009, 16:51
Сообщение #252


Скриптизёр)
*******

Сообщений: 6 061
Регистрация: 14.8.2006
Из: Омск
Россия
ИД на сайте: 47369


Репутация:   674  


Произведены изменения для быстрого калькулятора:
- добавились дополнительные идентификаторы, которые понадобились для разделения еврокубковых матчей по континентальному признаку;
- в формулу расчета дохода от гостиницы введен коэфф. ЗР матча, надеемся что это обеспечит еще более точный расчет. И всё же нам потребуется статистика по еврокубковым матчам, дабы удостовериться в правильности ввода в формулу доп. коэфф-та. Надеемся на вашу помощь.


--------------------
______
Олег
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ZaraK
сообщение 16.9.2009, 22:47
Сообщение #253


ФЛУДЕР, балин ;)
Иконка группы

Сообщений: 13 470
Регистрация: 5.4.2007
Из: люди мы не местные...
Россия
ИД на сайте: 74654


Репутация:   1827  


тут без мну sad.gif
я не участвую в ЕК


--------------------
Ссорьтесь ребята...ругайтесь... я питаюсь вашей энергией ;)



Вице-Президент ФС Испании
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ZaraK
сообщение 16.9.2009, 22:47
Сообщение #254


ФЛУДЕР, балин ;)
Иконка группы

Сообщений: 13 470
Регистрация: 5.4.2007
Из: люди мы не местные...
Россия
ИД на сайте: 74654


Репутация:   1827  


тут без мну sad.gif
я не участвую в ЕК


--------------------
Ссорьтесь ребята...ругайтесь... я питаюсь вашей энергией ;)



Вице-Президент ФС Испании
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vatya
сообщение 18.9.2009, 3:56
Сообщение #255


Живу я тут.
Иконка группы

Сообщений: 3 658
Регистрация: 21.5.2008
Из: Киев
Украина
ИД на сайте: 63556


Репутация:   218  


Цитата(goleger @ 8.9.2009, 4:59) *
Цитата(Vatya @ 8.9.2009, 8:57) *
Кстати, заметил разницу после шаманства над основной командой. Старый скрин и новый скрин. Основную команду (название) определяет правильно, а инфу берет с другой.

Наверное забыл базу почистить. Сейчас нормально?

Сейчас вообще ничего не определяет... sad.gif Скрин


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post

31 страниц V  « < 15 16 17 18 19 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 12.9.2025, 6:39
Rambler's Top100