Менеджер уходит из ФС, А у него мое поручительство Опции

[Андрей Викторови...]

Уважаемое Руководство ФП и Лиги! 27 августа этого года я поручился за менеджера Рашад Мешадизаде (Nemiroff2008). Взял его на условиях, что он будет играть в моем ФС под моим присмотром. Он согласился, а теперь уходит. Решил взять команду на аукционе. А поручительство будет действовать еще до 27 февраля. Он уйдет из моего контроля и соответственно как я могу отвечать за его поступки?

Вопрос такой, почему нельзя сделать так, чтобы подобным менеджерам запрещалось переходить в другие ФС до окончания поручительства. Или можно было переходить, если Президент (Вице) другого ФС (куда переходит менеджер), давал согласие быть поручителем на оставшуюся часть срока.

Думаю этот вопрос интересует многих Руководителей ФС.


Вариант:
Решение, не ущемляющее ни одну из сторон есть и оно до боли простое:
Если менеджер хочет свалить из ФС, президент которого за него поручился, он обязан получить поручительство от ФС, в который переходит на оставшийся до конца первого поручительства срок с соответствующим переносом ответственности.
Если президент принимающего ФС согласится взять ответственность - пожалуйста, если нет - ждать окончания поручительства или искать другой ФС.
Для случаев, как этот (когда менеджер хочет купить команду с аукциона) я предлагаю снимать поручительство в момент покупки команды - КК тоже снимается, когда команда покупается за бонусы.

Сообщение отредактировал Ксардакс - 28.9.2010, 18:05

[Bruklin]

Президента ни кто не заставляет быть поручителем.Эта мера была введена как ИСКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ.А вы,то есть Президенты ФС, поставили ее на поток.

Была бы она исключительная - она была бы ограничена 1, 2, может 3 поручительствами. Но ВЫ же ее не ограничили, так какие претензии-то? Опция есть, она работает, ее используют - всё в рамках вами же установленных правил.

Вот и ладушки.Если презы так активно ее используют -значит и менять ее не надо.Менять надо что плохо работает,а не хорошо

Меня всё больше удивляют Ваши слова, в свете того что Вы администратор сайта. Скажите, Вам что совсем проэкт не интересен? Вас вообще не интересует его развитие? А то после заявлений про поток и про то что хорошо работает, у меня складывается именно такое впечетление.

[windsom]

Меня всё больше удивляют Ваши слова, в свете того что Вы администратор сайта. Скажите, Вам что совсем проэкт не интересен? Вас вообще не интересует его развитие? А то после заявлений про поток и про то что хорошо работает, у меня складывается именно такое впечетление.

Кирилл просто очень любит сообщения про ЖК и КК в Официальных решениях писать

[Uran]

Давайте всё-таки перейдём к конструктиву.
Что нужно? Нужно, чтобы менеджер, потерявший команду, остался в игре. Как я понимаю, есть 2 варианта:
1) президент берёт его под поручительство, чтобы привлечь в свой ФС. Если же менеджер покидает ФС, то возникает проблема у президента, что он не может его контролировать и влиять.
2) менеджер может взять команду за деньги с аукциона и тем самым вернуться в проект. Однако таким образом не привлечёшь человека в слабый ФС или слабую команду.

Таким образом, у обоих пунктов есть плюсы и минусы. Давайте убирать минусы и развивать плюсы.

Я предлагаю такой вариант. Добавим пункт 2 в пункт 1 следующим образом: если основной командой становится команда, взятая с аукциона (возможны какие-то ограничения), то с поручителя (по его заявке) снимается поручительство, а менеджеру, находящемуся под поручительством, оно уже не требуется. Таким образом, если менеджер под поручительством хочет сменить команду, то он может сделать это, только взяв её с аукциона.
Вроде бы вариант, удовлетворяющий все стороны.

[Андрей Викторови...]

Я предлагаю такой вариант. Добавим пункт 2 в пункт 1 следующим образом: если основной командой становится команда, взятая с аукциона (возможны какие-то ограничения), то с поручителя (по его заявке) снимается поручительство, а менеджеру, находящемуся под поручительством, оно уже не требуется. Таким образом, если менеджер под поручительством хочет сменить команду, то он может сделать это, только взяв её с аукциона.
Вроде бы вариант, удовлетворяющий все стороны.

Наконец-то вижу какие-то шаги к компромиссу. Идея довольно интересная, учитывая, что некоторые и уходят из ФС, чтоб играть в сильном клубе, а он соответственно будет стоить бонусы. Только вот смущает тот факт, что многие так и будут пользоваться тем, что будут брать поручительство у одного и возвращаться в другой ФС. Просто потому, что один през дает добро, другой - нет.

ПС: Или любая команда будет стоить бонусов? Даже слабая? Тогда это отличное предложение!

Сообщение отредактировал mochal09 - 28.9.2010, 18:25

[Bruklin]

Хорошее предложение. ИМХО отличное решение в даной ситуации. Главное ведь чтобы выгода была для всех. Тут и президент с себя снимает ответсвенность и проэкт может заработать.

[Ксардакс]

Я предлагаю такой вариант. Добавим пункт 2 в пункт 1 следующим образом: если основной командой становится команда, взятая с аукциона (возможны какие-то ограничения), то с поручителя (по его заявке) снимается поручительство, а менеджеру, находящемуся под поручительством, оно уже не требуется. Таким образом, если менеджер под поручительством хочет сменить команду, то он может сделать это, только взяв её с аукциона.
Вроде бы вариант, удовлетворяющий все стороны.

это полурешение... Большинство менеджеров попросту пишет отказ от команды и берет такую же из свободных.. нужно полное принятие варианта в первом посте-это выход, а это полумера...хоть и нужная...

[KIRILLS]

Давайте всё-таки перейдём к конструктиву.
Что нужно? Нужно, чтобы менеджер, потерявший команду, остался в игре. Как я понимаю, есть 2 варианта:
1) президент берёт его под поручительство, чтобы привлечь в свой ФС. Если же менеджер покидает ФС, то возникает проблема у президента, что он не может его контролировать и влиять.
2) менеджер может взять команду за деньги с аукциона и тем самым вернуться в проект. Однако таким образом не привлечёшь человека в слабый ФС или слабую команду.

Таким образом, у обоих пунктов есть плюсы и минусы. Давайте убирать минусы и развивать плюсы.

Я предлагаю такой вариант. Добавим пункт 2 в пункт 1 следующим образом: если основной командой становится команда, взятая с аукциона (возможны какие-то ограничения), то с поручителя (по его заявке) снимается поручительство, а менеджеру, находящемуся под поручительством, оно уже не требуется. Таким образом, если менеджер под поручительством хочет сменить команду, то он может сделать это, только взяв её с аукциона.
Вроде бы вариант, удовлетворяющий все стороны.

Это и так делается.

[Андрей Викторови...]

Я предлагаю такой вариант. Добавим пункт 2 в пункт 1 следующим образом: если основной командой становится команда, взятая с аукциона (возможны какие-то ограничения), то с поручителя (по его заявке) снимается поручительство, а менеджеру, находящемуся под поручительством, оно уже не требуется. Таким образом, если менеджер под поручительством хочет сменить команду, то он может сделать это, только взяв её с аукциона.
Вроде бы вариант, удовлетворяющий все стороны.

это полурешение... Большинство менеджеров попросту пишет отказ от команды и берет такую же из свободных.. нужно полное принятие варианта в первом посте-это выход, а это полумера...хоть и нужная...

Не, ну если он отказался от команды, но обязан купить только на ауке и с нас поручительство при этом снимается. То тогда это дело. Вот и нужно уточнить предложенный вариант.

Сообщение отредактировал mochal09 - 28.9.2010, 18:38

[Ксардакс]

Вариант:
Решение, не ущемляющее ни одну из сторон есть и оно до боли простое:
Если менеджер хочет свалить из ФС, президент которого за него поручился, он обязан получить поручительство от ФС, в который переходит на оставшийся до конца первого поручительства срок с соответствующим переносом ответственности.
Если президент принимающего ФС согласится взять ответственность - пожалуйста, если нет - ждать окончания поручительства или искать другой ФС.
Для случаев, как этот (когда менеджер хочет купить команду с аукциона) я предлагаю снимать поручительство в момент покупки команды - КК тоже снимается, когда команда покупается за бонусы.

чем этот вариант кого-то не устраивает?

[windsom]

mochal09, Ксардакс, спокойнее, я понял, в чем соль


Uran, значит ли это, что единственным вариантом смены команды под поручительством станет покупка ее с аукциона?

Сообщение отредактировал windsom - 28.9.2010, 18:42

[Ксардакс]

mochal09, Ксардакс, спокойнее, я понял, в чем соль


Uran, значит ли это, что единственным вариантом смены команды под поручительством станет покупка ее с аукциона?

это не возможно, потому что ПОКА любой из менеджеров имеет право попросить президента освободить его от команды...

[Андрей Викторови...]

чем этот вариант кого-то не устраивает?

Это тоже отличный вариант, который изначально предлагался. Но его админы не хотят, не хотят идти на уступки нам, но готовы придти к компромиссу, то есть взаимоуступкам. В принципе я согласеен, да и большинство наверное с предложением Урана, но при этом клуб должен быть взят с аукциона, а поручительство так или иначе пропадает с момента отказа от команды, но при этом сам менеджер еще несет ответственность, пока не приобретет команду на ауке.

[windsom]

это не возможно, потому что ПОКА любой из менеджеров имеет право попросить президента освободить его от команды...

Вот ты вредный Это намек на то, что поручительство тоже будет изменено

[Bruklin]

Это и так делается.

Что делается и так? )))))))))))))))))) Блин, лучше промолчу, а то и так уже пишу из под стола. А мы новичков в чате отправляем правила читать)))

[KIRILLS]

Это и так делается.

Что делается и так? )))))))))))))))))) Блин, лучше промолчу, а то и так уже пишу из под стола. А мы новичков в чате отправляем правила читать)))

Ты тон бы изменил -тебе ни кто тут ничего не обязан.
По поводу просит освободить - на днях кнопка будет и не надо будет никого просить.