Центральный матч, Финансовая выплата Опции

[lemo]

Как всем известно в любом чемпионате есть матчи, которые привлекают внимание зрителей намного больше, чем остальные. Дерби это, встреча команд борющихся за первое место, может это матч, где одна из команд "сенсация", а может просто команда из средней части, принимающая у себя дома лидера - центральный матч присутствует везде. Суть моего предложения в том, чтобы появился такой статус "центральный матч" и команды, участвующие в этом матче получали дополнительные финансовые выплаты, как бы от трансляции матча на телевидение. Спасибо, что прочитали!

[northtiger]

И правда фигня какая-то с этим ЗР. Хотели премировать слабые команды за победы и более высокое место, а на практике получается, что самый сильный и успешный клуб занимающий место в первой пятерке вынужден нести убытки. Верните все обратно или поменяйте.

Сообщение отредактировал northtiger - 21.2.2011, 15:24

[Александр Виктор...]

И правда фигня какая-то с этим ЗР. Хотели премировать слабые команды за победы и более высокое место, а на практике получается, что самый сильный и успешный клуб занимающий место в первой пятерке вынужден нести убытки. Верните все обратно или поменяйте.

ты убытки и так зарплатой получаешь
пока все нормально по финансам, у меня тоже клубы всякие есть - и низы и топы, и ничего

[X-TREEME77]

Богатые и сильные команды будут еще богаче
А слабые ввиду того, что вероятность попасть в ЦМТ невелика так и не смогут извлекать пользы из этого нововведения

Пересмотр ЗР пару сезонов назад привел к тому, что 8-12 команды получают со стадиона столько же, сколько и чемпион. При гораздо меньших зарплатах. Команды с 4-7 силой вообще купаются в роскоши. Факт, что слабейшие команды низших дивов гораздо более успешны в финансовом плане, чем чемпион страны.
Кроме того, в начале чемпа ЦМТ зачастую получают те, кому в первом туре достался аутсайдер. И нередко в ЦМТ первых туров играют середняки и аутсайдеры.

Я не анализировал подробно что там и как
И уж тем более этого не будут делать новички
Желая попасть в тот самый ЦТМ продавая талантов молодых и скупая стариков
Как по мне так лучше я буду получать чуть меньше,но всегда бороться за высокие места и в кубках
Чем много получать но так и барахтаться в нижней части таблицы или в низших дивизионах или и то и другое!

Добавлено 21st February 2011 - 14:44

И правда фигня какая-то с этим ЗР. Хотели премировать слабые команды за победы и более высокое место, а на практике получается, что самый сильный и успешный клуб занимающий место в первой пятерке вынужден нести убытки. Верните все обратно или поменяйте.

ты убытки и так зарплатой получаешь
пока все нормально по финансам, у меня тоже клубы всякие есть - и низы и топы, и ничего

Так а смысл работать чтобы убытки зарплатой погашать?
У меня например уже 2 штрафа было за автососсы в ФС
Хотя по сути вроде и рассылки делаем и в чате активно мщем новичков а толку?

[playmaker]

Я не анализировал подробно что там и как
И уж тем более этого не будут делать новички
Желая попасть в тот самый ЦТМ продавая талантов молодых и скупая стариков
Как по мне так лучше я буду получать чуть меньше,но всегда бороться за высокие места и в кубках
Чем много получать но так и барахтаться в нижней части таблицы или в низших дивизионах или и то и другое!

Ну тогда вышенаписанная фраза не имеет смысла

Богатые и сильные команды будут еще богаче

Сейчас богатый и сильный - слова несовместимые. Либо сильный и бедный, либо слабый и богатый.

[X-TREEME77]

Сейчас богатый и сильный - слова несовместимые. Либо сильный и бедный, либо слабый и богатый.

У всех разные понятия о силе и о богатстве
И все таки считаю что во многих ФС позиции лидеров и по силе и по финанасам довольно стабильны
И вырастить команду с низших дивизионов до первого почти нереально
А как бы то ни было цель каждого менеджера играть в вышке и брать там медали
Вот это кстати и еще одна из причин большого кол-ва команд в свободных и на ауке!

[Александр Виктор...]

ну ты же сам себе противоречишь
хотят получать доходы с ЦМТ - пусть идует наверх. тот, кто болтается внизу: а) этого просто не хочет б) и так убытка особого не получит

[Александр Виктор...]

Вот так отображать предлагает Анатолий

[X-TREEME77]

ну ты же сам себе противоречишь
хотят получать доходы с ЦМТ - пусть идует наверх. тот, кто болтается внизу: а) этого просто не хочет б) и так убытка особого не получит

Так а как менеджеру идти наверх? а)быть читером б)продать талантов, взять макс кредит, накупить стариков.
Для тех кто внизу: а) как можно не хотеть получать доходы?? б)убыток даже минимальный это убыток!

Сообщение отредактировал X-TREEME77 - 21.2.2011, 16:25

[Александр Виктор...]

то, что получают за ЦМТ лидеры, получают аутсайдеры по силе разницей в ЗП с лидером, например
ну и не такая уж большая цифра прибыли с сезон с ЦМТ
посчитай сам - если даже (теоретически) кома-лидер сыграет 29 ЦМТ (чего не может быть в принципе) в сезон, то получит примерно 17 млн. Некоторые с КП столько имеют...

[X-TREEME77]

то, что получают за ЦМТ лидеры, получают аутсайдеры по силе разницей в ЗП с лидером, например
ну и не такая уж большая цифра прибыли с сезон с ЦМТ
посчитай сам - если даже (теоретически) кома-лидер сыграет 29 ЦМТ (чего не может быть в принципе) в сезон, то получит примерно 17 млн. Некоторые с КП столько имеют...

Бывает так что даже 1 лям это деньги! С кп конечно имеют а некоторые имеют и с Кп и с ЦМТ и Зп и еще кучу всего!

[Александр Виктор...]

не вижу никаких проблем торчать на 16 месте из сезона в сезон, и выигрывать КП, параллельно работая в ФС и журналистике, еще где-нибудь. 50 лям насобирать в сезон в команду - это вообще не проблема
если бы открыли безлимитный перевод средств в команду с ЗП, тогда бы стали появляться другие темы... типа, он залил 200+ млн в команду, а я шиш...
Рома, ну все же мы о ЦМТ тут, а не в общем говорим

[Mike_Izerman]

Я не анализировал подробно что там и как
И уж тем более этого не будут делать новички
Желая попасть в тот самый ЦТМ продавая талантов молодых и скупая стариков
Как по мне так лучше я буду получать чуть меньше,но всегда бороться за высокие места и в кубках
Чем много получать но так и барахтаться в нижней части таблицы или в низших дивизионах или и то и другое!

Ну тогда вышенаписанная фраза не имеет смысла

Богатые и сильные команды будут еще богаче

Сейчас богатый и сильный - слова несовместимые. Либо сильный и бедный, либо слабый и богатый.

Почему то Дима Антонов хочет с тобой поспорить...
а вообще полнейший бред несут те, кто говорит про богатые станут богаче...
возьмём тупо калькулятор и посчитаем, а сколько это 30% от премиальных? ой, всего то 500-600 тысяч за игру...
а то, что команда будет все 30 туров играть в центральных матчах тура - так это вообще вероятность 0,00000014% или даже меньше... и что же получается? да чуть более 15 млн дополнительно всего то в САМОМ ЛУЧШЕМ СЛУЧАЕ, который и не наступит никогда...
О да, это как раз те деньги, за которые нужно покупать игроков, чтоб играть ЦМТ... просто поражаюсь с людей, дорогая редакция...

[playmaker]

Почему то Дима Антонов хочет с тобой поспорить...

Он имел более 2млрд денег, когда я еще только делал первые шаги в Бутсе. Я же говорил о финансовом преимуществе слабых в нынешней системе. Выигрывающая все и вся в Италии Аталанта имеет ЗР на 7 баллов ниже, чем занимающий 9 место Кьево.

Сообщение отредактировал playmaker - 21.2.2011, 16:59

[Гортаур]

Что-то не понятна суть претензий со стороны Экстрима. Против чего ты выступаешь то? Врядли, думается, ради 15 лямов, которые еще, как правильно подметил Майк, и получить то нереально, менеджеры будут устраивать трансферные лихорадки, продавая молодежь и покупая старперов. Нововведение - лишь незначительная фишка для успешных клубов. Хоть и есть мнение, что не стоит смешивать Бутсу с реалом, но разве рекламные и прочие контракты грандов и обитателей подвалов таблиц сопоставимы? На мой взгяд, даже стоит пересмотреть градацию спонсорских по итогам сезонов и сделать динамически изменяющейся в зависимости от текущих выступлений команд.

[Mike_Izerman]

Почему то Дима Антонов хочет с тобой поспорить...

Он имел более 2млрд денег, когда я еще только делал первые шаги в Бутсе. Я же говорил о финансовом преимуществе слабых в нынешней системе.

при этом я знаю довольно большое количество клубок, которые миллиарды и сотни миллионов тупо профукали, в то время как у Аталанты миллиард был всегда
сейчас же всё упирается в то, сколько можно иметь прибыли в сезон... если это 150+ млн, то всегда можно усилится игроками массой 150, которые в подавляющем большинстве команд будут играть в основе... другое дело - сколько играть, сезон-два или более. А то, что сейчас их можно, при особом упорстве, прикупить по 20-30 млн за штуку и платить им ещё такую же зарплату каждый сезон - так это и есть прямая обязанность МЕНЕДЖЕРА - обеспечить клубу финансового кислороду...