Центральный матч, Финансовая выплата Опции

[z440]

зы. Или это какой то нонсенс, когда в одном туре бывают ДВА центральных поединка волею календаря?

в том алгоритме нет 2-х ЦМТ,
попробуй доказать или опровергнуть это алгебраически через теорему (раздел комбинаторика) или просто в лоб...путем простых перестановок....

[raven132]

Сумарно больший зрительский рейтинг обоих клубов.

[z440]

Имеется в виду сам подход. Можешь ввести более сложную формулу типа min(abs(м1-м2)+(м1+м2)/10). Тогда в первом твоём случае получается 1+1,9 = 2,9, а во втором 2+0,4 = 2,4 и центральным матчем станет более адекватная игра.

Ну если уж в ЗР заложена позиция в таблице, то и давайте пользовать ЗР.
В Греции-1 например первые две позиции АЕК и Эгалео будут - все честно

в Греции АЕК и Эгалео никогда не будут иметь самый высокий ЗР, тоже самое в Швеции - АИК и Халмастад, тоже самое в любом дивизионе, где самая сильная идет в лидерах....

[Mike_Izerman]

зы. Или это какой то нонсенс, когда в одном туре бывают ДВА центральных поединка волею календаря?

в том алгоритме нет 2-х ЦМТ,
попробуй доказать или опровергнуть это алгебраически через теорему (раздел комбинаторика) или просто в лоб...путем простых перестановок....

в том может и нет... а в жизни - да постоянно и всё зависит от календаря...
именно поэтому пусть алгоритм хоть какой то, твой или какой другой будет.. но и ДЕРБИ раз в сезон с повышенным з/р было бы видеть очень здорово... ведь я уже писал, что моё лишь как дополнение нужно учитывать, а не как отдельное предложение...

[Bytamine]

в Греции АЕК и Эгалео никогда не будут иметь самый высокий ЗР

Ну ты бы заглянул сначала в Грецию, потом аналитику свою двигал.

[z440]

в Греции АЕК и Эгалео никогда не будут иметь самый высокий ЗР

Ну ты бы заглянул сначала в Грецию, потом аналитику свою двигал.

обязательно прислушаюсь к твоему совету, как только в ЛЧ буду встречаться с командой из Греции и посетим Грецию

[d1mаn]

Идея интересная, в кач-ве определения цмт предложу свой вариант - наименьшая сумма квадртов мест встречающихся клубов. Тогда встреча второй и третьей команд будет привлекательней для зрителей, чем игра первой и четвёртой (13<17), и , по-моему, это правильно.

[z440]

Идея интересная, в кач-ве определения цмт предложу свой вариант - наименьшая сумма квадртов мест встречающихся клубов. Тогда встреча второй и третьей команд будет привлекательней для зрителей, чем игра первой и четвёртой (13<17), и , по-моему, это правильно.

алгоритм выбор ЦТМ может быть любой, только он должен удовлетворять нескольким критериям:
1) спортивность - основан на текущем положении команд в турнирной таблице;
2) однозначным - на тур всего 1 ЦМТ;
3) матч между 1 и 2 местом - это ЦМТ;
4) приемлем для всех ФС и дивизионов.

[Uran]

Во-первых, только вначале, во-вторых, в реале точно также - если какая-то команда-середняк или аутсайдер вдруг идёт в лидерах, то она привлекает интерес не зависимо от того, как именно и с кем набирались эти очки.

Та ну. Ты с интересом следил за перепитиями матча Ростов - Нальчик?

С интересом следил за матчем Майнц - Хоффенхайм.

[d1mаn]

Идея интересная, в кач-ве определения цмт предложу свой вариант - наименьшая сумма квадртов мест встречающихся клубов. Тогда встреча второй и третьей команд будет привлекательней для зрителей, чем игра первой и четвёртой (13<17), и , по-моему, это правильно.

алгоритм выбор ЦТМ может быть любой, только он должен удовлетворять нескольким критериям:
1) спортивность - основан на текущем положении команд в турнирной таблице;
2) однозначным - на тур всего 1 ЦМТ;
3) матч между 1 и 2 местом - это ЦМТ;
4) приемлем для всех ФС и дивизионов.

Я бы ещё добавил пункт - матч между 1 и 3 местом - это ЦМТ;

[Ленивец]

Идеи и предложения все интересные, но как быть командам болтающимся весь сезон скажем между 11 и скажем 7 местом. Борьба за выживанием им не грозит, за медали тоже шансов побороться нет. Вероятность, что матч (условно) 9 и 10 команды чемпионата станет центральном в туре не велика.

[Headcutter]

Идеи и предложения все интересные, но как быть командам болтающимся весь сезон скажем между 11 и скажем 7 местом. Борьба за выживанием им не грозит, за медали тоже шансов побороться нет. Вероятность, что матч (условно) 9 и 10 команды чемпионата станет центральном в туре не велика.

Правильно, потому что матч между командами, болтающимися в середине таблицы, не должен быть центральным.

Сообщение отредактировал Headcutter - 4.10.2010, 13:46

[Ленивец]

Идеи и предложения все интересные, но как быть командам болтающимся весь сезон скажем между 11 и скажем 7 местом. Борьба за выживанием им не грозит, за медали тоже шансов побороться нет. Вероятность, что матч (условно) 9 и 10 команды чемпионата станет центральном в туре не велика.

Правильно, потому что матч между командами, болтающимися в середине таблицы, не должен быть центральным.

Получается некоторым клубам претендовать на условные тв-выплаты не приходится. А ведь для этих команд, которые в своих дивизионах 15-16 по силе попадание на условное 7 место является успехом.

Я правильно понимаю, что принципиальным моментом является необходимость наличие у каждой команды по одному центральному матчу за круг?

Сообщение отредактировал Ленивец - 4.10.2010, 13:57

[lemo]

наличие одного ЦМ у каждой команды обязательно

Сообщение отредактировал lemo - 4.10.2010, 14:02

[Uran]

наличие одного ЦМ у каждой команды обязательно

Абсолютно не обязательно.