Здравствуйте, гость ( Вход )
31.10.2010, 12:58
Сообщение
#1
|
|
![]() - Сообщений: 281 Регистрация: 5.11.2006 Из: Раменское; Орёл РоссияИД на сайте: 53560 Репутация: 54
|
Возможно, тема уже давно когла-то поднималась, а может и нет. Тогда я выскажу идею.
Предлагаю увеличить падение физы за матч, чтобы за одну-две тренировки было очень трудно ее восстановить (усталость пока не работает настолько сильно). Это приведет, на мой взгляд, к следующим последствиям: 1. Тренеры будут прибегать к ротации состава 2. Необходимо будет держать большее количество игроков 3. Чем больше игроков, тем больше з/п, больше тратиться текущих денег, меньше их остается на высокие ставки на трансферном рынке, что приведен к падению цен на игроков (а то инфляция у нас ооочень высокая) 4. Невозможно будет одним составом играть весь сезон, будет появляться больше различных тактических вариантов построений. Или альтернатива - сделать увеличение усталости за матч гораздо сильнее, чем сейчас, что приведет к аналогичным последствиям. Какие у кого мысли на этот счет? -------------------- Менеджер клуба Вилия (Молдова-1).
|
|
|
|
![]() |
31.10.2010, 13:12
Сообщение
#2
|
|
![]() Только Россия и Спартак! Сообщений: 10 770 Регистрация: 3.6.2008 Из: Чехов РоссияИД на сайте: 223324 Репутация: 1003
|
Еще один...
-------------------- |
|
|
|
31.10.2010, 13:44
Сообщение
#3
|
|
![]() босниец навсегда;) Сообщений: 4 475 Регистрация: 26.10.2009 Из: Украина УкраинаИД на сайте: 294947 Репутация: 157
|
Сейчас и так тяжело играть, а тут еще и это, нет, извини, я не поддержу эту идею.
-------------------- |
|
|
|
31.10.2010, 13:47
Сообщение
#4
|
|
|
Нет войне! Сообщений: 10 317 Регистрация: 9.8.2005 РоссияИД на сайте: 18239 Репутация: 1573
|
Какие у кого мысли на этот счет? Сделать 2 положения нагрузки на треньках 0 и 100. При 0 повышается мораль и физа. Психологов изничтожить всех. -------------------- Куплю товар.
|
|
|
|
31.10.2010, 17:33
Сообщение
#5
|
|
![]() - Сообщений: 281 Регистрация: 5.11.2006 Из: Раменское; Орёл РоссияИД на сайте: 53560 Репутация: 54
|
Просто реально поулчается, что очень мно зависит от силы 11.
Играть так не очень интересно. Считай весь процесс превращается в какую-то математику. Никакой тебе тактики или прощих вариаций. Что касается 0 и 100 это конечно тоже идея, но она слишком мало вариантов для творчества оставляет и делает игру излишне прямолинейной -------------------- Менеджер клуба Вилия (Молдова-1).
|
|
|
|
31.10.2010, 18:20
Сообщение
#6
|
|
![]() Мирный Атом Сообщений: 13 441 Регистрация: 12.10.2004 Из: Тула РоссияИД на сайте: 130 |
Просто реально поулчается, что очень мно зависит от силы 11. Играть так не очень интересно. Не настолько много. -------------------- |
|
|
|
31.10.2010, 19:12
Сообщение
#7
|
|
![]() Вот как-то так... Сообщений: 1 382 Регистрация: 11.7.2009 Из: Рязань РоссияИД на сайте: 283421 Репутация: 60
|
Просто реально поулчается, что очень мно зависит от силы 11. Играть так не очень интересно. а в реальном футболе часто более слабые команды выигрывают у более сильных? (договорняки не считаем) и насколько часто? в перспективе, конечно, можно было бы продумать такой инструмент как "недооценка соперника" (например, падение морали на N пунктов у игроков более сильной команды перед матчам, при разнице в С11, скажем, в 200 пунктов (опционально) и реализовать его в скрытом виде, как, например, "домашний" бонус морали) как-то так. а если еще более поизвращаться, можно сделать, чтобы "недооценка соперника" распространялась только на игроков основы, т.е. 11 сильнейших вот как-то так... -------------------- |
|
|
|
31.10.2010, 20:21
Сообщение
#8
|
|
![]() Show Must Go On! Сообщений: 7 892 Регистрация: 5.6.2006 Из: Хайфков УкраинаИД на сайте: 37280 Репутация: 1362
|
Просто реально поулчается, что очень мно зависит от силы 11. Играть так не очень интересно. Не настолько много. от профилей? если да, то милости просим в одноимённую тему, если есть что рассказать... -------------------- |
|
|
|
31.10.2010, 20:23
Сообщение
#9
|
|
![]() Мирный Атом Сообщений: 13 441 Регистрация: 12.10.2004 Из: Тула РоссияИД на сайте: 130 |
Просто реально поулчается, что очень мно зависит от силы 11. Играть так не очень интересно. Не настолько много. от профилей? если да, то милости просим в одноимённую тему, если есть что рассказать... От тактики. -------------------- |
|
|
|
31.10.2010, 20:47
Сообщение
#10
|
|
![]() Show Must Go On! Сообщений: 7 892 Регистрация: 5.6.2006 Из: Хайфков УкраинаИД на сайте: 37280 Репутация: 1362
|
Просто реально поулчается, что очень мно зависит от силы 11. Играть так не очень интересно. Не настолько много. от профилей? если да, то милости просим в одноимённую тему, если есть что рассказать... От тактики. если нет соответствующих исполнителей, то как не колдуй над тактикой.. но достойный результат не появится откуда ни возьмись... хотя согласен, бегунки влияют прилично. -------------------- |
|
|
|
31.10.2010, 20:56
Сообщение
#11
|
|
![]() Мирный Атом Сообщений: 13 441 Регистрация: 12.10.2004 Из: Тула РоссияИД на сайте: 130 |
Просто реально поулчается, что очень мно зависит от силы 11. Играть так не очень интересно. Не настолько много. от профилей? если да, то милости просим в одноимённую тему, если есть что рассказать... От тактики. если нет соответствующих исполнителей, то как не колдуй над тактикой.. но достойный результат не появится откуда ни возьмись... хотя согласен, бегунки влияют прилично. Ну это понятно. Хотя Генератор сейчас честный как никогда прежде. -------------------- |
|
|
|
31.10.2010, 22:18
Сообщение
#12
|
|
![]() Сообщений: 42 396 Регистрация: 13.5.2008 Из: Красногвардейское УкраинаИД на сайте: 227634 Репутация: 1963
|
Возможно, тема уже давно когла-то поднималась, а может и нет. Тогда я выскажу идею. Предлагаю увеличить падение физы за матч, чтобы за одну-две тренировки было очень трудно ее восстановить (усталость пока не работает настолько сильно). Это приведет, на мой взгляд, к следующим последствиям: 1. Тренеры будут прибегать к ротации состава 2. Необходимо будет держать большее количество игроков 3. Чем больше игроков, тем больше з/п, больше тратиться текущих денег, меньше их остается на высокие ставки на трансферном рынке, что приведен к падению цен на игроков (а то инфляция у нас ооочень высокая) 4. Невозможно будет одним составом играть весь сезон, будет появляться больше различных тактических вариантов построений. Или альтернатива - сделать увеличение усталости за матч гораздо сильнее, чем сейчас, что приведет к аналогичным последствиям. Какие у кого мысли на этот счет? спроси у тренера сборной своего ФС или ваших клубов-грандов, которые формируют игровой имидж страны, как им идея -------------------- |
|
|
|
31.10.2010, 23:11
Сообщение
#13
|
|
![]() - Сообщений: 281 Регистрация: 5.11.2006 Из: Раменское; Орёл РоссияИД на сайте: 53560 Репутация: 54
|
Просто реально поулчается, что очень мно зависит от силы 11. Играть так не очень интересно. Не настолько много. от профилей? если да, то милости просим в одноимённую тему, если есть что рассказать... От тактики. если нет соответствующих исполнителей, то как не колдуй над тактикой.. но достойный результат не появится откуда ни возьмись... хотя согласен, бегунки влияют прилично. Ну это понятно. Хотя Генератор сейчас честный как никогда прежде. Не знаю, честный он или нетр, но если твоя сила 11 на поле меньше силы соперника на 200, то шансов у тебя почти что нет. С другой стороны, если брать фактор недооценки, как тут было предложено,то это не совсем правильно будет. Если трененер нормальны и постоянно держит команду в тонусе, то как она может недооцениватиь соперника? Такой фактор недооценки можно вводить только для команд РПЛ Очекнь хочется, чтобы тактика все же играла бОльшую роль. Значительное паденисе физы после матча, а с ним и ротация состава, должны в немалой степени способствовать этому. -------------------- Менеджер клуба Вилия (Молдова-1).
|
|
|
|
31.10.2010, 23:28
Сообщение
#14
|
|
![]() Футбольный бог Сообщений: 31 507 Регистрация: 11.8.2005 Из: Nojabrsk РоссияИД на сайте: 18454 Репутация: 1060
|
1. Тренеры будут прибегать к ротации состава 2. Необходимо будет держать большее количество игроков 3. Чем больше игроков, тем больше з/п, больше тратиться текущих денег, меньше их остается на высокие ставки на трансферном рынке, что приведен к падению цен на игроков (а то инфляция у нас ооочень высокая) 4. Невозможно будет одним составом играть весь сезон, будет появляться больше различных тактических вариантов построений. 1. а что сейчас этого не делают? уже давно и только т1 играют все игры.... 2. больше чего? больше чем у соседа? или больше чем у дяди Вани.....? 3. мне допустим всегда было плевать на цены трансферного рынка..."а то инфляция у нас ооочень высокая" это тезис от куда? 4. весь сезон одними составом играют команды из т1, а им на все эти ухищрения начхать.... -------------------- ----------------------------------------------------------------------------
Академикос Уоллонгонг Ф.К. Атолл Ароулок ФК АИК Бавария Бризэ Вердьер Шабаб Аль-Халил |
|
|
|
31.10.2010, 23:35
Сообщение
#15
|
|
![]() Играет за сборную Сообщений: 1 232 Регистрация: 31.8.2008 РоссияИД на сайте: 253511 Репутация: 86
|
В последнее время начал задумываться, что если бы игроки теряли за матч 15-25% физы, зарплатные ведомости были бы процентов на 30 ниже, а в ДЮСШ можно было бы выпускать раза в полтора больше игроков в сезон, то тогда бы у нас и были бы команды с 25+ игроками, и была бы вынужденая ротация состава.
Сейчас же, когда игроки способны восстанавливаться за 2 тренировки, а зарплата кусачая, держать два равноценных состава в клубе не только бессмысленно, но и губительно. Однако, подобного в бутсу не внедрить, это уже новый проект получится. -------------------- Президент ФС Мавритании Главный тренер А.С.К. Порт Автоном 2 Дивизиона Мавританиипоказать
Главный тренер Эстер 1 Дивизиона Швеции |
|
|
|
![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 23.1.2026, 6:16 |