Рекламный спонсор, Нужно ввести рекламного спонсора Опции

[GenryZol]

Предлагаю ввести рекламного спонсора, что-бы каждый клуб мог заключить контракт со спонсором и выполнять его задания. Идея не нова в игре FIFA реализуется, но играть интереснее. Сейчас за занятые места в лиге выплачивается премия, предлагаю кроме этого ввести рекламного спонсора который будет ставить задачи на сезон, например например три задачи одна главная -это место в лиге ( с суммой призовых например 20% от суммы призовых за занятое место в лиге) и две второстепенные (например разница голов, выступление в кубке) с фиксированной суммой. При выполнении всех задач на следующий год можно повторить контракт со спонсором с +10% от суммы, при невыполнении 3-х условий призовые не выплачиваются и на следующий год можно заключить контракт с этим спонсором с суммой -10%. Мне кажется это дисциплинирует менеджеров и команды будут стремится выполнить поставленные задачи на сезон и это также возможность заработать дополнительные деньги.

Вариант от ADBOKAT

показать

Так вот. Как и обещал .
Есть такое понятие - "продукт" (product). Это, например, онлайн игра. А есть такое понятие как маркетинг . Т.е. продвижение продукта. Есть также такие понятия, как цели и способы маркетинга.
Зачем этот ликбез, спросите вы? Чтобы было понятно всем, а не только специалистам в этой области.
Каким бы хорошим ни был продукт, но если его хотя бы не преподносить по новому (пусть с косметическими правками) - интерес к нему у потребителей падает. И наоборот, яркая упаковка, всякие "фишки" и правильное позиционирование, реклама - вызывает общественный резонанс, повышает интерес и привлекает новых потребителей продукта.
Поэтому даже элементарная замена скучной строки:
04.12.10 19:55 Спонсорские +1.817.544
причем очень мало отличающейся у 13-го места от 5-го (и т.д.)
замена этой всем надоевшей записи в финотчете (уверен, что все смотрят на эту строку максимум 1 раз в начале нового сезона...и то в надежде "найти 10 отличий" от прошлой записи ) на систему спонсорских контрактов - вдохнет свежую струю в проект. Найдет положительные отзывы не только у фанатов офлайн-менеджеров (где это давно реализовано), но и у подавляющего большинства.
Как реализовать?
Тут я вставлю финальную таблицу чемпионата Сенегала, т.к. просматривая ее и показатели команд я натолкнулся на мысль про контракты со спонсорами, а потом уже увидел эту тему.
Таблица пригодится, чтобы сравнивать задания спонсоров с реальными цифрами чемпионата.
Наилучшей реализацию я вижу в тот момент, когда нужно будет снова увеличивать "ДМ" денежную массу (а это все-равно прийдеться делать т.к. зарплата всех игроков лиги неуклонно растет). Но корректировать ДМ можно многими способами: уже проводившимся повышением посещаемости (цены на билеты), увеличением %% по вкладам, увеличению продаж через магазин или банальным поднятием спонсорских.
А можно применить нестандартный (для Бутсы) подход, ввести еще одну степень свободы (термин в физике), одновременно повысив интерес.
Например так (абсолютные цифры не прорабатывал, привожу для относительности, чтобы понятна была суть):
1) Есть базовый контракт с муниципалитетом города. Пусть это будет, например 1.700.000 в ИД. Т.е. в моем случае это на 117.544 меньше, чем сейчас. 117.544 * 84 ИД = 9.9 млн (округлим до 10 млн).
Так вот базовый контракт есть у всех автоматически и он бессрочный - городские власти поддерживают все команды (т.к. это престиж города).
Понятно, что это тоже что и есть сейчас , только более красиво (по-новому) обставлено .
2) Есть бонусный контракт с муниципалитетом города. Например, 10 млн. Это бонус команде от муниципалитета в случае не вылета в более низкую лигу (для последних дивов - не ниже 12 места, т.е. выше зоны риска). Очевидно, что подавляющее большинство команд получат бонусные деньги (в конце сезона). Получат даже чуть больше, чем сейчас. Минимум 4 команды последнего дива + вылетевшие из более высоких - не получат бонусный контракт.
Этим повышается спортивный принцип, т.е. если ты решил распродать всех, набрать т1 и вылететь из 1-го дива в 4-й, чтобы грести бабло лопатой (экономя на зарплате), то хоть немного , но по карману тебя это должно ударить (ведь в реале бы болельщики и спонсоры забили на этот клуб, а у нас все-равно ходит полный стадион ). Значит уже каждый подумает, кататься ли ему специально на лифте между дивами, сливать ли стыковые игры , или нет.
3) Есть на выбор генеральные (или титульные, как хотите) спонсоры. Это транснациональные компании со своими спонсорскими предложениями (из этих каждый менеджер выбирает спонсора сам):
- Производитель ультрасовременных футбольных мячей, торговая марка Abibas (наверняка нельзя использовать названия реальных компаний).
Рекламный слоган компании - "Наши мячи со смещенным центром тяжести - сами залетают в ворота!".
Суть контракта: команда получает 30-50 млн (сумма обсуждается, точнее просчитывается) если сумеет забить в чемпионате не менее 80 мячей за сезон (количество мячей вычисляется из статистики результативности и должно быть хоть и довольно трудно, но выполнимым). Естественно подписывать этот контракт могут рискнуть только те, кто нацелен на самые высокие цели - медали чемпионата, потому как забить столько голов может только команда-лидер. Но может и не забить . Тогда ничего не получит, поэтому нужно трижды подумать, стоит ли гнаться за журавлем в небе...или обратиться к синице в руках.
Первые две команды Сенегала смогли преодолеть рубеж, хотя и довольно неожиданно, я не предполагал что мои столько смогут забить (сказалась покупка 2-х звездных форвардов).
- Крупнейшая строительная компания в Лиге - ЛигаЦементРабота (ЛиЦемеР).
Рекламный слоган компании - "Мы цементируем так, что ни одна мышь не проскочит!".
Суть контракта: команда получает 25-40 млн (сумма обсуждается, точнее просчитывается) если сумеет не пропустить в чемпионате более 30 мячей за сезон (количество мячей вычисляется из статистики результативности и должно быть хоть и довольно трудно, но выполнимым). Про этот контракт очевидно будут думать не только признанные лидеры, но и крепкие середняки, т.к. не пропустить много все же легче, чем забить много.
Но тоже есть приличный риск не выполнить условия контракта и остаться без денег этого спонсора.
- Производитель спортивной одежды, любимая компания Ронни - "Nikem".
Рекламный слоган компании - "Новая одежда должна быть не хуже старой!".
Суть контракта: команда получает 20-30 млн (сумма обсуждается, точнее просчитывается) если команде удастся занять место в чемпе не ниже, чем в предыдущем сезоне. На этот контракт не могут претендовать команды, понизившиеся в классе в предыдущем сезоне.

- Специальный приз от Генератора. Контракт не подписывается.
Рекламный слоган спонсора - "Порядок бьет класс!".
Суть контракта: 50-70 млн (сумма обсуждается, точнее просчитывается) получает та команда, которая выиграет (с любым счетом) у наиболее сильного соперника (в чемпионате). Берется тот матч чемпионата, где выиграла более слабая команда, при наибольшей разнице в силе игроков на поле в матче.

--------Что мы получим?
---Однозначно повысится спортивная составляющая в чемпионате. Все команды (включая середняков) будут рубиться до последнего тура (за контракты), а не тупо доигрывать сезон начиная с 24-26 тура. Менеджерами будет руководить азарт, ведь есть возможность получить дополнительные деньги за то, что им больше по душе (профит от защитной или атакующей тактики). Стремление выступить не хуже, чем в прошлом сезоне.
---Команды, которые деградируют в своих результатах - ничего не потеряют (муниципалитет им будет выплачивать за престиж города), кроме тех, кто понижается в классе (эти потеряют 10 млн). Но если команда вылетает специально, по финансовым/кадровым соображениям (то они экономией на зп перекроют потери десятикратно). Те, кто вылетает с сильным (дорогим) составом - будут немного наказаны (10 млн не большая сумма).
---Все команды в начале сезона (до 1-го тура) сами решают какой спонсорский контракт подписывать, причем более денежные являются более рисковыми, т.е. трудновыполнимыми.
---Если команда без менеджера, или менеджер не соизволил выбрать и подписать спонсорский контракт (либо в отпуске), то перед 1-м туром ему автоматом устанавливается контракт с компанией "Nikem". Т.е. занять место не ниже предыдущего сезона.
Примечание: если команда вылетела и не подписала контракт, то либо остается без спонсорского контракта, либо в КФРК (тут просто нужно принять какое-то политическое решение, что делать, если команда и вылетела и до сих пор без менеджера. очевидно, что контракт она априори никакой не выполнит).
---По результатом сезона в каждом дивизионе наиболее "круто выстрелившая" команда получает спец-приз от Генератора, как награда за достижение (рекорд).
---После завершения чемпионата, статистически определяются новые параметры для спонсорских контрактов "наибольше забить" и "наименьше пропустить", на основании данных предыдущего сезона.

Каждый получит в начале сезона еще одну увлекательную составляющую игры - какой же контракт выбрать? Будут больше изучать соперников, результативность и т.д (большая привязанность к игре). Самые успешные получат неплохое (но и не огромное) финансовое подспорье, а поскольку по моей задумке (прикидкам) условия контрактов будут выполняться не более, чем 25-30% команд в каждом дивизионе, то и вливания будут не такими существенными (на фоне роста зарплат). Кроме того, призовые можно и уменьшить - главное азарт и новизна (новая яркая обертка ).
То, что увеличатся пиковые выплаты в конце сезона - не беда. Поскольку во-первых администрация и так очень хорошо исправила ситуацию, "размазав" часть существующих выплат на весь сезон. А во-вторых, приблизимся к реалу , там ведь тоже (насколько мне известно) бюджеты формируются и тратятся в основном 2 раза в год (в периоды трансферных окон).

Вот такое у меня предложение

п.с. забыл сказать, что базовые спонсорские должны немного отличаться в зависимости от места, т.е. так же , как и сейчас они отличаются.
При смене менеджера по ходу сезона - контракт остается. У команд в свободных можно как показывать текущий контракт (что мне кажется предпочтительным), так и скрывать его. Типа тренер сначала приходит в клуб, а потом уже узнает задачи на сезон.

[Uran]

Адвокат как я вижу забанен, но мне (и многим другим) очень нравится идея "рекламный спонсор" хотелось бы узнать у админитсрации планируется ли работа по данному нововведению (в том или ином виде) к следующему сезону? ведь уже пол сезона позади.

Пока не планируется.

[кучкуду]

Пока не планируется.

и что дальше ?

[nr041]

и что дальше ?

Face on the table or desk to face

[galichina]

просто предлагаю задача на сезон

5 место, 3 место

сделать, чтобы генератор условия ставил

[кучкуду]

да...разнообразить спонсора не мешает...
не плохо было бы определяться со спонсором перед началом сезона,..предложения которого зависили бы от результатов прошлого сезона!

[Александр Виктор...]

просто предлагаю задача на сезон

5 место, 3 место

сделать, чтобы генератор условия ставил

главное чтобы он дивизионы не путал еще

[galichina]

такой как в фифа
ну хотя бы из фифа 2004-2005
примитивный

вообще из фифа 2004 можно много интересного взять ))))

это точно про дивизионы )

[nuke89]

Если есть желание, я могу выкатить более сбалансированную модель рекламных спонсоров...
В ней, к примеру, решена проблема "названия спонсора", чтоб не было 1 спонсора на 11К+ команд, больше конкретики, сама идея уже более-менее расписана в цифрах.

Вводить что-то подобное 100% НАДО. Ибо современная фининсовая модель ЗБ устарела и не реалистична.
Отстала от собственного уровня зарплатных ведомостей игроков и силы команд.

В реале никто не играет 50 товарищеских игр в сезоне с посещаемостью в полный 40-50-60-70 тысячник.
В реале у клубов почти никогда не бывает вкладов в сотни миллионов.
В реале несколько больший доход приносят продажи атрибутики.
В реале в разы больший доход за сезон приносит продажа прав телевидению.
В реале нет КП, где можно наковырять какие-то краюхи денег (впрочем, это единственный плюс фин. системы ЗБ).
В реале много команд приносят доход, они профицитны, а не как в ЗБ, где 99% команд резко убыточны, едва ты перестаёшь играть товы и участвовать в КП.
Ну и, конечно же, в различных командах, в среднем 5-10 основных спонсоров, приносящих до 50%, а часто и больше дохода в сезоне.

У меня есть система, в которой всё это более менее увязано в единое целое, если есть желание - я её могу выложить для изучения.

Сообщение отредактировал nuke89 - 20.5.2012, 20:49

[гомер 75]

"если есть желание"

выкладывай

[nr041]

Вводить что-то подобное 100% НАДО. Ибо современная фининсовая модель ЗБ устарела и не реалистична.

опустись на "землю"...и вернись к нашим "баранам".....
любая модель в он-лайн менеджере не имеет ничего общего с реалом, даже близко....
К любой финансовой модели в игре предъявляется одно требование - сбансированость по доходам и расходам.
Изменение доходной части должно соправождаться изменением расходной части....

В реале никто не играет 50 товарищеских игр в сезоне с посещаемостью в полный 40-50-60-70 тысячник.
В реале у клубов почти никогда не бывает вкладов в сотни миллионов.
В реале несколько больший доход приносят продажи атрибутики.
В реале в разы больший доход за сезон приносит продажа прав телевидению.
В реале нет КП, где можно наковырять какие-то краюхи денег (впрочем, это единственный плюс фин. системы ЗБ).
В реале много команд приносят доход, они профицитны, а не как в ЗБ, где 99% команд резко убыточны, едва ты перестаёшь играть товы и участвовать в КП.

В реале часть этого действует для очень малого количества команд из вышших дивизионов стран....
КП в реале это букмекерские конторы....рассказать, чем заканчивается в реале связь игроков или команд с букмекерскими конторами...?
В реале на все ФИФА команд с самоокупаемостью единицы....
про сотни миллионов, молчу, хочешь, то переведи бюджет реальной Баварии в японские йены ....скоко будет?

Сообщение отредактировал nr041 - 21.5.2012, 7:24

[nuke89]

Видимо, ты не очень знаком с реалиями футбола)) Ибо бюджет "Баварии" и есть сотни миллионов, причём евро, а никаких не йен. Да тот же бюджет "Зенита" более 100 миллионов евро.
В реале всё именно так, как я написал. Тову с полным 40-70 тысячником в предсезонку могут себе позволить клубы-гранды, и тов таких не более 10, а клубов едва больше десятка.
А не более 50 тов даже затюканный клуб из подвала 4-го дивизиона, как в ЗБ.
В реале атрибутика даёт заметно больший доход, не говоря уж про ТВ, доходы от которого у некоторых клубов нижней части Серии А итальянской дают нынче до трети бюджета!!!
В реале ещё есть такие статьи доходов - как от аренды тех или иных объектов клубного имущества.
Многие клубы имеют свои спортзалы, где занимаются сотни людей, имеют крупные бизнес и торговые центры на территории клуба (в районе базы или стадиона, не суть), снимая с них неплохой доход.
По правилам финансового fair play в Европе клуб вообще, в принципе - не может быть дефицитным, обладать большими непокрываемыми долгами и т.п.
И в последние годы к этому действительно очень многие клубы пришли, а если не пришли - обязаны будут придти, иначе будут понижены в любители (что для испанской La Liga является проблемой №1).

А на счёт финансовой модели футбольного менеджера, так вот - финансовая модель Золотой Бутсы не просто к реалу не имеет отношения, она и к футбольным менеджерам на их современном уровне не имеет никакого отношения. Попробуй поиграть 1 сезон вообще без тов и без вклада. Посмотрю, с каким общим минусом ты его завершишь.
Это и надо исправлять. Вот такая загагулина)))

В общем, к вечеру выложу свою идею.

Сообщение отредактировал nuke89 - 21.5.2012, 12:25

[mustain]

про ТВ, доходы от которого у некоторых клубов нижней части Серии А итальянской дают нынче до трети бюджета!!!

Так это не потому, что доходы большие, а оттого, что бюджет соответствующий
В целом спор бессмысленный, ибо Бутса не движется к т.н. "реалу" (да и зачем это), Бутса движется к автоматизации

[nr041]

Видимо, ты не очень знаком с реалиями футбола)) Ибо бюджет "Баварии" и есть сотни миллионов, причём евро, а никаких не йен. Да тот же бюджет "Зенита" более 100 миллионов евро.
В реале всё именно так, как я написал. Тову с полным 40-70 тысячником в предсезонку могут себе позволить клубы-гранды, и тов таких не более 10, а клубов едва больше десятка.
А не более 50 тов даже затюканный клуб из подвала 4-го дивизиона, как в ЗБ.
В реале атрибутика даёт заметно больший доход, не говоря уж про ТВ, доходы от которого у некоторых клубов нижней части Серии А итальянской дают нынче до трети бюджета!!!
В реале ещё есть такие статьи доходов - как от аренды тех или иных объектов клубного имущества.
Многие клубы имеют свои спортзалы, где занимаются сотни людей, имеют крупные бизнес и торговые центры на территории клуба (в районе базы или стадиона, не суть), снимая с них неплохой доход.
По правилам финансового fair play в Европе клуб вообще, в принципе - не может быть дефицитным, обладать большими непокрываемыми долгами и т.п.
И в последние годы к этому действительно очень многие клубы пришли, а если не пришли - обязаны будут придти, иначе будут понижены в любители (что для испанской La Liga является проблемой №1).

не нужно рассказывать тут про свой Зенит...раскажи про спонсорские команды из Урюпинска...про атрибутику, про ТВ....да какие ставки делать в бук. конторах?....Потому что на 99,99% весь реальный футбол состоит из команд "Урюпинска"....а не из Баварий и Зенитов...

А на счёт финансовой модели футбольного менеджера, так вот - финансовая модель Золотой Бутсы не просто к реалу не имеет отношения, она и к футбольным менеджерам на их современном уровне не имеет никакого отношения. Попробуй поиграть 1 сезон вообще без тов и без вклада. Посмотрю, с каким общим минусом ты его завершишь.
Это и надо исправлять. Вот такая загагулина)))

В общем, к вечеру выложу свою идею.

да что ты милый говоришь!...тебя в Бутсе не было когда тут расхлебывали инфляцию 3-4 сезона....и хорошо знаем что это такое..
ты просчитал каков будет в брос не обеспеченных денег в игре?
В Бутсе сейчас более серьезные проблемы есть...их решать нужно....а не создавать дополнительных, ввиде "вброса новых денег"...

Сообщение отредактировал nr041 - 21.5.2012, 14:44

[maddogus]

В реале ещё есть такие статьи доходов - как от аренды тех или иных объектов клубного имущества.
Многие клубы имеют крупные бизнес и торговые центры на территории клуба (в районе базы или стадиона, не суть), снимая с них неплохой доход.

Я бы не против ресторана, бара и торгового центра на территории открыть.
...парикмахерскую и билиардную или боулинг... Как магазин могли бы приносить доход.

[nuke89]

nr041, интересно, у ты умеешь общаться, при этом не хамя? Видимо - нет.
Тебя настолько задело, что тебя квалифицированно посадили в лужу, что кроме хамства, и меряния письками: "А тебя тут вообще не было, когда мы..." ты уже ничего сказать не можешь))

Я ещё раз повторяю, все команды из европейского Урюпинска, а в ЗБ, на мой взгляд - из любого региона, которые желают считаться профессионалами, должны соблюдать правила финансового fair play. Инфляция - не городи чепуху, в ЗБ уровень финансовой системы и бюджетов остался во временах, когда команды с силой 11 = 125 были чемпионами высших дивизионов стран!
Современные реалии совершенно другие. Да и если тебя так стремает инфляция - можно просто сократить число разрешенных тов до 10 в сезон (что реалистично) или участия в 1 коммерческом турнире, слегка подняв скорость прокачки совмещений)
И да, одна из главных проблем современной ЗБ, что три четверти команд, если не больше, оказываются на грани банкротства не из-за корявости тренеров, а из-за устаревшей финансовой системы.
А ты "вброс необеспеченных денег, вброс необеспеченных денег"... Прям как руководство ФК "Томь", у которого вечно их нет.

И "Зенит", если уж на то пошло - совершенно точно не мой)) Я болельщик "Локомотива", "Милана" и "Арсенала" (лондонского), с совсем мелких лет))

На будущее, прежде чем пытаться хамить и троллить - помни, всегда найдется рыбка побольше, для которой ты - пища.

Сообщение отредактировал nuke89 - 21.5.2012, 23:47