Форма-Усталость-Мораль игроков., Предлагаю пересмотреть. Опции

[Kars]

Я уже много сезонов играю в Бутсе , и никак не могу понять , как может быть игрок усталый и иметь максимальную форму - эти понятия обычно обратно-пропорциональны.
Считаю ненормальным чтобы все игроки на протяжении сезона имели максимальную форму 100 !!! Тем более , что в игре учитывается "расчётная сила игроков".
Почему-то в игре в начале сезона форма=100 (чего в жизни никогда не бывает) и мораль почему-то 13 ? Всё должно быть наоборот.
Цель менеджера должна быть в том , чтобы вывести состав на поле на полную мощь - здесь должна быть делема среди менеджеров !
И не считаю нормальным , что после сыгранного матча форма падает , форма дожна падать от усталости игрока , и наоборот подниматься от сыгранного матча до определённой степени.

Предлагаю начинать сезон с формой 50 , с моралью 20 и усталостью 0,5 . Форма должна увеличиваться до усталости 1,00 прямопропорционально , и должна падать с усталостью больше 1,01 обратнопропорционально . Это и будет решать расчётную силу игроков на поле .
Как уже и есть в игре , с усталостью 1,5 есть риск травм , а при усталости 2 предлагаю сразу дать травму игроку .
При травмах усталость может дойти и до нуля , следовательно и форма будет ровняться нулю - и это нормально !!!! После травмы при помощи товарищеских матчей форма будет увеличиваться.
Таким образом и товарняки приобретут смысл в деятельности менеджера . Да и для игр сборных , всё будет намного интереснее-будут подъёмы и спады команд,больше игроков получат шанс попасть в сборную. И резервные игроки получат свой шанс попасть на поле и получить дополнительный опыт. И игроки в стартовый состав будут выбераться по расчётной силе , и над заменами придётся подумать . Появятся "джоккеры" в командах - вобщем интересно будет.

ДОПОЛНЕНИЯ ПОСЛЕ КРИТИКИ.
1, При сыгранном матче форма увеличится на 10 процентов , и усталость на 0,10. В неигровой день усталость уменьшиться на 0,01 и форма упадёт на 1 процент. В товарняках форма увеличится на 5 прцентов , и следовательно усталость на 0,05.
Получится так , чтобы дойти до фомы 100 , нужно будет сыграть 6-7 матчей в чемпионате или 13 товарищеских матчей. И тогда менеджер должен будет балансировать форму своего игрока , и форма 100 будет большой редкостью , но даст результат при случае .
А выносливость игроков должна быть учитана во время матчей а так же при восстановлении после того , как игрок достигнет усталости больше 1,01 и минимум до 1.00
Просто всё красиво нужно будет посчитать и создать формулу.....

График:
Усталость - Форма
0-0
0,25-25
0,50-50
0,75-75
1,00-100
1,25-75
1,50-50 риск травмы
1,75-25 большой риск травмы
2,00-0 травма на тренировке

Всё это должно быть регулироваться на интенсивности тренировок . При травмах усталость должна падать быстро. При лёгких травмах игрок может даже поднять форму , так как отдохнёт , но при тяжёлой травме форма будет 0 , так как и усталость будет 0.

Кстати и ВИП-ов станет больше , чтобы ставить нагрузку тренировок на автомат. И автососов будет меньше , так как страшно будет получать травмы.

Сообщение отредактировал Kars - 7.12.2010, 5:12

[Giperborea]

За 1 ИД, а не за один матч, я так понимаю. Интересно, что принципиально это даст, если игрок, спокойно за тренировку восстанавливает 5 баллов физы. У нас много лишних ресурсов сервера, чтобы проводить дополнительные ненужные пересчёты?

Мне казалось, что после матчей игрок теряет физу, а не набирает.

Пока всё это попахивает каким-то бредом...

да, за 1 ИД. спс.
1)По поводу тренировки. опять же и это есть в моем сообщении - восстановление физы во время тренировки не проходит. только снижение усталости. если снижать нагрузку на тренировках - усталость снижается чуть быстрее.
2)согласно этой идее у игрока после матча накапливается усталость, а физа возрастает из-за игровой практики.
3)пока это всё попахивает групповым троллингом...

Тогда по предложению нужно отменить травму при физе меньше 80.
Что в принципе закономерно.
Никогда не мог понять почему 80, а не 78 или 82.

и об этом Kars изначально упоминал. Предлагаю отталкиваться от риска получить травму на тренировке под влиянием высокой усталости (где-то с 2-2,5)

АВ, да тебе придется играть товы в свободные ИД, либо выпускать чисто символически на 90й минуте. Да и потеря физы для молодняка далеко не критична. Я же не предлагаю трени в минус ставить (толковая идея, да?)

[z440]

2)согласно этой идее у игрока после матча накапливается усталость, а физа возрастает из-за игровой практики.

смотрел на наших ходоков, которые шли полтинник на ЧМ и думаю, а что у них физа на финише не возросла?

[КРАСНОЯРСК-ЕНИСЕ...]

смотрел на наших ходоков, которые шли полтинник на ЧМ и думаю, а что у них физа на финише не возросла?

ты бы еще марафонцев сюда приписал. Опять таки простой пример после травмы в реале игрок почти всегда набирает форму (в нашем случае ФГ) выходя на замену на 15-20 минут. МЮ во всех турнирах варьируют состав, дабы лучшие не устали. Посмотрите хотя бы последний матч с Бенфикой.

[z440]

ты бы еще марафонцев сюда приписал. Опять таки простой пример после травмы в реале игрок почти всегда набирает форму (в нашем случае ФГ) выходя на замену на 15-20 минут. МЮ во всех турнирах варьируют состав, дабы лучшие не устали. Посмотрите хотя бы последний матч с Бенфикой.

а здесь в игре, что составы не варьируются?
К тому же если тупо отвечать, то варьируется примерно в той же пропорции что в реале...
Если соперник "позволяет", то и составы выходят разные...в чемпионате выставлял как 161 так 115
А если какой-то "Омский ГазМяз" под управлением "вундеркинда" этого не делает это его проблемы.

Сообщение отредактировал Zaika440 - 16.9.2011, 8:56

[Giperborea]

смотрел на наших ходоков, которые шли полтинник на ЧМ и думаю, а что у них физа на финише не возросла?

как бэ усталость накопилась... замену просют

[galichina]

а здесь в игре, что составы не варьируются?

нет

К тому же если тупо отвечать, то варьируется примерно в той же пропорции что в реале...

еще раз нет

[Astragal]

Zaika440: "здесь в игре, что, составы не варьируются?.. варьируется примерно в той же пропорции что в реале..."
galichina: "нет... еще раз нет."

Вопрос: из этих двоих явно кто-то врет. Кто?
Ответ: никто не врет, оба говорят чистую правду.

Zaika440 и ему подобные варьируют состав, galichina и ему подобные - не варьируют.
Вторые желают создать условия, в принудительном порядке заставляющие менеджеров варьировать состав.
Первые не понимают, зачем нужны такие условия, если они делают это добровольно.

[z440]

да я разве против, если Урану перед матчем принудительно по варьируют составом....

[Astragal]

да я разве против, если Урану перед матчем принудительно по варьируют составом....

Это ясно-понятно. Полагаю, он тоже будет рад... если твой состав слегка "поварьируют".

А что ты думаешь насчет варианта с вводом "зарплаты за игру"?
Вроде ляпнул не особо раздумывая, а теперь все больше и больше мысль нравится. Никакого принуждения. Хочешь играть сильнейшими - играй. Включаешь в игру резервистов - получи премию в виде экономии средств. Только надо пропорции правильно установить. Чтобы при игре сильнейшим составом расходы были в пределах, скажем, около 110% от сегодняшних.

Сообщение отредактировал Astragal - 16.9.2011, 15:15

[z440]

Это ясно-понятно. Полагаю, он тоже будет рад... если твой состав слегка "поварьируют".

А что ты думаешь насчет варианта с вводом "зарплаты за игру"?
Вроде ляпнул не особо раздумывая, а теперь все больше и больше мысль нравится. Никакого принуждения. Хочешь играть сильнейшими - играй. Включаешь в игру резервистов - получи премию в виде экономии средств. Только надо пропорции правильно установить. Чтобы при игре сильнейшим составом расходы были в пределах, скажем, около 110% от сегодняшних.

Например. Берем цифры с потолка.
Зарплата команды - 10 млн в ИД. Зарплата 11 лучших - 6 млн. Половиним зарплату в ИД - 5 млн. Добавляем зарплату за матч - 6 млн. Получается, менеджер, отправляя состав на матч, управляет своими финансами. Разве не заманчиво, посадив одного-двух из 11 лучших на лавку, сэкономить на зарплате? Особенно, если соперник значительно слабее. С другой стороны, можно будет нечаянно пролететь. Если не с победой, то с моралью и бонусами. Чем не дополнительный фактор для размышлений над составом?

З/П - это часть расходов команды, если она составляет 10 лям, то почему вдруг стала 11? из-за того, что менеджер стал играть основным составом?
Сейчас экономика более или менее стабилизирована и трогать только одну ее часть очень чревато, потянет за собой столько, что не разгрести.
В твоем предложении, как бы проскакивает аспект "призовых" за матч, но перевернуто с ног на голову....

[Astragal]

З/П - это часть расходов команды, если она составляет 10 лям, то почему вдруг стала 11? из-за того, что менеджер стал играть основным составом?
Сейчас экономика более или менее стабилизирована и трогать только одну ее часть очень чревато, потянет за собой столько, что не разгрести.
В твоем предложении, как бы проскакивает аспект "призовых" за матч, но перевернуто с ног на голову....

Я же говорю, с цифрами надо покумекать.

Беру среднюю команду одного из первых дивизионов.
22 футболиста. Зарплата в ИД - 5,5 млн. Зарплата лучших 11 - 3,63 млн. Зарплата каждого в среднем по 330 тысяч.
Уменьшаем зарплату в ИД на 1%. Экономия в сезон - (5,5*0,01*84) - 4,62 млн.
Эксперимент проводим только с матчами чемпионата, потому что их всегда 30, анализировать легче.
Получается, надо вернуть 4,62 млн за 30 матчей. Делим. В среднем 154 тысячи за матч. 154/3630*100 = 4,24%
Это означает, что дополнительные выплаты игрокам, принимавшим участие в матче, в размере около 4% от основной зарплаты восстанавливают общие расходы команды за сезон в прежнем объеме. Устанавливая выплаты за матч в размере 8%, мы увеличиваем расходную часть финансового баланса на - (330*0,08*11) - 290 тысяч. За счет уменьшения зарплаты в ИД возвращаем 154. Остается 140. Ставим на игру футболиста с зарплатой 190 вместо 330 и мы в нулях. Регулярно ставим двух и получаем дополнительно в сезон 4 с лишним миллиона гольденов. Не густо, но все равно приятно. Но появляется риск заплатить за это удовольствие очками. В общем, каждый менеджер самолично будет решать, то ли потратить ему на 5 млн в сезон больше, то ли сэкономить эту сумму, то ли остаться в нулях.

Нигде в расчетах не ошибся?

P.S. В любом случае такой стимул для ротации состава считаю более понятным и гораздо более легким в плане технической реализации, чем прозвучавшие ранее в этой теме предложения.

Сообщение отредактировал Astragal - 16.9.2011, 18:10

[Giperborea]

Это самостоятельная идея, не лишенная здравого смысла. Открой тему, развивай. А то идея без самостоятельной темы имеет мало шансов на успех.

[z440]

P.S. В любом случае такой стимул для ротации состава считаю более понятным и гораздо более легким в плане технической реализации, чем прозвучавшие ранее в этой теме предложения.

это слишком малый стимул для того, чтобы заморачиваться с ротацией состава

[Astragal]

это слишком малый стимул для того, чтобы заморачиваться с ротацией состава

А сколько будет в самый раз?

[Kars]

Ух, а сколько визга было... когда всего-то навсего вратари стали чаще травмироваться...

Самое смешное , когда вратарь травмиреутся при свободном ударе от ворот. Как будто он ногой не в мячь пинает а в какойто булыжник У меня за этот сезон 3 раза такое было ....