Рэндомные тренировки., Знаю, знаю, уже надоело, но ... Опции

[Headcutter]

Ну что, кто-нить вообще скажет что-нить за или против?

против
сотые доли балла, приобретенные/потерянные за сезон ничего не решат, только лишнее усложнение получается

Сообщение отредактировал Headcutter - 9.12.2010, 21:46

[Shmell]

Ну что, кто-нить вообще скажет что-нить за или против?

против
десятые доли балла ничего не решат, только сильнее усложнение получается

Мы не обсуждаем десятые доли. Я уже сказал можно получить различия хоть +20 и -20 за карьеру.
Я в принципе...

[Maximilian89]

Обсудим чисто технический момент.

показать

Считать математически мне лень, поэтому вычислил распределние экспериментально (набросал программу на С++).
Принято, что все тренировки равнозначны, а влияния разницы в мастерстве на разницу в скорости прокачки незначительно.
Пусть у нас есть равномерное распределение.
Если модификатор тренировки от 0 до 200% (для равномерного распределения больше некуда, так как скорость прокачки мы не меняем), то по прошествии 4 сезонов изначально одинаковые игроки (прикидочно):
отклонение от ожидаемого мастерства:
менее 1% - 30% игроков
от 1% до 2% - 25,9% игроков
от 2% до 5% - 38,7%.
от 5% до 10% - 5,4% игроков
свыше 10% - 0,01% игроков
На дистанции 8 сезонов 0,64% игроков имеют отклонение больше 5%.

Можно, конечно, попробовать заменить равномерное распределение на какое-нибудь другое с такими же мат. ожиданием, но вряд ли будут принципиально иные цифры.

То есть +-20 - нереально. Реально +-8 для каждого 150-го игрока.

Хотя чисто идейно, ИМХО, мило В качестве извращения можно предложить вначале сезона генерировать для каждого игрока модификатор, который будет влиять на скорость прокачки. Например тупо прибавляться в формуле расчета тренировки к РТ.

[do3ep]

Идея в топку.
Тему закрыть.

[Uran]

Ну как скажешь
Хотя, на самом деле, уже раньше написал, почему она не имеет смысла.