Рэндомные тренировки., Знаю, знаю, уже надоело, но ... Опции

[Shmell]

Подозреваю, что услышу много нелицеприятного, но …

Моё предложение вновь коснётся заезженной темы, а именно рэндома.

Цель предложения: ещё более размыть линейность прокачки игроков, уменьшить её предсказуемость, а стало быть приблизить к игру к реальности. Думаю, это разнообразит наших игроков, придаст им некоторую индивидуальность, а заодно добавит интриги в игровой процесс.

Итак, я предлагаю добавить рэндомности в тренировки. Как в ДЮСШ, так и в команде.

Мне представляется обоснованным, если каждая тренировка не будет приносить однозначный прирост, а будет варьироваться в неких пределах. Мне лично нравится 20 процентов. По 10% как вверх, так и вниз. Т.е. вместо того, чтобы получать ежедневный прирост, н-р, в гарантированные 0,10 балла за каждую тренировку при действующей системе, можно было бы получить величину от 0,09 до 0,11 получаемую рэндомно.

Получится, что соседние таланты при прокачке мастерства смогут частично «догонять-отставать» друг друга. Н-р, 8-ка сможет набрать за тренировку в лучший свой день не меньше, чем 9-ка в худший.

Самое страшное: Так можно было бы качать и талант в ДЮСШ!!!

Насколько я понимаю, будет несложно это реализовать с технической точки зрения. И вряд ли существенно нагрузит сервер. Если ошибаюсь, поправьте. Если тема не нова, извиняюсь, не встречал её прежде.

Хотелось бы прежде всего знать-оценить какое число народу «хотело-нехотело» бы иметь возможность тренироваться по такому принципу. Может, кто-то имеет свои соображения по изменению процента (разброса). Или сложности реализации.

Особо хотелось бы узнать мнение официальных лиц. Можно даже их неофициальное мнение.)))

Сообщение отредактировал Shmell - 8.12.2010, 21:19

[Headcutter]

Ну что, кто-нить вообще скажет что-нить за или против?

против
сотые доли балла, приобретенные/потерянные за сезон ничего не решат, только лишнее усложнение получается

Сообщение отредактировал Headcutter - 9.12.2010, 21:46

[Shmell]

Ну что, кто-нить вообще скажет что-нить за или против?

против
десятые доли балла ничего не решат, только сильнее усложнение получается

Мы не обсуждаем десятые доли. Я уже сказал можно получить различия хоть +20 и -20 за карьеру.
Я в принципе...

[Maximilian89]

Обсудим чисто технический момент.

показать

Считать математически мне лень, поэтому вычислил распределние экспериментально (набросал программу на С++).
Принято, что все тренировки равнозначны, а влияния разницы в мастерстве на разницу в скорости прокачки незначительно.
Пусть у нас есть равномерное распределение.
Если модификатор тренировки от 0 до 200% (для равномерного распределения больше некуда, так как скорость прокачки мы не меняем), то по прошествии 4 сезонов изначально одинаковые игроки (прикидочно):
отклонение от ожидаемого мастерства:
менее 1% - 30% игроков
от 1% до 2% - 25,9% игроков
от 2% до 5% - 38,7%.
от 5% до 10% - 5,4% игроков
свыше 10% - 0,01% игроков
На дистанции 8 сезонов 0,64% игроков имеют отклонение больше 5%.

Можно, конечно, попробовать заменить равномерное распределение на какое-нибудь другое с такими же мат. ожиданием, но вряд ли будут принципиально иные цифры.

То есть +-20 - нереально. Реально +-8 для каждого 150-го игрока.

Хотя чисто идейно, ИМХО, мило В качестве извращения можно предложить вначале сезона генерировать для каждого игрока модификатор, который будет влиять на скорость прокачки. Например тупо прибавляться в формуле расчета тренировки к РТ.

[do3ep]

Идея в топку.
Тему закрыть.

[Uran]

Ну как скажешь
Хотя, на самом деле, уже раньше написал, почему она не имеет смысла.