Голосование по теме ДЮСШ, Открытое Опции

[Uran]

Уважаемые менеджеры!

Данная тема создана для открытого голосования.

Возможны 3 варианта ответа:
- "Я за данную концепцию, т.к. ..."
- "Меня устраивает нынешняя система, т.к. ..."
- "Меня не устраивает ни текущая система, ни новая концепция, т.к. ..."

Под концепцией понимается последний рассматриваемый вариант изменений. Если он наберёт большинство голосов, то возможно его дополнительное рихтование на основании высказанных пожеланий.

Каждый голос засчитывается только на основании ответа "Я ...., т.к. ...". Ответы типа "Не читал, но осуждаю" или не имеющие хотя бы минимальной аргументации не засчитываются.

Тема будет открыта в течение 2 суток, после чего будет произведён подсчёт голосов.

i

Уведомление: ВНИМАНИЕ! В данной теме действует правило: один пользователь - одно сообщение. Повторное сообщение считается флудом, удаляется и наказывается баном. Вы можете редактировать своё сообщение.

[Serega1988]

Я за данную концепцию, т.к.
- выращивание молодежи становится быстрее
- игра становится разнообразнее в плане развития и таланты становятся труднее выращивать, следовательно ценность их увеличится
- нововведения заставляют думать тех кто в игре уже давно, следовательно интерес повышается...

Пс если все это ввести то надо хорошо обдумывать компенсацию или возможный перевод игроков до 20 на новую систему прокачки а то уж очень несправедливо получается.Я свою дюсш строил чтобы она была как сейчас и стабильно давала игроков с хорошей массой и талантом порядка с конца 8 сезона и мне очень обидно что в новой дюсш все стартуют в одинаковых условиях...

Сообщение отредактировал Serega1988 - 19.12.2010, 21:34

[PtiGo]

Я категорически против данной системы потому что моя команда укомплектованная 20-ти летними т.8 обесценится. Возможно турнирную задачу, которую я перед ней ставлю выполнить и получится, но производить смену игроков, получая при этом за них достойную компенсацию будет очень тяжело, если вообще возможно. Ущерб от введения "новой ДЮСШ" будет весомым. Как исправлять ситуацию я не знаю. Поэтому, повторюсь, против. Сама идея, тем не менее мне кажется интересной. Но она должна быть также и справедливой, не предоставляющей очевидное превосходство командам с возрастными и мастеровитыми игроками.

[tomason]

- "Меня устраивает нынешняя система, т.к. я только стал чемпионом в 3 дивизионе.команда не самая богатая и покупаю я обычно себе старичков.вот и в этом сезоне закупил на 2-3 сезона старичков возрастом 29-30.а тут вы пишите что начиная с 26 лет все игроки в фигню начнут превращаться.если будет обновление то моя команда просто сгниёт.я против обновления.

[Boss59]

Я тоже - ЗА, аргумент прост - игрок быстрее вольётся в основу, значит не зря растили!

[eladislao]

3 вариант. Новая концепция, безусловно, интересна, однако настораживает то, в какой спешке она разрабатывалась. За короткое время последовательно появились 4 варианта! И вопрос: были ли реально оценены все возможные негативные последствия от её введения? Где анализ рисков?
Мне кажется, проблема ещё и в том, что проблемы с существующими игроками пытаются решить изменением правил для новых. Однако очевидно, что это концептуальная, даже логическая ошибка, которая может привести только к новым проблемам.
Мои предложения. Изменения вводить через сезон, ни в коем случае не с ближайшего. За это время хорошо их продумать, подготовить к этому менеджеров. Тень Егора Тимуровича кому-то не даёт спать? Возможно, реформы стоит сделать поэтапными.
Невостребованность низших талантов решается просто - 1) уменьшением порога 1 ставки на трансфере, скажем до 1 процента от номинала. При этом наивно думать, что возможно рассчитать некий идеальный номинал - это Госплан! 2) Возвращением к системе продажи игроков в Лигу - хотя бы за символическую цену. Это человеческая психология!

[mialkov]

Я поддерживаю новую концепцию развития команд через модернизацию ДЮСШ, это позволит ДУМАЮЩЕМУ менеджеру создать команду, способную реально противостоять сегодняшним монстрам. А значит принесет в проект дополнительную игровую интригу.

[maddogus]

Я против данной концепции так как я год собирал себе команду не для того,чтобы новичок пришел и создал команду-конкурента за два сезона. Считаю, что взять команду, создать и получать результаты - необходимо время, для этого надо присутствовать в игре постоянно, а не прийти, взять пару титулов, решить, что ты уже ВЕЛИКИЙ и бросить клуб.

[Xella]

А что обычное голосование нельзя было сделать? Все предложения в тему, где премодерация, а тут обычное голосование. Зачем потом в ручную считать??

Я против таких поспешных изменений. Для введения нового надо хотя бы предупреждать за сезон.

[brg]

Я против новой системы, т.к. она все усложняет. А тем кто выстраивал команду исходя из молодежи и кто расчитывал на нее через 3-4 сезона вообще все обламывает! Теперь бестолковым менеджерам можно набрать старперов на пару сезонов переждать "новую молодежь". А тем кто работал на трансфере, в ДЮСШ и омолаживал команду в ущерб силе в пользу таланта можно плюнуть на все...

Можно все упростить. Оставить систему прежней, а изменения проводить за счет увеличения зарплаты за каждую ступень опыта... Думаю менеджеры подумают растить Т1 или Т9, если их ЗП при Т=9 будут отличаться в разы... И Т5 будет к примеру качать выгоднее чем Т1.

[Оникс]

Меня устраивает нынешняя система, так как новая концепция вынудит меня менять стратегию развитию клуба

[gobul]

За новую. Так как игра должна быть с "картинками". Новая система их добавит. Лично я ради них и играю.

[judge]

Я не против новой концепции, непонятно только одно, если в новой ДЮСШ игроки будут находиться три сезона, а приток за сезон 2 выпускника, то как быть с последним третьим сезоном (или 16-м) выпустятся 4 игрока? Потому что у старичков подойдет срок и первого набора по новым правилам?
Если мне подтвердят что это так, то я ЗА нововведение.

[carnicero]

Меня устраивает нынешня система, так как весь многолетний план развития команды строился исходя из текущей системы. Меня никогда не напрягало долгое развитие игрока и то, что пик его формы приходится на 29 лет. Если так уж хочется что-то изменить, то почему бы не продлить жизнь игрокам, которые в бутсе в 33-34 умирают, хотя в реальном футболе вполне могут прогрессировать.

[Qwesy]

Я против!
Сначала считал, что всё новое это всегда интересно. Но посмотрел некоторые ведущие клубы Бутсы решил проголосовать против. Т.к. сейчас те, кто на вершине таблиц имеют старых или престарелых игроков (27-30 лет) и для них с введением нового варианта будет хорошим подспорием скорейшее омоложение клубов и всё так же оставаться в лидерах. Те же, кто давно идёт через долгий путь омоложения клубов (длительная перспектива) останутся у "разбитого корыта"... ИМХО.

[Тормал]

я за, так как игроки смогут дольше играть в основе почти с максимальным мастерством