Игровая практика, изменение системы тренировок Опции

[Headcutter]

молодой т1 при нынешней системе опыта перспективнее, чем т.9

перспективнее это не значит, что лучше....

сейчас не лучше, потому как очень геморройно качать "единичек"
но если будет "игровая практика" и геморройно станет всем молодым игрокам, то логичнее будет использовать т1

Сообщение отредактировал Headcutter - 28.12.2010, 14:51

[Александр Виктор...]

т1 это вариант за 100 млн купить 11 т9+скопить большую сумму к их выросту. Если вы развиваете команду путем опускания ее в глубины, качая молодняк, то "нет никакой разницы, проигрывать молодыми единичками или молодыми талантами"(с)
Разве что первый способ дешевле и более финансово выгоден

[galichina]

Введите понятие форма и все станет на места.
Тоже самое что у автора, просто сила игрока множится на 0,95, 0,9, 0,85, 0,8, а как играет, то увеличивается до 1.

[Крокодил]

Дерево обгонит т9 теперь в 2 раза быстрее

так ведь новую ДЮСШ пока решили не вводить?

Так ДНС и имел ввиду старую систему под деревом он подрозумевал Т1 которые будут иметь игровую практику, а Т9 практически её не имеет, и если ввести предложенную систему то Т1 будут расти в 2-3 раза быстрее, когда как Т9 практически остановится в развитии играя только в товах а этого для роста будет мало и в итоге Т1 перегонит Т9 не к 29 годам а гораздо раньше.

а кто не даёт не только покупать Т9, но и играть ими!? )

А потому что я хочу не просто играть а выигрывать и мне в основе ненужен 9 талант с мастерством 70. Такой игрок нужен на дальнюю перспективу. Если ввести данную идею то действительно всей бутсе нужно будет перейти на прокачку 1 талантов, по тому что все другие способы развития заведомо будут нерезультативными.

Сообщение отредактировал Крокодил - 29.12.2010, 16:34

[Astragal]

Результат:
Для чего это надо вводить, вообще? Самое главное, что теперь бутса хоть немного приблизится к реальному футболу да и в других менеджерах подобная идея реализована : тот игрок что не играет - тот не растет.
Вобщем такие мысли вслух. Хочется услышать мнения других менов.

Выделенная мысль бесспорна. Кто станет возражать? А дальше пойдем? Тот футболист, что играет, растет далеко не всегда. Больше таких, которые не прогрессируют. А случается, именно обильная игровая практика приводит к падению индивидуального мастерства.
Сколько ни звучало предложений против линейности, что они предлагали взамен? Либо загогулины, как в предложении Урана, либо хитрые зигзаги. А общий смысл не меняется. Мастерство плавно (пусть с различной интенсивностью на разных отрезках) растет, растет и растет вплоть до критического возраста, после которого столь же плавно, лишь гораздо быстрее падает. Соответствует это реальности? Увы, нет.

Сообщение отредактировал Astragal - 1.1.2011, 0:12

[z440]

суть предложения...играть одним составом

[graf34]

Дерево обгонит т9 теперь в 2 раза быстрее

так ведь новую ДЮСШ пока решили не вводить?

Так ДНС и имел ввиду старую систему под деревом он подрозумевал Т1 которые будут иметь игровую практику, а Т9 практически её не имеет, и если ввести предложенную систему то Т1 будут расти в 2-3 раза быстрее, когда как Т9 практически остановится в развитии играя только в товах а этого для роста будет мало и в итоге Т1 перегонит Т9 не к 29 годам а гораздо раньше.

а кто не даёт не только покупать Т9, но и играть ими!? )

молодой т1 при нынешней системе опыта перспективнее, чем т.9

перспективнее это не значит, что лучше.... ;)

Вот как раз с вашими правилами получается, что перспективнее и лучше - одно и то же... Хотя в реальности это далеко не так...

Добавлено 2nd January 2011 - 01:00

Дерево обгонит т9 теперь в 2 раза быстрее

так ведь новую ДЮСШ пока решили не вводить?

Так ДНС и имел ввиду старую систему под деревом он подрозумевал Т1 которые будут иметь игровую практику, а Т9 практически её не имеет, и если ввести предложенную систему то Т1 будут расти в 2-3 раза быстрее, когда как Т9 практически остановится в развитии играя только в товах а этого для роста будет мало и в итоге Т1 перегонит Т9 не к 29 годам а гораздо раньше.

а кто не даёт не только покупать Т9, но и играть ими!? )

А потому что я хочу не просто играть а выигрывать и мне в основе ненужен 9 талант с мастерством 70. Такой игрок нужен на дальнюю перспективу. Если ввести данную идею то действительно всей бутсе нужно будет перейти на прокачку 1 талантов, по тому что все другие способы развития заведомо будут нерезультативными.

А ты не делай скоропалительных выводов, ты сперва прокачай этих 1-к до уровня сильных игроков, тогда поговорим, а то пока пусты слова получаются...

Добавлено 2nd January 2011 - 01:04

суть предложения...играть одним составом

Вот ты и привык все упрощать до одного предложения, потому и против рендома - там уже нельзя так легко и просто сузить... если будешь постоянно играть одним составом, то в скором времени команда у тебя получит застой в развитии...

[z440]

Вот ты и привык все упрощать до одного предложения, потому и против рендома - там уже нельзя так легко и просто сузить... если будешь постоянно играть одним составом, то в скором времени команда у тебя получит застой в развитии...

сколько бы букв не написал, но любую мысль можно выразить одним предложением...."краткость сестра таланта", это не я сказал.
насчет рандома (англ. random — случайный, произвольный), в том виде, что Вы предлагаете, то лично категорически против. В отличии от Вас я в той воде уже плавал, и "входить дважды в одну реку" не хочется.
Более серьезную схему рандома предложил Davidoff и мы его предложение опубликовали в Футболе под МИКРОскопом.