Официальные КТ, Проект регламента Опции

[Uran]

Официальные Коммерческие Турниры

1. Общие положения
1.1. Организатором Официального Коммерческого Турнира (ОКТ) может быть ФС или менеджер.
1.2. Каждый ФС имеет право на проведение одного бесплатного ОКТ в сезон; каждый дополнительный турнир стоит 50 бонусов. Организатора турнира назначает президент ФС из панели.
1.3. Любой менеджер может организовать свой собственный турнир за 50 бонусов.
1.4. КТ проводиться строго в рамках одного сезона.
1.5. Матчи ОКТ имеют следующие установки:
- коэффициент посещаемости - 0,6;
- коэффициент опыта - 0,5 (влияние исхода учитывается);
- коэффициент усталости - 0,5;

2. Регламенты турниров
2.1. Турниры могут быть на 16, 32 и 64 участника.
2.2. Каждая стадия турнира может быть одной из 2 типов: группа или плей-офф.
2.3. Группа может быть 2 типов: на 4 и 8 участников, группы и плей-офф могут проводиться в 1 или 2 круга.
2.3. Из группы в следующую стадию выходит 1 или 2 команды на усмотрение организатора.
2.4. Первой стадией ОКТ обязательно должна быть групповая. Количество групповых стадий ограничено двумя. Последней стадией обязательно должен быть плей-офф.
2.5. При равенстве очков у двух и более команд в текущей или итоговой таблице распределение мест проходит на основании следующих показателей (в порядке их очередности):
- лучшая разница забитых и пропущенных мячей во всех матчах;
- наибольшее число забитых мячей во всех матчах;
- наибольшее число мячей, забитых на чужих полях во всех матчах;
- наибольшее число побед во всех матчах чемпионата (первенства).
При равенстве всех показателей места команд определяются жребием.
2.6. В случае, если плей-офф проходит в 1 круг, то ”хозяин” определяется либо по жребию, либо по лучшим показателям на предыдущем групповом этапе на усмотрение организатора.

3. Вступительные взносы и призовые выплаты
3.1. Призовой фонд составляет сумму всех взносов участников + 25% даёт Лига.
3.2. Максимальная сумма взноса - 8 млн., максимальное число участников - 64.
3.3. Призовые в виде конкретных сумм указываются организатором перед началом турнира по следующим условиям (автоматическая проверка):
- максимальная сумма выплат - 25 млн;
- максимальная сумма не может быть выше 40% фонда;
- сумма призовых на более низкой стадии не может быть выше, чем на более высокой стадии;
- выплаты призовых возможны не ранее второй стадии;
- сумма всех призовых выплат не превышает размера призового фонда и не может быть менее 80% призового фонда;
3.4. Призовые выплачиваются автоматически по окончанию КТ.
3.5. В случае, если КТ не был завершён, то его участникам возвращаются суммы взносов.
3.6. После окончания турнира организатор может выплатить поощрения за организацию из оставшегося призового фонда по следующим условиям:
- выплаты осуществляются на счёт менеджера с обязательным комментарием;
- выплата одному менеджеру не может быть выше 20 млн. гольденов;
- организатор не может выплатить поощрения на свой счёт.
3.7. Организатор любого состоявшегося турнира получает на свой счёт выплаты в размере 200.000*кол-во участников.

4. Создание турнира
4.1. Организатор ОКТ имеет в ПУ опцию ”Создать коммерческий турнир”.
4.2. Организатор определяет регламент турнира по следующим установкам:
- название;
- вступительный взнос;
- МУСК;
- тип и порядок стадий (плей-офф, группа);
- количество групп на первой стадии;
- количество команд, выходящих из группы (1 или 2);
- призовые на каждой стадии;
- определение ”хозяина” поля при играх плей-офф в 1 круг (жребий или показатели в группе);
- дни проведения игр (вторники, четверги или вторники и четверги);
4.3. Количество участников определяется автоматически из регламента турнира.
4.4. Количество этапов плей-офф определяется автоматически из регламента турнира.
4.5. После введения всех настроек турнира нажимается кнопка ”Открыть приём заявок в турнир” и ОКТ появляется на сайте butsa.ru в разделе Коммерческие Турниры (КТ).

5. Заявка в турнир
5.1. Пользователь в списке ОКТ раздела КТ выбирает интересующий его турнир, знакомится с его правилами и может нажать кнопку ”присоединиться”.
5.2. Однако команда может подать заявки на любое число турниров. В случае, если она будет утверждена в одном из КТ, то остальные заявки будут отменены.
5.3. Заявка другой команды того же менеджера в данный турнир не принимается.
5.4. В любой момент пользователь может в Ордер центре отказаться от участия в КТ, удалив свою заявку.
5.5. При выставлении команды в свободные заявка отменяется автоматически.
5.6. На КТ может быть неограниченное число заявок.
5.7. Организатор турнира в панели управления турниром вручную подтверждает участников, когда их число достигнет (или превысит) число мест.

6. Проведение турнира
6.1. Если число утверждённых заявок в точности равно числу мест, то у организатора появляется возможность нажать кнопку ”Старт турнира”.
6.2. В момент старта турнира с участников списывает вступительный взнос и генерируется расписание игр.
6.3. Если у участника в день тура ОКТ есть иная официальная игра, то матч ОКТ переносится на ближайший резервный день (только для групповых стадий, плей-офф не переносится).
6.5. Если в резервный день у одного из участников пары имеется официальная игра, то им обоим засчитывается результат 0-0, который помечается как ТП (но даёт одно очко).
6.6. Организатор ОКТ может вписать любой результат в матч, помеченный как ТП, например, по результату товарищеской игры проведённой позднее или указать счёт 3-0.
6.7. Если на день игры назначается това, то она отменяется при ночном обновлении, при этом второму менеджеру приходит в личку уведомление.
6.8. Турнир считается состоявшимся, если в нём прошёл финальный матч.

В данном регламенте сейчас отсутствует оценка КТ. Её нужно будет сделать, но необходимо обсудить, как это сделать автоматически. Например, оценки участников (как у президентов), минимальное число ТП и игр в резервные дни и т.д.

Просьба в данной теме обойтись без флуда и высказывать конкретные вопросы и пожелания по ОКТ.

i

Уведомление: Внимание! В 14 сезоне КТ тестовые, поэтому максимальный взнос будет составлять 100.000 гольденов.

[Docyk]

У меня еще одно предложение по проводимым на сайте ОКТ.
Касается финального матча.
Одна из команд получает серьезное преимущество, если по жребию ей выпадает играть дома за счет бонуса своего поля.
Предлагаю или сделать финал из двух матчей, или проводить его на нейтральном поле, чтоб исключить влияние домашнего бонуса. Как вариант, можно на поле организатора турнира.

[Uran]

а обязанности организатора ком. турнира на сайте, где либо прописаны? или никакой ответственности

Мы планируем максимально всё автоматизировать. % ТП, % переносов - это, видимо, будет влиять на итоговые выплаты организаторов. Возможно ещё добавим голосование участников.

ок. то есть вне зависимости хорошо организован турнир или плохо ,организатор может получить почти 13 млн. при этом объем выполняемой работы будет значительно меньше чем в КТ проводмых по старой схеме. неплохо.
вопрос: выплата организатору КТ от футсоюза, возможна менеджерам занимающим какую либо должность в фс?

А давай определимся тогда, что значит хорошо организован и что значит плохо? Я считаю, что минимум ТП и переносов - верный признак хорошей организации.

Жеребьевка плей-оф после группового этапа проходит случайным образом. Могут сразу встретиться команды занявшие первые места, а более слабые пройти дальше в следующий раунд.
Нельзя ли сделать так, чтобы команды выстраивались от первой до последней в зависимости от результатов в группах(очки, разница мячей, забитые и т.д.) и потом пары формировались как: первая с последней, вторая с предпоследней и т.д.

Надо просто сделать случайным образом первых со вторыми и всё.

У меня еще одно предложение по проводимым на сайте ОКТ.
Касается финального матча.
Одна из команд получает серьезное преимущество, если по жребию ей выпадает играть дома за счет бонуса своего поля.
Предлагаю или сделать финал из двух матчей, или проводить его на нейтральном поле, чтоб исключить влияние домашнего бонуса. Как вариант, можно на поле организатора турнира.

Нейтральное поле прописывается вручную. Конечно, можно попробовать поставить автоматом поле организатора. Подумаем...

[гомер 75]

а обязанности организатора ком. турнира на сайте, где либо прописаны? или никакой ответственности

Мы планируем максимально всё автоматизировать. % ТП, % переносов - это, видимо, будет влиять на итоговые выплаты организаторов. Возможно ещё добавим голосование участников.

ок. то есть вне зависимости хорошо организован турнир или плохо ,организатор может получить почти 13 млн. при этом объем выполняемой работы будет значительно меньше чем в КТ проводимых по старой схеме. неплохо.
вопрос: выплата организатору КТ от футсоюза, возможна менеджерам занимающим какую либо должность в фс?

А давай определимся тогда, что значит хорошо организован и что значит плохо? Я считаю, что минимум ТП и переносов - верный признак хорошей организации.

я ведь без претензий, просто констатировал факт. и спрашивал есть ли официальные обязанности, а точнее ответственность организатора ОКТ (или проект обязанностей).
ТП и переносы в малой степени зависят от организатора, но меня вполне устраивают эти критерии. Чтобы устранить неопределенность при расчете выплаты вознаграждения, наверное имеет смысл установить: 1 -ТП минус из вознаграждения организатора х%.

[toldo]

Нейтральное поле прописывается вручную. Конечно, можно попробовать поставить автоматом поле организатора. Подумаем...

Я считаю это будет оптимальным вариантом.

[Dimitr_s]

А давай определимся тогда, что значит хорошо организован и что значит плохо? Я считаю, что минимум ТП и переносов - верный признак хорошей организации.

я ведь без претензий, просто констатировал факт. и спрашивал есть ли официальные обязанности, а точнее ответственность организатора ОКТ (или проект обязанностей).
ТП и переносы в малой степени зависят от организатора, но меня вполне устраивают эти критерии. Чтобы устранить неопределенность при расчете выплаты вознаграждения, наверное имеет смысл установить: 1 -ТП минус из вознаграждения организатора х%.

Тогда в ком турниры перестанут попадать участники(при совпадении времени проведения) интеркубков и кубков стран. Их будут отсекать организаторы при наборе. Не думаю что это справедливо.
Нужно искать другие критерии оценки. Например голосовалка(как за презов) по окончанию турнира.

Сообщение отредактировал Dimitr_s - 19.6.2011, 0:50

[Uran]

А давай определимся тогда, что значит хорошо организован и что значит плохо? Я считаю, что минимум ТП и переносов - верный признак хорошей организации.

я ведь без претензий, просто констатировал факт. и спрашивал есть ли официальные обязанности, а точнее ответственность организатора ОКТ (или проект обязанностей).
ТП и переносы в малой степени зависят от организатора, но меня вполне устраивают эти критерии. Чтобы устранить неопределенность при расчете выплаты вознаграждения, наверное имеет смысл установить: 1 -ТП минус из вознаграждения организатора х%.

Тогда в ком турниры перестанут попадать участники(при совпадении времени проведения) интеркубков и кубков стран. Их будут отсекать организаторы при наборе. Не думаю что это справедливо.
Нужно искать другие критерии оценки. Например голосовалка(как за презов) по окончанию турнира.

Как раз это правильно и справедливо, т.к. зачем в турнире те, кто будет только корёжить расписание переносами и ТП.

[D_N_S]

А давай определимся тогда, что значит хорошо организован и что значит плохо? Я считаю, что минимум ТП и переносов - верный признак хорошей организации.

я ведь без претензий, просто констатировал факт. и спрашивал есть ли официальные обязанности, а точнее ответственность организатора ОКТ (или проект обязанностей).
ТП и переносы в малой степени зависят от организатора, но меня вполне устраивают эти критерии. Чтобы устранить неопределенность при расчете выплаты вознаграждения, наверное имеет смысл установить: 1 -ТП минус из вознаграждения организатора х%.

Тогда в ком турниры перестанут попадать участники(при совпадении времени проведения) интеркубков и кубков стран. Их будут отсекать организаторы при наборе. Не думаю что это справедливо.
Нужно искать другие критерии оценки. Например голосовалка(как за презов) по окончанию турнира.

Как раз это правильно и справедливо, т.к. зачем в турнире те, кто будет только корёжить расписание переносами и ТП.

Значит нужно развести матчи кубка и КТ. КТ этого сезона с переносами были похожи на бред, когда ТП ставилось одной команде, хотя виновата другая, т.к. участниками кубка являются 100% команд, и, так или иначе, 50% команд там играют 2 матча - а это уже гарантировано ТП для тех, кто играет с 1/16 (к примеру).

[Headcutter]

А давай определимся тогда, что значит хорошо организован и что значит плохо? Я считаю, что минимум ТП и переносов - верный признак хорошей организации.

я ведь без претензий, просто констатировал факт. и спрашивал есть ли официальные обязанности, а точнее ответственность организатора ОКТ (или проект обязанностей).
ТП и переносы в малой степени зависят от организатора, но меня вполне устраивают эти критерии. Чтобы устранить неопределенность при расчете выплаты вознаграждения, наверное имеет смысл установить: 1 -ТП минус из вознаграждения организатора х%.

Тогда в ком турниры перестанут попадать участники(при совпадении времени проведения) интеркубков и кубков стран. Их будут отсекать организаторы при наборе. Не думаю что это справедливо.
Нужно искать другие критерии оценки. Например голосовалка(как за презов) по окончанию турнира.

Как раз это правильно и справедливо, т.к. зачем в турнире те, кто будет только корёжить расписание переносами и ТП.

Значит нужно развести матчи кубка и КТ. КТ этого сезона с переносами были похожи на бред, когда ТП ставилось одной команде, хотя виновата другая, т.к. участниками кубка являются 100% команд, и, так или иначе, 50% команд там играют 2 матча - а это уже гарантировано ТП для тех, кто играет с 1/16 (к примеру).

Возможно ли сделать, чтобы организатор сам выбирал ИД, в которые будут проходить матчи турнира?

[Uran]

А давай определимся тогда, что значит хорошо организован и что значит плохо? Я считаю, что минимум ТП и переносов - верный признак хорошей организации.

я ведь без претензий, просто констатировал факт. и спрашивал есть ли официальные обязанности, а точнее ответственность организатора ОКТ (или проект обязанностей).
ТП и переносы в малой степени зависят от организатора, но меня вполне устраивают эти критерии. Чтобы устранить неопределенность при расчете выплаты вознаграждения, наверное имеет смысл установить: 1 -ТП минус из вознаграждения организатора х%.

Тогда в ком турниры перестанут попадать участники(при совпадении времени проведения) интеркубков и кубков стран. Их будут отсекать организаторы при наборе. Не думаю что это справедливо.
Нужно искать другие критерии оценки. Например голосовалка(как за презов) по окончанию турнира.

Как раз это правильно и справедливо, т.к. зачем в турнире те, кто будет только корёжить расписание переносами и ТП.

Значит нужно развести матчи кубка и КТ. КТ этого сезона с переносами были похожи на бред, когда ТП ставилось одной команде, хотя виновата другая, т.к. участниками кубка являются 100% команд, и, так или иначе, 50% команд там играют 2 матча - а это уже гарантировано ТП для тех, кто играет с 1/16 (к примеру).

Видимо, будем разводить с до 1/16 включительно.

[Asmer]

А я бы предложил победителям и призерам ОКТ заносить эту информацию менеджеру и команде в достижения.

[Ded_Kiev]

Было бы правильно по окончанию сезона снимать Организатора с должности автоматически, как Президентов и ему подобных.

[Uran]

Нейтральное поле прописывается вручную. Конечно, можно попробовать поставить автоматом поле организатора. Подумаем...

Я считаю это будет оптимальным вариантом.

Итак, вариант реальный, но если команда организатор в этот день играет официальный матч, то будет перенос финала, а это в итоге может быть чревато тем, что турнир не будет доигран. А так нормальное решение.

[Zepman]

Участвовал в КТ Conquest of the Everest IV.

Не хватило 1ИД для проведения финала, в который я, собственно, попал.

Сейчас у турнира статус: Турнир завершился из-за нехватки ИД

Вопросы:
- почему у организатора была возможность создать турнир, который, пусть даже и потенциально, не успевал закончиться до конца турнира?
- мало того, что у меня в групповом этапе из 7 матчей 5 были гостевыми, так теперь я даже морального удоволствия получить не смогу от возможной победы. На этом все закончилось?
- что теперь будет с призовыми? Это дело десятое, но все же интересно.
- если призерам турниров таки будут делать соответствующие записи в профиль, то как поступят со мной и Азуром?
- как насчет варианта: мы с Азуром играем тову с нужным МУСК, а по результатам вручную результат вбивается как официальный финальный. Для уравнивания шансов можем сами подровнять силу под домашний бонус хозяина поля.

У меня не так много достижений в этом проекте, не говоря уж о кубковых турнирах - там их просто нет. Поэтому я очень надеялся и ответственно подошел к турниру. Было действительно интересно в нем участвовать. Поэтому меня эта ситуация удручает.

[Docyk]

Участвовал в КТ Conquest of the Everest IV.

Не хватило 1ИД для проведения финала, в который я, собственно, попал.

Сейчас у турнира статус: Турнир завершился из-за нехватки ИД

Вопросы:
- почему у организатора была возможность создать турнир, который, пусть даже и потенциально, не успевал закончиться до конца турнира?
- мало того, что у меня в групповом этапе из 7 матчей 5 были гостевыми, так теперь я даже морального удоволствия получить не смогу от возможной победы. На этом все закончилось?
- что теперь будет с призовыми? Это дело десятое, но все же интересно.
- если призерам турниров таки будут делать соответствующие записи в профиль, то как поступят со мной и Азуром?
- как насчет варианта: мы с Азуром играем тову с нужным МУСК, а по результатам вручную результат вбивается как официальный финальный. Для уравнивания шансов можем сами подровнять силу под домашний бонус хозяина поля.

У меня не так много достижений в этом проекте, не говоря уж о кубковых турнирах - там их просто нет. Поэтому я очень надеялся и ответственно подошел к турниру. Было действительно интересно в нем участвовать. Поэтому меня эта ситуация удручает.

По Регламенту:
6.8. Турнир считается состоявшимся, если в нём прошёл финальный матч.
У меня в Албании тоже не хватало одного ИД. Пришлось в двух матчах поставить счет 0:0. К счастью, это не повлияло на распределение мест в этих группах.
Тоже нужно было сделать и вашему Организатору.
Такое у вас случилось из-за переносов матчей, которые неизбежны. Для этого и нужен Организатор, чтоб своевременно вносить коррективы.

[Zepman]

Организатор организатором, но участники то тут причем?