Чем выше дивизион тем больше бонусов проигравшей команде., Менеджеры не хотят подниматься в классе. Опции

[galichina]

Есть такая ситуация, что многие менеджеры не хотят подниматься в классе - и сливают стыкое матчи. Это неправильно.
А действительно. Зачем подниматься в классе, если ты не получишь никаких выгод фактически. ЗР падает, бонусов 0 и прочее.

Поэтому предлагаю ввести поощрения для всех команд величиной в зависимости от дивизиона, хотя бы на 1-2 единицы.

1. на 5000 товара больше продать.
2. на 5 единиц зр увеличить
3. премиальные на 5-10% больше.
4. бонусов на 5-7 больше, в том числе и проигравшим командам.

Чтобы появился смысл не сливать в стыковых, а идти наверх.

Чтобы это было выгодно то как минимум.

Призовые за сезон 1-й команде 4б должны быть равны последней в 3-б иначе гибнет экономическая составляющая.

Сообщение отредактировал galichina - 14.4.2011, 17:18

[Александр Виктор...]

ходить наверх за бонусами, которые не все-то и работают (по крайней мере зрительно) - странное удовольствие

[D_N_S]

Постановка вопроса не корректна.
Каждый сидит там, где ему хорошо.
Вот почему-то, как ни странно, класс менеджеров становится хуже, чем ниже дивизион. Вот если есть 2 умных в 10м дивизионе они будут качаться.
Будет 8 умных - качаться будет затруднительно
Будет 16 умных - побегут с криком: рандом рулит.

А у нас и так дураков вытягивают за уши за счет разнообразных читов и льгот.

Сообщение отредактировал D_N_S - 20.4.2011, 16:13

[mustain]

Закройте уже кто-нибудь эту тему

[Ranger1407]

Спонсорские... Их надо реконструировать... Мы уходим от игры одним составом, а держать 15 равноценных игроков для 9 команды по силе в ФС практически невозможно, надо что-то делать... Я при зарплате сотрудника ФП еле свожу концы с концами... Кто играет в более высоком диве должен иметь возможность содержания более сильных игроков...

Сообщение отредактировал Ranger1407 - 22.4.2011, 16:08

[z440]

Спонсорские... Их надо реконструировать... Мы уходим от игры одним составом, а держать 15 равноценных игроков для 9 команды по силе в ФС практически невозможно, надо что-то делать... Я при зарплате сотрудника ФП еле свожу концы с концами... Кто играет в более высоком диве должен иметь возможность содержания более сильных игроков...

в начале ввели усталость, для того чтобы команды не могли играть одним составом из 18 игроков весь сезон, заведомо обрекая клубы на повышенные расходы (чем выше дивизион. тем они эти самые расходы больше), теперь не можем их прокормить...

[Ranger1407]

в начале ввели усталость, для того чтобы команды не могли играть одним составом из 18 игроков весь сезон, заведомо обрекая клубы на повышенные расходы (чем выше дивизион. тем они эти самые расходы больше), теперь не можем их прокормить...

Решаем вопросы по мере их поступления... Если расходы выше, значит и спонсорские должны быть выше... Неправильно же уводить в минус стремящуюся к силе и победам команду...

Сообщение отредактировал Ranger1407 - 22.4.2011, 16:55

[z440]

в начале ввели усталость, для того чтобы команды не могли играть одним составом из 18 игроков весь сезон, заведомо обрекая клубы на повышенные расходы (чем выше дивизион. тем они эти самые расходы больше), теперь не можем их прокормить...

Решаем вопросы по мере их поступления... Если расходы выше, значит и спонсорские должны быть выше... Неправильно же уводить в минус стремящуюся к силе и победам команду...

при таких З/П, как в [Финляндия] Каукосен Палло, [Швейцария] Фельтхайм
5.404.839
3.393.762
стыдно должно быть говорить о спонсорских.

[Ranger1407]

при таких З/П, как в [Финляндия] Каукосен Палло, [Швейцария] Фельтхайм
5.404.839
3.393.762
стыдно должно быть говорить о спонсорских.

Это ты к чему? При чем тут стыд, когда предлагается сделать участие в борьбе за более высокие места и за более высокие дивизионы прибыльнее, чем сливаться? Если хочешь пофлудить в другой подфорум...
Моя КауПа уходит в минус, держится за счет зарплаты сотрудника ФП. В командах у которых зарплаты выше уверен еще большие проблемы. Почему не поддержать путь развития, когда за счет продажи молодежи покупаются сильные, но старые игроки и команда борется за Чемпионство? То есть разница в спонсорских должна быть существенна. Или хотя бы реально ощущалась. Опять же приближаемся к реальности...

Сообщение отредактировал Ranger1407 - 22.4.2011, 17:47

[z440]

при таких З/П, как в [Финляндия] Каукосен Палло, [Швейцария] Фельтхайм
5.404.839
3.393.762
стыдно должно быть говорить о спонсорских.

Это ты к чему? При чем тут стыд, когда предлагается сделать участие в борьбе за более высокие места и за более высокие дивизионы прибыльнее, чем сливаться? Если хочешь пофлудить в другой подфорум...
Моя КауПа уходит в минус, держится за счет зарплаты сотрудника ФП. В командах у которых зарплаты выше уверен еще большие проблемы. Почему не поддержать путь развития, когда за счет продажи молодежи покупаются сильные, но старые игроки и команда борется за Чемпионство? То есть разница в спонсорских должна быть существенна. Или хотя бы реально ощущалась. Опять же приближаемся к реальности...

Команда Бавария Бризэ Вердьер (Маврикий-3-Б) только, что сгенированная...у игроков этой команды нет ни одного бонуса, совмещения выданы при генерации....зарплата игроков - 3.028.558 (сравните со своими командами) и это минимальная зарплата. Меньше в командах, если менеджер сознательно занижает ее....
Команды нормально развиваются и при более высоких зарплатах...У нас все таки футбольный менеджер, который подразумевает не только игровую составляющую, но и финансовую.
Стыдно должно быть клянчить при таких З/П какие либо увеличения спонсорских...нужно правильно научится развивать команды..., а так, когда о финансах не думаете, то и при более высоких доходах сделаете себе более высокие расходы...."не в коня корм будет"

Сообщение отредактировал Zaika440 - 22.4.2011, 18:02

[Ranger1407]

Странный вы человек, читаете то, что хотите читать... Упрощу мысль до нельзя занял более высокое место ощутил это финансово и желательно реально ощутил. Тогда и сливов не будет... Легче это сделать за счет спонсорских... Забудьте про мои команды...

З,Ы,
Фельтхайм (4 дивизион) - Спонсорские: 1.593.302
КауПа (1 дивизион) - Спонсорские: 1.825.352

Сообщение отредактировал Ranger1407 - 22.4.2011, 18:16

[z440]

Странный вы человек, читаете то, что хотите читать... Упрощу мысль до нельзя занял более высокое место ощутил это финансово и желательно реально ощутил. Легче это сделать за счет спонсорских... Забудьте про мои команды...

"нестранный" Вы наш...я читаю, то что Вы пишите, а не то, что Вы думаете:

Я при зарплате сотрудника ФП еле свожу концы с концами... Кто играет в более высоком диве должен иметь возможность содержания более сильных игроков...

от этого предложения больше вреда, чем пользы....

[playmaker]

Ranger1407, не корми тролля. За принятие решений в этом разделе отвечает Uran.

Сообщение отредактировал playmaker - 22.4.2011, 19:07

[Astragal]

Зарекался участвовать здесь в дискуссиях, но не дают покоя некоторые вопросы.
Например, D_N_S пишет: класс менеджеров хуже, чем ниже дивизион.
Что такое "класс менеджера"?
playmaker: только кнут способен реально стимулировать на повышение
И каким видится кнут?
Zaika440: У нас все таки футбольный менеджер, который подразумевает не только игровую составляющую, но и финансовую.
Что подразумевается под игровой составляющей?
Ranger1407: разница в спонсорских должна быть существенна. Опять же приближаемся к реальности...
О какой реальности речь?

[Denstrog]

Сегодня просмотрел команды нескольких знакомых, которые играют в разных дивах и обнаружил что, при примерно равных С11 - дивы команд разнятся кардинально. При таком развитии событий команды из 4-го дивизиона, не много будут уступать командам из первенства страны. Появилось несколько (2-3 варианта) относительно быстрого развития команд (по сравнению с времен перед появлением расчетного таланта), и практически все начали однотипную прокачку ... Либо "единичками", либо дешевыми "высшими талантами" ...

Сообщение отредактировал Denstrog - 23.4.2011, 21:09

[Ranger1407]

2 Astragal и Denstrog
Мысль такая... Сила команд выравнивается и соответственно большая зависимость на расположение в турнирной таблице, а также по дивам, падает на менеджера... Менеджеры, желающие стать не калифом на час, распродав молодежь, а строящие команды на долгие сезоны, то есть где есть 13-15 игроков основы и еще 4-5 человек на подходе, которых надо кормить, должны не убиваться зарплатой...
Отсюда, лично я делаю вывод, что назрела необходимость реформы спонсорских, при прочих равных (сила и т.д.) менеджер, занявший более высокое место должен получать больше и соответственно кормить более сильных игроков. Прямая зависимость результатов на состояние команды.
Знаю, что многие менеджеры в штыки встречают предложения о приближении к реалу, мотивируя, что это игра в интернет пространстве, но я бы был рад если такие подвижки были бы...
3 лига(4 дивы в ЗБ) практически не в фаворе у местных властей, денег практически нет, 2 лига (3 дивы в ЗБ) уже стоит на более менее твердых маленьких деньгах, ну думаю дальше нет смвысла описывать, все понятно... Предвижу разговоры о Сатурне и т.п. Но зачем нам это делать? Выиграл получай, занял достойное место получай, слился, на следующий сезон получай... Но меньше...