Пресс-конференция Опции

[ScoutKhv]

Можно вставить своих 5 копеек?

Моя думает, что надо сделать признак "качественная пресс-конференция" и сделать не много полей вопрос-ответ, а как говорилось одно поле.
Следующим шагом, сделать в панели президента (вице-президента, ответственного за дивизион) пункт "пресс-конференции дивизиона", при нажатии на который будет появляться список матчей и под каждым названием команд допустим первые 20-25 знаков ответов на вопросы и поле с галочкой "качественная пресс-конференция". Поле активно до следующего ИД чемпионата.
Соответственно за качественные ответы даем +2 к ЗР, за пустоту или лабуду не даем.

Это все конечно тоже обходится. Однообразными ответами и т.п. Но точек и откровенной лабуды уже не будет.

А автоматики тут как не старайся - не получится. Только глазками смотреть.
Или вообще отменить прессухи.

[z440]

Можно вставить своих 5 копеек?
Или вообще отменить прессухи.

пресс-конференции завязаны на зрительский рейтинг, а тот в свою очередь на доходы клубов от матчей.
если отменять собрался, то что взамен?
и почему должны страдать те, кто исправно пишут и отвечают на пресс-конференции, они в чем провинились?
это относительно 5 копеек.

[Александр Виктор...]

Можно вставить своих 5 копеек?

Моя думает, что надо сделать признак "качественная пресс-конференция" и сделать не много полей вопрос-ответ, а как говорилось одно поле.
Следующим шагом, сделать в панели президента (вице-президента, ответственного за дивизион) пункт "пресс-конференции дивизиона", при нажатии на который будет появляться список матчей и под каждым названием команд допустим первые 20-25 знаков ответов на вопросы и поле с галочкой "качественная пресс-конференция". Поле активно до следующего ИД чемпионата.
Соответственно за качественные ответы даем +2 к ЗР, за пустоту или лабуду не даем.

Это все конечно тоже обходится. Однообразными ответами и т.п. Но точек и откровенной лабуды уже не будет.

А автоматики тут как не старайся - не получится. Только глазками смотреть.
Или вообще отменить прессухи.

про ЗР Заика написал выше.
А я отмечу, что кроме трех-четырех человек никто не узнает, кого же там пометил как "качественная прессуха" ответственный. Может, он по доброте душевной старому товарищу, что точки ставит, ее отмечает постоянно. Создадим для КОО панельку проверки еще и этого, когда за тур на них будет вываливаться не одна сотня встреч?
Наказание рублем за не так отвеченные прессухи - большей несуразицы я давно не видал.

Если я проиграл и нет желания отвечать вообще в принципе - мне заливаться соловьем? Или просто пойти в чужой див и стырить ответы там? На самом деле это будет вообще архикруто - если раньше ставили точки, то теперь будут кликать два раза - копировать/вставить.

Также не забывайте про тех, кто играет с мобилок - писать там длинные тексты не очеь удобно

[eXimer]

Хорошо, читаем первый.

Всё, что подходит для ответа на вопрос "зачем?": а) приелись вопросы и формат пресс-конференций; б) приелись темы в форуме "предложения"

Дальше идет ответ на вопрос "как?" "Предлагаю увеличить число точек в ответах менеджеров на вопросы пресс-конференций с трёх до двухсот и платить за это дело из расчёта 250 гольденов за точку". Так можно коротко сформулировать суть предложения, прозвучавшего в первом посте.

От себя говорить ничего не буду. Уран обозначил маршрут нашего всеобщего движения и тем самым поставил точку (одну) в обсуждении. Автоматика может посчитать количество символов в ответах менеджеров, но не в силах оценить их качество.

троль!
2й абзац читай.

я пытаюсь не свое предложение протолкнуть как делают многие(не все), а привлечь к обсуждению этой темы.

[Astragal]

троль!

Хочешь поговорить об этом? Понятно, почему тебе "на поболтать" никого заманить не удается, даже конкурсами.

2й абзац читай.

Тебя не поймешь, то первый пост читай, то второй абзац. Сам-то читал?

я пытаюсь не свое предложение протолкнуть как делают многие(не все), а привлечь к обсуждению этой темы.

Привлек, обсудили. Ну и хорош.

[eXimer]

мда...

Не тебе решать, все или не все.... Ты кроме своего мега предложения больше ни чего толкового не написал по теме, поэтому и троль! Что самое интересное у тебя эта клиника по всем темам подфорума "предложения" Не превращай тему во флуд!
К ЗараКу на перевоспитание тебя

[z440]

постарайтесь при обсуждении не вешать ярлыков.....не уподобляйтесь некоторым менеджерам....

любое обсуждение, и любые аргументы как "за", так и "против" приводит к лучшему понимаю обсуждаемого вопроса...

Сообщение отредактировал Zaika440 - 29.8.2011, 9:50

[ScoutKhv]

Ничего если сразу на обе цитаты отвечу? Не хочется много постов делать.

пресс-конференции завязаны на зрительский рейтинг, а тот в свою очередь на доходы клубов от матчей.
если отменять собрался, то что взамен?
и почему должны страдать те, кто исправно пишут и отвечают на пресс-конференции, они в чем провинились?
это относительно 5 копеек.

Про отмену было сказано в контексте автоматизации пресс-конференций. И находится в этом же абзаце.
А пять копеек это предложение и оно находится выше.
Теперь ответ:
Да ничего взамен в таком случае. Пусть по умолчанию +2 ЗР будет. Не важно есть ответ или нету.
Если сейчас часть народу пишет для галочки точки или палочки - это ведь тоже не пресс-конференция.
Почему должны такие товарищи получать плюс к ЗР? Это ведь все-равно, что автосостав грубо говоря.
Что бы все были довольны и не затрачивать лишних усилий пусть всем будет просто так +2 к ЗР за каждый из последних 10 матчей.
Или естественно не парится и оставить все как есть!
(что собственно и будет сделано)

про ЗР Заика написал выше.
А я отмечу, что кроме трех-четырех человек никто не узнает, кого же там пометил как "качественная прессуха" ответственный.
Может, он по доброте душевной старому товарищу, что точки ставит, ее отмечает постоянно.
Создадим для КОО панельку проверки еще и этого, когда за тур на них будет вываливаться не одна сотня встреч?
Наказание рублем за не так отвеченные прессухи - большей несуразицы я давно не видал.

Если я проиграл и нет желания отвечать вообще в принципе - мне заливаться соловьем? Или просто пойти в чужой див и стырить ответы там?
На самом деле это будет вообще архикруто - если раньше ставили точки, то теперь будут кликать два раза - копировать/вставить.

Также не забывайте про тех, кто играет с мобилок - писать там длинные тексты не очеь удобно

Всегда заинтересованный менеджер может посмотреть и увидеть на какой пресс-конференции (ПК) стоит галочка "качественная". И сообщить о нарушении.
Видеть это будет любой! Не каждый может поставить галочку!
КОО тут причем? И наказание рублем? Я про это вообще не упоминал. Не надо свои мысли за мои выдавать!

А если проиграл и у нет желания состав выставлять? Есть такое слово НАДО.
Тебя никто не заставлял брать команду. А раз уж взял - исполняй обязанности.
Точки и прочая ерунда - это то же самое не участие, за что давать ЗР?
За многозначительное молчание? Явился на ПК - отвечай внятно. Пусть и односложно.
Хочешь - скопируй у других. Только это дольше чем своих 10-15 слов написать.

А насчет мобилок - вашими же словами отвечу - "большей несуразицы я давно не видал". Народ СМС-ки пишет по 100-150 символов.
Уж 30-40 символов (Игра была ровна - играли два ... лидера) набрать дело даже не пяти минут.

А теперь итог. Это все пустой разговор.
Фактически сейчас ПК - это фарс. Начисление ЗР просто так. Просто каждый сам для себя решает - видит он игру как математический проект или как игру.
100%, что автоматизировать ПК невозможно, вернее очень-очень-очень сложно. Нужен контроль со стороны пользователей. И это можно (реально) сделать.
Другое дело, что вряд-ли будут делать.

В любом случае лучше сразу пишите это не возможно и не будет делаться. К чему задавать не нужные вопросы?
Тем более вопросы не продуманные.

[Александр Виктор...]

Ничего если сразу на обе цитаты отвечу? Не хочется много постов делать.



Про отмену было сказано в контексте автоматизации пресс-конференций. И находится в этом же абзаце.
А пять копеек это предложение и оно находится выше.
Теперь ответ:
Да ничего взамен в таком случае. Пусть по умолчанию +2 ЗР будет. Не важно есть ответ или нету.
Если сейчас часть народу пишет для галочки точки или палочки - это ведь тоже не пресс-конференция.
Почему должны такие товарищи получать плюс к ЗР? Это ведь все-равно, что автосостав грубо говоря.
Что бы все были довольны и не затрачивать лишних усилий пусть всем будет просто так +2 к ЗР за каждый из последних 10 матчей.
Или естественно не парится и оставить все как есть!
(что собственно и будет сделано)



Всегда заинтересованный менеджер может посмотреть и увидеть на какой пресс-конференции (ПК) стоит галочка "качественная". И сообщить о нарушении.
Видеть это будет любой! Не каждый может поставить галочку!
КОО тут причем? И наказание рублем? Я про это вообще не упоминал. Не надо свои мысли за мои выдавать!

А если проиграл и у нет желания состав выставлять? Есть такое слово НАДО.
Тебя никто не заставлял брать команду. А раз уж взял - исполняй обязанности.
Точки и прочая ерунда - это то же самое не участие, за что давать ЗР?
За многозначительное молчание? Явился на ПК - отвечай внятно. Пусть и односложно.
Хочешь - скопируй у других. Только это дольше чем своих 10-15 слов написать.

А насчет мобилок - вашими же словами отвечу - "большей несуразицы я давно не видал". Народ СМС-ки пишет по 100-150 символов.
Уж 30-40 символов (Игра была ровна - играли два ... лидера) набрать дело даже не пяти минут.

А теперь итог. Это все пустой разговор.
Фактически сейчас ПК - это фарс. Начисление ЗР просто так. Просто каждый сам для себя решает - видит он игру как математический проект или как игру.
100%, что автоматизировать ПК невозможно, вернее очень-очень-очень сложно. Нужен контроль со стороны пользователей. И это можно (реально) сделать.
Другое дело, что вряд-ли будут делать.

В любом случае лучше сразу пишите это не возможно и не будет делаться. К чему задавать не нужные вопросы?
Тем более вопросы не продуманные.

я тебе пытаюсь втолковать, что предложенное принципиально ничего не изменит вообще. Вместо точек в БД теперь появятся одинаковые километровые простыни, скопированные у кого-то про запас.
А давать кому-то право выбирать, чья прессуха лучше - это, извините, большой срач на тему "почему лучше его, чем моя, ему дали + к ЗР, а мне нет". А ЗР - это и есть те самые деньги, приходящие от посещаемости. У нас не так давно были большие скандалы по поводу выборов организаторов ЧЕ, ЧМ, интеркубков. Причем там выбирали исключительно админы - уважаемые люди. А что будет, если придет ио со стороны и ему не понравится отношение старых менов ФС? Правильно, он будет отмечать их прессухи как некачественные. Дальше додумай сам.
К сожалению, человек слаб и появление кнопки, которая напрямую влияет на деньги чужой команды - это лишнее искушение для людей, любящих "проявить себя".
Полную автоматизацию Уран не с потолка написал

[z440]

В любом случае лучше сразу пишите это не возможно и не будет делаться. К чему задавать не нужные вопросы?
Тем более вопросы не продуманные.

иногда, при обсуждении даже таких вопросов, проскакивают очень дельные мысли....

постарайтесь всех менеджеров не причесывать под одну гребенку - под "новичков", если кто-то что-то не делает, или вам это не нравится, то факт, что вы это делаете лучше всех и хотите сделать, чтобы все подстроились под вас...
приведите пример ваших интересных пресс-конференций....
начинать нужно с себя....

[galichina]

я честно прихожу и отвечаю на все вопросы ПК - ДА.
я немногословный тренер
но прихожу на ПК.

[Александр Виктор...]

я честно прихожу и отвечаю на все вопросы ПК - ДА.
я немногословный тренер
но прихожу на ПК.

ну вот тебя пытаются обвинить в том, что ты даешь прессухи сидя на столе или не выходя из раздевалки, не уважая других.
С другой стороны - кто их вообще читает?

[Astragal]

мда...

Не тебе решать, все или не все.... Ты кроме своего мега предложения больше ни чего толкового не написал по теме, поэтому и троль! Что самое интересное у тебя эта клиника по всем темам подфорума "предложения" Не превращай тему во флуд!
К ЗараКу на перевоспитание тебя

Разумеется, не мне. И меня это совершенно не тяготит и где-то даже радует. И без того хватает дел, где без моего решения никак. По твоим словам выходит, будто ты моё мега-предложение считаешь толковым. Спасибо. Но, ей-Богу, твоя оценка завышена. Позволь ответный комплимент. По ценности моё предложение не превосходит твоё. Ибо, как справедливо заметил Александр Викторович, оценка пресс-конференций вручную - благодатная почва для дрязг. Не менее справедливое замечание высказал Zaika440: не надо стричь всех под одну гребёнку. Если у части менеджеров имеется желание и время на пресс-конференции, то большинство, как это ни прискорбно, испытывает дефицит и того, и другого.

Ну, и наконец, самый конструктивный пост в теме поступил от Урана: "курс на автоматизацию". Автоматически все, написанное после этого, можно смело именовать флудом. Однако тему Уран не закрыл. Значит, сохраняет надежду. Хотя мне кажется, абсолютно любое предложение упрётся в два фактора: автоматика не сможет дать оценку пресс-конференциям по техническим причинам, а люди - по сугубо человеческим.

P.S. И что такого плохого тебе сделал ЗараК?

[mustain]

С другой стороны - кто их вообще читает?

К чему тогда вообще эти конфы?

[гомер 75]

мнение. Оценивать пресс-конференции по количеству знаков нельзя, тем более нельзя субъективно (то есть человеком) оценивать качество пресс-конференции. (для этого существуют конкурсы на форумах ФС).
Заставить, кого то отвечать или задавать вопросы качественно невозможно.
Однако сделать дополнительную опцию сделав игру разнообразнее и для кого то интересней можно расширив возможности пресс-конференций для той части менеджеров, которые желают общаться с соперниками.