Автосоставы. Решение всех проблем. Опции

[galichina]

А мне тоже нравится это предложение. Только, почему всегда нормальная игра? Стратегия игры тоже пусть выбирается случайным образом из 4-х возможных. Да и тип паса тоже можно сделать случайным. А ползунки плотностей и атаки пусть будут по 50.

кстати да, согласен, почему то сразу не додумалось.

[lemo]

Откуда знаешь, что против тебя автосостав будет играть?

если состав отправлен, то название команды соперника жирным выделено, а если нет, то автосос.

Пусть даже игроки в автосостава будут играть не на своей позиции, при не запредельной разнице в силе, победит тактика.

[eXimer]

ну и отлично, вообще можно будет составы не выставлять, да и вип функции не нужны для определения тактики с максимальным МУСК на поле)

Но сама мысль как мысль интересна. Правда больше интересна для дивизионов умирающих в свободных клубах и менеджерах однодневках, а разовыми автосоставами в сильных дивизионах менеджеры привыкли пользоваться и ннаказывать автососера результатом (последнее время и это под вопросом конечно )

[Fortis]

ну и отлично, вообще можно будет составы не выставлять, да и вип функции не нужны для определения тактики с максимальным МУСК на поле)

Но сама мысль как мысль интересна. Правда больше интересна для дивизионов умирающих в свободных клубах и менеджерах однодневках, а разовыми автосоставами в сильных дивизионах менеджеры привыкли пользоваться и ннаказывать автососера результатом (последнее время и это под вопросом конечно )

Соглашусь.

[Docyk]

ну и отлично, вообще можно будет составы не выставлять, да и вип функции не нужны для определения тактики с максимальным МУСК на поле)

Но сама мысль как мысль интересна. Правда больше интересна для дивизионов умирающих в свободных клубах и менеджерах однодневках, а разовыми автосоставами в сильных дивизионах менеджеры привыкли пользоваться и ннаказывать автососера результатом (последнее время и это под вопросом конечно )

1. Нынешние установки АС хоть и известны, но они более-менее органичны (т.е. близки к оптимальным) для большинства команд. А автосостав менеджера в отпуске так вообще бомба. Такой ой как не просто обыграть.
Поэтому:

ннаказывать автососера результатом (последнее время и это под вопросом конечно )

2. При случайном выборе тактических установок такое будет значительно реже и шанс обыграть АС должен увеличиться, что и хочет большинство менеджеров.

[Metd]

если состав отправлен, то название команды соперника жирным выделено, а если нет, то автосос.

Он может состав отправить в любое время. Не обновлять же страницу 24 часа в сутки. А за час до генерации я, например, вообще еду с работы до мой и не могу проверить отправлен состав или нет. Я уж не говорю про менеджеров из других часовых поясов, кто в это время спит.

[Kuraudo]

Он может состав отправить в любое время.

Сейчас точно так же. Ничего не поменяется.

Не обновлять же страницу 24 часа в сутки. А за час до генерации я, например, вообще еду с работы до мой и не могу проверить отправлен состав или нет. Я уж не говорю про менеджеров из других часовых поясов, кто в это время спит.

Как бы это ни звучало, но это проблема менеджеров из других часовых поясов и тех, кто в это время спит. Сейчас менеджеры из других часовых поясов не спят вообще?

[eXimer]

1. Нынешние установки АС хоть и известны, но они более-менее органичны (т.е. близки к оптимальным) для большинства команд. А автосостав менеджера в отпуске так вообще бомба. Такой ой как не просто обыграть.
Поэтому:

2. При случайном выборе тактических установок такое будет значительно реже и шанс обыграть АС должен увеличиться, что и хочет большинство менеджеров.

Так случайная тактика и ролики, или все же оптимально возможные для команды?

Речь то шла, о том что если в команде нет рд и лд то автососу будет выбрано не 4-4-2, а 3-4-3 или 3-5-2, не так?

[galichina]

Речь то шла, о том что если в команде нет рд и лд то автососу будет выбрано не 4-4-2, а 3-4-3 или 3-5-2, не так?

нет , любому автосоставу может быть выбрана любая тактика из билдера случайно (тренера же нет) в незавимости от игрокав по позициям.

Как и сейчас сильнейшие игроки на позиции.

Но так как команду под все схемы билдера не заточить , будет некоторое ослабление так как в некоторых схемах не все игроки могут быть на своих позициях.

Поймите, это очень нужно ввести и очень поможет игре и менеджерам в частности.

Никто не заходит смотреть каждую секунду отправлен состав или нет.

[eXimer]

т.е. Если в коме нет тех же лд и рд, а автосоставу выбрана 4-4-2, то на этой позиции либо сд играть будут, либо хавы, так чтоли?

так конечно снизит силу автососа, но в любом случае минус в том, что против человека еще можно хоть как то прогнозировать состав, тактику (даже по старым матчам), а тут полный рандом.
Сдается мне будет достаточно противников рандома

[galichina]

т.е. Если в коме нет тех же лд и рд, а автосоставу выбрана 4-4-2, то на этой позиции либо сд играть будут, либо хавы, так чтоли?

а как можно прогнозировать тактику соперника, єто нереально.

я играю 4-4-2, 4-3-3, 4-5-1

с какой я війду против тебя

РЭНДОМ.

Кто считает мое решение правильным голосуйте за, кто хочет по-старому то против, только потом не плакать, что вас по схеме 4-4-2 автосос убрал, выбор за вами.

[eXimer]

а как можно прогнозировать тактику соперника, єто нереально.

я играю 4-4-2, 4-3-3, 4-5-1

с какой я війду против тебя

РЭНДОМ.

Кто считает мое решение правильным голосуйте за, кто хочет по-старому то против, только потом не плакать, что вас по схеме 4-4-2 автосос убрал, выбор за вами.

В целом то твоя тактика стабильна, в 4е защитника, а далее 4-3-3 - ты как правило (не всегда) используешь против соперника более слабого или равного.
4-5-1 против заведомо превосходящего по силе, либо равного.
У каждого менеджера есть свой стиль, кто то любит атакующий футбол, кто то заставляет своих отсиживатся в обороне и использовать разовые моменты в игре, поэтому и сказал, что возможно предугадать. Промолчу про тех кто гоняет одну тактику весь сезон и меняют крайне редко (я пожалуй тоже из таких).
Возможно я и ошибся в рассуждении о выборе тобой тактики на матч, но думаю очень близок В любом случае переиграть менеджера это анализ всех его предыдущих матчей, вычесление сильных и слабых сторон противника, выбор своего лома в противовес его, в конце концов это удача, опыт и мастерство.

А с автосоставом всего этого все равно не будет, ну да в целом то я все равно более за, чем против

[DronDD]

Считаю, команда которая играет без менеджера должна играть защитной и только защитной тактикой, так как в таком случае влетает в ворота раза в 2 меньше мячей и это факт! По схеме - также думаю должна быть более защитная, хотя и классика тоже неплохо.

А в общем, в игре автосостава проблемы нет, он играет довольно неплохо.

Сообщение отредактировал DronDD - 30.8.2011, 16:52

[denisich]

Предложение интересное и я пожалуй поддерживаю такую идею.

[Prokuror]

Считаю, команда которая играет без менеджера должна играть защитной и только защитной тактикой, так как в таком случае влетает в ворота раза в 2 меньше мячей и это факт! По схеме - также думаю должна быть более защитная, хотя и классика тоже неплохо.

А мне кажется наоборот - надо автососу тактику 100% ставить. Банок наловит немерено. )

Сообщение отредактировал Prokuror - 30.8.2011, 19:15