 Договорняки!, Реально ли? |
Здравствуйте, гость ( Вход )
Правила поведения в разделе ФП
Внимание! Перед тем, как создавать новую тему или отвечать в одном из топиков, рекомендуется ознакомиться с Правилами форума Fair Play.
 8.9.2011, 21:15
Сообщение
#1
|
|
 Играет за сборную  Сообщений: 1 581 Регистрация: 23.3.2010  РоссияИД на сайте: 240121 Репутация:  84 
 |
Обсуждая предстоящии матчи в чемпионате возникла тема договорных матчей. Я сказал, что в правилах игры ЗБ нет такого пункта-"договорные матчи", на что мне ответили, что плохо смотрел. Поясню. Если я выставляю специально дублирующий состав на матч, чо бы проиграть, это является каким то нарушением правил игры, кроме как моральной стороны? Вроде бы даже давно была статья на бомбардире как раз о возможности играть "договорные матчи" в ЗБ, смысл которой был в том что это все глупость, тут никто никому денег за это не платит и т.д. Так вот нарушение это или нет?
-------------------- Он снова на дороге...
 COLBY A.F.C.  Обладатель Man Cup-3 и Man Cup-515, 16, 19 13, 17, 18 14 13, 14, 16 17 14, 16, 18 |
 |
 
|
 |
Ответов
(1 - 3)
|
8.9.2011, 21:22
Сообщение
#2
|
|
 А я сидел и думал, до чего ж моя жизнь легка... Сообщений: 9 872 Регистрация: 29.6.2008 РоссияИД на сайте: 237450 Репутация: 413
|
Цитата(Попутчик-Денис @ 8.9.2011, 21:15)  Обсуждая предстоящии матчи в чемпионате возникла тема договорных матчей. Я сказал, что в правилах игры ЗБ нет такого пункта-"договорные матчи", на что мне ответили, что плохо смотрел. Поясню. Если я выставляю специально дублирующий состав на матч, чо бы проиграть, это является каким то нарушением правил игры, кроме как моральной стороны? Вроде бы даже давно была статья на бомбардире как раз о возможности играть "договорные матчи" в ЗБ, смысл которой был в том что это все глупость, тут никто никому денег за это не платит и т.д. Так вот нарушение это или нет? Выставление дублирующего состава на матч не является нарушением Правил проекта. -------------------- Тренировал
 НоррчёпингДенег нет, мыслей нет, машины уносятся в даль, и как всегда со мной пьяненькая печаль... |
|
|
|
|
9.9.2011, 1:03
Сообщение
#3
|
|
|
Футбольный бог Сообщений: 14 541 Регистрация: 11.1.2008 Из: Симферополь  УкраинаИД на сайте: 222417 Репутация: 1115
|
Цитата(Metd @ 8.9.2011, 20:22) Выставление дублирующего состава на матч не является нарушением Правил проекта. простите если вмешиваюсь... а если сговор можно доказать? вернее есть доказательства. Более того, если есть выгода в сговоре у каждого из договаривающихся менов? Сообщение отредактировал bilan_crimea - 9.9.2011, 1:04 --------------------     |
|
|
|
|
9.9.2011, 12:07
Сообщение
#4
|
|
 №23  Сообщений: 13 855 Регистрация: 10.5.2006 РоссияИД на сайте: 35420 |
Выгоду теоретически доказать можно. Но сговор доказать практически невозможно.
А если прямой умысел недоказуем, тогда и привлечение к какой-либо ответственности недопустимо. |
|
|
|
 |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
Текстовая версия | Сейчас: 13.4.2026, 21:20 |
