Психолог., Ограничение максимального уровня морали. Опции

[Metd]

Предложение мне очень понравилось, но реализовывать его нет смысла, пока не исправлен баг с КК. Увы.

[Blackfalcon]

и что? ничья может быть на чужом поле....где сброс морали минимальный, если вообще будет потеря оного....
еще раз повторяю, что это приведет к пересмотру отношения менеджеров к постройке КЦ, а именно наличия ее в клубе...

КЦ строить будут. КЦ-3 могут строить меньше, согласен. Но многие из-за наличия 6 вечеринок будут строить и его.

Желание "подстроить" процесс игры под свою команду (шкурный интерес) никогда к хорошему не приводил....

[Kuraudo]

Еще раз, медленно.
Как раз все наоборот - преимущество получают слабые клубы, т.к. для них шансов получить минус в мораль намного меньше, чем в плюс.
Самая сильная команда дивизиона, наоборот, в каждом матче будет ОБЯЗАНА побеждать для поддержки максимальной морали, т.к. даже ничья дома даст минус в мораль, который психологом уже не исправишь.

Также с небольшим замедлением, для простоты восприятия. Лидер с мастерством 155 выходит на середняка с мастерством 141. Середняку и так тоскливо, что на него команда, которая один раз в сезон проигрывает в чемпионате, выходит с максимальной моралью, так ещё и у себя мораль поднять выше 17-ти к матчу с этим лидером середняк тупо не может.

Самая сильная команда будет и так побеждает не напрягаясь, понятие ОБЯЗАН - это его стиль жизни как лидера, подвигов, тут совершать не надо. Случилось чудо, лидер проиграл и уронил мораль до 17-ти. В следующем же матче он эту мораль вернёт на уровень 20-тьи без вопросов. У него 10-ка баллов преимущества, о чём разговор? Ему одно поражение - что слону дробина.

Таблица - для закрепления материала.

Возьми мораль лидера 17 (максимальная), мораль "середнячка" 20 (максимальная). Кто получит преимущество?

У лидера сила - 155, у середняка - 141. Никто не получит преимущества, лидер по-прежнему недосягаем для середняка.

[Blackfalcon]

Одно заблуждение:

Самая сильная команда будет и так побеждает не напрягаясь, понятие ОБЯЗАН - это его стиль жизни как лидера, подвигов, тут совершать не надо. Случилось чудо, лидер проиграл и уронил мораль до 17-ти. В следующем же матче он эту мораль вернёт на уровень 20-тьи без вопросов. У него 10-ка баллов преимущества, о чём разговор?

При преимуществе в 10 баллов по С-11 вернуть 3 балла морали за матч НЕВОЗМОЖНО. Смотрим ПРАВИЛА.
Победа с ЛЮБЫМ счетом не скажется на морали никак.

Ему одно поражение - что слону дробина.

Сейчас - да. Цена возврата морали - половина тренировки.
В случае ограничения психолога - нифига подобного.

[z440]

КЦ строить будут. КЦ-3 могут строить меньше, согласен. Но многие из-за наличия 6 вечеринок будут строить и его.

Blackfalcon, в каких случаях пользуются вечеринками и кому они нужны? или ты считаешь, что выкинуть 12 лям так просто? ты за сезон призовых получишь меньше....

[z440]

Одно заблуждение:

При преимуществе в 10 баллов по С-11 вернуть 3 балла морали за матч НЕВОЗМОЖНО. Смотрим ПРАВИЛА.
Победа с ЛЮБЫМ счетом не скажется на морали никак.

Сейчас - да. Цена возврата морали - половина тренировки.
В случае ограничения психолога - нифига подобного.

ты считаешь, что изменение функционала Психолога не потянет за собой все остальное?
Как только тронут одно начнется реакция...и это затронет функционал построек и правила начисления морали....все связано, а именно этого не хотим видеть в упор...

[Blackfalcon]

Blackfalcon, в каких случаях пользуются вечеринками и кому они нужны? или ты считаешь, что выкинуть 12 лям так просто? ты за сезон призовых получишь меньше....

Я - пользуюсь. Если ты не пользуешься, то это не означает, что не пользуется никто.
Ты вот физу качаешь и бонусы на атлетизм разбрасываешь. Это ТВОЙ выбор. Почему ты считаешь, что все должны играть так же?

Сообщение отредактировал Blackfalcon - 26.9.2011, 15:27

[Blackfalcon]

ты считаешь, что изменение функционала Психолога не потянет за собой все остальное?
Как только тронут одно начнется реакция...и это затронет функционал построек и правила начисления морали....все связано, а именно этого не хотим видеть в упор...

Не вижу причин для изменения правил морали. Там все нормально, за исключением всем известного бага. А вот зачем ты постройки приплел - не понимаю. Ты считаешь, что КЦ-3 потеряет свое значение? Ну дык снеси его, если разонравился.
Многие будут строить ради вечеринок.
Многие и раньше его не строили, и я в том числе. )

[Kuraudo]

Одно заблуждение:

При преимуществе в 10 баллов по С-11 вернуть 3 балла морали за матч НЕВОЗМОЖНО. Смотрим ПРАВИЛА.
Победа с ЛЮБЫМ счетом не скажется на морали никак.

Три замены с т1 м8 на нужной минуте решат вопрос. Да и лидер остаётся в дамках всё равно, что с моралью 20, что 17. А вот середнякам эти крохи морали очень помогают рубиться в середине таблицы.

[z440]

Я - пользуюсь. Если ты не пользуешься, то это не означает, что не пользуется никто.
Ты вот физу качаешь и бонусы на атлетизм разбрасываешь. Это ТВОЙ выбор. Почему ты считаешь, что все должны играть так же?

я об этом где-то говорил?

Не вижу причин для изменения правил морали. Там все нормально, за исключением всем известного бага. А вот зачем ты постройки приплел - не понимаю. Ты считаешь, что КЦ-3 потеряет свое значение? Ну дык снеси его, если разонравился.
Многие будут строить ради вечеринок.
Многие и раньше его не строили, и я в том числе. )

не строил потому что не нужно, не нужно потому что не играл в Континентальных кубках.....
не нужно мне советовать, что делать....я об этом тебя не просил...

[Blackfalcon]

Три замены с т1 м8 на нужной минуте решат вопрос.

Что-то мне подсказывает, что эти минуты будут где-то в начале второго тайма. Ну-ну, удачи.

А вот середнякам эти крохи морали очень помогают рубиться в середине таблицы.

Эти "крохи морали" у середняков в матчах друг с другом будут одинаковыми, независимо от того дает психолог 20 или 17.

Добавлено 26th September 2011 - 15:49

я об этом где-то говорил?

Blackfalcon, в каких случаях пользуются вечеринками и кому они нужны? или ты считаешь, что выкинуть 12 лям так просто? ты за сезон призовых получишь меньше....

Автора припомнить?

не строил потому что не нужно, не нужно потому что не играл в Континентальных кубках.....

Если нужен - не сноси. В чем проблема?

не нужно мне советовать, что делать....я об этом тебя не просил...

Ты пришел в тему с предложением и пытаешься его оспорить, приводя аргументы типа "да мне теперь КЦ-3 не нужен будет!"
Не нужно на закономерный ответ прикидываться обиженным.

[Uran]

Психолога действительно надо будет тогда менять на 1, 2 и 4.

[Kuraudo]

Что-то мне подсказывает, что эти минуты будут где-то в начале второго тайма. Ну-ну, удачи.

Хитрецы в вопросах замен на последних минутах - уж поверь, найдут выход. Механизм есть.

Эти "крохи морали" у середняков в матчах друг с другом будут одинаковыми, независимо от того дает психолог 20 или 17.

Суть в том, что лидер и чемпион будет иметь всю дорогу 20. Хотя ему всё равно, что 17, что 20. А те, для кого мораль - единственный способ забраться повыше в дивизионе, будут сосать лапу с 17-ю.

И это неправильно.

[Blackfalcon]

Хитрецы в вопросах замен на последних минутах - уж поверь, найдут выход. Механизм есть.

Замена нужна в начале второго тайма, чтобы свести расчетку к паритету. Стоит ли повышение морали риска слить второй тайм для лидера дивизиона? Я не знаю. Кому-то стоит, кому-то нет. Весь прикол в том, что СЕЙЧАС такой вопрос перед ним даже не стоит.

Суть в том, что лидер и чемпион будет иметь всю дорогу 20. Хотя ему всё равно, что 17, что 20. А те, для кого мораль - единственный способ забраться повыше в дивизионе, будут сосать лапу с 17-ю.
И это неправильно.

Суть в том, что заработать 20 в мораль для лидера будет намного сложнее. И даже если так случится - это будет ЗАРАБОТАННАЯ мораль, а не полученная практически на халяву (половина треньки - это не цена).
Причем риск словить минус к морали намного больше у сильной команды, о чем я устал говорить уже.

Добавлено 26th September 2011 - 16:27

Психолога действительно надо будет тогда менять на 1, 2 и 4.

Из расчета "мораль до максимума за две тренировки"? А оно надо?

Сообщение отредактировал Blackfalcon - 26.9.2011, 16:28

[z440]

Ты пришел в тему с предложением и пытаешься его оспорить, приводя аргументы типа "да мне теперь КЦ-3 не нужен будет!"
Не нужно на закономерный ответ прикидываться обиженным.

мне обижаться не на что, тем более на тебя....
мы с тобой пытаемся выяснить как повлияет твое предложение на игровой процесс....от тебя только один аргумент "Мораль 18-19-20 можно будет получить только за счет хороших результатов игр"....больше аргументов нет....вот только как будут получатся "хорошие игры" в "трамвае" ты не говоришь....