Отказ от регенерации команд Опции

[skif134]

Регенерированные команды - это что-то искусственное, насильно запихнутое в игру. Появляются какие-то странные игроки, которых в нормальных условиях прокачать невозможно. Сила команды необоснованно меняется (причем моментально), что затрудняет возможности планирования при развитии команд менеджерам в том же ФС.
Пример: человек имеет команду единичек С11=110, у "убитой команды" С11=100, средняя С11 дивизиона=120. И он вправе рассчитывать на 2 лишние победы (что сказывается на опыте игроков) и более высокую позицию в таблице (что сказывается на финансовой составляющей). После регенерации "убитой команды" у него все это отнимают, и я считаю, что незаслуженно.

Что же делать с "убитыми командами"?Да, новички вряд ли в них задержаться, так как большинство хочет выигрывать, причем желательно с момента получения команды. Но вот менеджеры, находящиеся в проекте достаточно давно, могут спокойно и планомерно восстановить такую команду (все механизмы для этого в бутсе есть: есть ДЮСШ, позволяющая выпускать молодых талантов, можно сэкономить на зарплате и купить на трансфере игроков в дальнейшем и т.п.). Для этого их необходимо каким-либо образом заинтересовать.

Собственно предложения:
1) Полностью отказаться от регенерации команд.
2) Порядок определения "убитых" команд оставить прежним.
3) Тут обозначу лишь концепцию, возможные варианты.
Выдавать "убитые команды" менеджерам, имеющим в управлении одну или несколько команд, бесплатно на год (любой другой срок) с возможностью продления за 50% (к примеру) стоимости управления.
Возможно, выдавать такие команды за 1-5 (цифра на усмотрение администрации) бонусов или с отдельного аукциона. Возможно, выдавать такие команды только ВИП (1,2,3) или пользователям, проведшим в игре больше года (трех, пяти - обсуждаемо), или при соблюдении двух условий сразу.

Что мы получаем в итоге?
- полный отказ от искусственной регенерации команд;
- "убитые команды" найдут своих реальных, опытных менеджеров;
- финансовый эффект от данного предложения не должен быть хуже, чем от регенерации команд, в долгосрочной (среднесрочной) перспективе - точно. Как минимум, не хуже, чем от различных акций (как, к примеру, продление управления на 2 года по цене года);к тому же число регенерируемых команд весьма ограничено (не более 2 на ФС и не более 30 в сезон в Лиге).

Реальных минусов не вижу (мое личное мнение).

Сообщение отредактировал skif134 - 13.1.2012, 16:31

[Misha-mos]

Я ничего не игнорю, просто пишешь много и могу не заметить.

Игроки в Академии при всем при этом стоят больше, чем у твоей команды. Причем намного.
А откуда ты взял СК Воинца я понятия не имею. В регененных я такой не нашел, а про изначально сгенеренные мы тут не говорим. У меня тоже сгенерили команду в 2009 году, но что-то ничего похожего на регененные я в ней не нахожу.

прям таки на много больше стоят?

в команде три необычных игрока, среднего качества.... еще несколько обычных но нормальных, с высоким талантом, все остальное хлам...

5 игроков приблизительно равных по возрасту с хорошим талантом 7-9
у меня в моей коме 8 игроков т7-8 + вклад 240 лям...ну и такое же количество хлама, который при продаже будет стоить столько же или подороже

разница скажу тебе минимальна
при том кома регенерированная и кома не регенерированная

это к тому, что ты вопишь о какой-то нечестности, разнице и так далее...

берем мою кому в ливии, она не регенерированная, но по качеству игроков... в общем есть кто говорит о не чесности таких команд...

Сейчас в команде 3 регенерированных игрока с талантом 9,8 и 7...одна бонусная т.9 и одна бонусная т.8 ливийские
так же есть 2 т.9 обычные дюсш и трансфер и одна бонусная т.9 - трансфер.
команда в итоге имеет силу 113..... в команде 240 лям + вклад....

Где то не бывалое преимещуство о котором ты говоришь, где те 200 сразу и победы над всем.... если что-то из этой команды получится... то только сезонов через 5-6...... и это команда, которой занимались с самого начала я и Ай Маладца, не самые плохие менеджеры.... и все равно, те небывалые перспективы только возможны когдато....

но ты ругаешься на регенерацию......
И вот я смотрю на т.1..... я даже если оставшиеся три позиции заполнить регенеными т.9... все равно... на пике я получу где-то 170 дай бог.... или чуть выше

А вот т.1....... 180....и ты говоришь про регененых с ихниме 174....
это связующие звено между обычными игрокам и т.1
потому что если не будет регененых и бонусных игроков, разница между обычной т.9 и обычной т.1 раскаченной правильно будет гиганская...

типо 167-169 и 175-180+ нормально да?

[Misha-mos]

Общественное мнение - великая вещь. И так бывает, что мнение конкретных людей меняется.

Да я собственно не против. Только как можно не допустить развала команды?

тут нет общественного мнения, в теме предложения сидит определенное и постоянное кличество людей.... это мнение маленькой группы.... которая тонет в общей массе...

Ну вот если не против..... тогда продвигай тему штрафов за регенерацию для руководителей...
А не отмену регенерации, которой, как сказал не будет. И мнение маленькой группы его врядли поменяет...

Как не допустить? следить за командами, вовремя принимать меры или "жаловаться властям"...
Искать толковых менеджеров и так далее...

Ну как и все... регенерации быть, а чтобы не было повальной регенерации, за нее ввести штрафы руководству: 10 лям презу, 5 вицеку.... за то что допустили развал.
Если такая идея не нравится, оставьте обсуждение или предложите другое, которое не касается отмены регенерации.

[skif134]

тут нет общественного мнения, в теме предложения сидит определенное и постоянное кличество людей.... это мнение маленькой группы.... которая тонет в общей массе...

Ну вот если не против..... тогда продвигай тему штрафов за регенерацию для руководителей...
А не отмену регенерации, которой, как сказал не будет. И мнение маленькой группы его врядли поменяет...

Как не допустить? следить за командами, вовремя принимать меры или "жаловаться властям"...
Искать толковых менеджеров и так далее...

Ну как и все... регенерации быть, а чтобы не было повальной регенерации, за нее ввести штрафы руководству: 10 лям презу, 5 вицеку.... за то что допустили развал.
Если такая идея не нравится, оставьте обсуждение или предложите другое, которое не касается отмены регенерации.

Вопрос: что хорошего в регенерации?

Примеры (которые тебе не нравятся):
1) Есть у меня магазин. В микрорайоне 16 магазинов, в городе 64, в стране - тысячи. Магазин терпит убытки, отдал его другу - то же самое. Он отдал еще кому-нибудь - та же ерунда, не выдерживает конкуренции (то ли мозгов нет ни у кого, то ли продавцы не те, то ли товар просроченный, то ли место проклятое). И тут доброе государство тебе отгружает полные склады высококачественного товара, продавай - не хочу. Приходит новый владелец и нагибает все магазины в районе, городе, стране, потому что продав товар со склада у него денег больше, чем у конкурентов, магазины которых открылись в одно и то же время. Справедливо?
2) В условной стране президентов выбирают в n-ное количество лет. Один нефть продает, другой нефть продает, третий - продает, а жить лучше не становится. А потом нефть кончается. А без нефти президентом никто уже быть не хочет, желающих вообще 0. И тут приходит добрый дядя и говорит: держите вам нефти еще больше, чем было, это ж не косяк страны, что президенты у вас такие.
А в соседней стране, с которой война, радуются. Как хорошо, что у соседа теперь нефти больше стало. Денег больше появится. Армия у них теперь ого-го будет, нам же интересней. Ну да, войну мы же президенту объявили, а не стране. И ерунда, что военной техники у нас 3к единиц и еще тысячу купить можем, а у них было 1к, но купят еще 5к.

А по существу. У нас в российском футболе (и хоккее) тоже регенерация команд есть. Нужно сходить к премьеру и попросить найти спонсора хорошего. Просто президенты в клубах плохие были, развалили все. А команда ведь она что, она не виновата. Игроки уровня втордива зарабатывают миллионы долларов, можно сказать за еду работают. Но регенерируют не всех. Прямо как в бутсе.
Только вот справедливо ли, когда на команду сваливаются деньги, добытые неконкурентным путем?

[do3ep]

Для менеджеров регенерация - зло.
Для проекта и руководства - благо.

Изначально считал, что это вредное введение.
Но ведь проект создавался не для нас, а для зарабатывания денег.
Поэтому с маркетинговой точки зрения регенерация весьма полезна, поэтому она и будет далее.

Сообщение отредактировал do3ep - 13.1.2012, 23:14

[skif134]

Для менеджеров регенерация - зло.
Для проекта и руководства - благо.

Изначально считал, что это вредное введение.
Но ведь проект создавался не для нас, а для зарабатывания денег.
Поэтому с маркетинговой точки зрения регенерация весьма полезна, поэтому она и будет далее.

Если для менеджеров - зло, то для руководства не может быть благо.
Тут вот какое дело. Допустим, регенерируется 30 "убитых" команд в сезон. Если регененные команды возьмут 20 менеджеров бесплатно, и 10 за деньги - это 480 бонусов в год администрации.
Если по предлагаемой системе все 30 команд возьмут менеджеры как вторые бесплатно на первый год, то за второй год Администрация получит 720 бонусов. Есть вероятность, что после бесплатного года управления некоторые менеджеры бросят команду. Ну можно сделать за 24 бонуса 2 года управления такой командой с возможностью продления за те же 24 бонуса в год.
Если же регененные команды создаются специально под то, чтобы их взяли именно как вторую команду (а если такие команды берут именно как вторые и последующие, то это не нормальная статистика), то это игровое преимущество.

[Misha-mos]

Будем реалистами, регенерации не отменят, если уж сказал Уран так...

про систему: дай убитую команду на халяву... мне впринципе все равно.
Но вот уверен в том, что это блин такая заманчивая ситуация.....
тем более если убитых под реген идет достаточно не много.... то и ком таких будет достаточно не много, а вторую на халяву хочется всем, именно по этому у нас столько мультиводов....
как бы на этом еще не получить мошенничества...
Ну и не забываем, что есть люди, которые платят по 5 бонусов каждый месяц за такую же убитую команду...

Вон Глухарь, брал одно время, как сейчас незнаю, убитые команды и поднимал, команд у него много.
Вот скажи мне, глухарь достаточно много делал для проекта, команд у него много, поднимал он убитые... чем он хуже тех, кто вот сейчас взял и под акцию себе взял убитую, да еще и бесплатно?
Может ему скидучку, или еще чего дать?

Если говорить твоими примерами, которые ты так любишь:

Есть магазин, он платит налоги, таких магазинов очень много, все они платят налоги, обеспечивают бюджет, а так же выполняют свою миссию, в каждом районе снабжают жителей продовольствием, кто-то в более благоустроенных и богатых районах, кто-то в менее, кто-то из-за большой любви к людям работает в самых нищих... но налоги для всех одни, и платятся они исправно.
Вдруг государство делает акцию, открывай магазин в трущабах и получай нулевое налогооблажение....
Но те, кто открывался до этого в трущабах, или в других районах, или кто был в трущебах, но благодаря своем гению смог вытащить магазин, переехал в более лучший райно... они все продолжают платить теже налоги. А их конкуренты не платят, хотя также продают товар, получают тоже прибыль...

Говоря твоими словами:

Приходит новый владелец под акцию и нагибает все магазины конкурентов потому что не платит налоги, магазины которых открылись даже раньше него и уже своей работой принесли больше дохода в бюджет. Справедливо?




ну и подсчеты твои гипотетически..... люди имеющие 1 команду, скорее всего так и останется с одной, потому что человек согласившийся на халяву склонен к халяве... если давать кому-то такие клубы, то только ВИПам, или менеджерам с 3 и более клубами...
Все остальные такую халяву не должы получать, хотят помочь проекту, хотят иметь второй клуб - пускай платят как и все.

Сообщение отредактировал Misha-mos - 14.1.2012, 0:00

[skif134]

Миша, отвечу потом. Пока экспресс-опрос.
Какая у тебя цель на следующий тур чемпионата?

P.S. Вопрос относительно Депортиво

Сообщение отредактировал skif134 - 14.1.2012, 0:08

[Misha-mos]

Миша, отвечу потом. Пока экспресс-опрос.
Какие у тебя планы на следующий тур чемпионата?

P.S. Вопрос относительно Депортиво

где причинно следственная связь?

[skif134]

где причинно следственная связь?

Никакой, обычный вопрос

[Misha-mos]

Никакой, обычный вопрос

тогда и ответа нет, мы не в тебе колумбия 3-А, чтобы это обсуждать

Сообщение отредактировал Misha-mos - 14.1.2012, 0:13

[skif134]

тогда и ответа нет, мы не в тебе колумбия 3-А, чтобы это обсуждать

Хорошо. Смысл объясню потом. На вопрос ответь

[Misha-mos]

Хорошо. Смысл объясню потом. На вопрос ответь

ты веселый тип. на вопрос ответь а смысл объясню потом, это как: подпись поставь, а под чем мы тебе после ответим.

Если хочешь что-то говорить - говори, не надо юлить. Мы тут опять же не выясняем кто правее или у кого ораторское исСССкуство краше.

[skif134]

ты веселый тип. на вопрос ответь а смысл объясню потом, это как: подпись поставь, а под чем мы тебе после ответим.

Если хочешь что-то говорить - говори, не надо юлить. Мы тут опять же не выясняем кто правее или у кого ораторское исСССкуство краше.

не надо искать подвох там, где его нет. Просто задам пару вопросов, которые уже задал некоторым людям из бутсы. Считай это соцопросом, косвенно затрагивающим данную тему.

[Misha-mos]

не надо искать подвох там, где его нет. Просто задам пару вопросов, которые уже задал некоторым людям из бутсы. Считай это соцопросом, косвенно затрагивающим данную тему.

так не надо говорить загадками....
говори по делу...
Ребят, ответьте на мои вопросы, цель их такая-то, для себя пытаюсь что-то узнать, предмет исслеований тот-то тот-то вопролс...
А вопросы следующие: 1, 2, 3, 4.....
Все прозрачно и чисто...

Да и вопрос ты задал странный, который расчитан на красткосрочный период, т.е. от него оттолкнуться и делать выводы о чем-то нельзя, так как он будет отвечать только за маленький участок, именно всего за один тур и время на подготовку, т.е. с четверга по субботу...

Я не представляю даже какие выводы ты пытаешься из этого вытащить, а судя по характеру преподношения вопросов ты явно что-то вытаскиваешь, а не делаешь вывод

[skif134]

так не надо говорить загадками....
говори по делу...
Ребят, ответьте на мои вопросы, цель их такая-то, для себя пытаюсь что-то узнать, предмет исслеований тот-то тот-то вопролс...
А вопросы следующие: 1, 2, 3, 4.....
Все прозрачно и чисто...

Да и вопрос ты задал странный, который расчитан на красткосрочный период, т.е. от него оттолкнуться и делать выводы о чем-то нельзя, так как он будет отвечать только за маленький участок, именно всего за один тур и время на подготовку, т.е. с четверга по субботу...

Я не представляю даже какие выводы ты пытаешься из этого вытащить, а судя по характеру преподношения вопросов ты явно что-то вытаскиваешь, а не делаешь вывод

Да вопрос простой, так сказать вводный. Дальше еще задам пару вопросов и все