ппресс-конференции, так сложно их разнообразить? Опции

[Merrlin]

тут хоть кто-то и что-то делает для того чтоб разнообразить пресс-конференции?
в последних 12 турах мне 10 раз задали вопрос:
-Наверное, трудно было рассчитывать на иной исход поединка. С каким настроением выходили игроки на матч? Каковы были Ваши напутственные им слова?
и 9 раз:
-После таких поражений хочется жаловаться на судьбу, опускаются руки. Согласны?

мне должно быть интересно отвечать каждый раз на одни и те же вопросы?
если так сложно придумать хотя бы несколько вариантов ответов зачем нужны такие конференции?
все равно большая часть менеджеров если там пишет то оставляет прочерки или пробелы
не проще просто 20 баллов к ЗР дописать и никому не париться?

[galichina]

проще

[D_N_S]

Предложение?

[Александр Виктор...]

тут хоть кто-то и что-то делает для того чтоб разнообразить пресс-конференции?
в последних 12 турах мне 10 раз задали вопрос:
-Наверное, трудно было рассчитывать на иной исход поединка. С каким настроением выходили игроки на матч? Каковы были Ваши напутственные им слова?
и 9 раз:
-После таких поражений хочется жаловаться на судьбу, опускаются руки. Согласны?

мне должно быть интересно отвечать каждый раз на одни и те же вопросы?
если так сложно придумать хотя бы несколько вариантов ответов зачем нужны такие конференции?
все равно большая часть менеджеров если там пишет то оставляет прочерки или пробелы
не проще просто 20 баллов к ЗР дописать и никому не париться?

зачем дописывать, многим даже влом отчет смотреть
можно дописать тем, кому не влом, но их можно вычислить только ответами. Круговорот, батенька

[Maestro Virtuoso]

Предложение?

пусть своему сопернику задаёт вопросы соперник после игры, но понятно, чтобы мата и глупостей там не было...
будет разнообразие, прошла прессу (ответы и вопросы с двух сторон), есть повышения ЗР
как-то так например...)))

[Merrlin]

Предложение?

хотя бы увеличить количество вопросов. чтоб задавались не одни и те же
или просто убрать все это если оно никому не нужно. и не привязывать к ЗР

[D_N_S]

хотя бы увеличить количество вопросов. чтоб задавались не одни и те же
или просто убрать все это если оно никому не нужно. и не привязывать к ЗР

Так предложите вопросы-то
Убрать можно почти все таким образом: ни персонал, ни постройки, ни тренировки особенно никому не нужны.

[Laskis]

Перенесите ответы на прессуху вверх отчета о матче)))

[Дока]

На сегодня, прессухи есть и работают. То, что их не все заполняют - это их личные проблемы и минус ЗР.
Состав, к слову, тоже можно отправить одним нажатием) Тут Важен факт - менеджер а)отправил состав б)посмотрел
результат и отписался. Следовательно, он живой и пока в проекте. Это уже результат, а +ЗР, как бы, бонус для не
ленивых)

У меня сразу вопрос появляется - а что мешает желающим проводить "нормальные" прессконференции, делать
это, скажем, на форуме? Опять же, и активность возрастет, и модерят его регулярно?

[Дока]

А почему бы не поступить следующим образом... раз уж всем так хочется)

Имеющиеся прессухи оставить как есть, а на форумах ФС сделать соответствующие темы. Скажем, подфорум = див, топик = команда. или сгруппировать по турам.
В результате, после каждого тура члены данного ФС и (или) данного дива, могут задать послематчевый вопрос тренеру выбранной команды. А вот потом, скажем, по концу сезона (или) по экватору, некие независимые эксперты могут выставить оценки тренеру за данный промежуток времени. Исходя из этих оценок, тренер получает какую-то приятность. Например гольдены или бонусы.

В плюсах такой идеи активность форума ФС. В минусах, необходимость дополнительной модерации, а также, необходимость контролировать незаинтересованность "оценщика".

[myMAgy]

А почему бы не поступить следующим образом... раз уж всем так хочется)

Имеющиеся прессухи оставить как есть, а на форумах ФС сделать соответствующие темы. Скажем, подфорум = див, топик = команда. или сгруппировать по турам.
В результате, после каждого тура члены данного ФС и (или) данного дива, могут задать послематчевый вопрос тренеру выбранной команды. А вот потом, скажем, по концу сезона (или) по экватору, некие независимые эксперты могут выставить оценки тренеру за данный промежуток времени. Исходя из этих оценок, тренер получает какую-то приятность. Например гольдены или бонусы.

В плюсах такой идеи активность форума ФС. В минусах, необходимость дополнительной модерации, а также, необходимость контролировать незаинтересованность "оценщика".

слишком сложно, а потому утопично, сейчас тоже есть возможность организовывать такие фишки, только все меньше народу на форуме остается

[zheka-prok]

все намного проще чем тут некоторые написали
ОБЫЧНОЕ И ПРАВИЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ:
1. добавить несколько новых вопросов
2. задавать минимум 4 вопроса
3. чередовать вопросы, что бы если я 2 тура подряд выигрываю например аутсайдеров, что бы одни и те же вопросы не повторялись.

И все! Тут ничего мудрить не нужно. Меня лично так достали уже эти пресконференции, что я не читаю вопросы а сам просто отвечаю, типа как свободный коментарий. Сам все написал шо думаю и точка. Вообще не пойму, админам шо уже все влом стало тут делать, ваще ничего умного и стоящего не придумали за последние 2 сезона!!!

[Маккензи]

Есть такая программа Генератор пяти вопросов.
Первый вопрос стандартный , ответил на него получаешь следующий вопрос и так пять вопросов , пять ответов.
Не ответил на первый вопрос , не получил и следующего вопроса.
Интерес будет.

[galichina]

интересно кстати

но мне все равно

я на все вопросы отвечаю

ВСЕ ОК

[гомер 75]

для поддержания темы

чемпиону Казахстана после 30 тура был задан вопрос

"Кого из ближайших соперников по турнирной таблице считаете способным отвоевать ваше положение?"

это такой журналист-приколист...или идиот)