модрнизация прокачки мастерства игроков, мастерство должно расти как от тренеровок так и от сыгранных матчей Опции

[макс 2011]

Главный вопрос состоит в том, почему все молодые игроки качаються практически одинаково (к примеру 9 таланта), почему они не растут от проведенных матчей!? Главным недочетом тут являеться то, что игрок достигает пика мастерства только к годам 27-29! от сюда следует что в сборные своих стран никогда не попадут игроки до 27 лет!!! это не реально по сути!! Из этого можно сделать выводы, что нучно что то слегка поменять)
например:
1. и основное-можно немного взять с игры 11х11! там рост мастерства на прямую зависит от игровой практики и здесь должно быть хотя бы частично так же! от товарищеских матчей, что б рост был как от тренировки, от комерческих и подобных им на 50% больше, от чемпионата на 100%, от еврокубков и сборных на 150% или что либо подобное!
просто получаеться так что можно держать игрока 9 таланта в составе и к 28 годам он достигнет массы 150-160 вообще без игровой практики, а выпускать его на поле и смысла то нету в 17-20 лет! а если б его масса зависела от игровой практики, то всегда бы можно было всунуть в состав одну или две 9-ки, хотя бы на замену, лишь бы они побыстрее набирали массу!!!я думаю от этого и возрастет интерес к игре, когда можешь за пару сезонов накачать игрока который будет уже хотя б способен залатать дыры в составе в случае травм и т.п. а не ждать несколько лет когда 18-летняя 9-ка сможет хотя б приблизиться к запасу команды!

ну с расчетами уже сложнее, но к примеру можно было бы сделать так что б игроки от матчей получали не только опыт повышающий талан, но и рост мастерства, в размере как от тренеровки за проведенный матч(в зависимости от статуса матча разный рост, от товарищеских к примеру 50% плюса к тренеровке, чемпионат бы был равносилен тренировке, т. е. один к одному и т. д. для таланта 8, у девяток опыт ненамного больше, у остальных по ходу уменьшения таланта... и сделать такой дополнительный кач к примеру лет до 21-23, как раз время становления игрока в реальном футболе,а далее все по старому... Это все позволит к 22-24 годам игрокам с большим талантом иметь массу до 140, что уже близко к основному составу 2-4 девизионов, а к 26 уже по старым правилам эти игроки будут попадать в любой состав!
а то у нас получаеться так что молодым 8-9 талантам не нужна игровая практика и достаточно сидеть на скамейке а нам ждать 5 лет пока им исполниться 27 и их можно будет включить в состав
я думаю моя идея вам понятна и думаю что большенство будет ЗА! хотя данное предложение требует продумки и дороботки...

Сообщение отредактировал макс 2011 - 8.4.2012, 18:23

[Blackfalcon]

Если команды в бутсе состоят из 20-22 боеспособных игроков, ни о какой прибыли по итогам сезона не может быть и речи. Если в игре появится необходимость в таком же кол-ве боеспособных игроков как в реале, то необходимость в повышении з\п сама собой отпадет.

Несомненно.
Предлагай способ заставить держать 2 полноценных состава, не связанный с переписыванием генератора (ибо такие предложения живут до первого появления Урана ).

[nr041]

Несомненно.
Предлагай способ заставить держать 2 полноценных состава, не связанный с переписыванием генератора (ибо такие предложения живут до первого появления Урана ).

нет в этом необходимости кого-то заставлять...
как не хотите понять, что это и дает разнообразие в игре!
Каждый выбирает свой путь для своей команды...но это относится к серьзным игрокам....под "мотельков-однодневок" ни когда не подстроитесь...
у меня, например, команда Манука - 26 игроков, З/П - 6.193.433....с нормальным принципом возрастной ротации, спокойно играет 2-м составом, спокойно можно ввести в игру молодого игрока в случае КК или травмы. И другие команды подстать этой...

Другой менеджер выбрал путь 11 игроков основы ...остальное веники... Третий еще другой....
Каждый выбирает себе возможность, ту которая ему нравится, если искуственно "заставлять" строить команды, то получим команды-клоны ниже среднего значения...

[Blackfalcon]

нет в этом необходимости кого-то заставлять...
как не хотите понять, что это и дает разнообразие в игре!
Каждый выбирает свой путь для своей команды...но это относится к серьзным игрокам....под "мотельков-однодневок" ни когда не подстроитесь...
у меня, например, команда Манука - 26 игроков, З/П - 6.193.433....с нормальным принципом возрастной ротации, спокойно играет 2-м составом, спокойно можно ввести в игру молодого игрока в случае КК или травмы. И другие команды подстать этой...

Другой менеджер выбрал путь 11 игроков основы ...остальное веники... Третий еще другой....
Каждый выбирает себе возможность, ту которая ему нравится, если искуственно "заставлять" строить команды, то получим команды-клоны ниже среднего значения...

Это даже не смешно. Приводить в качестве примера разнообразия построения команд вторую по силе команду дивизиона Тонга-1, с СС11 154 балла. Это не дивизион - это песочница. )
Ты попробуй провернуть такой фокус в дивизионе, где 155 - СРЕДНЯЯ сила 11. Вот тогда и посмотрим на твое "разнообразие".
Нет сейчас других вариантов, кроме 11 29-летних 9-к.

[nr041]

Это даже не смешно. Приводить в качестве примера разнообразия построения команд вторую по силе команду дивизиона Тонга-1, с СС11 154 балла. Это не дивизион - это песочница. )
Ты попробуй провернуть такой фокус в дивизионе, где 155 - СРЕДНЯЯ сила 11. Вот тогда и посмотрим на твое "разнообразие".
Нет сейчас других вариантов, кроме 11 29-летних 9-к.

это все твои аргументы?
типа Де Куба это круть! которая да же до "песочного" фс не дотягивает....

[Blackfalcon]

это все твои аргументы?
типа Де Куба это круть! которая да же до "песочного" фс не дотягивает....

Это ты откуда взял?
Смысл поста был в том, что говорить о "разнообразии" подходов к построению команды и приводить пример успешной комы из достаточно слабого дивизиона - как минимум неправильно.
При чем здесь Де Куба вообще?
ЗЫ: И если уж на то пошло, то Де Куба идет на седьмой строчке в дивизионе со средней силой 11 в районе 155. Так что кто там и куда "не дотягивает" - это еще вопрос.

Сообщение отредактировал Blackfalcon - 16.4.2012, 17:30

[graf kazakov]

может просто добавить игрокам такую опцию как форма, если игрок "в ударе" то плюс 10 например к расчётному мастерству, а если у игрока не идёт игра то в минус уходит. Хотя конечно ничего определённого это не даст, но идея в принципе ничего

[nr041]

Это ты откуда взял?
Смысл поста был в том, что говорить о "разнообразии" подходов к построению команды и приводить пример успешной комы из достаточно слабого дивизиона - как минимум неправильно.
При чем здесь Де Куба вообще?
ЗЫ: И если уж на то пошло, то Де Куба идет на седьмой строчке в дивизионе со средней силой 11 в районе 155. Так что кто там и куда "не дотягивает" - это еще вопрос.

построй логическую цепочку от предложения к свой команде или наоборт.....

Предложения вытекают из опыта менеджера, весь твой опыт это одна команд ...проанализировать опыт других менеджеров не в состоянии...
вот и рождаются такие умозаключения....

[Blackfalcon]

построй логическую цепочку от предложения к свой команде или наоборт.....

Предложения вытекают из опыта менеджера, весь твой опыт это одна команд ...проанализировать опыт других менеджеров не в состоянии...
вот и рождаются такие умозаключения....

) Эту свою единственную команду я вытащил из 4-го дива в дивизион, входящий в 50 сильнейших по СС11 дивизионов в игре.
Уж чего-чего, а опыта игры в РАЗЛИЧНЫХ силовых рамках мне не занимать.

[nr041]

) Эту свою единственную команду я вытащил из 4-го дива в дивизион, входящий в 50 сильнейших по СС11 дивизионов в игре.
Уж чего-чего, а опыта игры в РАЗЛИЧНЫХ силовых рамках мне не занимать.

ты не один такой, который прошел путь из 4-го в первый....к тому же многие сделали это быстрее...но речь идет не об опыте игры....а об опыте управления командой (менеджмент)....с помощью одной единственной команды нельзя попробывать различные способы управления и выбрать эффективные...ты будешь предерживатся одного способа (собственный опыт одной команды), все другие для тебя теория....

Сообщение отредактировал nr041 - 16.4.2012, 19:06

[Blackfalcon]

ты не один такой, который прошел путь из 4-го в первый....к тому же многие сделали это быстрее...но речь идет не об опыте игры....а об опыте управления командой (менеджмент)....с помощью одной единственной команды нельзя попробывать различные способы управления и выбрать эффективные...ты будешь предерживатся одного способа (собственный опыт одной команды), все другие для тебя теория....

"Другие" - это какие? ) Качать единичек? Ну дык это частный случай способа "11 9-ок" - все тот же кач максимальной массы только в профиль.
Приведи еще хоть один способ, кроме кача массы, реализация которого позволит, например, моей Де Кубе выиграть чемп и кубок в Коста-Рике.
)

[nr041]

"Другие" - это какие? ) Качать единичек? Ну дык это частный случай способа "11 9-ок" - все тот же кач максимальной массы только в профиль.
Приведи еще хоть один способ, кроме кача массы, реализация которого позволит, например, моей Де Кубе выиграть чемп и кубок в Коста-Рике.
)

"Масса" это мастерство...а тетерь прочитай сам, что написал - выигрывать не имея мастеровитых игроков т.е. малолетками из ДЮСШ....до абсурда доходить не нужно.
Не обязательно иметь самую сильную команду в ФС (Лиге), чтобы выигрывать....не разу еще в "песочном" ФС Манука не была самой сильной, но это не мешаеть 5 последних выигрывать чем-т.

Хочешь способ, попробуй набирать в ДЮСШ по 1 разу в 4 сезона по 8 игроков и выпуская их постепенно.
Команду комплектовать по принципу "одногодок" - 20 летних(8) - 24(8) -28 летних (11)
Увидешь, что ротация будет проходить в номальном режиме, команда будет держать планку всегда....
Когда основа подходит к 29-30 делать "пересменку", часть на трансфер, а сильными играть и купить часть игроков на трансфе 26 летних и подключать их к основе....

Это один из способов управления командой, способ на длительную преспективу он не подходит для "мотельков"

Сообщение отредактировал nr041 - 17.4.2012, 10:24

[Blackfalcon]

"Масса" это мастерство...а тетерь прочитай сам, что написал - выигрывать не имея мастеровитых игроков т.е. малолетками из ДЮСШ....до абсурда доходить не нужно.

До абсурда доводишь как раз ты. Я предлагаю ограничить окупаемость по границе СС11=140. Это уровень 7-к, выпускаемых из ДЮСШ по 2 в сезон (самых популярных игроков в ЗБ) в 24-25 лет. Это малолетки из ДЮСШ?

Не обязательно иметь самую сильную команду в ФС (Лиге), чтобы выигрывать....не разу еще в "песочном" ФС Манука не была самой сильной, но это не мешаеть 5 последних выигрывать чем-т.

Т.е. 2 балла по СС11 отставания - это огромная разница? Не смеши мои тапки.

Хочешь способ, попробуй набирать в ДЮСШ по 1 разу в 4 сезона по 8 игроков и выпуская их постепенно.
Команду комплектовать по принципу "одногодок" - 20 летних(8) - 24(8) -28 летних (11)
Увидешь, что ротация будет проходить в номальном режиме, команда будет держать планку всегда....
Когда основа подходит к 29-30 делать "пересменку", часть на трансфер, а сильными играть и купить часть игроков на трансфе 26 летних и подключать их к основе....

Это один из способов управления командой, способ на длительную преспективу он не подходит для "мотельков"

А теперь посмотри на мою команду, прочитай то, что ты насоветовал и сравни.
Что в этом твоем плане отличается от принципа "качай максимальную массу"? Ничего. Основа - 28-29 лет, причем желательно 9-к, т.к. дает максимальный выхлоп по массе.
8 игроков одного возраста - значит из школы выйдут семерками. Максимум - восьмерками.
Одна "пересменка" и пик массы у твоей команды упадет баллов на 5-7 по сравнению с командами 29-летних стариков. И что ты выиграешь? )

[nr041]

До абсурда доводишь как раз ты. Я предлагаю ограничить окупаемость по границе СС11=140. Это уровень 7-к, выпускаемых из ДЮСШ по 2 в сезон (самых популярных игроков в ЗБ) в 24-25 лет. Это малолетки из ДЮСШ?

Т.е. 2 балла по СС11 отставания - это огромная разница? Не смеши мои тапки.

А теперь посмотри на мою команду, прочитай то, что ты насоветовал и сравни.
Что в этом твоем плане отличается от принципа "качай максимальную массу"? Ничего. Основа - 28-29 лет, причем желательно 9-к, т.к. дает максимальный выхлоп по массе.
8 игроков одного возраста - значит из школы выйдут семерками. Максимум - восьмерками.
Одна "пересменка" и пик массы у твоей команды упадет баллов на 5-7 по сравнению с командами 29-летних стариков. И что ты выиграешь? )

окупаемость ограничена и сейчас....не пиши чего не знаешь
в спорте нет другого способа как "качай максимальную массу", т.е. быть самым мастеровитым, самым тренированым, самым сильным, ну нет его....иначе это преферанс с его блефом на две шестерки.....

[Blackfalcon]

окупаемость ограничена и сейчас....не пиши чего не знаешь

команда 160+, идущая в ноль по финансам - это ограничение? ))))))) Не смеши мои тапки.

в спорте нет другого способа как "качай максимальную массу", т.е. быть самым мастеровитым, самым тренированым, самым сильным, ну нет его....иначе это преферанс с его блефом на две шестерки.....

Я ему про Фому, а он про Ерему.
У нас ИГРА. И она имеет свои правила. Основное правило любой игры - БАЛАНС.
В ЗБ баланс практически отсутствует - финансовых ограничений на кач массы практически нет. Может быть они и начинают работать на уровне команд-мутантов за 170, но таких монстров ЕДИНИЦЫ.
Зарплата игрока 160+ в 29 лет колеблется около 300 тыс в ИД. 11 таких игроков - 4 ляма в ИД максимум.

[nr041]

команда 160+, идущая в ноль по финансам - это ограничение? ))))))) Не смеши мои тапки.

Я ему про Фому, а он про Ерему.
У нас ИГРА. И она имеет свои правила. Основное правило любой игры - БАЛАНС.
В ЗБ баланс практически отсутствует - финансовых ограничений на кач массы практически нет. Может быть они и начинают работать на уровне команд-мутантов за 170, но таких монстров ЕДИНИЦЫ.
Зарплата игрока 160+ в 29 лет колеблется около 300 тыс в ИД. 11 таких игроков - 4 ляма в ИД максимум.

не знаешь, не пиши. у тебя никогда не было команды 160+.... приведи пример подобный этому:

где команда 155.
на начало сезона 277.025.675
на текущий момент 191.831.903
покажи на примере....что 160+ идет в плюс