Тренеры, BugReport Опции

[Uran]

Уважаемые менеджеры!

На сайте появился рынок тренеров (Команда -> Трансфер -> Тренеры), а в командах базовые тренеры (Команда -> Ростер -> Тренеры). Модуль по созданию доморощенных тренеров появится в течение недели, а пока необходимо совместными усилиями постараться отловить имеющиеся баги.

Просьба в данной теме подробно описывать встреченные ошибки. Если Ваш баг уже описан, то повторяться нет необходимости.

Также рекомендуем внимательно прочесть правила.

Спасибо за сотрудничество.

[ONE™]

Не предлагай-никто не заставляет.

что значит не предлагай - почему моя команда должна терять в тренировках по сравнению с другими которые могут большую зарплату предлагать???

Вопрос :
на 7 тренировке этого сезона мой вратарь получил прирост 0.05 в тот момент в моей команде был один базовый тренер
на сегодняшний день в моей команде 4 тренера и сумарное мастерство тренеров по голкиперству 14 - тоесть для взрослых это 17.85
а прирост остался таким самым
Последняя тренировка: 23.11.2012 13:02; Это 11 тренировка из 126 сезона 18.
Осталось тренировок: 115 1 Рональд Мексус Gk 24 134 Мастерство +0.05 134.301 100%

просьба разяснить почему все осталось на своих местах

[playmaker]

что значит не предлагай - почему моя команда должна терять в тренировках по сравнению с другими которые могут большую зарплату предлагать???

А почему твоя команда должна тренироваться так же как команда, расходующая на тренеров больше?

Добавлено 23rd November 2012 - 14:12

Вопрос :
на 7 тренировке этого сезона мой вратарь получил прирост 0.05 в тот момент в моей команде был один базовый тренер
на сегодняшний день в моей команде 4 тренера и сумарное мастерство тренеров по голкиперству 14 - тоесть для взрослых это 17.85
а прирост остался таким самым
Последняя тренировка: 23.11.2012 13:02; Это 11 тренировка из 126 сезона 18.
Осталось тренировок: 115 1 Рональд Мексус Gk 24 134 Мастерство +0.05 134.301 100%

просьба разяснить почему все осталось на своих местах

+0.05 может быть, как +0.046, так и +0.054

[Александр Виктор...]

забавная постановка вопроса

[ONE™]

А почему твоя команда должна тренироваться так же как команда, расходующая на тренеров больше?

Добавлено 23rd November 2012 - 14:12

+0.05 может быть, как +0.046, так и +0.054

тоесть если значение возросло с 4.5 до 17.85 то оно настолько не значительно ??
и как можно определить 0.046 или 0.054 ?

Где можно посмотреть какието данные по увеличению отдельного мастерства игрока при увеличении сумарной величины у тренеров??
Разумеется в % соотношении к существовавшим тренерам 3 (тоесть базовому тренеру) можно на примере голкиперства
голкиперство с появлением тренеров - 14 по аспекту 17.85
голкиперство при базовом тренере - 3 по аспекту 4.5


Добавлено 23rd November 2012 - 14:35

забавная постановка вопроса

какого конкретно?? Если это комне то могу перефразировать - по русски сложно писать

[playmaker]

1) тоесть если значение возросло с 4.5 до 17.85 то оно настолько не значительно ??
и как можно определить 0.046 или 0.054 ?

2) Где можно посмотреть какието данные по увеличению отдельного мастерства игрока при увеличении сумарной величины у тренеров??
Разумеется в % соотношении к существовавшим тренерам 3 (тоесть базовому тренеру) можно на примере голкиперства
голкиперство с появлением тренеров - 14 по аспекту 17.85
голкиперство при базовом тренере - 3 по аспекту 4.5

1) 0.054/0.046*100% = 17% например
определить можно, зайдя в тренировки - история (возможно только для вип)
или с помощью билдера зафиксировать мастерство с точностью до 3 знака после запятой до тренировки и после
2) Посмотреть нигде. Можно попробовать самому расчитать, если знаете формулу.

Сообщение отредактировал playmaker - 23.11.2012, 14:38

[playmaker]

Где можно посмотреть какието данные по увеличению отдельного мастерства игрока при увеличении сумарной величины у тренеров??
Разумеется в % соотношении к существовавшим тренерам 3 (тоесть базовому тренеру) можно на примере голкиперства
голкиперство с появлением тренеров - 14 по аспекту 17.85
голкиперство при базовом тренере - 3 по аспекту 4.5

Порядка 12.7% разница в прибавке на тренировке будет.

[ONE™]

1) 0.054/0.046*100% = 17% например
определить можно, зайдя в тренировки - история (возможно только для вип)
или с помощью билдера зафиксировать мастерство с точностью до 3 знака после запятой до тренировки и после
2) Посмотреть нигде. Можно попробовать самому расчитать, если знаете формулу.

тоесть как - тренеров вводят а эфективности прироста расчета нет??
Зачем тогда они нужны?
Прошу дать четкий ответ
на мой вопрос: на сколько изменится прирост голкипера при 4.5 и при 17.85 в % соотношении не привязываясь к мастерству а допустим к возрасту
(аспект взрослые возраст 24 - ведь именно при этом возрасете прирост на тренировках 100% )
для тех кто вводил тренеров этот вопрос должен быть элементарным
если такого расчета никто не делал то ввод тренеров является не эфективным
иначе получается (рассматриваю реальный случай моего голкипера ) появление в команде тренеров с общей зарплатой в раене 50 лям походу будет безсмысленным?
И это пример игрока которому 24 года - тогда получается с увеличением возраста прирост станет еще менее эфективным так как % прироста на тренях падает с кажрым старением игрока

[ONE™]

Порядка 12.7% разница в прибавке на тренировке будет.

ну это уже более реальный ответ так сказать без пузырей мыльных
спасибо
но теперь вопрос в какой теме можно обсудить мои предложения по изменению рынка свободных агентов

[playmaker]

Подожди Урана. Как появится, ответит что-нибудь.

[ONE™]

мда смотрю уважаемый уран не спешит вступать в обсуждение высшеуказанных предложений

- вот и понятно кому что нужно и насколько нужно

тоесть получается так : все подумали а Вы решили
причем решили так как вам угодно а не так как положенно

ладно еще подождем вдруг кнонибудь появится из тех кто "решает" так сказать

[Treid]

1) 0.054/0.046*100% = 17% например
определить можно, зайдя в тренировки - история (возможно только для вип)
или с помощью билдера зафиксировать мастерство с точностью до 3 знака после запятой до тренировки и после
2) Посмотреть нигде. Можно попробовать самому расчитать, если знаете формулу.

Еще, как вариант, делаем скрин двух тренировок. Интересует столбец Балл. Соответственно отнимаем значение предпоследней треньки, от последней. Получаем "чистый" прирост до тысячных. От этого прироста можем отнять процент, который добавляет тренер - получим значение, если бы игрок тренировался без тренеров и т.д.
По моим наблюдениям игроки 22-25 лет, хотя у них и самый больший процент прироста от возраста, значительно просели по сравнению со "старым вариантом", то-есть до ввода тренеров. Зато остальные в плюсе

[pulp]

вопрос в продолжение: игрок Lm 23/122 тренирует выносливость (которая на данный момент у него равна 17.78) с эффективностью +0,07 при базовом тренере для 24+ (как я понимаю коэффициент 3),
у меня игрок 22/122 при 5 тренерах 18-23 с 5 по технике (по идее 29.25), тренирует приём (технический параметр с нынешним 17.22) тоже с +0,07.
У обоих параметры одинаковы, но тренеры полная противоположность. Вопрос: дело в возрасте 22 и 23 года (более эффективны тренировки) или всё-же, значение коэффициента настолько мало?

[playmaker]

вопрос в продолжение: игрок Lm 23/122 тренирует выносливость (которая на данный момент у него равна 17.78) с эффективностью +0,07 при базовом тренере для 24+ (как я понимаю коэффициент 3),
у меня игрок 22/122 при 5 тренерах 18-23 с 5 по технике (по идее 29.25), тренирует приём (технический параметр с нынешним 17.22) тоже с +0,07.
У обоих параметры одинаковы, но тренеры полная противоположность. Вопрос: дело в возрасте 22 и 23 года (более эффективны тренировки) или всё-же, значение коэффициента настолько мало?

Давай ссылки на игроков, разберёмся.

[pulp]

Давай ссылки на игроков, разберёмся.

http://www.butsa.ru/players/455026 первый игрок
http://www.butsa.ru/players/439615 второй игрок

[playmaker]

http://www.butsa.ru/players/455026 первый игрок
http://www.butsa.ru/players/439615 второй игрок

А можно скриншот тренировки первого? 0.07 там никак не выходит. Должно быть 0.053.

Сообщение отредактировал playmaker - 27.11.2012, 20:53