Разделение автосоставов и коррекция рейтинга, два предложения Опции

[WBB]

1. Предлагаю программно разделить а/с команды без менеджера и с оным.
Стандартная ситуация: новичок, приходящий в игру самостоятельно, без помощи друга (т.е. у него нет перед глазами живого пионера - всем ребятам примера) выставляет свой первый состав на матч и проигрывает визуально равному сопернику (это нормально). Потом пробует еще (опять проигрывает) и, наконец, или забывает отправить или, почитав на форуме "плач об автососах", специально не отправляет состав. И, о Боги, выигрывает (согласитесь, тоже стандартная ситуация)! Какой вывод он сделает для себя? Конечно, разный, конечно, кто-то попробует еще, но, все мы знаем о силе первого впечатления. И в такой ситуации напрашивается вывод о том, что от тебя ничего не зависит... А кидать кости (подбрасывать монетку) можно и с более веселым интерфейсом.
Добавлю к этому эмоциональную составляющую. Так как это, все-таки, игра, то она (составляющая), несомненно, важна. Согласитесь, очень обидно проигрывать а/с примерно равной тебе силы, понимая, что ты пыхтел, что-то придумывал, а менеджер по ту сторону экрана ничего для победы не сделал. Получается, как у Гайдая: "Кто не работает, тот ест...". Проигрывая же а/с без менеджера мы, вроде как, проигрываем системе, что, конечно, тоже обидно, но не так, как "Смирнову"...
Собственно, предложение: программно ослабить а/с с менеджером, например, пусть играет с моралью от 0 до 6 (в зависимости от уровня психолога или клубного центра). Когда менеджер в отпуске, мораль, естественно, должна быть в норме, а в отчете пусть пишется 4-4-2, можно даже с какой-нибудь звездочкой...

2. Предлагаю изменить принцип определения рейтинга менеджера.
Собственно, я его негласно уже изменил в ФС Финляндии:

i

Уведомление: Алгоритм определения лучшего тренера Финляндии В каждом туре База начисляет вашему клубу Рейтинг за матч. Суммарный рейтинг команды в чемпионате вы можете лицезреть здесь. На основе этого рейтинга и будет определяться лучший тренер. Поправки к официальному рейтингу такие: 1) Берется только рейтинг команды при нынешнем менеджере, т.е. не считается рейтинг, начисленный до прихода новичка. 2) При "автососе" рейтинг менеджеру не плюсуется, т.к. он этого не заслужил, но вычитается, т.к. заслужил... Пример: в этом матче verizon center не получит +6.818, т.к. не выставил состав, а в этой встрече Kouinjiro получит свои законные -2.505, ибо нет ему оправданья... 3) Полученный рейтинг умножается на Вес дивизиона. На выходе получаем Valio Suomalainen Тreenari

Надеюсь на поддержку этих несложных в реализации изменений...

Сообщение отредактировал WBB - 23.7.2012, 12:51

[volk0032]

Сколько можно стонать и требовать ослабить автосоставы?
Вместо того, чтобы научиться их обыгрывать.

Лично я не научился, но у меня и не получится!
Мне приходится отправлять ордер за день или два!
А недавно играл с автососом и выиграл, но не доволен результатом! http://www.butsa.ru/matches/5882623
Поэтому полностью поддерживаю автора идеи!

[Docyk]

готовишься до последнего момента играть с менеджером, просматриваешь его тактику, матчи... ищешь слабые стороны, прикрываешься от сильных... а тут такой облом и выходит АС с совершенно другой расстановкой...

Начинать надо не с команды соперника, а со своей и найти для имеющегося набора своих игроков(их мастерство, профиля, бонусы) оптимальные установки.
Когда это у тебя получится, тогда не нужно будет следить, отправил соперник состав или нет. В любом случае, твоя команда покажет на данный момент лучший футбол не зависимо от того, какими установками сыграет твой соперник.

Тебе интересно обыгрывать АС? Мне нет. Хотя и научился.

После того, как узнал принцип формирования результата генератором, уже давно играю по инерции, можно сказать по-привычке.

[john7624]

Начинать надо не с команды соперника, а со своей и найти для имеющегося набора своих игроков(их мастерство, профиля, бонусы) оптимальные установки.
Когда это у тебя получится, тогда не нужно будет следить, отправил соперник состав или нет. В любом случае, твоя команда покажет на данный момент лучший футбол не зависимо от того, какими установками сыграет твой соперник.

После того, как узнал принцип формирования результата генератором, уже давно играю по инерции, можно сказать по-привычке.

Дело не в том, чтобы обязательно выиграть у АС, а в том, чтобы хитрый мэн знал о последствиях неотправки состава, ведь многие находятся "в игре" между матчами чемпа, а выставить состав на матч - дело минуты. А ведь это - главная обязанность в игре, то есть разговоры про "забыл" и т.п. просто неуместны.

[WBB]

...твоя команда покажет на данный момент лучший футбол не зависимо от того, какими установками сыграет твой соперник.

Не согласен. Практика (моя, естественно) подсказывает мне что результат в том числе зависит от того подобрал ты правильную тактику под соперника или нет.

После того, как узнал принцип формирования результата генератором, уже давно играю по инерции, можно сказать по-привычке.

Сочувствую. Я, правда, не понимаю зачем...

Анекдот.

Приходит мужик к батюшке и говорит: "Отче, я, вот, не пью, не курю, женщин не знаю, в еде аскетичен... Но что-то не так... Может я не правильно живу?"
- Да, нет - отвечает батюшка - все правильно. Только зря...

[Docyk]

Не согласен. Практика (моя, естественно) подсказывает мне что результат в том числе зависит от того подобрал ты правильную тактику под соперника или нет.

ЭТО находится на 4-5 месте от факторов, оказывающих влияние на результат в матче и практически не оказывает на него никакого влияния.

[WBB]

ЭТО находится на 4-5 месте от факторов, оказывающих влияние на результат в матче и практически не оказывает на него никакого влияния.

Возможно. Но, в любом случае, мои предложения (первое частично, а второе полностью) направлены, в первую очередь, не на ослабление а/с, а на борьбу с ними. На повышение ответственности менеджера за результат. Мы же все тут хотим играть с живыми людьми, а не с "ботами". Для вторых FM лучше подходит, не так ли?

[Hud_Ruk]

После того, как узнал принцип формирования результата генератором, уже давно играю по инерции, можно сказать по-привычке.

Если отправляешь по инерции, то не все ли тебе равно ослабят автосоставы или нет?
Но ты в каждой теме про автосоставы высказываешься в духе "учитесь их обыгрывать". Видимо все таки тебе нравится играть с автососами, ведь ты это умеешь.

Вот для примера команда, наша, колумбийская: http://www.butsa.ru/roster/11493
6-я в списке сильнейших команд дивизиона. В этом сезоне имеет всего 2 поражения. Оба от более слабых автосоставов. С менеджерами справляется, почти без очковых потерь. Эти результаты полностью опровергают твою мысль о том, что подобрав тактику для своей команды будешь спокойно обыгрывать автосоставы.

Я и по собственному опыту знаю, что под менеджеров буду использовать одни тактики, а под автосостав отправлю совсем другую. Вот только не всегда есть возможность до последнего момента отследить отправил менеджер состав или нет и открывая генерацию, сидишь как на иголках, не зная чего ждать.


Жаль только, что и эта тема ни к чему не приведет. Снова нам расскажут о том, что нельзя ослаблять команды без менеджеров, делая их непривлекательными. 1200 свободных, никому не нужных команд, но их все равно холят и лелеят, только увеличивая их количество за счет менеджеров, которым надоели поражения от более слабых автосоставов.

[WBB]

...Снова нам расскажут о том, что нельзя ослаблять команды без менеджеров, делая их непривлекательными. 1200 свободных, никому не нужных команд, но их все равно холят и лелеят, только увеличивая их количество за счет менеджеров, которым надоели поражения от более слабых автосоставов.

Невнимательно читаешь. Мое предложение не ставит задачу "ослаблять команды без менеджеров". Я предлагаю повысить ответственность менеджера за результат. То есть предложение относится, как раз, к командам с менеджером...

[Docyk]

Если отправляешь по инерции, то не все ли тебе равно ослабят автосоставы или нет?
Но ты в каждой теме про автосоставы высказываешься в духе "учитесь их обыгрывать". Видимо все таки тебе нравится играть с автососами, ведь ты это умеешь.

Жаль только, что и эта тема ни к чему не приведет.

Нравится-не то слово.
Мне фиолетово, против а/с или нет играю. Да и таких матчей за сезон набирается всего 2-3 на команду.
А не всё равно мне, что данную тему по а/с уже облизали со всех сторон и администрация ясно дала понять, что ничего по этому вопросу менять не будет, а попытки опять поднять этот вопрос всё продолжаются.
П.С.
Для уменьшения свободных команд предлагаю начать сокращать дивизионы в футсоюзах с большим количеством свободных команд: выбросить 16 свободных команд и переформировать дивизионы по-новому в межсезонье.

[skif134]

Нравится-не то слово.
Мне фиолетово, против а/с или нет играю. Да и таких матчей за сезон набирается всего 2-3 на команду.
А не всё равно мне, что данную тему по а/с уже облизали со всех сторон и администрация ясно дала понять, что ничего по этому вопросу менять не будет, а попытки опять поднять этот вопрос всё продолжаются.
П.С.
Для уменьшения свободных команд предлагаю начать сокращать дивизионы в футсоюзах с большим количеством свободных команд: выбросить 16 свободных команд и переформировать дивизионы по-новому в межсезонье.

Тему облизали и будут облизывать. Ты поиграй в диве, где первые команд 6 в таблице регулярно находятся в свободных. И если туда приходят менеджеры, то надолго они там не задерживаются. Потому что кормить эти команды менеджер не в состоянии. А в свободных им хорошо, финансы заморожены. Вот они и ходят по дивам туда-сюда, мешая играть остальным менеджерам. А тем надоедает и они тоже уходят, что в принципе логично. Нужно начать с того, что все команды в бутсе должны жить по одним правилам и в одной среде

[do3ep]

1. Всегад поддержиал борьбу против АС с менеджерами в команде.
Поддерживю.
2. Все равно. Так как не пониаю нобходимость этого рейтинга.
Если просто удовлетврить чье-то эго, то против.

[WBB]

2. Все равно. Так как не пониаю нобходимость этого рейтинга.
Если просто удовлетврить чье-то эго, то против.

Любое соревнование - это удовлетворение эго, isn't it?
На самом деле, если вчитаться внимательно, то второе предложение направлено, в первую очередь, на борьбу с а/с. На повышение ответственности менеджера за результат.

[WBB]

Так и не увидел реакции кого-нибудь из "сильных мира сего"...

[WBB]

Так и не увидел реакции кого-нибудь из "сильных мира сего"...

А реакции, все-таки, хотелось бы...

[Uran]

1. Нет. Это только кажется "несложно".
2. Не вижу, чем это принципиально лучше нынешнего.