Вариант реформы ДЮСШ, введение групп для новобранцев Опции

[Клайв]

Всем доброго времени суток! Возможно, такое предложение по реформе ДЮСШ уже было, но все же.

И так, я предлагаю сделать возможным выбор таланта, до которого игрок сможет максимально прокачаться в ДЮСШ. Выбор этот делает менеджер при получении нового игрока.
При этом выбирается группа, к которой будет относиться игрок:
1 группа – 1-9 талант
1 группа – 1-6 талант
1 группа – 1-3 талант

Чем мы компенсируем данные ограничения:
Игроки 1 группы поступают в ДЮСШ с мастерством 8 (то, как это есть и сейчас)
Игроки 2 группы поступают в ДЮСШ с мастерством 16 (обсуждаемо)
Игроки 3 группы поступают в ДЮСШ с мастерством 32 (возможно лучше 24, чтобы не было прокачек единичек 19/>120) (обсуждаемо)

Пример: Менеджер берет игрока 3 группы (1-3 талант – начальное мастерство 32) и начинает его прокачку. Мастерство такого игрока можно будет прокачать примерно до 100, при этом оставить его талант 1ым, либо докачать до 2 или 3.

Плюсы:
Мы повышаем силу «низких» талантов, а соответственно и интерес к ним.
Увеличивается количество вариантов и комбинаций прокачки игроков, а соответственно уменьшается фактор линейности прокачки.
Мы не «убиваем» существующую систему ДЮСШ, т.е. менеджер может продолжить набирать игроков 16/8 и качать их как обычно.

P.S. Для борьбы с вариантами перевода в основу единичек 16/32 и 16/16 можно ввести простые ограничения:
Игрок 3 группы с талантом <2 не может быть переведен в основу раньше 18 лет
Игрок 2 группы с талантом <2 не может быть переведен в основу раньше 17 лет

P.P.S. Все цифры, да и вся концепция в целом обсуждаемы =)

пришла в голову вот еще такая идея:
После того как менеджер выбрал позицию, на которую он хочет взять игрока в ДЮСШ он не всегда получает игрока 16/8, он так же рандомно может получить 17/16 с талантом 2 или 18/32 с талантом 3. Как вам такая идея?
опять же все цифры могут быть другими

Тех, кому данная концепция кажется бредовой, и тех, кто над ней не хочет хоть чуточку подумать, убедительно прошу даже не отписывать в данной теме. Это пустая трата времени.
Мне интересна конструктивная критика, с вариантами изменения данной концепции, что позволит довести её до ума.

Сообщение отредактировал Клайв - 21.10.2012, 20:41

[Клайв]

С учетом твоего предложения? С какой стати мне это могло потребоваться? С какой стати я вдруг начал приводить конкретных футболистов, если бы мне требовалось узнать теоретический потолок теоретических же игроков? Но даже если допустить, что ты отвечал с учетом своего предложения, как получилось 170 у обоих? Как ты вообще прикидывал?

А зачем тогда это спрашивать в данной теме. Это все и так сейчас могут рассчитать скриптом.

Добавлено 26th October 2012 - 23:35

А также прошу объяснить, почему игроки с пиком 170 на самом деле не могут обойти 9-ок, хотя по твоей системе 9-кам привилегий не положено...

и 9к могут обойти. Только я это еще в самом начале объяснял, добавлением реалистичности "менее талантливый игрок играл больше, следовательно имел больше опыта, и следовательно обошел более талантливого, но условно "ленивого" игрока". При том приводился сейчас пример 2х игроков, которые очень неплохо прокачаны и для них 170 это идеал, который достижим в единичных случаях.

[myMAgy]

Клайв

[Astragal]

А зачем тогда это спрашивать в данной теме. Это все и так сейчас могут рассчитать скриптом.

Как по твоим прикидкам получилось 170 у обоих?

[myMAgy]

ребяты, надо было эту теме во флейме открывать.

З.Ы. с потолка, разве не ясно, откуда топикастер данные берёт? исключительно с потолка

[Андо]

Напоминает Кучкуду

[Maestro Virtuoso]

А зачем тогда это спрашивать в данной теме. Это все и так сейчас могут рассчитать скриптом.

Добавлено 26th October 2012 - 23:35
1 вариант-Уже сто раз говорил, что при нормальной прокачке, даже с моим предложением, 2-6 не обойдут 8-9, в некоторых случаях могут потеснить 7ки (ну и 8ки), которые получены при параллельной прокачке.
2 вариант -и 9к могут обойти.

ты мил человек сначало сядь, просчитай всё (если умеешь),а то обойдут 8-9, то не обойдут...определись и разберись для себя,что ты реально предлагаешь ???
насколько я вижу, ты предлагаешь типа- ребятки, поговорите на тему "реформа ДЮСШ",а я постою в сторонке почитаю, у меня типо времени нет во всём этом учавствовать (работы много), но что-то напишу...
давно пора этот бред закрывать

[dozo]

гыы)) может разрешить в ДЮСШ выращивать не только 9, но и 10, 11, ну короче до 15,9?))

[juvelor]

Напоминает Кучкуду

похоже...

[myMAgy]

похоже...

нужно серьёзно озаботиться вопросом мультоводства

[juvelor]

нужно серьёзно озаботиться вопросом мультоводства

наверное

[Клайв]

ты мил человек сначало сядь, просчитай всё (если умеешь)

А вот это это я считаю необоснованной грубостью. Не знаешь человека, не стоит что-то говорить про него. У меня между прочим есть публикации в научных журналах и, поверь, считаю я весьма неплохо.



Добавлено 30th October 2012 - 22:55

Как по твоим прикидкам получилось 170 у обоих?

на основе прикидок, которые я обсуждал недавно с другим собеседником.

Добавлено 30th October 2012 - 22:56

З.Ы. с потолка, разве не ясно, откуда топикастер данные берёт? исключительно с потолка

А ты сначала сам посчитай, чтобы потом утверждать, что мои расчеты (пусть и приблизительные) не верны.

[Astragal]

на основе прикидок, которые я обсуждал недавно с другим собеседником.

ну и как по вашим прикидкам получилось 170 у обоих?

[myMAgy]

А ты сначала сам посчитай, чтобы потом утверждать, что мои расчеты (пусть и приблизительные) не верны.

формулу в студию! ой, у тебя же её нет...

ну и как по вашим прикидкам получилось 170 у обоих?

ему верить на слово нужно! у него есть публикации в НАУЧНЫХ ЖУРНАЛАХ!!!