Вариант реформы ДЮСШ, введение групп для новобранцев Опции

[Клайв]

Всем доброго времени суток! Возможно, такое предложение по реформе ДЮСШ уже было, но все же.

И так, я предлагаю сделать возможным выбор таланта, до которого игрок сможет максимально прокачаться в ДЮСШ. Выбор этот делает менеджер при получении нового игрока.
При этом выбирается группа, к которой будет относиться игрок:
1 группа – 1-9 талант
1 группа – 1-6 талант
1 группа – 1-3 талант

Чем мы компенсируем данные ограничения:
Игроки 1 группы поступают в ДЮСШ с мастерством 8 (то, как это есть и сейчас)
Игроки 2 группы поступают в ДЮСШ с мастерством 16 (обсуждаемо)
Игроки 3 группы поступают в ДЮСШ с мастерством 32 (возможно лучше 24, чтобы не было прокачек единичек 19/>120) (обсуждаемо)

Пример: Менеджер берет игрока 3 группы (1-3 талант – начальное мастерство 32) и начинает его прокачку. Мастерство такого игрока можно будет прокачать примерно до 100, при этом оставить его талант 1ым, либо докачать до 2 или 3.

Плюсы:
Мы повышаем силу «низких» талантов, а соответственно и интерес к ним.
Увеличивается количество вариантов и комбинаций прокачки игроков, а соответственно уменьшается фактор линейности прокачки.
Мы не «убиваем» существующую систему ДЮСШ, т.е. менеджер может продолжить набирать игроков 16/8 и качать их как обычно.

P.S. Для борьбы с вариантами перевода в основу единичек 16/32 и 16/16 можно ввести простые ограничения:
Игрок 3 группы с талантом <2 не может быть переведен в основу раньше 18 лет
Игрок 2 группы с талантом <2 не может быть переведен в основу раньше 17 лет

P.P.S. Все цифры, да и вся концепция в целом обсуждаемы =)

пришла в голову вот еще такая идея:
После того как менеджер выбрал позицию, на которую он хочет взять игрока в ДЮСШ он не всегда получает игрока 16/8, он так же рандомно может получить 17/16 с талантом 2 или 18/32 с талантом 3. Как вам такая идея?
опять же все цифры могут быть другими

Тех, кому данная концепция кажется бредовой, и тех, кто над ней не хочет хоть чуточку подумать, убедительно прошу даже не отписывать в данной теме. Это пустая трата времени.
Мне интересна конструктивная критика, с вариантами изменения данной концепции, что позволит довести её до ума.

Сообщение отредактировал Клайв - 21.10.2012, 20:41

[Клайв]

я рад за них. Но это не соперники кому-то серьезному. Честно.
Скорее, это соперники сами себе, чтобы благополучно и похоронить этот состав

Вы были в бутсе 5-8 сезоны? Тогда 8к и 9к было очень мало и все они тогда осели в современных топ-клубах. Поэтому многие могли себе позволить только 4-6 таланты и они были востребованы. Потом начала цена на них резко падать и никто уже не успевал их обменять на более высокие таланты (на которые цена бывало и до 1 млрд. доходила причем на молодых, а не на пиковых). Только после 10го сезона когда все научились плодить 8ки появились разговоры что 1-6 таланты вымирают. 1-ки смогли вытащить расчетным талантом, все остальные доживают свои последние сезоны.

[Клайв]

а почему это кому-то что-то должны компенсировать? не тянешь - не пользуйся.

замечательнейшее предложение это твоё что ли?

главный минус в том, что ты предложил косметические изменения, которые ничего не изменят. по сути ты предложил изменения ради изменений. а на внедрение нужны трудозатраты. так что твоё предложение бесполезно.

команды были разные и тогда и сейчас. и тогда были комы со средним талантом больше 7 - они сейчас играют в 1-2 дивах. а у кого таланты 5-6 ценились, так и телепаются со второго в третий. с новыми дивами ситуация такая же. кто-то построил команду с высоким талантом на будущее, а кто-то телепается, подрастают там тоже ценные пятерки и шестерки.

1) Весьма не аргументированное заявление. Мастерство топовых команд выросло с 100 до 160-170, зарплаты выросли в разы, а премиальные за сезон не были пересмотрены ни разу. Тоже самое и с тренерами даже один тренер это около 10 лямов нагрузки за сезон. и все отмазки на счет того что ввели реферальную систему и ЦМ тура - нелепы, потому что 2 ЦМ за сезон никак не покроют 10 лямов за сезон, а рефералы так вообще фактически независимое от игры предприятие.
2) Я говорил в общем про замечательные предложения, не стоит передергивать и заводить тему во флуд.
3) Даже косметические изменения нужны. придумав мобильный телефон, люди не стали ждать того момента когда мы научимся телепатически общаться, они стали косметически его улучшать.
4) Фактически ответил в посте другому собеседнику

Сообщение отредактировал Клайв - 21.10.2012, 23:08

[nr041]

Вы были в бутсе 5-8 сезоны? ....

что ты все время оглядываешься назад?
или по принципу, когда мы были моложе, то конфеты были сладше, и девки краше....
или как сказал поэт - — Да, были люди в наше время, Не то, что нынешнее племя: Богатыри — не вы!

[juvelor]

Прочитал две страницы, реально все в чём то правы. Меня смущает то, что у данной идеи нет ничего существенного, то есть идея сделана на 19% а остальное нужно додумывать и предлагать всем остальным - немного не правильно это...с нуля мало что создашь...хотя это и возможно.

[myMAgy]

Клайв ты уж сам давно свою тему во флуд завёл. да и объяснять тебе что-либо бесполезно - как и дорабатывать тобою предложенное нововведение...

[Клайв]

что ты все время оглядываешься назад?
или по принципу, когда мы были моложе, то конфеты были сладше, и девки краше....
или как сказал поэт - — Да, были люди в наше время, Не то, что нынешнее племя: Богатыри — не вы!

Опять же не стоит вырывать из контекста.

Клайв ты уж сам давно свою тему во флуд завёл. да и объяснять тебе что-либо бесполезно - как и дорабатывать тобою предложенное нововведение...

Я лично во флуд ничего не переводил, потому что на все мои доводы начинались вопросы, которые совсем не касались сути, а не отвечать на них считаю неуважением к человеку.

Добавлено 21st October 2012 - 23:27

Прочитал две страницы, реально все в чём то правы. Меня смущает то, что у данной идеи нет ничего существенного, то есть идея сделана на 19% а остальное нужно додумывать и предлагать всем остальным - немного не правильно это...с нуля мало что создашь...хотя это и возможно.

Согласен, что не все доработал. Но мне пришла в голову идея - я ее озвучил. не думаю, что над всеми нововведениями в бутсе (даже самыми маленькими) всегда думает один человек, сначала все обсуждается, а потом уже до нас доводят.

Что скажешь по второй идее, которое я добавил в первый пост.

[nr041]

Опять же не стоит вырывать из контекста.

в том контексте это ключевая фраза, а остальное только попытка ее раскрыть....к тому же очень неудачно

[Клайв]

и вот после этого мне говорят, что флуд развожу я.

в том контексте это ключевая фраза, а остальное только попытка ее раскрыть....к тому же очень неудачно

Чем вы это аргументируете? Она не является ключевой, в контексте ответа на поставленный вопрос.
С самых низов эта ситуация виднелась именно так.

[juvelor]

Согласен, что не все доработал. Но мне пришла в голову идея - я ее озвучил. не думаю, что над всеми нововведениями в бутсе (даже самыми маленькими) всегда думает один человек, сначала все обсуждается, а потом уже до нас доводят.

Что скажешь по второй идее, которое я добавил в первый пост:
пришла в голову вот еще такая идея:
После того как менеджер выбрал позицию, на которую он хочет взять игрока в ДЮСШ он не всегда получает игрока 16/8, он так же рандомно может получить 17/16 с талантом 2 или 18/32 с талантом 3. Как вам такая идея?
опять же все цифры могут быть другими

Всё так и происходит, но согласись, если бы админы прислушивались и присматривались, а затем и вводили все идеи, которые здесь обсуждаются, то в первую очередь начался бы хаос и разврат...ведь те нововведения, которые принимают, за них голосует большинство, а если реализовывать каждую или через одну - то ни чему хорошему это не приведет.

По второй идее могу лишь сказать - что это неплохой добавок к первой идее. Это не два варианта а дополнение к самому задумку, что уже хорошо если смотреть на то, что сама идея не имеет расчетов и полной сути.

[Astragal]

если бы админы прислушивались и присматривались, а затем и вводили все идеи, которые здесь обсуждаются, то в первую очередь начался бы хаос и разврат...

Исключительно верная мысль, особенно в части разврата.

[juvelor]

Исключительно верная мысль, особенно в части разврата.

[galichina]

все искусственно, не меняется по основе ничего

[Blackfalcon]

Сделать "привлекательными" таланты 2-6 можно единственным способом: сделать таланты 7-9 "непривлекательными" или, по крайней мере "менее привлекательными".
Как? Лично мне видится только один путь - финансовый, т.к. резать пиковое мастерство высших талантов бред.
Вывод - зарплатную ведомость в потолок. )

[Клайв]

Сделать "привлекательными" таланты 2-6 можно единственным способом: сделать таланты 7-9 "непривлекательными" или, по крайней мере "менее привлекательными".
Как? Лично мне видится только один путь - финансовый, т.к. резать пиковое мастерство высших талантов бред.
Вывод - зарплатную ведомость в потолок. )

Грандам будет все равно, а вот более слабые команды так и не выберутся из 3х и 4х дивизионов. Просто сравни какие суммы получают за сезон там и там.

[juvelor]

Сделать "привлекательными" таланты 2-6 можно единственным способом: сделать таланты 7-9 "непривлекательными" или, по крайней мере "менее привлекательными".
Как? Лично мне видится только один путь - финансовый, т.к. резать пиковое мастерство высших талантов бред.
Вывод - зарплатную ведомость в потолок. )

Вроде как ты прав, но толку тогда делать 2-6 привлекательными, если 7-9 станут менее привлекательными, что за рокеровка? Она не принесет смысла, тем более на этой уйдет масса времени...