Тренеры, расчет, анализ, сравнение Опции

[Чижъ]

математика. без флуда по возможности

[playmaker]

Там влияние базового коэфа тренере, который стал меньше, не линейное, а добавляется к расчётному таланту и возводится в степень.

Кто как понял эту фразу? Повлияет ли это на единичек или нет?
Добавлено 15th November 2012 - 12:33
Как понял я. Допустим, у нас рт 12.0 и старый тренер-3. (12+3) возводится в какую-то степень.
Теперь у нас (12+2.5) возводится в степень.


Добавлено 15th November 2012 - 12:31

Ограничение на кол-во тренировок=1.

А зачем оно нужно? =)
Добавлено 15th November 2012 - 12:38

Попробуйте.

Вообще похоже.

обещает +0.115, предыдущая тренировка была +0.118

Сообщение отредактировал playmaker - 15.11.2012, 12:39

[millioner88]

А зачем оно нужно? =)

Если прирост на одной тренировке совпадет, то можно будет убрать.

[playmaker]

Если прирост на одной тренировке совпадет, то можно будет убрать.

Я по Авроре своей посмотрел. Совпадает.

[playmaker]

Вообще похоже.

обещает +0.115, предыдущая тренировка была +0.118

+0.117 получилось

[millioner88]

+0.117 получилось

Разница 0.002. Это много или нет?
Какое было значение умения (с точностью до тысячных) до тренировки? Думаю дело в этом.

[playmaker]

16.299 +0.117 16.416

[millioner88]

16.299 +0.117 16.416

Всё-равно +0.115 насчитывает.

[playmaker]

14.11.12 --- 4 тренера с прибавкой 22.95% (для взрослых)


15.11.12 --- 5 тренеров с прибавкой 26.91% (для взрослых)





Последние 3 игрока ушли в минус понятно почему - тренируемый скилл ещё слишком мал.
Но сравните Силагаву с Чинаром и Герика с Арасом. В этих парах мастерство и тренируемый скилл сопоставимы, разница только в рт. Так вот улучшение тренеров на 4% привело к улучшению тренировок:

• скилла 20+ на 3.0% для рт 12.7 и на 4.4% для 9.1
• скилла 16+ на 2.0% для рт 12.8 и на 2.8% для 9.0

Очевидно, что тренеры не дают ожидаемого эффекта раскачанным единичкам.

Либо дело в том, что 3 знака после запятой тоже дают слишком большую погрешность в таких микроскопических вычислениях.

Сообщение отредактировал playmaker - 15.11.2012, 14:45

[Чижъ]

http://www.butsa.ru/players/516494
Тренеры 18.72, От до трени равен 1, по формуле миллионера должен был быть 2.047, затупил. получилось 2.0

Сообщение отредактировал Чижъ - 15.11.2012, 20:29

[millioner88]

Почти сошлось.

Прогноз на следующую тренировку:


Сообщение отредактировал millioner88 - 15.11.2012, 15:37

[millioner88]

http://www.butsa.ru/players/516494
Тренеры 18.72, От до трени равен 1, по формуле миллионера должен был быть 2.047. получилось 2.0

Должен был прибавить 0.992, прибавил 0.995. Разница 0.003.
Может разница из-за влияния возраста. Раньше в энциклопедии было например 79%, а на самом деле было 79,3055.. Сейчас написано 91%, но может быть и 91,3%, и 90,7%. Это тоже погрешность даёт. И чем больше прибавка, тем больше погрешность.

[millioner88]

Почти сошлось.
Прогноз на следующую тренировку:

Кстати. Получается, что по 3м последним игрокам разница между прогнозом и наблюдаемым приростом уменьшилась и стала ближе к 0. Надо будет завтра их посмотреть, надеюсь разница будет 0.003, 0.001 и -0.001.

[playmaker]

Должен был прибавить 0.992, прибавил 0.995. Разница 0.003.
Может разница из-за влияния возраста. Раньше в энциклопедии было например 79%, а на самом деле было 79,3055.. Сейчас написано 91%, но может быть и 91,3%, и 90,7%. Это тоже погрешность даёт. И чем больше прибавка, тем больше погрешность.

Тоже есть такая мысль, что в той таблице не целочисленные значения.

[playmaker]

Уран подтвердил, что возрастная таблица округлена. Видимо там какая-то функция. При желании можно вычислить коэффы более точно.

[playmaker]

В общем близко (Силагава 12.8 стал). Возможно 18-19 летним по паре десятых процента добавить стоит.


Сообщение отредактировал playmaker - 16.11.2012, 17:21