Стандартные автосоставы!, Нужны или нет? Опции

[volk0032]

Почему автосоставы вмешиваются в итоги турнирной таблицы?
Попробую объяснить своё мнение по этому поводу.
Берём к примеру команду у которой часто меняется менеджер. Этой команде часто приходиться играть автосоставами, а позиции игроков не позволяют выставлять сильнейших на стандартные позиции.
Получается, что команда выходит на поле ослабленным составом. И в 95% случаев проигрывает. Тем самым раздаёт турнирные очки тем, кто в этот момент оказался везунчиком. Но как только команда обретает нового мена, хоть и не на долго, то благодаря С11-ти и домашнему бонусу начинает побеждать. Что и естественно! Потом менеджер оставляет команду, по разным причинам. И команда опять начинает раздавать очки тем, кто в этот момент оказался удачливым соперником. В этом случае получается не здоровая борьба в турнирной таблице. Это сильно огорчает тех, кому не повезло!
Теперь о главном! Если менеджер по каким-то причинам не смог выставить состав.(Сломался комп, задержался и не успел, режим отпуска,форс мажор)То его команда выставляется стандартным автосоставом, что опять же приводит к поражению. То есть вся работа в трубу. И если сравнивать с реалом, то получается что тренер опоздал на самолёт или заболел. То его команда вышла на поле вторым составом и с другой тактикой. Согласитесь, что такого не может быть?
Это малая часть примеров, которые могут докучать своей несправедливостью игроков бутсы!
Моё предложение!
Что, если автосостав будет выходить на поле с теми игроками и тактикой, которые были отправлены в последнем ордере?
И если игрок травмирован или дисквалифицирован, то на его позицию выходит игрок запаса. Который оптимально будет иметь максимальное мастерство на этой позиции.
В таком случае мы вернём здоровую борьбу в чемпионаты и кубки. Так как больше не будет проходных матчей, связанных с рулеткой!
Но и соответственно должно быть наказание, за не отправку ордера.(исключением является режим отпуска)Соответственно придерживаться основных правил.
Можно наказать команду.
1. Штраф в размере 2.000.000 гольдонов!
2. Или минус 10 единиц от С11-ти!


Я понимаю, что в этом случае появятся минусы. В виде недобросовестных менеджеров. Но сколько мы получаем плюсов?

Сообщение отредактировал volk0032 - 20.3.2013, 13:25

[mustain]

Конечно, пострадает. Только это головняк водителя, который водить не умеет.

К слову, на вопрос ответь: в чём именно виновата команда, если менеджер у команды плохой?

А в чем виноват, например, другой менеджер, проигрывающий автососам и теряющий мораль своей команды, которой занимается, а не зашел на 3 дня посмотреть?

[Prokuror]

А в чем виноват, например, другой менеджер, проигрывающий автососам и теряющий мораль своей команды, которой занимается, а не зашел на 3 дня посмотреть?

В выборе неверной тактики на игру.

[volk0032]

В выборе неверной тактики на игру.

С этими словами сложно поспорить! А нужно ли им верить? Или это обычная стандартная отговорка?

[z440]

С этими словами сложно поспорить! А нужно ли им верить? Или это обычная стандартная отговорка?

типичный пример халявщика

[volk0032]

типичный пример халявщика

А по существу есть, что сказать? Или так потявкать хочется?

[Prokuror]

С этими словами сложно поспорить! А нужно ли им верить? Или это обычная стандартная отговорка?

Это вывод из многолетнего опыта.

[volk0032]

Это вывод из многолетнего опыта.

Я правильно понимаю? Что у тебя были победы и проигрыши в борьбе с автосоставми, пока ты не подобрал нужную тактику. И теперь ты автосоставам не проигрываешь вообще. Или все- же случаются сбои?

[Prokuror]

Я правильно понимаю? Что у тебя были победы и проигрыши в борьбе с автосоставми, пока ты не подобрал нужную тактику. И теперь ты автосоставам не проигрываешь вообще. Или все- же случаются сбои?

Нет, я сразу в нее попал. ) И почти не проигрываю автосоставам.

[playmaker]

Нет, я сразу в нее попал. ) И почти не проигрываю автосоставам.

В Чемпе 5 матчей против а/с - 3 победы, 2 поражения. Не совсем уж и почти

[volk0032]

Нет, я сразу в нее попал. ) И почти не проигрываю автосоставам.

Почти- это размытое понятие!

В Чемпе 5 матчей против а/с - 3 победы, 2 поражения. Не совсем уж и почти

Интересные подробности всплывают!
Может стоит уже признать, что генератор сам строит погоду в игре с автосотавом? И нет смысла доказывать, что всему виной неверно выставленная тактика.

[Prokuror]

В Чемпе 5 матчей против а/с - 3 победы, 2 поражения. Не совсем уж и почти

В прошлых сезонах 2-3, по-моему, вообще поражений не было от них (может, по 1 от силы).
Да, в этом похуже. Целых два, правда, оба были в гостях. )

Добавлено 23rd March 2013 - 20:55

Почти- это размытое понятие!

А я не собираюсь здесь что-то кому-то доказывать.

Интересные подробности всплывают!
Может стоит уже признать, что генератор сам строит погоду в игре с автосотавом? И нет смысла доказывать, что всему виной неверно выставленная тактика.

Никогда не валил вину на автосос. Да, считаю, что причиной была неверно выставленная мной тактика.

Сообщение отредактировал Prokuror - 23.3.2013, 21:01

[Kuraudo]

А в чем виноват, например, другой менеджер, проигрывающий автососам и теряющий мораль своей команды, которой занимается, а не зашел на 3 дня посмотреть?

Без поражений не бывает побед. Везде, а не только в Бутсе, неудача даёт больше поводов для размышления, нежели успех. Другое дело, кто будет делать выводы - умный человек или гипотетический дурак, который хочет только лишь "ногебать".



Добавлено 23rd March 2013 - 21:54

Интересные подробности всплывают!
Может стоит уже признать, что генератор сам строит погоду в игре с автосотавом? И нет смысла доказывать, что всему виной неверно выставленная тактика.

"Может быть" всё, что угодно. Может быть стОит признать, что ты просто не хочешь думать и анализировать? Предположение ничуть не хуже твоего.

[volk0032]

"Может быть" всё, что угодно. Может быть стОит признать, что ты просто не хочешь думать и анализировать? Предположение ничуть не хуже твоего.

Как раз таки анализировать и думать мне доставляет огромное удовольствие!
Но существуют матчи, которые не поддаются анализу! Увы! Я тебя уже два раза спрашивал по этому поводу, но ты проигнорировал. Очень жаль!
Складывается такое ощущение, что вам модераторам просто нужно отписаться. Без обид! Я вас понимаю, вы при исполнении.
Тогда не понятно, зачем вы до сих пор ведёте дискуссию? Если вы просто можете закрыт тему без всяких объяснений. Что вас останавливает?
Может вы сомневаетесь в своей правоте? Или знаете то, о чём нельзя говорить? Не понятно! Да и не важно!
Мне обидно, что вы так и не поняли о чём я говорю. Или не хотите понимать. Давайте уже закончим бессмысленную беседу. Всё равно вы ничего признавать и делать не будете.

[Prokuror]

Тогда не понятно, зачем вы до сих пор ведёте дискуссию? Если вы просто можете закрыт тему без всяких объяснений. Что вас останавливает?

Этот раздел находится в ведении Урана. Ему решать, какую тему закрывать, а какую нет.

А мы просто оставляем здесь свое скромное мнение наряду с обычными пользователями. )

Мне обидно, что вы так и не поняли о чём я говорю. Или не хотите понимать. Давайте уже закончим бессмысленную беседу. Всё равно вы ничего признавать и делать не будете.

Да поняли мы все.
Подобное предложение появляется периодически и обсуждается на форуме долгие годы. ) Уже давно все изжевано и разжевано.

Сообщение отредактировал Prokuror - 24.3.2013, 0:40

[Kuraudo]

Как раз таки анализировать и думать мне доставляет огромное удовольствие!
Но существуют матчи, которые не поддаются анализу! Увы! Я тебя уже два раза спрашивал по этому поводу, но ты проигнорировал. Очень жаль!

Потому что эта тема создана не для того, чтобы я учил тебя тактике. И вопросы по тактике следует задавать не здесь, а в какой-либо другой теме, оттого я тебя и проигнорировал, чтобы не уходить в оффтоп. Я в своё время много сказал по этому вопросу, чтобы теперь повторяться. Ищи, читай и делай выводы, раз это доставляет тебе огромное удовольствие.

Складывается такое ощущение, что вам модераторам просто нужно отписаться. Без обид! Я вас понимаю, вы при исполнении.
Тогда не понятно, зачем вы до сих пор ведёте дискуссию? Если вы просто можете закрыт тему без всяких объяснений. Что вас останавливает?

Уже было сказано, но я повторюсь: мы - такие же участники дискуссии, как и ты в данном случае.

Мне обидно, что вы так и не поняли о чём я говорю. Или не хотите понимать. Давайте уже закончим бессмысленную беседу. Всё равно вы ничего признавать и делать не будете.

И снова: все не в ногу, один прапорщик в ногу. Быть может, ты так объясняешь, что тебя понять невозможно, не?