Корректировка ДЮСШ для 19-летних Опции

[windsom]

Есть предложение, думаю, многие с ним согласятся.
Немало у кого есть игроки в ДЮСШ, которые не успевают докачаться до нужного таланта 1-2-10 тренировок.
Почему бы не сделать послабление для таких случаев (предел обсуждаем, например, не более 5 или 10) и, например, добавлять талант в размере последующих тренировок (в соответствующей прогрессии), снимая за каждую тренировку 1 балл с рандомного умения (1.25 с вратаря)?
Т.е. игроку не хватает 1 тренировки - окей, снимаем балл мастерства и он не 6,988, а 7 талант.
В любом случае ни один игрок в Бутсе при любом раскладе (ну кроме 16 таланта) не может получить балл мастерства за 1 тренировку - таким образом компенсация вполне разумна.

Сообщение отредактировал windsom - 19.3.2013, 19:23

[Александр Виктор...]

Предложение извиняюсь никакое.

ЗЫ: Выпускаю только 9 и только 8 в 17, край в 18 лет или единичек

да многие так делают, я одних девяток выпускаю, восьмерок иногда... больше никого

[гомер 75]

С одной стороны изменения в дюсш как бы назрели, но с другой стороны большинство любые изменения примет в штыки, поскольку спланировали развитие команды на долгосрочную перспективу. Уже было несколько десятков предложений в том числе и предложения самой администрации и ни одно не получило подержики большинства. Если и принимать какие либо изменения в дюсш то их ввод нужно планировать через 4 - 5 сезонов. Так что давайте общими усилиями чего нибудь толковое придумаем сейчас, а через 4 сезона это внедрят

[днепр13]

Тебя устраивает, что нанятого в дюсш игрока, нужно ждать в основе 5-6 реальных лет? Что они начинают играть в 27-29?

Меня не устраивает, что их дешевле купить, чем вырастить своего. Пару лет назад, администрация хотела изменить формулу прироста, что б игроки выходили на уровень основы к 25-26 годам, но быстро забыли про эту затею. Сейчас и вовсе переделали формулу в пользу ветеранов, окончательно добив смысл существования ДЮСШ. Обратно уже ничего менять не будут.

А смысл моего предложения был в том, что бы разнообразить таланты. Если администрация не хочет вводить кардинальные изменения - то есть уйти от такого явления, как тренировка таланта, то единственный способ - это увеличить время его прокачки.

Добавлено 20th March 2013 - 14:36

С одной стороны изменения в дюсш как бы назрели, но с другой стороны большинство любые изменения примет в штыки, поскольку спланировали развитие команды на долгосрочную перспективу. Уже было несколько десятков предложений в том числе и предложения самой администрации и ни одно не получило подержики большинства. Если и принимать какие либо изменения в дюсш то их ввод нужно планировать через 4 - 5 сезонов. Так что давайте общими усилиями чего нибудь толковое придумаем сейчас, а через 4 сезона это внедрят

Придумать можно, но вряд ли это будут рассматривать, как и предыдущие несколько десятков предложений.

[Александр Виктор...]

С одной стороны изменения в дюсш как бы назрели, но с другой стороны большинство любые изменения примет в штыки, поскольку спланировали развитие команды на долгосрочную перспективу. Уже было несколько десятков предложений в том числе и предложения самой администрации и ни одно не получило подержики большинства. Если и принимать какие либо изменения в дюсш то их ввод нужно планировать через 4 - 5 сезонов. Так что давайте общими усилиями чего нибудь толковое придумаем сейчас, а через 4 сезона это внедрят

ну видишь, тренеров с подготовкой ввели ж
а вообще или с отложенным сроком или просто вводить и все, без опросов

[carnicero]

Тогда проще сделать так, пример:
Юниор 19 лет докачал талант до 8,95. При переводе в основу, он естественно будет игроком 8-ого таланта, но, оставшиеся 0,95 пусть перейдут в РТ. Таким образом получится игрок 8-ого таланта с РТ 8,95. Ну и дальше за счет очков опыта в скором времени он достигнет РТ 9.
Но, боюсь, что при такой схеме мы получим ещё большее количество высших талантов которых и так в избытке. Но с другой стороны больше вариативности развития ДЮСШ.

Глупость какая!

Вообще-то наоборот, возраст получаемых игроков нужно сделать не 16, а 10-12 лет и растянуть прокачку т9 на 8 сезонов, переработав при этом формулу зависимости роста от возраста.
А когда лига на 110% способна обеспечить себя наивысшими талантами, как сейчас, естественно т1-т7 никому не нужны.

Зачем это? Чтобы на пике игрок 9-го таланта отстал за эти 8 сезонов настолько, чтобы был хуже всех остальных?

[гомер 75]

ну видишь, тренеров с подготовкой ввели ж
а вообще или с отложенным сроком или просто вводить и все, без опросов

я понимаю, что админы если захотят могут внедрить то что захотят (смогут) и когда захотят, но нужно отдать им должное они так не делают. В принципе любое новшество при правильной подаче и подготовке электората будет поддержано большинством в ходе голосования вопрос не в этом. Менеджеры видят, что игра фактически никому кроме них самих не нужна. Админы полнотой возможностей по изменению, усовершенствованию, устранению недостатков в игре не обладают. Раз собственник не хочет работать над развитием игры, вот и остается нам самим придумывать и надеяться, что какие то интересные идеи будут внедрены. Почему бы не объявить конкурс идей по реформированию дюсш. Активность бы повысилась, да и возможно что то дельное бы предложили.

[fomaglzv]

ДЮСШ то у нас нормальная. У нас ненормально много игроков высших талантов, поэтому и не нужны низшие.
Если все Вы, уважающие себя менеджеры, имеете по 3-5 команд и качаете только 8-9 таланты, то почему они должны расти в цене?

НУЖНО КАК-ТО СОКРАТИТЬ ЧИСЛО ВЫСШИХ ТАЛАНТОВ.

Проблема Бутсы в том, что используется только один инструмент для изменения популярности игры - рост максимума игроков. То добавили опыт, то тренеров - все это только рост. Нужно смоделировать еще и падение.

Давайте введем, что ли, такие травмы, что после них игрок теряет несколько (1-5) единиц Мастерства, после других несколько (1-10) единиц опыта, а после третьих по 1-2 единице Таланта.

Я считаю - нормально, разве не жизненно?

Сообщение отредактировал fomaglzv - 20.3.2013, 15:17

[carnicero]

ДЮСШ то у нас нормальная. У нас ненормально много игроков высших талантов, поэтому и не нужны низшие.
Если все Вы, уважающие себя менеджеры, имеете по 3-5 команд и качаете только 8-9 таланты, то почему они должны расти в цене?

НУЖНО КАК-ТО СОКРАТИТЬ ЧИСЛО ВЫСШИХ ТАЛАНТОВ.

Проблема Бутсы в том, что используется только один инструмент для изменения популярности игры - рост максимума игроков. То добавили опыт, то тренеров - все это только рост. Нужно смоделировать еще и падение.

Давайте введем, что ли, такие травмы, что после них игрок теряет несколько (1-5) единиц Мастерства, после других несколько (0,1-1,0) единиц опыта, а после третьих по 1-2 единице Таланта.

Я считаю - нормально, разве не жизненно?

Да ну на хрен, опять лотерея. Наказывать, так хоть было бы за что. Например, за автосостав - травма одного из игроков. А для разнообразия - бонусные игроки в ДЮСШ за выслугу лет без автосоставов.

[fomaglzv]

Да ну на хрен, опять лотерея. Наказывать, так хоть было бы за что. Например, за автосостав - травма одного из игроков. А для разнообразия - бонусные игроки в ДЮСШ за выслугу лет без автосоставов.

А разве спорт - не лотерея? Вон, Пашка Буре рано закончил играть из-за травм, или Зубастик из-за полноты (проблемы здоровья), или Мандрыкин из-за аварии..... Список огромен.
Я ж не предлагаю чтоб самолет с игроками разбивался, единичные травмы являются неотъемлемой частью спорта.

[Tota]

ДЮСШ то у нас нормальная. У нас ненормально много игроков высших талантов, поэтому и не нужны низшие.
Если все Вы, уважающие себя менеджеры, имеете по 3-5 команд и качаете только 8-9 таланты, то почему они должны расти в цене?

НУЖНО КАК-ТО СОКРАТИТЬ ЧИСЛО ВЫСШИХ ТАЛАНТОВ.

Проблема Бутсы в том, что используется только один инструмент для изменения популярности игры - рост максимума игроков. То добавили опыт, то тренеров - все это только рост. Нужно смоделировать еще и падение.

Давайте введем, что ли, такие травмы, что после них игрок теряет несколько (1-5) единиц Мастерства, после других несколько (1-10) единиц опыта, а после третьих по 1-2 единице Таланта.

Я считаю - нормально, разве не жизненно?

Повторяюсь в который раз. Авось буду услышанным.

Развитие игроков должно быть прямо-пропорционально завязано на РЕЙТИНГЕ каждого из нас.
Тогда достаточно будет и 3-х талантов, а не 9.

Хорош и стабилен Мен - успешно тренеруются игроки. Нет, автососит Мен - происходит торможение в тренировочном процессе и в развитии команды.
Падает мораль.
Вот вам и разнообразие.
Все логично, просто и, надеюсь, решаемо.

Сообщение отредактировал Tota - 20.3.2013, 15:50

[Александр Виктор...]

Рейтинг какой? Который после матча? Я не могу назвать его адекватным, особенно когда из-за КК у соперника такое получаешь...

[playmaker]

На основе выходных данных нашего генератора вообще лучше ничего не завязывать =)

[Tota]

Рейтинг какой? Который после матча? Я не могу назвать его адекватным, особенно когда из-за КК у соперника такое получаешь...

Конечно же, нет.
Он должен в себе акуммулировать максимально полное отношение к команде и выдаваемый результат, возможно, включая товы

[fomaglzv]

Повторяюсь в который раз. Авось буду услышанным.

Развитие игроков должно быть прямо-пропорционально завязано на РЕЙТИНГЕ каждого из нас.
Тогда достаточно будет и 3-х талантов, а не 9.

Хорош и стабилен Мен - успешно тренеруются игроки. Нет, автососит Мен - происходит торможение в тренировочном процессе и в развитии команды.
Падает мораль.
Вот вам и разнообразие.
Все логично, просто и, надеюсь, решаемо.

Хорош это как - тот кто уже скупил игроков по 165-170 и играет за 1-3 места в 1 диве, или тот кто уступая в силе цепляется за зону невылета?
Нет у нас адекватного рейтинга! Не придумали и не придумают, никто и никогда!

[Tota]

Хорош это как - тот кто уже скупил игроков по 165-170 и играет за 1-3 места в 1 диве, или тот кто уступая в силе цепляется за зону невылета?
Нет у нас адекватного рейтинга! Не придумали и не придумают, никто и никогда!

Как раз, с сильной командой добиться высокого рейтинга сложнее, чем со слабой.
По крайней мере, у меня так выходит.