Продление контрактов с тренерами Опции

[carnicero]

Для начала рассмотрим ситуацию. В команде есть 5 тренеров, 2 из них с амбициозностью 1, еще 3 с амбициозностью 5. У всех одновременно заканчивается контракт. Насколько я понимаю, сейчас при переподписании контракта считается, что все 5 являются частью команды и амбициозные тренеры просят зарплату исходя из этого, то есть каждый по максимуму. Мое предложение: считать, что тренеры все межсезонье находятся в стадии ожидания (то есть доступно продление контракта и они не уходят в лигу) и их количество не отражается на зарплате амбициозных тренеров. Таким образом, их можно было бы подписать в определенном порядке: сначала амбициозных, затем единичек, которым все равно, сколько в команде тренеров. Логично, что амбициозным (честолюбивым, самовлюбленным) тренерам приятно, что именно их подписали в первую очередь.

[Gootman]

То есть проблема есть и ты хочешь обмануть систему.
Мой взгляд на амбициозность, идея нормальная, но сделана грубо.
Мне непонятно, куда пропадает амбициозность при заключении долгосрочного контракта. Почему в этом случае тренер молча сносит несправедливость по отношению к нему? Сделайте так, что чем амбициознее тренер, тем он быстрее просит пересмотреть контракт. а.5 каждый сезон, а.4 раз в два сезоне и т.д.
Мне непонятно почему амбициозный тренер, при перезаключении контракта просит так много? (ключевое слово так)
Я допускаю, что тренер с а.5 и м.9 убедит меня, что он круче а.1 м.11 и должен получать не меньше. Но как а.5 м.9 может быть круче а.1 м.16 и при этом судя по запросу в 1,5 раза? Мне непонятно.

Сообщение отредактировал Gootman - 8.5.2013, 10:46

[Laskis]

Нет Нет и еще раз нет я лично против!!
Почему если кто-то не брал хороших тренеров себе, изза того что они получают и далее после переподписания могут получать много ЗП, должны быть в минусе изза этого?
А те кто брал и не считал теперь будут требовать, чтобы снижали ЗП тренерам??
Когда еще только было в проекте и было обсуждение.. я писал , про то что тренеры хороши именно тем, что их система ЗП будет неизменной..

[playmaker]

Laskis, уйди из Предложений. Вам тут слишком тесно с Z440 будет =)

[z440]

Laskis, уйди из Предложений. Вам тут слишком тесно с Z440 будет =)

не переживай....разберемся

[Laskis]

Laskis, уйди из Предложений. Вам тут слишком тесно с Z440 будет =)

Это предложение?)) Так создай тему- обсудим)

[Prokuror]

Это предложение?)) Так создай тему- обсудим)

Вы хотите поговорить об этом? © )

[volk0032]

То есть проблема есть и ты хочешь обмануть систему.
Мой взгляд на амбициозность, идея нормальная, но сделана грубо.
Мне непонятно, куда пропадает амбициозность при заключении долгосрочного контракта. Почему в этом случае тренер молча сносит несправедливость по отношению к нему? Сделайте так, что чем амбициознее тренер, тем он быстрее просит пересмотреть контракт. а.5 каждый сезон, а.4 раз в два сезоне и т.д.
Мне непонятно почему амбициозный тренер, при перезаключении контракта просит так много? (ключевое слово так)
Я допускаю, что тренер с а.5 и м.9 убедит меня, что он круче а.1 м.11 и должен получать не меньше. Но как а.5 м.9 может быть круче а.1 м.16 и при этом судя по запросу в 1,5 раза? Мне непонятно.

Так может не подписывать таких, как а.5 и м.9 тренеров вообще? Либо рассчитывать только на один сезон. Всё равно,что ты покупаешь игрока с м.140 р/т 9 и возраст 35 лет. На определённые не долгосрочные нужды.)) Всё зависит от того, что ты от него хочешь.)) А в плане продления контракта, если он тебе очень нужен, то выход всегда найдётся.

[Gootman]

Так может не подписывать таких, как а.5 и м.9 тренеров вообще? Либо рассчитывать только на один сезон. Всё равно,что ты покупаешь игрока с м.140 р/т 9 и возраст 35 лет. На определённые не долгосрочные нужды.)) Всё зависит от того, что ты от него хочешь.)) А в плане продления контракта, если он тебе очень нужен, то выход всегда найдётся.

Я и не подписал, выгнал этого гения.
За те деньги, что он запросил(220тыр) я без проблем подпишу мастеровитее.
Из более чем 2-х десятков тренеров, на этом уровне мастерства, только один за сезон прибавил на 50%, остальные на 100%. Там были тренеры с разной амбициозностью. Так чем он лучше сейчас, в данный момент? Только тем, что он перспективнее, я готов за это платить, но не больше 20% и то подумаю.

Сообщение отредактировал Gootman - 9.5.2013, 10:06

[playmaker]

Так может не подписывать таких, как а.5 и м.9 тренеров вообще? Либо рассчитывать только на один сезон. Всё равно,что ты покупаешь игрока с м.140 р/т 9 и возраст 35 лет. На определённые не долгосрочные нужды.)) Всё зависит от того, что ты от него хочешь.)) А в плане продления контракта, если он тебе очень нужен, то выход всегда найдётся.

Вот это отличный пост. Действительно люди подписывают тренеров, эквивалентных игрокам 9го таланта, но без мастерства и в возрасте, а потом говорят, что денег не хватает.

[Gootman]

Вот это отличный пост. Действительно люди подписывают тренеров, эквивалентных игрокам 9го таланта, но без мастерства и в возрасте, а потом говорят, что денег не хватает.

Не совсем понятно, при чем здесь возраст? или это относится к игроку 9-ке?

[playmaker]

Не совсем понятно, при чем здесь возраст? или это относится к игроку 9-ке?

К игроку. Условно подписываешь тренера в таком состоянии, когда его амбициозность не имеет значения. Всё равно, что подписывать игрока из-за 9го таланта в 35-летнем возрасте.

Сообщение отредактировал playmaker - 9.5.2013, 17:28

[carnicero]

А кто вообще говорит, что денег не хватает? У меня хватает. Просто я хочу сохранить примерно тот же тренерский состав и дальше, а при нынешней системе это невозможно. Ковыряться на трансфере тренеров-удовольствие ниже среднего.

[Белена]

Только доморощенные тренеры спасут команду от финансового краха!

[volk0032]

Только доморощенные тренеры спасут команду от финансового краха!

Каким образом?)) Если у тебя два доморощенных тренера с ам.>3, то продлевать с ними контракт уже не выгодно. Хотя некоторые считают, что самое главное вписаться в 1,5 ляма.))
Преимущество доморощенного тренера в том, что с ним можно заключить контракт на максимальный срок без дополнительных затрат. Всё это можно опустить, так как не всем подходят такие манёвры.))