Ошибки генератора, Собираем здесь Опции

[WarX]

Уважаемые менеджеры, просьба все найденные баги, ошибки отчётов, несоответствия данных на картинке и в статистике публиковать в этой теме. Просьба обязательно прикладывать ссылку на матч и желательно скриншот, поясняющий проблему (если возможно).

Собранная информация будет передана разработчикам. Надеемся на вашу помощь!

1) Некорректный отсчёт времени матча: скрин
2) Мяч со смещённым центром тяжести - ссылка (конец первого тайма - удар от ворот, смотреть в тактическом режиме)
3) Реализованный пенальти в основное время не попадает на шкалу событий. http://www.butsa.ru/viewer/index3.php?id=6665468 57 минута + скрин
4) Полевые игроки при наведении на них курсора имеют мастерство 0. Скрин
5) Некорректное время начала второго тайма скрин
6) Статистика ударов - скрин счёт 2-1 , у гостей 0 ударов в створ / у хозяев тоже статистика неправильная
7) Гол на 48 минуте: Некорректное положение игрока и мяча в момент голевого удара.
8) Несоответствие (Инверсия) игроков Am/Dm (если выходят одновременно 2 Ам или Дм) в билдере и вьювере. Скрин.
9) Не загружается 2d матч: http://www.butsa.ru/reports/6868072
10) Один игрок дважды вышел на замену: http://www.butsa.ru/reports/6762201

11) Некорректный гол. Назначен штрафной и изменился счёт: http://www.butsa.ru/viewer/index3.php?id=6716852 30 минута.
12) После травмы не произошла замена, хотя это не автосостав http://www.butsa.ru/matches/8612070

[ESPANA]

Это слова Гендальфа, который допущен к формулам генератора. Были бы не его слова, он бы уже давно сказал, что Uran его оболгал И не молчат они. Вот, пожалуйста http://forum.butsa.ru/index.php?showtopic=349269 Сам же видел тему ))

Гэндельф, насколько писали, еще и контрактом связан с работодателями.
Нет у него полномочий вдаваться в подробности - значит, не будет делать этого.
"Генерация основана на единоборствах футболистов - матч это не просто две команды - это 22 игрока" - прости, это для детского сада
Прочти еще раз, что там написано и покажи про определяющую или значимую роль тактики или профилей

Столько умных людей в Бутсу играет! Уже 28 сезон идет ... И до сих пор не определили, что же еще, помимо С11, может сделать результат.
Были бы однозначные зависимости, давно бы их выявили. А так .. про влияние тактики нет единого мнения, про влияние профилей - тоже ... и про влияние бонусных умений, и про влияние прессинга нет.

КК - не приговор, как и ослабляющие замены. С этим утверждением согласятся все ценители футбола, я думаю, чем с выражением "если команда получила КК или произвела замены старичков на неопытную молодежь, то обязательно должна проиграть". Все как в реальном футболе. А статистика, состоящая только из "неправильных" с твоей точки зрения результатов без "правильных" и без вычисления процентов "правильных"/"неправильных" совершенно ни о чем не говорит, на мой взгляд

Я не привожу статистику Я только иногда выкладываю некоторые странные игры
Ты о своем персональном уровне жизни как судишь - по официальной статистике или по собственным ощущениям?

Сообщение отредактировал ESPANA - 14.5.2017, 19:39

[Dimionius_84]

Гэндельф, насколько писали, еще и контрактом связан с работодателями.
Нет у него полномочий вдаваться в подробности - значит, не будет делать этого.
"Генерация основана на единоборствах футболистов - матч это не просто две команды - это 22 игрока" - прости, это для детского сада
Прочти еще раз, что там написано и покажи про определяющую или значимую роль тактики или профилей

Генерация основана на единоборствах футболистов - это про профили

Столько умных людей в Бутсу играет! Уже 28 сезон идет ... И до сих пор не определили, что же еще, помимо С11, может сделать результат.
Были бы однозначные зависимости, давно бы их выявили. А так .. про влияние тактики нет единого мнения, про влияние профилей - тоже ... и про влияние бонусных умений, и про влияние прессинга нет.

Куча людей, играющих в КТ уже давно заметили, что профильные и бонусные команды имеют бОльшие шансы на выигрыш. А это говорит о том, что профили имеют весомое значение. Ведь именно в играх равных это можно увидеть. Но да, есть те, кто упорно этого замечать не хочет и списывает собственные неудачи на баги генератора. Это как в жизни.

Я не привожу статистику Я только иногда выкладываю некоторые странные игры

Тогда в твоем случае ты не можешь говорить о какой-то глобальной проблеме с багами генератора, не приводя объективной статистики, основываясь лишь на единичных случаях. Еще раз повторюсь - генератор футбольных матчей разработчики пытаются максимально приблизить к реальному футболу. Что мы и видим. Да, иногда более сильная может проиграть более слабой, как и в реальном футболе. Да, иногда команда, получившая КК может обыграть команду в полном составе, как и в реальном футболе. Да, иногда команда, выпустившая троих необстрелянных молодых игроков, может выиграть у более сильной, как и в реальном футболе

И твои единичные примеры только подтверждают правильность работы генератора футбольных матчей. И говорят о том, что это генератор именно футбольных матчей, а не топорный высокоточный математический механизм

Сообщение отредактировал Dimionius_84 - 14.5.2017, 20:21

[svastik14]

Мож с тактикой, распределением бонусов и т. п. что-то не так?

В профиле наград посмотри, такой тактикой очень долго играю, в прошлом сезоне уже этой командой, КТ выиграл и занял третье место в чемпионате, будучи пятым по силе.
Всегда качаю профиля в первую очередь, да и как может у команды, которая слабее на 220 очков, быть лучше профиля или бонусы))
Тем более остальные команды обыгрываю, особенно где разницы по минимуму, стабильно, это что получается у них тактика еще хуже? А с команда с которой вничью сыграл, почему то в других 13 матчах не блистала и находится на последнем месте? Парадокс.

Сообщение отредактировал svastik14 - 14.5.2017, 23:18

[Dimionius_84]

В профиле наград посмотри, такой тактикой очень долго играю, в прошлом сезоне уже этой командой, КТ выиграл и занял третье место в чемпионате, будучи пятым по силе.

Определенная тактика, расстановка и т.п. может против одного соперника с одной тактикой, расстановкой и т.п. работать, а против другого с другой тактикой расстановкой и т.п. не работать. Как я понял, ты играешь одной тактикой, используя сильные стороны своих игроков. Это хороший вариант, и он будет срабатывать в большинстве случаев, пока не "напоришься" на соперника, тактика которого будет "бить" твою. Причем, не обязательно, что это соперник, который заморачивается с тактикой - это может быть такой же менеджер, играющий одной и той же тактикой, просто "его кунг-фу лучше" ))

Не раз сталкивался с такими соперниками в КТ. И это не обязательно "чемпионы", это могут быть завсегдатаи низов турнирных таблиц. В итоге удавалось подбирать под них победную тактику и расстановку, но как правило, это занимало много матчей (благо в Аркадах часто встречаемся). Причем, каждый раз это были одни и те же соперники. И, когда мне удается подобрать победную тактику, она остается таковой до тех пор, пока соперник не сменит свою на другую. Такое было не один и не два раза. Поэтому я с 99%-ной вероятностью могу сказать, что тактика, расстановка, задания и т.п. рулят.

Советую подбирать тактику под конкретных соперников.

Сообщение отредактировал Dimionius_84 - 14.5.2017, 23:22

[Hud_Ruk]

Объективности ради ... Ты чем-то отличаешься от других писателей? Тоже судишь по результатам своих команд

Конечно. Так я их и выкладываю в пику тем, кто жалуется на большое кол-во карточек, только на основании результатов своих команд. И я понимаю что статистики матчей одного менеджера недостаточно для того, чтобы делать глобальные выводы.

В последнем туре в 13 матчах с участием моих команд засветилось 5
Под 40% "грязных" (с удалениями) результатов - на мой взгляд, многовато.
В прошлом туре моим командам вообще выпало больше 50% таких игр.
Нормальный менеджер подбирает состав, тактику ... все-таки не для того, чтобы сыграть в рулетку (вылетит - не вылетит карточка ... не важно, в его команде или в команде соперника).

В моих командах после 14 туров от 0 до 3 КК. Думаю, в конце чемпионата будет, как и раньше бывало, от 0 до 5-6.

Или большинство карточек выпадает соперникам, или в турах перед этим в матчах твоих команд было лишь 10-20% карточек. Т.е. в среднем за все туры статистика по кол-ву карточек будет приемлемой.

Хотите, верьте, что "ЖК, КК и травма - это возможный исход единоборства двух футболистов. Он зависит от многих факторов: от умений обоих и заданий".
Лично я по многим причинам считаю, что главное в появлении КК - рандом. Точно так же, как и в появлении травм.

Ну а в реальном футболе разве получение КК не рандом? Один и тот же судья, за похожее нарушение может дать карточку, а может и не дать. Тупо из-за того что видел данное нарушение под разными углами или оно происходило в разные моменты матчей(например в начале матча, может ограничиться устным предупреждением).

Ничего хорошего в этих рандомных штучках не нахожу и не находил. Ни сейчас, ни сезонов 6 назад.
Наверно, если относиться к игре как к большому приколу, все будет выглядеть шикарно

Бутса это развлекуха, несмотря на это бывают результаты которые меня лично расстраивают. 5 операций за месяц, когда лучшего игрока оперируют дважды не может радовать. Ну да и йух с ним. Забыл и играю дальше-))

Нет альтернативы рандому в вопросе карточек и травм. А рандом он таков, что в разрезе тысячи команд, на одну команду травмы или карточки сыпятся существенно больше чем на другую, так как события где это происходит не связаны друг с другом.

Если взять тысячу коробок, в которые случайно расложить 10 тысяч шаров, то больше всего будет коробок куда попало 10,9 или 11, 8 или 12 шаров. Но скорее всего будут и такие куда угодило 30 шаров и такие где 0 или 1 шар.

Мой опыт показывает, что тактика которую я выбираю влияет, по крайней мере на травмы. Я редко выбираю тех.игру, потому что мой опыт говорит, что вероятность травмы при такой тактике выше. Но вполне возможно что я ошибаюсь, слишком маленькая выборка, может так случайно совпало. Но все равно выбираю такую тактику теперь редко.

Сообщение отредактировал Hud_Ruk - 16.5.2017, 18:40

[Dimionius_84]

Мой опыт показывает, что тактика которую я выбираю влияет, по крайней мере на травмы. Я редко выбираю тех.игру, потому что мой опыт говорит, что вероятность травмы при такой тактике выше. Но вполне возможно что я ошибаюсь, слишком маленькая выборка, может так случайно совпало. Но все равно выбираю такую тактику теперь редко.

Абсолютно согласен! Только недавно об этом говорили с другим менеджером. Тех. игра очень опасная хреновина в плане травм )) Но оно и логично.

[Бургундец]

http://www.butsa.ru/matches/9601729 крутой матч в КЛ прошел оцените кто не видел

[ESPANA]

Генерация основана на единоборствах футболистов - это про профили

Придумываешь
Подскажи, где официальные лица написали, как происходит единоборство, что у кого и с кем сравнивают!

Куча людей, играющих в КТ уже давно заметили, что профильные и бонусные команды имеют бОльшие шансы на выигрыш. А это говорит о том, что профили имеют весомое значение. Ведь именно в играх равных это можно увидеть. Но да, есть те, кто упорно этого замечать не хочет и списывает собственные неудачи на баги генератора. Это как в жизни.

Аргументация мимо кассы!
В КТ нет главного - разницы в силе 11.
Попробуй своей самой профильной командой выиграть медали чемпионата На каком месте твоя самая профильная команда? Так что рулит?

КТ вообще вспомогательные турниры, которые верно загибаются. Много в этом сезоне частных турниров? Больше, чем в последних сезонах?

Тогда в твоем случае ты не можешь говорить о какой-то глобальной проблеме с багами генератора, не приводя объективной статистики, основываясь лишь на единичных случаях. Еще раз повторюсь - генератор футбольных матчей разработчики пытаются максимально приблизить к реальному футболу. Что мы и видим. Да, иногда более сильная может проиграть более слабой, как и в реальном футболе. Да, иногда команда, получившая КК может обыграть команду в полном составе, как и в реальном футболе. Да, иногда команда, выпустившая троих необстрелянных молодых игроков, может выиграть у более сильной, как и в реальном футболе

И твои единичные примеры только подтверждают правильность работы генератора футбольных матчей. И говорят о том, что это генератор именно футбольных матчей, а не топорный высокоточный математический механизм

Про статистику - типа хороший аргумент? Ну что ж, поехали ...

я с 99%-ной вероятностью могу сказать, что тактика, расстановка, задания и т.п. рулят.

Это подтверждено статистикой?
Или это подтверждено?

Тех. игра очень опасная хреновина в плане травм )) Но оно и логично.

Может, все гораздо проще - при этом генераторе ты нашел свою нишу и поэтому он тебе нравится?
А исправили баг с КК и ослабляющими заменами или нет ... да фиолетово по сути. В целом результаты устраивают, значит, все в порядке

Определенная тактика, расстановка и т.п. может против одного соперника с одной тактикой, расстановкой и т.п. работать, а против другого с другой тактикой расстановкой и т.п. не работать. Как я понял, ты играешь одной тактикой, используя сильные стороны своих игроков. Это хороший вариант, и он будет срабатывать в большинстве случаев, пока не "напоришься" на соперника, тактика которого будет "бить" твою. Причем, не обязательно, что это соперник, который заморачивается с тактикой - это может быть такой же менеджер, играющий одной и той же тактикой, просто "его кунг-фу лучше" ))

Может, сработает, может не сработает .. может, так получится, а может, иначе ... короче, как фишка ляжет. Так это и есть рандом

Сообщение отредактировал ESPANA - 16.5.2017, 23:47

[Dimionius_84]

Придумываешь
Подскажи, где официальные лица написали, как происходит единоборство, что у кого и с кем сравнивают!

Что придумываю? Это вообще-то сказал Uran со слов Гендальфа. Uran - официальное лицо, Гендальф допущен к коду генератора

Получил ответы от Гендальфа.

Генерация основана на единоборствах футболистов - матч это не просто две команды - это 22 игрока.

Помнится, ты не верил даже в то мое предположение, что генератор построен на единоборства. А я оказался прав. А вот сомнению можно предать все, что угодно, даже утверждение с самыми железными доказательствами - было бы навязчивое желание это сделать. Было бы к чему придраться.

Аргументация мимо кассы!
В КТ нет главного - разницы в силе 11.
Попробуй своей самой профильной командой выиграть медали чемпионата На каком месте твоя самая профильная команда? Так что рулит?

КТ вообще вспомогательные турниры, которые верно загибаются. Много в этом сезоне частных турниров? Больше, чем в последних сезонах?

Да? А мне всегда казалось, что чтобы проверить что-то в генераторе, нужно поставить команды в равные условия. Разве нет?
То, что С11 рулит - это я уже давно говорил. Это главный параметр. А вот, чтобы проверить, рулят ли профили, нужно смотреть на играх равных, где С11 уже не имеет особого значения, как главный фактор.

Про статистику - типа хороший аргумент? Ну что ж, поехали ...

Это подтверждено статистикой?
Или это подтверждено?

Нет, не подтверждено. Основано на моих наблюдениях и на наблюдениях еще как минимум двух человек, как выясняется в этой теме. Это всего лишь предположение, я и не отрицаю Как таковую обширную статистику я не делал, т.к. невозможно узнать из отчетов матчей, кто какой тактикой играл.

Может, все гораздо проще - при этом генераторе ты нашел свою нишу и поэтому он тебе нравится?
А исправили баг с КК и ослабляющими заменами или нет ... да фиолетово по сути. В целом результаты устраивают, значит, все в порядке

В смысле нашел свою нишу? Все играют в одни и те же турниры вроде как )) Если бы я в Чемпе упирался, то был бы на одних из первых ролей, как сейчас в КТ. Просто чемп мне не интересен из-за команд-единичек. Так как С11 рулит в 94% случаев, тягаться с ними бесполезно. Выше головы не прыгнешь. Смысл играть в турнирах, где ты в любом случае ничего не добьешься. Я Интеркубки имею ввиду, ведь именно для выигрыша в них я бы играл в чемпе. Чемп, может быть и можно найти, где нет команд единичек.

Вот и играю исключительно в КТ.

Может, сработает, может не сработает .. может, так получится, а может, иначе ... короче, как фишка ляжет. Так это и есть рандом

Ты не понял. Я играл с соперником, которого не мог обыграть на протяжении нескольких матчей. Пока не нашел ту тактику, которая рулит против него. Потом эта тактика помогала мне его обыгрывать также на протяжении нескольких матчей. Но вдруг он сменил тактику, и моя победная тактика уже не работает. Тактика рулит
И такое было не с одним соперником, а с несколькими. Поверь, я играл во многих КТ, а теперь еще регулярно в Аркадах. То есть, четко видна закономерность. Никакого абсолютного рандома.

А еще был случай, который я так же на форуме приводил. Есть один соперник, которого я также не мог обыграть на протяжении нескольких матчей (штук 6 матчей сыграли, где-то). Потом я увидел, как его обыграл абсолютно непрофильный клуб дома с неприлично крупным счетом. Я взял и тупо скопировал тактику того клуба. Все, что смог определить:
- расстановку
- процент атаки
- плотности

В итоге я так же крупно обыграл этого неудобного соперника.

И таких случаев масса. Именно поэтому я утверждаю, что тактика и расстановка тоже имеет значение. Потому что, когда С11 равная - это четко прослеживается. И прослеживается стабильно.

Все это я к чему? Да, С11 рулит больше, но тактика, прокачка футболистов, расстановка, задания, виды пасов и т.п. тоже имеют свое значение. И в зависимости от исходных данных двух соперников, эти дополнительные показатели могут либо уменьшить разницу, с которой проиграет более слабая команда, либо вообще поможет добиться успеха. Потому что, выстроив грамотно игру, ты сможешь уменьшить процент неудачного действия своих футболистов. А это в конечном счете может обеспечить успех в игре, потому что все-таки, при генерации кидаются кубики. И чем меньше процент неудачного действия (пускай он даже будет бОльшим по сравнению с соперником, но он же может не выпасть, этот процент), тем больше шансов на успех.

Сообщение отредактировал Dimionius_84 - 17.5.2017, 0:27

[ESPANA]

Генерация основана на единоборствах футболистов - это про профили

Что придумываю? Это вообще-то сказал Uran со слов Гендальфа. Uran - официальное лицо, Гендальф допущен к коду генератора

Еще раз. Где рассказ о том, как проходит единоборство? Кого, как и с кем сравнивают?
Пока твой вывод про профили, извини, с потолка. Даже если при этом вслух произнести Uran и Gandalf

Помнится, ты не верил даже в то мое предположение, что генератор построен на единоборства. А я оказался прав. А вот сомнению можно предать все, что угодно, даже утверждение с самыми железными доказательствами - было бы навязчивое желание это сделать. Было бы к чему придраться.

Ты думаешь, что ты прав

То, что С11 рулит - это я уже давно говорил. Это главный параметр. А вот, чтобы проверить, рулят ли профили, нужно смотреть на играх равных, где С11 уже не имеет особого значения, как главный фактор.

Так профили или тактика?

КТ - дополнительные турниры. И конец их, увы, скорее всего, близок. Во сколько КТ можно было заявиться в последнюю неделю-две?
Регенерированные команды, профильные команды - да, для КТ они предпочтительнее.
В чемпионате ... сколько раз за сезон профильная команда обыгрывает значительно более сильную по С11 команду?
Да даже по твоим профильным командам видно - в наличии большая для дивизиона С11, есть хорошее место в чемпионате. Уступаешь в С11, занимаешь места вдалеке от лидеров.

Хочешь проверить влияние тактики - попробуй выиграть КТ (Клубный кубок, Кубок банка) не специально подобранной для этого командой, а другими, обычными. Будет соревнование в более равных условиях. А выигрывать КТ хорошо собранной командой это примерно то же, что выигрывать чемпионат сильной командой.
Ты понял, о каких командах идет речь. Они хотя бы в одном турнире добрались до призового места?
Ни одна тактика не имеет заранее определенного преимущества над другой. Почему бы не показать самой обычной командой, что ты знаешь, как правильно использовать тактику?!

Если бы я в Чемпе упирался, то был бы на одних из первых ролей, как сейчас в КТ

Как сказано!
Про первые роли в КТ - это, прости, откуда? Я отвлекся и что-то упустил?

WBB - 10 побед + 1 финал в 13 турнирах.
ПАРА_ЗИТО – 18 побед + 5 финалов в 38 турнирах.
john7624 – 16 побед + 11 финалов в 40 турнирах.
j-prom – 8 побед + 5 финалов в 18 турнирах.
gull – 14 побед + 3 финала в 25 турнирах.
Шотландец – 13 побед + 1 финал в 22 турнирах.
balabolka – 5 побед в 7 турнирах.
sidril – 13 побед + 1 финал в 26 турнирах.
Кинд – 31 побед + 14 финалов в 98 турнирах.
Valderrama – 8 побед + 5 финалов в 24 турнирах.

Тебе не нравятся команды единичек в чемпионате. Точно так же кому-то не нравятся в КТ регенерированные или специально собранные команды.
Ни одно соревнование в Бутсе не является соревнованием равных.

А мне всегда казалось, что чтобы проверить что-то в генераторе, нужно поставить команды в равные условия. Разве нет?

В КТ без разницы в силе 11 можно посмотреть значение профильных умений. Или коллекции бонусных умений.
Но посмотреть значение тактики в них невозможно.
И, к слову, "исправление бага с КК" проверяли совсем не в соревновании равных команд.

Да, С11 рулит больше, но тактика, прокачка футболистов, расстановка, задания, виды пасов и т.п. тоже имеют свое значение. И в зависимости от исходных данных двух соперников, эти дополнительные показатели могут либо уменьшить разницу, с которой проиграет более слабая команда, либо вообще поможет добиться успеха. Потому что, выстроив грамотно игру, ты сможешь уменьшить процент неудачного действия своих футболистов. А это в конечном счете может обеспечить успех в игре, потому что все-таки, при генерации кидаются кубики. И чем меньше процент неудачного действия (пускай он даже будет бОльшим по сравнению с соперником, но он же может не выпасть, этот процент), тем больше шансов на успех.

Ты очень любишь живописно подавать общие слова Впрочем, как и те, на кого ты постоянно ссылаешься Но им по должности положено
Менеджер может увеличить или уменьшить вероятность победы настройками на игру, подбором состава ... Но из этого не следует, что простой рандом не влияет на результат больше.
Хочешь посмотреть рандом в действии - загляни в результаты моих команд в КТ в этом сезоне. Я тупо отправляю состав с неизвестно какими настройками ... нет ни одной специально подобранной для КТ команды ... а дальше количество переходит в качество. Не делая ничего, ты все равно получишь свои победы. Всего лишь нужно проявлять аккуратность и не забывать отправлять составы.
Забавно смотреть, как в одном турнире команда глухо летит, в другой вдруг выигрывает.
Больше всего мне нравится турнир автосоставов Единственный турнир, в котором я смотрю результаты после каждого тура, а не как обычно - после того, как понимаю, что турнир для команды завершен.

Сообщение отредактировал ESPANA - 17.5.2017, 8:51

[Dimionius_84]

Так профили или тактика?

Еще раз - и профили, и тактика имеют свое значение.

Регенерированные команды, профильные команды - да, для КТ они предпочтительнее.

Так ты признаешь, что профили имеют значение или нет? Судя по твоим словам - ДА. Тогда о чем спорим? Я же говорил ровно то же, что и ты.

В чемпионате ... сколько раз за сезон профильная команда обыгрывает значительно более сильную по С11 команду?
Да даже по твоим профильным командам видно - в наличии большая для дивизиона С11, есть хорошее место в чемпионате. Уступаешь в С11, занимаешь места вдалеке от лидеров.

Если в чемпе встречаюсь с равной по С11 непрофильной командой, то выигрываю. В чемпе большинство матчей - это матчи между более сильной и более слабой. Редко когда попадается равный соперник.

Хочешь проверить влияние тактики - попробуй выиграть КТ (Клубный кубок, Кубок банка) не специально подобранной для этого командой, а другими, обычными. Будет соревнование в более равных условиях. А выигрывать КТ хорошо собранной командой это примерно то же, что выигрывать чемпионат сильной командой.
Ты понял, о каких командах идет речь. Они хотя бы в одном турнире добрались до призового места?
Ни одна тактика не имеет заранее определенного преимущества над другой. Почему бы не показать самой обычной командой, что ты знаешь, как правильно использовать тактику?!

Профили имеют бОльшее значение, чем тактика. Я это тоже уже говорил и не раз. Поэтому выиграть турнир, где есть профильные команды за счет тактики проблематично. А вот когда встречаются две профильные команды, тут уже тактика выходит на первый план. Все просто.

Как сказано!
Про первые роли в КТ - это, прости, откуда? Я отвлекся и что-то упустил?

WBB - 10 побед + 1 финал в 13 турнирах.
ПАРА_ЗИТО – 18 побед + 5 финалов в 38 турнирах.
john7624 – 16 побед + 11 финалов в 40 турнирах.
j-prom – 8 побед + 5 финалов в 18 турнирах.
gull – 14 побед + 3 финала в 25 турнирах.
Шотландец – 13 побед + 1 финал в 22 турнирах.
balabolka – 5 побед в 7 турнирах.
sidril – 13 побед + 1 финал в 26 турнирах.
Кинд – 31 побед + 14 финалов в 98 турнирах.
Valderrama – 8 побед + 5 финалов в 24 турнирах.

Дык у меня до прошлого сезона была всего одна команда в управлении. И та профильная только условно. А сейчас картина совсем другая:



Но и я же сказал, что "на одних из первых ролей". Я далеко не самый крутой КТ-шник, нас много

Тебе не нравятся команды единичек в чемпионате. Точно так же кому-то не нравятся в КТ регенерированные или специально собранные команды.

Одно НО!
1. В КТ профильная команда - это далеко не 100% успеха. Вспоминаем мои слова, что С11 рулит больше. И в домашних матчах, где преимущество в С11 все-таки есть, непрофильная вполне может обыгрывать профильную (это и происходит в большинстве случаев).
2. Профильную команду можно собрать за полсезона на трансфере или мгновенно взять готового регена, или можно так же долго выращивать профильного монстра. Яркий пример быстрого сбора на трансфере http://www.butsa.ru/roster/cbl/ . Им до этого командовал Roman1983. А еще до этого он так же за полсезона собрал другую супер-профильную команду.
Команду же единичек надо выращивать 5 РЕАЛЬНЫХ лет, и нет никакой альтернативы этому.
3. Профильные команды - это не команды единичек. Далеко не команды единичек. Профильными командами нужно уметь управлять, нужно уметь выбирать тактику на матч. А иначе получится, как у все того же Романа (да простит он меня) - чуть ли не самая профильная команда на Masters Cup и вылет в 1/8 финала. Причем проиграл он ДОМА менее профильной. И это уже во второй раз, когда Roman1983 собирает супер-профильную команду, и не может подобрать тактику. Он сам об этом говорит.

Поэтому еще раз повторюсь - профильные команды это далеко не то же самое, что команды единички. Сильными сторонами своих игроков нужно уметь пользоваться (тактика, расстановка и т.п.).

В КТ без разницы в силе 11 можно посмотреть значение профильных умений. Или коллекции бонусных умений.
Но посмотреть значение тактики в них невозможно.

Выше ответил. Так ты все-таки согласился с тем, что влияние профильных умений есть. Я правильно тебя понимаю?

Ты очень любишь живописно подавать общие слова Впрочем, как и те, на кого ты постоянно ссылаешься Но им по должности положено
Менеджер может увеличить или уменьшить вероятность победы настройками на игру, подбором состава ... Но из этого не следует, что простой рандом не влияет на результат больше.

Следует. Вот тут я подробно объяснил свою позицию - это не "простой рандом":

"Встречаются два игрока. Вычисляется действие того, кто с мячом - тупо, что он будет делать в зависимости от координат на поле, позиции и т.п.. Рассчитывается "коэффициент преимущества" для того, чья команда сильнее по р/с на данную минуту матча в зависимости от того, на сколько сильнее команда. Далее сравниваются умения (какие? - в зависимости от действия) и определяется процентное соотношение успешного/не успешного действия для каждого игрока из пары. К проценту успешного действия у игрока более сильной команды добавляется "коэффициент преимущества". Вычисляется, было ли действие успешным или нет.

Все, что выделено жирным - это по сути рандом, НО! рандом с учетом процентного соотношения. А это совсем не классический рандом.

В том матче (в матче, который привел john7624 ) могло быть, например, так, что в момент удара напов менее профильной команды рандом показал, что будет забит гол. Ну, бывает. Редко, но бывает. Не всегда же профильным выигрывать, верно?

НО! На этот рандом можно повлиять своей тактикой, заданиями, профилями, бонусами. То есть, в руках менеджера склонить гену на свою сторону. Но только склонить (увеличить процент успешного действия), а не стопудово что-то обесечить. По сути - увеличить процент успешности действий своих игроков.

Это как в реальном футболе. Тренер сделал все, чтобы игроки выиграли матч. И дал напутствие, и показал, как атаковать/защищаться, и даже бить по воротам научил. Но может все пойти совершенно не так, как задумывал тренер. Может быть такое? Да сплошь и рядом, особенно, когда талантливый тренер руководит аутсайдером против лидера чемпионата. Помимо тренерских установок в реальном футболе есть еще и набор конкретных игроков с их навыками, качествами и умениями. Рубин своим составом может обыграть Бареслону на ее поле, но вряд ли он будет ее обыгрывать каждый матч, согласись. Потому что у Барсы, если спроецировать на Бутсу, процент успешности действий футболистов будет всегда выше, но тем не менее, у Рубина он тоже не нулевой. И тренер своими предматчевыми установками может его слегка повысить."

Хочешь посмотреть рандом в действии - загляни в результаты моих команд в КТ в этом сезоне. Я тупо отправляю состав с неизвестно какими настройками ... нет ни одной специально подобранной для КТ команды ... а дальше количество переходит в качество. Не делая ничего, ты все равно получишь свои победы. Всего лишь нужно проявлять аккуратность и не забывать отправлять составы.
Забавно смотреть, как в одном турнире команда глухо летит, в другой вдруг выигрывает.
Больше всего мне нравится турнир автосоставов Единственный турнир, в котором я смотрю результаты после каждого тура, а не как обычно - после того, как понимаю, что турнир для команды завершен.

В каких турнирах ты играешь?
С какими соперниками? Помнится, многочисленные встречи моих команд с твоими в большинстве случаев заканчивались для тебя плачевно (просто, как пример, без обид) Может все-таки не стоит пренебрегать расстановкой, заданиями и тактикой?
Какую тактику они выбирали на матч?
Какие профили были у их игроков?

Как ты понимаешь, это посчитать невозможно. Поэтому говорить о том, что рулит "простой" рандом, тоже невозможно. Тем более в твоем случае. Ведь ты с тактикой не заморачиваешься же, верно? Тогда как ты можешь о ней рассуждать? А вот прокаченные профили в твоих командах я видел, если ничего не путаю.

Я же на примере своих команд, где я заморачиваюсь с тактикой под конкретных соперников, вижу, что на рандом при генерации вполне можно повлиять профильными умениями и тактикой.

Сообщение отредактировал Dimionius_84 - 17.5.2017, 18:10

[ESPANA]

Так ты признаешь, что профили имеют значение или нет? Судя по твоим словам - ДА. Тогда о чем спорим? Я же говорил ровно то же, что и ты.

Если сравнивать равные по силе команды, на мой взгляд, самыми лучшими являются регенерированные, с игроками, созданными по идеальной модели игрока.
Потом идут профильные команды или команды со специальной прокачкой и подбором бонусов. Потом обычные, ничем особо не выделяющиеся.
Но в чемпионате, кубке и в других основных турнирах равные по силе команды встречаются не часто.
И профильные умения перестают преобладать над расчетной силой. Чем организованнее соперники (следят за командой), тем меньше шансов у профильной команды прыгнуть выше головы.

Если в чемпе встречаюсь с равной по С11 непрофильной командой, то выигрываю. В чемпе большинство матчей - это матчи между более сильной и более слабой. Редко когда попадается равный соперник.

Правильно. Поэтому, твоя сильная команда в лидерах, а отлично сделанная слабая команда - в аутсайдерах.
Все имеет то или иное значение - и разница в силе, и прокачка, и тактика ... только их вклад в победу в самой обычной игре чемпионата, кубка - разный.
Условно, если в конкретной игре вклад прокачки в расчет 5%, тактики - 5%, рандома - 15%, а разницы в силе - 75%, можно сказать, что и тактика, и прокачка влияют на результат. Формально влияют. Фактически же их влияние мало. И можно спокойно сказать, что результат делают не они.

Профили имеют бОльшее значение, чем тактика. Я это тоже уже говорил и не раз. Поэтому выиграть турнир, где есть профильные команды за счет тактики проблематично. А вот когда встречаются две профильные команды, тут уже тактика выходит на первый план. Все просто.

У тебя все крутится вокруг КТ.
Давай говорить объективно. Большинству чемпионат и интереснее, и престижнее КТ. КТ могут исчезнуть в любой момент, ничего не произойдет. Чемпионат исчезнет вместе с Бутсой.
Вряд ли стоит делать выводы по второстепенным турнирам, мало похожим на основные.

Дык у меня до прошлого сезона была всего одна команда в управлении. И та профильная только условно. А сейчас картина совсем другая:

Почему все достижения у одних и тех же команд? Где достижения других команд?
Может, просто вклад тактики в результат очень мал?!

"Встречаются два игрока. Вычисляется действие того, кто с мячом - тупо, что он будет делать в зависимости от координат на поле, позиции и т.п.. Рассчитывается "коэффициент преимущества" для того, чья команда сильнее по р/с на данную минуту матча в зависимости от того, на сколько сильнее команда. Далее сравниваются умения (какие? - в зависимости от действия) и определяется процентное соотношение успешного/не успешного действия для каждого игрока из пары. К проценту успешного действия у игрока более сильной команды добавляется "коэффициент преимущества". Вычисляется, было ли действие успешным или нет.
Все, что выделено жирным - это по сути рандом, НО! рандом с учетом процентного соотношения. А это совсем не классический рандом.

На этот рандом можно повлиять своей тактикой, заданиями, профилями, бонусами. То есть, в руках менеджера склонить гену на свою сторону. Но только склонить (увеличить процент успешного действия), а не стопудово что-то обесечить. По сути - увеличить процент успешности действий своих игроков.

Это прям как рекламная агитка
Возьми ради интереса старый gam - файл и найди в нем координаты игроков на поле по ходу матча.
Результат найдешь А вот координаты ... Кстати, на размер файла обрати внимание
Не кажется ли тебе, что все сравнения проводятся намного проще?!

По твоей логике. Ты думаешь, что в каждом единоборстве (или сравнении) заложена разная доля рандома (в рамках одной игры)? Можно назвать это иначе. Не долей рандома, а назначенной для этой игры вероятностью успешных действий каждой команды.
Почему-то не думаю, что ты скажешь, что разная доля (или вероятность).
Да даже если и скажешь ... Никак ты не можешь повлиять на то, какая вероятность успешных действий тебе выпадет рандомно. В вероятность попадет и сила, и все остальное .. но и рандомная доля в нем тоже будет. И тут ты ничего не можешь поделать с тем, что тебе достанется.

В каких турнирах ты играешь? С какими соперниками?

В какие КТ попаду, в тех и играю. За все время, наверно, по много раз сыграл с каждым активным игроком в КТ.
А вообще у меня тут один условный соперник - гена. Очень условный, т.к. соперником его трудно назвать. Он всем рулит. Захочет, даст победу. Не захочет, не даст.
С кем конкретно играю в турнире, в последние сезоны не слежу. Чаще всего происходит так - попадаю в турнир. Отправляю составы. Когда вижу, что в кабинете нет игры в турнире, заглядываю посмотреть, что получилось и можно ли отправляться в другой турнир. Иногда руки не доходили заглянуть в команду не в день игры, а на следующий день (когда появлялся соперник следующего раунда). Поэтому всегда было столько ТП в полуфиналах и финалах КТ.
Про некоторые трофеи вообще узнаю случайно. Как с суперкубком получилось. Оставлял команду, вроде отправил состав, какой вылез автоматически (сейчас уже не уверен, что вобще отправлял). Когда за чем-то заглянул в трофеи, увидел суперкубок.
Не будешь сильно косячить, гена где-нибудь да преподнесет победу. Ты стараешься выиграть в КТ, я не делаю для этого ничего, кроме отправки состава. Выигрываем оба.
Про справедливость говорить не буду. Спрошу, правильно ли это? Считаю, что нет. Правильнее для игры было бы, если бы я и другие с подобным подходом не выигрывали бы ничего. Тогда бы и иначе относились к играм. Когда люди видят, что от них не сильно много зависит, желание играть пропадает. И люди потихоньку удаляются ...
При более правильном генераторе число играющих росло и дивизионы не сокращали, а создавали.

Вспомни время, когда ты пришел в игру. Вспомни, какой была сила команд и какой была разница в силе в дивизионах.
Сейчас все очень изменилось. И средняя сила команд подросла, и монстры есть, и разница в силе среди команд дивизиона (особенно, если это не высшие дивизионы) выросла.
Похоже, генератор уже давным давно подстроили под эти изменения. А градация морали - из "позапрошлого" века ...

Что скажешь про этот результат?
http://www.butsa.ru/matches/9607505
Не кажется ли тебе, что карточка не сыграла в расчете результата. Традиционно - прикинь стартовую силу соперника и скажи, ничья - логичный результат или нет. На мой взгляд, при по стартовым раскладам вполне логичный. А вот по статистике - совсем нет.

Сообщение отредактировал ESPANA - 18.5.2017, 20:26

[Dimionius_84]

Если сравнивать равные по силе команды, на мой взгляд, самыми лучшими являются регенерированные, с игроками, созданными по идеальной модели игрока.
Потом идут профильные команды или команды со специальной прокачкой и подбором бонусов. Потом обычные, ничем особо не выделяющиеся.
Но в чемпионате, кубке и в других основных турнирах равные по силе команды встречаются не часто.
И профильные умения перестают преобладать над расчетной силой. Чем организованнее соперники (следят за командой), тем меньше шансов у профильной команды прыгнуть выше головы.


Правильно. Поэтому, твоя сильная команда в лидерах, а отлично сделанная слабая команда - в аутсайдерах.
Все имеет то или иное значение - и разница в силе, и прокачка, и тактика ... только их вклад в победу в самой обычной игре чемпионата, кубка - разный.
Условно, если в конкретной игре вклад прокачки в расчет 5%, тактики - 5%, рандома - 15%, а разницы в силе - 75%, можно сказать, что и тактика, и прокачка влияют на результат. Формально влияют. Фактически же их влияние мало. И можно спокойно сказать, что результат делают не они.

Дык я тебе то же самое говорю уже несколько страниц подряд ))) Ты повторяешь мои слова просто. Главный параметр - С11, следующий - профили и бонусы, следующий - тактика. Все влияют в разных процентных соотношениях. Когда обнуляется С11, рулят профили. Когда встречаются две профильные команды, рулит тактика. О чем спор?

У тебя все крутится вокруг КТ.
Давай говорить объективно. Большинству чемпионат и интереснее, и престижнее КТ. КТ могут исчезнуть в любой момент, ничего не произойдет. Чемпионат исчезнет вместе с Бутсой.
Вряд ли стоит делать выводы по второстепенным турнирам, мало похожим на основные.

КТ для меня интереснее, вот и все. А влияние профилей и тактики можно узнать только обнулив С11, как главный параметр. Поэтому и привожу в пример матчи КТ, когда говорю о влиянии профилей и тактики. Я то побольше тебя слежу и анализирую матчи равных, верно?

Почему все достижения у одних и тех же команд? Где достижения других команд?
Может, просто вклад тактики в результат очень мал?!

Ответ очень простой - другие пока нигде толком не участвовали. Они еще готовятся к великим свершениям. Где-то качаются игроки, где-то качаются нужные совмещения, чтобы я мог играть хорошей тактикой и расстановкой. Поэтому в бой их пока не пускаю особо:



А вот мои текущие результаты в текущих турнирах:

Все трое - участники Masters Cup, поэтому я знаю, что у них профильные команды



Турнир абсолютно равных ПРОФИЛЬНЫХ (регенерированных) команд. Как раз тот случай, когда тактика (под словом тактика я имею ввиду все - и задания, и роли, и плотности, и пасы и т.п.) имеет немного бОльшее значение, чем профили. Единственная команда, которая идет без поражений (в этом туре скорее всего проиграем):



Другой турнир уже другой командой

Это прям как рекламная агитка
Возьми ради интереса старый gam - файл и найди в нем координаты игроков на поле по ходу матча.
Результат найдешь А вот координаты ... Кстати, на размер файла обрати внимание
Не кажется ли тебе, что все сравнения проводятся намного проще?!

По твоей логике. Ты думаешь, что в каждом единоборстве (или сравнении) заложена разная доля рандома (в рамках одной игры)? Можно назвать это иначе. Не долей рандома, а назначенной для этой игры вероятностью успешных действий каждой команды.
Почему-то не думаю, что ты скажешь, что разная доля (или вероятность).
Да даже если и скажешь ... Никак ты не можешь повлиять на то, какая вероятность успешных действий тебе выпадет рандомно. В вероятность попадет и сила, и все остальное .. но и рандомная доля в нем тоже будет. И тут ты ничего не можешь поделать с тем, что тебе достанется.

Это мое мнение. Называй как хочешь - агитка, не агитка. Помнится, ты не верил даже в то, что матчи генерируются на основе единоборств. Я утверждал, что на основе единоборств. А основывался на своих наблюдениях. И оказался прав.
Мое представление о генерации матча также основано на моих наблюдениях Ты же не заморачиваешься с тактикой, не заморачиваешься с прокачкой, не ведешь никаких наблюдений, не анализируешь матчи, не делаешь статистику и при этом говоришь о влиянии чего-то на что-то. Тебе это не кажется странным?

В какие КТ попаду, в тех и играю. За все время, наверно, по много раз сыграл с каждым активным игроком в КТ.
А вообще у меня тут один условный соперник - гена. Очень условный, т.к. соперником его трудно назвать. Он всем рулит. Захочет, даст победу. Не захочет, не даст.
С кем конкретно играю в турнире, в последние сезоны не слежу. Чаще всего происходит так - попадаю в турнир. Отправляю составы. Когда вижу, что в кабинете нет игры в турнире, заглядываю посмотреть, что получилось и можно ли отправляться в другой турнир. Иногда руки не доходили заглянуть в команду не в день игры, а на следующий день (когда появлялся соперник следующего раунда). Поэтому всегда было столько ТП в полуфиналах и финалах КТ.
Про некоторые трофеи вообще узнаю случайно. Как с суперкубком получилось. Оставлял команду, вроде отправил состав, какой вылез автоматически (сейчас уже не уверен, что вобще отправлял). Когда за чем-то заглянул в трофеи, увидел суперкубок.
Не будешь сильно косячить, гена где-нибудь да преподнесет победу. Ты стараешься выиграть в КТ, я не делаю для этого ничего, кроме отправки состава. Выигрываем оба.
Про справедливость говорить не буду. Спрошу, правильно ли это? Считаю, что нет. Правильнее для игры было бы, если бы я и другие с подобным подходом не выигрывали бы ничего. Тогда бы и иначе относились к играм. Когда люди видят, что от них не сильно много зависит, желание играть пропадает. И люди потихоньку удаляются ...
При более правильном генераторе число играющих росло и дивизионы не сокращали, а создавали.

Вспомни время, когда ты пришел в игру. Вспомни, какой была сила команд и какой была разница в силе в дивизионах.
Сейчас все очень изменилось. И средняя сила команд подросла, и монстры есть, и разница в силе среди команд дивизиона (особенно, если это не высшие дивизионы) выросла.
Похоже, генератор уже давным давно подстроили под эти изменения. А градация морали все в "позапрошлом" веке ...

Ну вот опять же - забавно иногда слышать от людей, не служивших в армии про армию, от людей не работавших в шахтах про шахты, от людей не заморачивающихся тактикой про тактику...

Что скажешь про этот результат?
http://www.butsa.ru/matches/9607505
Не кажется ли тебе, что карточка не сыграла в расчете результата. Традиционно - прикинь стартовую силу соперника и скажи, ничья - логичный результат или нет. На мой взгляд, при по стартовым раскладам вполне логичный. А вот по статистике - совсем нет.

Что и всегда - КК не приговор. У моих команд таких матчей давненько не было, чтобы соперник получил КК и я бы не выиграл. Бывает иногда. Совсем иногда. Как и в реальном футболе
Да и соперник - не подарок. Тактически меня явно сделал. Команда у него профильная и бонусы хорошие. Особенно крайние полузащитники и нападающие - с такими не забить грешно. Что и подтверждает статистика. Не смотря на предпоследнее место по результатам, его команда идет третьей по количеству забитых голов. А вот защита - не очень, поэтому и пропускает много.

Сообщение отредактировал Dimionius_84 - 18.5.2017, 20:59

[ESPANA]

Дык я тебе то же самое говорю уже несколько страниц подряд ))) Ты повторяешь мои слова просто. Главный параметр - С11, следующий - профили и бонусы, следующий - тактика. Все влияют в разных процентных соотношениях. Когда обнуляется С11, рулят профили. Когда встречаются две профильные команды, рулит тактика. О чем спор?

КТ для меня интереснее, вот и все. А влияние профилей и тактики можно узнать только обнулив С11, как главный параметр. Поэтому и привожу в пример матчи КТ, когда говорю о влиянии профилей и тактики. Я то побольше тебя слежу и анализирую матчи равных, верно?

Мы и не спорим
В твоей цепочке С11 - профили - тактика отсутствует рандом. Куда ты его поставишь?
Расставлять приоритеты в играх равных - не интересно. Это имеет значение только для вспомогательных турниров, типа КТ.
Гораздо интереснее - при какой разнице в силе профили и тактика практически бессильны. А ты от этого старательно уходишь.

Методика побед в КТ давно не секрет. Ты недавно начал проявлять интерес к КТ, а многие из тех, кто собирали победы одну за одной, уже потеряли интерес к этим турнирам.
Не факт, что через сезон-другой КТ тебе не наскучат.
Считаешь, что разобрался в принципах гены - попробуй выиграть КБ или КК. Выиграть их не раз. Как, например, S.A.S.
Вот он, действительно, понимает, как выжать из гены максимум. И не только в играх равных. Брал и Кубок Лиги, и чего только не брал. Причем, далеко не самыми сильными командами

Ответ очень простой - другие пока нигде толком не участвовали. Они еще готовятся к великим свершениям. Где-то качаются игроки, где-то качаются нужные совмещения, чтобы я мог играть хорошей тактикой и расстановкой. Поэтому в бой их пока не пускаю особо:

Боишься проиграть? Неужели не интересно поиграть не специально подобранной для КТ командой?!

Помнится, ты не верил даже в то, что матчи генерируются на основе единоборств. Я утверждал, что на основе единоборств. А основывался на своих наблюдениях. И оказался прав.

Тебе только кажется, что ты прав Приятное заблуждение
Генерация на основе сравнения - да. Сравнение игроков можно условно назвать единоборствами.
Но явно не в таком виде, как представляешь ты.
Не верь красивым картинкам Это я про вьюер. Это всего лишь красивая картинка

Мое представление о генерации матча также основано на моих наблюдениях Ты же не заморачиваешься с тактикой, не заморачиваешься с прокачкой, не ведешь никаких наблюдений, не анализируешь матчи, не делаешь статистику и при этом говоришь о влиянии чего-то на что-то. Тебе это не кажется странным?

Кто-то недавно взялся за анализ игр, а кто-то давно его завершил
Гонял команды и с ползунками 0-0-0, и 100-100-100, и с 50-50-50 ... Кому суждено было выиграть дивизион, выигрывал его при любых ползунках. Особенно, когда было превосходство в силе

Что и всегда - КК не приговор. У моих команд таких матчей давненько не было, чтобы соперник получил КК и я бы не выиграл. Бывает иногда. Совсем иногда. Как и в реальном футболе
Да и соперник - не подарок. Тактически меня явно сделал. Команда у него профильная и бонусы хорошие. Особенно крайние полузащитники и нападающие - с такими не забить грешно. Что и подтверждает статистика. Не смотря на предпоследнее место по результатам, его команда идет третьей по количеству забитых голов. А вот защита - не очень, поэтому и пропускает много.

Опять придумываешь Твой соперник тоже считает, что сделал тебя тактически?
Даже в примерах, когда завзятый аутсайдер одерживает первую победу .. и побеждает лидера, ты находишь какие-то причины, а не дефект генератора при расчете игры с КК.

Сообщение отредактировал ESPANA - 19.5.2017, 22:16

[Dimionius_84]

Мы и не спорим
В твоей цепочке С11 - профили - тактика отсутствует рандом. Куда ты его поставишь?
Расставлять приоритеты в играх равных - не интересно. Это имеет значение только для вспомогательных турниров, типа КТ.
Гораздо интереснее - при какой разнице в силе профили и тактика практически бессильны. А ты от этого старательно уходишь.

Дык кто же уходит? Ты просто не можешь/не хочешь меня понять. Рандом есть, я же говорил тысячу раз и про то, какое он место занимает. И выше написал, какой рандом с моей точки зрения действует в Бутсе. Обычные процентные соотношения при единоборствах футболистов + повышающий коэффициент, который зависит от разнице в С11. Чем больше разница в С11, тем больше повышающий коэффициент, тем больше вероятность у игроков более сильной команды выиграть единоборства. Что тут непонятного?

Методика побед в КТ давно не секрет. Ты недавно начал проявлять интерес к КТ, а многие из тех, кто собирали победы одну за одной, уже потеряли интерес к этим турнирам.
Не факт, что через сезон-другой КТ тебе не наскучат.
Считаешь, что разобрался в принципах гены - попробуй выиграть КБ или КК. Выиграть их не раз. Как, например, S.A.S.
Вот он, действительно, понимает, как выжать из гены максимум. И не только в играх равных. Брал и Кубок Лиги, и чего только не брал. Причем, далеко не самыми сильными командами

Согласен, S.A.S. - сенсей. И мы с ним даже общались на тему тактики и профилей. И, представь себе, он в их влияние верит и знает, что они влияют А если есть такие люди, которые не раз что-то выигрывали, то это означает лишь одно - гена не полностью рандомный. А значит это не абсолютный рандом, ведь не может же человеку везти все время. Следовательно я больше близок к истине, чем ты. Потому что я как раз и говорил, что рандом не абсолютный, а с учетом процентного соотношения успешных действий.

Боишься проиграть? Неужели не интересно поиграть не специально подобранной для КТ командой?!

Нет, там качаются умения и нужны бонусы. Плюс, нет нужных мне совмещений - качаются. Бонусы в проигранных матчах не даются, а в товах мои игроки в каждом матче гребут бонусы - не хочу терять несколько матчей из-за проигрышей в КТ в гостях, например, где С11 меньше. А непрофильной Пениной я играл в КТ на протяжении нескольких сезонов (с 16-го сезона по-моему, а до этого в неофициальных, которые проводились на форумах). Поэтому знаю, что такое играть не специально подобранно для КТ командой. Как только встречаешься с профильной - в гостевых матчах начинаются серьезные казусы ))

Тебе только кажется, что ты прав Приятное заблуждение
Генерация на основе сравнения - да. Сравнение игроков можно условно назвать единоборствами.
Но явно не в таком виде, как представляешь ты.
Не верь красивым картинкам Это я про вьюер. Это всего лишь красивая картинка

До этого мне тоже казалось, что в Бутсе мизерный процент нелогичных матчей. Сделал статистику - кажущееся стало явным. До этого мне тоже казалось, что в Бутсе генерация происходит на основе единоборств футболистов. Спросил у Uran-а, он спросил у Гендальфа - Гендальф подтвердил мои догадки. До этого мне тоже казалось, что вероятность выпадения КК или травмы зависит от умений и заданий. Спросил у Uran-а, он спросил у Гендальфа - Гендальф подтвердил мои догадки. И так далее.

А по поводу вьюера я прекрасно понимаю, что это всего лишь картинка. Более того - это совсем другая программа. И судить о принципах генерации по нему невозможно. Я и не сужу. Но по вьюеру отлично можно узнать тактику соперника (процент атаки), плотности и т.п. Поэтому вьюер я смотрю, чтобы выбирать тактику.

Кто-то недавно взялся за анализ игр, а кто-то давно его завершил
Гонял команды и с ползунками 0-0-0, и 100-100-100, и с 50-50-50 ... Кому суждено было выиграть дивизион, выигрывал его при любых ползунках. Особенно, когда было превосходство в силе

У тебя слишком поверхностный анализ матчей. Я в этом убедился из твоих постов.

Опять придумываешь Твой соперник тоже считает, что сделал тебя тактически?
Даже в примерах, когда завзятый аутсайдер одерживает первую победу .. и побеждает лидера, ты находишь какие-то причины, а не дефект генератора при расчете игры с КК.

Нет дефекта генератора. Пойми это наконец. Сила упала, но за счет того, что генерация происходит на основе единоборств, сопернику повезло в некоторых моментах. Выпал тот самый процент успешного действия, когда его игроки били по воротам (допустим). Ну выпал, бывает. Тем более, что у его игроков атаки запредельные профили. Поэтому вероятность еще больше для него. И такое бывает, но не часто. А мне не повезло - не выпадал этот процент в атаке. Ну, бывает. Но тоже, повторюсь - это единичный случай.
Все вполне логично ложится в мою теорию генерации матчей, которую я запостил выше. Вполне.

Сообщение отредактировал Dimionius_84 - 19.5.2017, 23:16