Ошибки генератора, Собираем здесь Опции

[WarX]

Уважаемые менеджеры, просьба все найденные баги, ошибки отчётов, несоответствия данных на картинке и в статистике публиковать в этой теме. Просьба обязательно прикладывать ссылку на матч и желательно скриншот, поясняющий проблему (если возможно).

Собранная информация будет передана разработчикам. Надеемся на вашу помощь!

1) Некорректный отсчёт времени матча: скрин
2) Мяч со смещённым центром тяжести - ссылка (конец первого тайма - удар от ворот, смотреть в тактическом режиме)
3) Реализованный пенальти в основное время не попадает на шкалу событий. http://www.butsa.ru/viewer/index3.php?id=6665468 57 минута + скрин
4) Полевые игроки при наведении на них курсора имеют мастерство 0. Скрин
5) Некорректное время начала второго тайма скрин
6) Статистика ударов - скрин счёт 2-1 , у гостей 0 ударов в створ / у хозяев тоже статистика неправильная
7) Гол на 48 минуте: Некорректное положение игрока и мяча в момент голевого удара.
8) Несоответствие (Инверсия) игроков Am/Dm (если выходят одновременно 2 Ам или Дм) в билдере и вьювере. Скрин.
9) Не загружается 2d матч: http://www.butsa.ru/reports/6868072
10) Один игрок дважды вышел на замену: http://www.butsa.ru/reports/6762201

11) Некорректный гол. Назначен штрафной и изменился счёт: http://www.butsa.ru/viewer/index3.php?id=6716852 30 минута.
12) После травмы не произошла замена, хотя это не автосостав http://www.butsa.ru/matches/8612070

[Тормал]

http://www.butsa.ru/viewer/index3.php?id=9621545

78 минута. Вратарь при исполнении свободного, отправляет мяч к себе в ворота

Мяч записали на игроков противника......

Сообщение отредактировал Тормал - 27.5.2017, 22:06

[ESPANA]

Давайте и в реальном футболе карточки отменим )) Там точно такая же ситуация. Что, мало было игр ЧМ и ЧЕ, где команды недобирали очков из-за карточек?

Можно просто уменьшить количество КК и травм Только и всего.

Обрати внимание, в игре уже всего 2 761 менеджер с рейтингом. Их стало на две страницы меньше - совсем недавно было 113 страниц, сейчас осталось 111.
Подумай еще раз, все ли так хорошо в Бутсе. Может, все-таки надо заняться генерацией и выдаваемой ею результатами?!
Может, не вся рота идет не в ногу, а лишь несколько человек? Применительно к нашей ситуации это те, кто категорически против изменений в генераторе.

Вот про это я и говорил на протяжении нескольких страниц - чтобы увидеть влияние профилей и тактики, нужно смотреть на игры равных, где С11 уже не имеет громадного значения. Теперь понял, почему я на играх КТ акцентировал внимание все это время?

Я давно понял, что тебя интересуют только те турниры, в которых твои команды имеют шансы на победу
КТ - турниры, которые интересуют тебя в течение всего сезона. И только для подобранных для них команд. Обычные, не подготовленные специально команды, в КТ не играют
В матчах примерно равных команд ты не увидишь главного - влияния прокачки и тактики в целом. Или, другими словами, при какой разнице в силе прокачка и тактика могут иметь реальное влияние на результат. Реальное - это, например, в 90% случаев.

Может быть. Но я уверен, что она будет примерно такой же. Уж слишком много матчей КТ я видел

Прости, но статистикой ты подтверждаешь все
Статистика игр с КК в играх равных, на мой взгляд, должна быть другой, отличной от твоей общей статистики или от статистики Urana.
Насколько другой - любопытно было бы увидеть

Нет. Для каждого единоборства - свой рандом. Вернее, своя процентная вероятность успешного действия. Поэтому в каждом конкретном единоборстве рандом отличается. Я об этом писал тут http://forum.butsa.ru/index.php?showtopic=...&p=10283113
Именно поэтому имеют значение предматчевые установки менеджера, которые зависят от конкретных соперников.

Постоянное или переменное значение - не суть важно. Это в любом случае произвольная величина.
И установки на игру никак не влияют на случайное выпавшее число.

Если "не до тактики", то как ты можешь о ней рассуждать? А про то, что ты когда-то давно занимался тактикой... Сыграю ка я в твою игру )) Не верю Иначе бы говорил другое. Как говорят другое многие менеджеры, которые действительно изучали вопрос, и у которых все получается в турнирах, где много регенов, и где играют сильные менеджеры.

Плохая аргументация
Начиная с того, что даже беглый взгляд на трофеи говорит не в твою пользу. Один менеджер уделяет внимания тактике, другой просто отправляет состав. Выигрывают оба
О чем это говорить? Что даже с нулевым вниманием к тактике можно выигрывать турниры. Разные. И официальные, и неофициальные
Если бы тактика действительно играла ту роль, которую ты ей отводишь, мои команды должны были бы брать призовые места очень редко.
Плюс к этому, ты постоянно подменяешь понятия. Хочешь посмотреть влияние тактики - отправь в турнир равных самую обычную команду. Приписывать тактические победы регенерированной команде или специально собранной команде - не мой взгляд, некорректно. Это достижения другого рода, не тактического. Это твое умение правильно собрать команду и подобрать турнир Обычные команды ты в турниры, вроде, вообще не заявляешь. О чем это говорит? Только о том, что в тактику ты не веришь. Или не веришь, что твои познания в тактике приведут обычную команду к призовому месту
Ты увлекся КТ недавно. Мой интерес к этим турнирам давно исчерпался. Как и у многих других.
Ты увлекся построением команд и тактикой. Мой интерес к этому прошел. Как и у многих других
Тебе просто кажется, что ты знаешь что-то такое, чего не знают другие
Поверь на слово, в Бутсе достаточно людей, которые знают, что надо сделать, чтобы максимально увеличить шансы на победу в КТ. Просто это уже стало не интересно.
Где ты был раньше, когда те же КТ были более популярными?!
Ты, наверно, не заметил, что я уже несколько сезонов делаю некоммерческие турниры, в которых спортивной составляющей - ноль. Цель - просто занять команду за целый сезон, не думать о товах. И места в таких турнирах разбирали очень быстро Доживу в Бутсе до следующего сезона и не жалко будет 30 бонусов, сделаю такой турнир на 64 команды. Думаешь, не будет спроса на этот турнир? Будет
Про сильных менеджеров ... ты снова увлекся. Я, вот, знаю Кто-кто, например. С реальным достижениями
Только вот КТ он не жалует

[ESPANA]

http://www.butsa.ru/viewer/index3.php?id=9621545
78 минута. Вратарь при исполнении свободного, отправляет мяч к себе в ворота
Мяч записали на игроков противника......

Получил настоящее удовольствие
Прикольная Бутса игра

[Dimionius_84]

Можно просто уменьшить количество КК и травм Только и всего.

Можно, я об этом давно уже говорил

Обрати внимание, в игре уже всего 2 761 менеджер с рейтингом. Их стало на две страницы меньше - совсем недавно было 113 страниц, сейчас осталось 111.
Подумай еще раз, все ли так хорошо в Бутсе. Может, все-таки надо заняться генерацией и выдаваемой ею результатами?!
Может, не вся рота идет не в ногу, а лишь несколько человек? Применительно к нашей ситуации это те, кто категорически против изменений в генераторе.

Ты не знаешь причин ухода всех менеджеров. Поверь, в этом мире не все думают, как ты ))) И не можешь знать, поэтому утверждать то, что уходят из-за генератора, не можешь. Все просто.

А причин может быть много: надоело, нет времены, начал играть в Танки (другую игру), семья, дети и так далее. Не в генераторе дело. В любой игре есть естественный отток менеджеров, даже в самых популярных. И уходят тысячами, не то, что в Бутсе. Но в других играх есть реклама, есть современный интефейс, есть приложения. А в Бутсе этого нет, поэтому нет притока менеджеров - это главная проблема Бутсы.

Я давно понял, что тебя интересуют только те турниры, в которых твои команды имеют шансы на победу

Меня интересуют турниры, где я могу реально на что-то повлиять и в кротчайшие сроки. А чтобы в Чемпе или Интеркубках догнать команды-единички, мне нужно реальных 5 лет, чтобы воспитать такую команду, и нет другой альтернативы. В КТ все быстрее и иначе. Опять ты не читаешь мои посты.

КТ - турниры, которые интересуют тебя в течение всего сезона. И только для подобранных для них команд. Обычные, не подготовленные специально команды, в КТ не играют

Можешь на результаты этой команды посмотреть http://www.butsa.ru/xml/players/roster.php...es&id=11803 . У большинства игроков прокачена только выносливость. Кстати, в турнире НА 64 КОМАНДЫ (стабильно выигрывает). В последнем туре - ГОСТЕВАЯ победа над супер-профильной при разнице в силе явно не в мою пользу http://www.butsa.ru/xml/tour/match.php?id=9638151. На эту игру я тактику выбирал тщательно.

Да и нет у меня в управлении квадратных обычных команд. Есть либо профильные, либо абсолютно недокаченные, как Пенина и ЖС Маре.

Прости, но статистикой ты подтверждаешь все

Да, есть у меня такая черта. Я подтверждаю слова реальной статистикой, которая полностью опровергает домыслы о том, что в генераторе критическая масса багов. Статистика Uran-а так же полностью их опровергает. А твое выдергивание единичных матчей АБСОЛЮТНО ни о о чем не говорит в масштабах Бутсы. Уж прости

Постоянное или переменное значение - не суть важно. Это в любом случае произвольная величина.
И установки на игру никак не влияют на случайное выпавшее число.

Еще как влияют, и влияют на количество "удачных циферок, которые должны выпасть для успешного действия", а это очень заметное влияние - выше объяснял. Но ты опять не читал, видимо

Плюс к этому, ты постоянно подменяешь понятия. Хочешь посмотреть влияние тактики - отправь в турнир равных самую обычную команду.

Обычные команды ты в турниры, вроде, вообще не заявляешь. О чем это говорит? Только о том, что в тактику ты не веришь. Или не веришь, что твои познания в тактике приведут обычную команду к призовому месту

Отправлял, с 17-го по 24-й сезон. Как видишь - трофеи есть. У меня тогда была только одна команда в управлении - абсолютно непрофильная, квадратная Пенина. Которая под КТ не была заточена. Даже в Masters Cup до полуфинала дошел.

Приписывать тактические победы регенерированной команде или специально собранной команде - не мой взгляд, некорректно. Это достижения другого рода, не тактического. Это твое умение правильно собрать команду и подобрать турнир

1. Я очень рад, что мне, наконец, удалось тебя убедить в значении профилей Помнится, ты раньше упирался долго. В дискуссии, как говорится, рождается инстина
2. Когда встречаются две профильные команды - тактика выходит на первый план. Поэтому КОРРЕКТНО "приписывать специально собранной команде" победы в КТ, где много регенов и специально собранных команд, в которых я постоянно участвую. Ты же их избегаешь, несмотря на постоянные приглашения. А ведь до этого ты в профили не верил, но все равно избегал. Значит, все-таки, верил в профили. Может ты и в тактику все-таки веришь?

Ты увлекся КТ недавно. Мой интерес к этим турнирам давно исчерпался. Как и у многих других.

Не недавно. Не ври. Я в КТ играю еще с тех времен, когда они на форумах проводились. Моим первым трофеем был LOST в уже далеком 13-м сезоне, который проводился как раз на форуме ФС Самоа. Активно начал играть в КТ в 17-м и дальше. Просто у меня была в управлении всего одна команда.

Ты увлекся построением команд и тактикой. Мой интерес к этому прошел. Как и у многих других

Судя по тому, что ты делаешь вывод на основе всего лишь сил в отчетах матчей. Ты не особо увлекался тактикой. Или увлекался, но ооочень поверхностно. Видимо, поэтому у тебя ничего не получилось, и ты сдался. А кто-то не сдался и не избегает турниров, где есть сильные соперники

Тебе просто кажется, что ты знаешь что-то такое, чего не знают другие
Поверь на слово, в Бутсе достаточно людей, которые знают, что надо сделать, чтобы максимально увеличить шансы на победу в КТ. Просто это уже стало не интересно.

Так я у них и учился И постоянно учусь в турнирах, где собираются такие менеджеры. У меня много учителей, и они знают побольше моего про тактику, поэтому меня обыгрывают иногда - я с этим никогда и не спорил

Про сильных менеджеров ... ты снова увлекся. Я, вот, знаю Кто-кто, например. С реальным достижениями
Только вот КТ он не жалует

А я знаю многих менеджеров, которые на КТ не забивают, не забивают на тактику и постоянно выигрывают турниры, где собираются регены и "специально собранные". И не избегают таких турниров.

Сообщение отредактировал Dimionius_84 - 28.5.2017, 14:17

[Dimionius_84]

http://www.butsa.ru/viewer/index3.php?id=9621545

78 минута. Вратарь при исполнении свободного, отправляет мяч к себе в ворота

Мяч записали на игроков противника......

Это баг вьюера. К генератору это не имеет никакого отношения.

[Astragal]

Это баг вьюера. К генератору это не имеет никакого отношения.

Если слабой командой играть с Sw, да ещё и плотности между линиями сделать очень широко, то такие, типа, "баги вьювера" не будут редкостью. Для пущего блезиру можно ещё ползунок тактики установить в оборону, вообще будет прелестно. Касательно авторства гола. А разве в генераторе "Бутсы" предусмотрены автоголы? Что-то не припомню. Потому и приписали авторство последнему из противников, кто мяча касался, нет?

[Dimionius_84]

Если слабой командой играть с Sw, да ещё и плотности между линиями сделать очень широко, то такие, типа, "баги вьювера" не будут редкостью. Для пущего блезиру можно ещё ползунок тактики установить в оборону, вообще будет прелестно. Касательно авторства гола. А разве в генераторе "Бутсы" предусмотрены автоголы? Что-то не припомню. Потому и приписали авторство последнему из противников, кто мяча касался, нет?

Не, в генераторе точно есть автоголы. У меня есть один такой защитничег, который в трех матчах подряд в свои ворота забивал )) Хотел уволить, но вроде исправился )))

Сообщение отредактировал Dimionius_84 - 28.5.2017, 17:03

[gull]

Это баг вьюера. К генератору это не имеет никакого отношения.

Это вовсе не баг вьюера. Если играть с плотностью между линиями 0% и выпускать Sw, то при вводе мяча от ворот Sw располагается на линии собственных ворот и следовательно любой пас этому игроку череват голом. Другое дело, что тут нарушаются правила реального футбола, т.к. при вводе мяча от ворот мяч должен покинуть штрафную площадь прежде чем его коснется полевой игрок. Это недоработка генератора, как и отсутствие оффсайдов. Но это не баг. Авторство гола в такой ситуации определяется по игроку атаки, который последним коснулся мяча до его ухода за лицевую.

[Astragal]

Не, в генераторе точно есть автоголы. У меня есть один такой защитничег, который в трех матчах подряд в свои ворота забивал )) Хотел уволить, но вроде исправился )))

Ну, возможно, нет автоголов от вратаря.

Это недоработка генератора, как и отсутствие оффсайдов.

Точнее сказать, это недоработка программиста. Но что говорить о недоработках, если сам принцип построения генератора на единоборствах не верен. Нет в футболе единоборств. Есть действие и противодействие.

Ты не знаешь причин ухода всех менеджеров. Поверь, в этом мире не все думают, как ты ))) И не можешь знать, поэтому утверждать то, что уходят из-за генератора, не можешь. Все просто.

А причин может быть много: надоело, нет времены, начал играть в Танки (другую игру), семья, дети и так далее. Не в генераторе дело. В любой игре есть естественный отток менеджеров, даже в самых популярных. И уходят тысячами, не то, что в Бутсе. Но в других играх есть реклама, есть современный интефейс, есть приложения. А в Бутсе этого нет, поэтому нет притока менеджеров - это главная проблема Бутсы.

На самом деле причина, по которой люди уходят из "Золотой Бутсы", одна-одинешенька: не интересно.

Сообщение отредактировал Astragal - 28.5.2017, 20:58

[Dimionius_84]

Это вовсе не баг вьюера. Если играть с плотностью между линиями 0% и выпускать Sw, то при вводе мяча от ворот Sw располагается на линии собственных ворот и следовательно любой пас этому игроку череват голом. Другое дело, что тут нарушаются правила реального футбола, т.к. при вводе мяча от ворот мяч должен покинуть штрафную площадь прежде чем его коснется полевой игрок. Это недоработка генератора, как и отсутствие оффсайдов. Но это не баг. Авторство гола в такой ситуации определяется по игроку атаки, который последним коснулся мяча до его ухода за лицевую.

А, да, точно, согласен. Sw коварен

[Алеандр]

А разве в генераторе "Бутсы" предусмотрены автоголы? Что-то не припомню.

Ну как это нет? ) Вот в ближайший ИД был у моей команды: http://www.butsa.ru/matches/9621828

78' [Гол] 5:1 15 Гильермо Айборнос, автогол
Мяч тоже записан на него.

А вообще это банальная недоработка генератора, не обрабатывается тот вариант, что игрок своей команды, ближайший для скидывания мяча - оказывается позади вратаря. Раньше, видимо, до того как ввели возможность изменения тактик - это было не значимо, а после того как ввели - просто никто не фиксил эту проблему. По логике конечно это недоработка генератора.

Это баг вьюера. К генератору это не имеет никакого отношения.

Не правы. Баг вьювера это был бы, если бы мяч ушел за линию ворот, но не было бы гола. Вот тогда ошибка вьювера. А тут все четко, "пас назад - линия ворот - гол". Просто логично было бы, что бы кипер выкидывал вперед, а не назад.

Сообщение отредактировал Алеандр - 29.5.2017, 0:29

[Signor]

Это вовсе не баг вьюера. Если играть с плотностью между линиями 0% и выпускать Sw, то при вводе мяча от ворот Sw располагается на линии собственных ворот и следовательно любой пас этому игроку череват голом. Другое дело, что тут нарушаются правила реального футбола, т.к. при вводе мяча от ворот мяч должен покинуть штрафную площадь прежде чем его коснется полевой игрок. Это недоработка генератора, как и отсутствие оффсайдов. Но это не баг. Авторство гола в такой ситуации определяется по игроку атаки, который последним коснулся мяча до его ухода за лицевую.

У меня к примеру и без SW и без всяких сдвигов ползунков, вратарь пару раз скидывал мяч на игрока,расположившегося позади него(в воротах).Такое бывает,не часто,конечно,но бывает,если смотреть частенько игры.Иногда,при атаке соперника, маечки просто сбиваются все в кучу у своих ворот и начинают идти в единоборство, когда соперник уже у тебя в штрафной.

Сообщение отредактировал Signor - 29.5.2017, 1:33

[ARTICKO]

http://www.butsa.ru/matches/9625625

ничейный матч 0-0. разница в силе >100
все ровно оба клуба получили по 2 бонуса.

Хотя в правилах написано, что по 2 получают при счете 0-0 равные команды.

При ничьей в матче примерно равных соперников количество бонусных баллов сильно зависит от количества забитых голов. При счете 0:0 – команды получат по 2 балла, при счете 1:1 – по 3 балла, при счете 2:2 – по 4, а при счете 5:5 – от 6 до 8 баллов (в зависимости от того, кому принадлежит преимущество в Мастерстве)

[Дмитрий Владимир...]

какого хрена-то???? опять все через задний привод у как бы "администрации"!!!!! почему генерация затянулась???? опять будут глупые сообщения на сайте с извинениями! может проще не допускать косяков, которые гробят интерес к проекту???? потому у вас и люди уходят! а те кто приходят играют от силы 2-4 дня!

и как всегда трансферы протянут..... это ж традицией становится!

Сообщение отредактировал Дмитрий Владимирович - 6.6.2017, 22:57

[Sonik Jeromiz]

http://www.butsa.ru/matches/9635592
жесть, КК и харош