Ошибки генератора, Собираем здесь Опции

[WarX]

Уважаемые менеджеры, просьба все найденные баги, ошибки отчётов, несоответствия данных на картинке и в статистике публиковать в этой теме. Просьба обязательно прикладывать ссылку на матч и желательно скриншот, поясняющий проблему (если возможно).

Собранная информация будет передана разработчикам. Надеемся на вашу помощь!

1) Некорректный отсчёт времени матча: скрин
2) Мяч со смещённым центром тяжести - ссылка (конец первого тайма - удар от ворот, смотреть в тактическом режиме)
3) Реализованный пенальти в основное время не попадает на шкалу событий. http://www.butsa.ru/viewer/index3.php?id=6665468 57 минута + скрин
4) Полевые игроки при наведении на них курсора имеют мастерство 0. Скрин
5) Некорректное время начала второго тайма скрин
6) Статистика ударов - скрин счёт 2-1 , у гостей 0 ударов в створ / у хозяев тоже статистика неправильная
7) Гол на 48 минуте: Некорректное положение игрока и мяча в момент голевого удара.
8) Несоответствие (Инверсия) игроков Am/Dm (если выходят одновременно 2 Ам или Дм) в билдере и вьювере. Скрин.
9) Не загружается 2d матч: http://www.butsa.ru/reports/6868072
10) Один игрок дважды вышел на замену: http://www.butsa.ru/reports/6762201

11) Некорректный гол. Назначен штрафной и изменился счёт: http://www.butsa.ru/viewer/index3.php?id=6716852 30 минута.
12) После травмы не произошла замена, хотя это не автосостав http://www.butsa.ru/matches/8612070

[ESPANA]

Не в техничную игру, случаем, играешь? Что-то как-то странно твои защитники в дриблинг рвутся часто. По наблюдениям уже как минимум двух человек техничная игра очень травмоопасна. Что вполне логично.

Мельчаешь
Наблюдения двух человек - это ничтожно мало в масштабах Бутсы
Pls., полноценную статистику в студию! Ну или хотя бы "Uran сказал"

По поводу логичности ...
В свое время ты не высказал своего мнения о том, насколько (примерно) та или иная тактика отличается от другой. Например, насколько больше обводок дает техничная игра или насколько больше пасов дает игра в пас.
Статистики-то нет! И ты считаешь, что статистика пасов не нужна. Статистика ударов есть, процент владения мячом есть, а все остальное - ненужный хлам. Была бы такая статистика, можно было бы примерно судить о влиянии на в твоей теории выбранной стратегии на процесс генерации.
Подозреваю, что выбранная стратегия увеличивает вероятность пасов, обводок ... процентов на 5-10 в сравнении с нормальной. Максимум. А то и того меньше
В любом случае, ты заметил, что генератор в статистике работает в определенном диапазоне.
Какой максимальный или минимальный процент владения мячом ты видел в Бутсе? Вот-вот ...
И в генерацию, видимо, закладывается примерно такой же процент, что и получается в статистике.
Ни при одной тактике команда не будет намного больше владеть мячом. Нет владения мячом, нет и травмоопасной (с твоей точки зрения) обводки
И еще .. поясни свою логику. Что еще влияет на травмоопасность по твоей теории, какие навыки игрока соперника? Хороший отбор, плохой отбор?
Ты же, рассуждая про пасы веников, говорил, что в процессе участвуют два игрока - пасующий и принимающий
В твоем знаменитом единоборстве тоже вроде как два игрока К слову, их может быть больше двух? (ну занесло пару игроков одной команды в одно место).

Кстати, я все жду, когда твою теорию единоборств признает администрация
А вдруг ты совсем не знаток, а обыкновенный проходимец?!

Прислушаться к мэтрам игры обязательно стоит

Какие такие проценты вероятности и всякие там дриблинги у нашего генератора!?
Здесь голые цифры складывающиеся из С11 команд и настроек двух менов в одну пропорцию, где кроме знака равенства ставятся ещё знаки (<) и (>), а вьювер, это как зелень сервируемая в ресторане, только для красоты, на краю тарелки. Как известно, многие и не притрагиваются к этой зелени.
Все возможные результаты(разумных настроек) уже заложены в генератор.
Не редко, генератор просто издевается над сильными командами, когда сильная команда проигрывая весь матч, переигрывает команду каких-то веников с минимальным счётом.
Что касается логики генератора, то она равна логике его изобретателя помноженная на "х", где "х", это та неизвестная величина на которую работа генератора отклоняется от задумки "хозяина".

Сообщение отредактировал ESPANA - 19.6.2017, 13:52

[Dimionius_84]

Мельчаешь
Наблюдения двух человек - это ничтожно мало в масштабах Бутсы
Pls., полноценную статистику в студию! Ну или хотя бы "Uran сказал"

По поводу логичности ...
В свое время ты не высказал своего мнения о том, насколько (примерно) та или иная тактика отличается от другой. Например, насколько больше обводок дает техничная игра или насколько больше пасов дает игра в пас.
Статистики-то нет! И ты считаешь, что статистика пасов не нужна. Статистика ударов есть, процент владения мячом есть, а все остальное - ненужный хлам. Была бы такая статистика, можно было бы примерно судить о влиянии на в твоей теории выбранной стратегии на процесс генерации.
Подозреваю, что выбранная стратегия увеличивает вероятность пасов, обводок ... процентов на 5-10 в сравнении с нормальной. Максимум. А то и того меньше
В любом случае, ты заметил, что генератор в статистике работает в определенном диапазоне.
Какой максимальный или минимальный процент владения мячом ты видел в Бутсе? Вот-вот ...
И в генерацию, видимо, закладывается примерно такой же процент, что и получается в статистике.
Ни при одной тактике команда не будет намного больше владеть мячом. Нет владения мячом, нет и травмоопасной (с твоей точки зрения) обводки
И еще .. поясни свою логику. Что еще влияет на травмоопасность по твоей теории, какие навыки игрока соперника? Хороший отбор, плохой отбор?
Ты же, рассуждая про пасы веников, говорил, что в процессе участвуют два игрока - пасующий и принимающий
В твоем знаменитом единоборстве тоже вроде как два игрока К слову, их может быть больше двух? (ну занесло пару игроков одной команды в одно место).

Ты мог бы и не распинаться так сильно ))) Я же сказал, что это всего лишь мое наблюдение и как минимум еще одного человека, который прямо об этом сказал на форуме. Только и всего. Я же не говорю об этом, как о факте. А у mordov просто поинтересовался, с какой он тактикой играл. Мне просто интересно изучать генератор.

Или тебе уже лишь бы меня в чем-то упрекнуть - не важно в чем? Лишь бы хоть в чем-то оказаться правым? Мельчаешь

Кстати, я все жду, когда твою теорию единоборств признает администрация

Все уже дождались, а ты все ждешь ))) Вот, что сказал Uran со слов Гендальфа:

Получил ответы от Гендальфа.

Генерация основана на единоборствах футболистов - матч это не просто две команды - это 22 игрока.

Прям прямым текстом сказали. А ты все не веришь. Это твои проблемы, а не проблемы генератора.

Прислушаться к мэтрам игры обязательно стоит

Обязательно стоит! Обязательно! Я очень рад, что нам на пару с S.A.S. удалось наконец (Ура!) убедить тебя в том, что тактикой (настройками на матч) все-таки не стоит пренебрегать, как ты это делаешь, выставляя кривую тактику, а потом жалуешься на несправедливые результаты. Причем, так как ты являешься приверженцем теории S.A.S., то для тебя тактика чуть ли ни не втором месте после С11 Прям прогресс на лицо!

Вот, что я говорил тебе до этого.

А ведь до этого ты в профили не верил, но все равно избегал. Значит, все-таки, верил в профили. Может ты и в тактику все-таки веришь?

Попался, тайный любитель тактики Уже второй раз тебя ловлю на этом. В первый раз ты промолчал, а молчание - знак согласия. И вот опять попался - тенденция, однако

Или ты уже на столько увлекся нападками на генератор, что тебе уже по фиг, с кем соглашаться, лишь бы его мнение хоть чуток противоречило моему?

Сообщение отредактировал Dimionius_84 - 19.6.2017, 17:36

[VillasBoas]

Какой-то еще у нас бескомпромиссный генератор.Слишком мало ничейных результатов.За все время что играю, за сезон максимум 5 ничейных игр за 30 туров.Причем встречается подобное не только там где серьезное расслоение в силе команд,но и там где собраны более-менее равные команды.
Еще хотел отметить то, что слишком уж большое кол-во голов приходится на нападающих.Посмотришь на статистику,а там форварды уже за 17 туров по 30 мячей только в чемпионате забивают..Разве это порядок?
Лично я считаю это явление, ненормальным.

Сообщение отредактировал VillasBoas - 19.6.2017, 16:50

[Gamsy]

Какой-то еще у нас бескомпромиссный генератор.Слишком мало ничейных результатов.За все время что играю, за сезон максимум 5 ничейных игр за 30 туров.Причем встречается подобное не только там где серьезное расслоение в силе команд,но и там где собраны более-менее равные команды.
Еще хотел отметить то, что слишком уж большое кол-во голов приходится на нападающих.Посмотришь на статистику,а там форварды уже за 17 туров по 30 мячей только в чемпионате забивают..Разве это порядок?
Лично я считаю это явление, ненормальным.

Стало интересно, решил заняться подсчетами и вот, что получилось
Процент ничейных результатов в европейских чемпионатах сезона 2016/2017
Англия - 22,1%
Испания - 22,1%
Россия - 27,1%
Германия - 24,2%
Италия - 21,1%
Процент ничейных результатов в 1-м дивизионе Самоа по сезонам:
27 сезон - 5%
26 сезон - 7,4%
25 сезон - 10%
24 сезон - 7,5%
На первый взгляд разница разительная. Но если учесть, что некоторые команды откровенно сливаются, а где-то летят непобедимые заряженные "ракеты", то может не все так плохо? Ведь в реальных чемпионатах таких сливных игр нет, и все стараются забраться как можно выше. Поэтому решил посчитать процент ничьих в КТ, все таки там люди хотят выиграть (во всяком случае в большинстве своем).
Для расчета взял игры группового этапа Masters Cup за вычетом ТП 0-3:
MC VII - 16,4%
MC VI - 14,1%
MC V - 12,2%
MC IV - 18,4%
И как видим, здесь цифры уже получаются совсем другие. Да значение все равно примерно в 1,5 раза ниже, чем в реальности. Но все уже не так плохо.

Сообщение отредактировал Gamsy - 20.6.2017, 11:59

[Khoma2]

Раз уж пошла такая пьянка...Скажу,что сейчас в РАЗЫ проще взять команду из свободных,с помощью которой можно уверенно бороться за топ 3.Во время моего первого прихода в 2006 году и во время второго в 2010(после годичной паузы) найти команду из свободных,которая могла бы бороться за призовые места,было просто НЕВОЗМОЖНО.Помню как в 2010 году взял свою нынешнюю команду в третьем диве и как был счастлив в 2011,когда смог в этом диве победить.В том то и заключается вся парадоксальность ситуации:раньше играть и добиваться результата было СЛОЖНЕЕ,а менеджеров-больше.

[Gamsy]

Раз уж пошла такая пьянка...Скажу,что сейчас в РАЗЫ проще взять команду из свободных,с помощью которой можно уверенно бороться за топ 3.Во время моего первого прихода в 2006 году и во время второго в 2010(после годичной паузы) найти команду из свободных,которая могла бы бороться за призовые места,было просто НЕВОЗМОЖНО.Помню как в 2010 году взял свою нынешнюю команду в третьем диве и как был счастлив в 2011,когда смог в этом диве победить.В том то и заключается вся парадоксальность ситуации:раньше играть и добиваться результата было СЛОЖНЕЕ,а менеджеров-больше.

И в чем же парадокс? Во всех играх, чем больше живых игроков тем сложнее добраться до вершины (войти в топ). А с ботами наоборот играть не интересно, они предсказуемы.

[Khoma2]

И в чем же парадокс? Во всех играх, чем больше живых игроков тем сложнее добраться до вершины (войти в топ). А с ботами наоборот играть не интересно, они предсказуемы.

Ты не понял.В то время стартануть в игре,имея хоть какие-то перспективы,было в разы сложнее,при этом менеджеры ВСЕ РАВНО играли толпой(те,кто понимали,что им ничего не светит,тупо деньги колотили).Сейчас можно взять команду и "нагибать" с самого старта,а игроков НЕТ!Нипанятна.

Сообщение отредактировал Khoma2 - 20.6.2017, 18:25

[ESPANA]

Ты не понял.В то время стартануть в игре,имея хоть какие-то перспективы,было в разы сложнее,при этом менеджеры ВСЕ РАВНО играли толпой(те,кто понимали,что им ничего не светит,тупо деньги колотили).Сейчас можно взять команду и "нагибать" с самого старта,а игроков НЕТ!Нипанятна.

Играть в то время было интереснее
Вменяемый генератор и, как следствие, обсуждение чемпионатов, интерес к статистике, многочисленные статьи в бомбардире о тактике и о построении команд, конкурсы ...
На мой взгляд, отсутствие обсуждений игр - явный признак неинтересного генератора.
И небольшое наблюдение. Раньше за 2-3 тура до конца сезона в свободных разбирали команды, идущие на первом месте, на призовом месте. В конце сезона такие команды в свободных не задерживались. Сыграл 2-3 тура и вот тебе трофеи
Последние сезоны такие команды плохо разбирают ... Уже даже трофеи не так интересуют, как раньше.

[Dimionius_84]

Ты не понял.В то время стартануть в игре,имея хоть какие-то перспективы,было в разы сложнее,при этом менеджеры ВСЕ РАВНО играли толпой(те,кто понимали,что им ничего не светит,тупо деньги колотили).Сейчас можно взять команду и "нагибать" с самого старта,а игроков НЕТ!Нипанятна.

Играли, потому что это были все старички. А старички рано или поздно покидают игру (надоело, семья, дети, стал играть в другие игры, нет времени, работа и т.п.). А новой смены нет. Вот и результат. Нужна реклама, новый интерфейс, моб. приложение - в общем, все, о чем постоянно говорят менеджеры в темах про изменения. Генератор и его якобы баги, к слову, упоминают очень редко, когда говорят о нужных изменениях

Сообщение отредактировал Dimionius_84 - 21.6.2017, 13:56

[Gamsy]

Ты не понял.В то время стартануть в игре,имея хоть какие-то перспективы,было в разы сложнее,при этом менеджеры ВСЕ РАВНО играли толпой(те,кто понимали,что им ничего не светит,тупо деньги колотили).Сейчас можно взять команду и "нагибать" с самого старта,а игроков НЕТ!Нипанятна.

В то время - это когда? В 2005-2007 году, когда браузерные игры проходили пик свой популярности? Когда бойцовский клуб и арена были в зените славы, а у бутсы не было аналогов? Сейчас игра стала малоинтересна пользователям и держится фактически за счет старичков, которые тянут по 5-10 команд. После каждого сезона происходит объединение ФС и срезаются десятки дивизионов. По факту игра медленно, но верно умирает.

[ESPANA]

Красотища!
http://www.butsa.ru/xml/tour/match.php?id=9527890
Сначала , потом
И после карточки на 90-й минуте команда забивает аж два гола

Да все нормально! В половине игр команда после КК ухудшает результат, в половине - не ухудшает.
В этот раз фишка легла так

Сообщение отредактировал ESPANA - 22.6.2017, 19:54

[Sonik Jeromiz]

http://www.butsa.ru/matches/9608309

играл у ся дома, есть перевес по муску и все равно.. что то посл время мои тимы в черных списках, можно обратно там подкрутить

[ESPANA]

Красивейшая игра!!!
http://www.butsa.ru/xml/tour/match.php?id=9497159
Из рукава волшебника вылетело аж 3
И при этом от карточек вроде как ничего не произошло ...

Так издеваться над человеком, который в игре с 2008 года!
Эмоции от любимой игры - в ответах на пресс-конференции.
Что сказать человеку в утешение?

Генерация основана на единоборствах футболистов - матч это не просто две команды - это 22 игрока.

Статистика этой игры - довольно веселая
У сильной команды процент владения мячом 39 и удары 8 (8).
У "ослабленного" автосостава 61% и 6 (6).
Побеждает автосостав!
Да, слабый, "круглый" автосостав


Сообщение отредактировал ESPANA - 24.6.2017, 8:01

[ESPANA]

Что-то клинит генератор ...
Странные ничьи.
Без карточек.
Разница 350: http://www.butsa.ru/xml/tour/match.php?id=9511823
Чуть больше 350: http://www.butsa.ru/xml/tour/match.php?id=9532221
С : http://www.butsa.ru/xml/tour/match.php?id=9510620

Автосостав после карточки забивает два гола и выигрывает. Про разницу в силе молчу ..
http://www.butsa.ru/xml/tour/match.php?id=9514217

[john7624]

Володя, ты как такие матчи ищешь? по рейтингу? просто у меня много команд и вижу подобное раз из 20-30 матчей...
причём, обычно я сильнее, но не в обиде, так как понимаю, что раз сильнее - это не значит, что 3 очка в кармане, недоработал - и всё.

так можно просто брать матчи рейтинговых мэнов и искать там 1-2-3 перекоса - проще так
в основном - всё более-менее нормально
т.е. вопрос: причём здесь гена? он адекватен процентов на 90 - этого достаточно, имхо

не надоело вам фигней заниматься?