Ошибки генератора, Собираем здесь Опции

[WarX]

Уважаемые менеджеры, просьба все найденные баги, ошибки отчётов, несоответствия данных на картинке и в статистике публиковать в этой теме. Просьба обязательно прикладывать ссылку на матч и желательно скриншот, поясняющий проблему (если возможно).

Собранная информация будет передана разработчикам. Надеемся на вашу помощь!

1) Некорректный отсчёт времени матча: скрин
2) Мяч со смещённым центром тяжести - ссылка (конец первого тайма - удар от ворот, смотреть в тактическом режиме)
3) Реализованный пенальти в основное время не попадает на шкалу событий. http://www.butsa.ru/viewer/index3.php?id=6665468 57 минута + скрин
4) Полевые игроки при наведении на них курсора имеют мастерство 0. Скрин
5) Некорректное время начала второго тайма скрин
6) Статистика ударов - скрин счёт 2-1 , у гостей 0 ударов в створ / у хозяев тоже статистика неправильная
7) Гол на 48 минуте: Некорректное положение игрока и мяча в момент голевого удара.
8) Несоответствие (Инверсия) игроков Am/Dm (если выходят одновременно 2 Ам или Дм) в билдере и вьювере. Скрин.
9) Не загружается 2d матч: http://www.butsa.ru/reports/6868072
10) Один игрок дважды вышел на замену: http://www.butsa.ru/reports/6762201

11) Некорректный гол. Назначен штрафной и изменился счёт: http://www.butsa.ru/viewer/index3.php?id=6716852 30 минута.
12) После травмы не произошла замена, хотя это не автосостав http://www.butsa.ru/matches/8612070

[ESPANA]

Потому, что в футболе нельзя делать замену прямо по ходу игры, а необходимо дождаться момента, когда игра остановится (т.е. мяч покинет пределы поля, или произойдет нарушение, или будет забит гол)

Да, все правильно в этой ситуации. Гол на 50 минуте несколько сбивал с толку
А по факту получается, что к 47 минуте "Спортиво Сан-Лоренцо" проигрывало, замена произошла, как и положено, при первой остановке игры.
Гол на 50 минуте - просто событие для остановки игры.

Ситуация была бы забавной при условии <0 (поражение от 1 мяча).
Тогда к 47 минуте условие соблюдалось. Для замены нужна только остановка игры.
На 50 минуте - остановка игры (гол). Но условие для замены уже не соблюдается, т.к. счет стал ничейным.
Но, если я правильно понимаю, замена все равно должна была бы произойти.

Сообщение отредактировал ESPANA - 15.7.2017, 10:48

[mordov]

mordov,

Ты ставишь условие "<1", которое означает "меньше, чем +1 в твою пользу", т.е. это либо ничья либо поражение.
Что не так?

Всё так. И я не спорю, что <1 это в том числе и 0. Я лишь считаю, что условия для выставления условий в данном случае вводят в заблуждение, поскольку есть более очевидное условие <= , которое и говорит красноречиво о замене при ничьей. А про -1 я должен был догадывать. В общем, не ставил я сроду таких замен и не стоило начинать. Каждый раз, когда пишу что то в этой теме, потом жалею. Потому что менеджер всё равно постоянно не прав. Он не додумывает и не доделывает за других то, что можно было сделать по нормальному изначально. А почему менеджер должен постоянно додумывать и догадываться, фиг его знает.
Не буду больше вообще ничего тут писать. Нет смысла. Ничего не меняется, только время и нервы тратишь. Да и после вчерашнего просмотра суперкубка.. Когда видишь, как в реале выигрывается важный матч за счёт гола, забитого игроком, которого и на поле то не должно быть, потому что он должен был получить очевидную КК и свалить давно с поля.. невольно думаешь, какая нелепость все эти бутсовские косяки и вся бутса в целом.. надо тоже валить отсюда, интерес к игре давно убит.

[ESPANA]

... условия для выставления условий в данном случае вводят в заблуждение, поскольку есть более очевидное условие ...

С заменами (и не только с заменами) сложновато получается.
На мой взгляд, игра неоправданно усложнена. С влиянием тренеров, например, надо разбираться.
Вообще, для начинающего играть много информации, причем в разных местах. И не всегда простой информации.
Выбор между плюнуть на все и разобраться не всегда в пользу разобраться.
Это игра. Она не должна напрягать.
Про результаты вообще молчу ...

P.S. С большим количеством команд тоже - чем проще, тем лучше.

P.P.S. И еще про описание игры. Ввели аркадные турниры. Хотелось бы видеть подробное описание. Чтобы его не надо было разыскивать.
Не дело организатора турниров отвечать на простые вопросы о том, что это за штукенция.
Я аркадные турниры не продвигаю .. не я их придумал, не я ими фанатею. Просто попробовал популяризовать их в массах. По собственной инициативе. И, такое впечатление, что мне это нужно больше, чем администрации.

Сообщение отредактировал ESPANA - 15.7.2017, 11:15

[john7624]

Потрясающе.. Удивляете всё больше. Скажи, если тебе кто то подскажет, что 2+2=5 ты будешь пенять на это? И какому нибудь учителю математики будешь доказывать, что знак < то же самое, что знак =? Я не хочу менять знак < на слово "хуже", потому что это бред. В замене стоит знак, а не слово. И если условие ">1" означает, что замена произойдет при счёте лучшем, чем +1, то мне абсолютно непонятно почему условие "<1" означает ничью и я должен поставить минус, чтобы это была не ничья. Ибо есть вот это "<=" и, согласно той самой подсказке, это как раз означает замену при "ничья, поражение". Это, как минимум, плохо продуманная система установок на игру. "<1" это противоположность ">1", вот это человеку понятно.
А john7624 я высказал больше за некорректное высказывание в мой адрес. Пусть своим детям говорит про "пора бы знать уже такие вещи". Я знаю, что у меня всё в порядке с глазами, мозгами и логикой.

я, когда начинал, тоже ставил <1 (без времени) и думал, что игрок выйдет на замену в случае, если буду проигрывать... и глаза выпучил, когда пара напов выбежали просто так, при счёте 0:0
подсказок тогда не было ещё
написал Плею, он мне разжевал, про отрицательные числа в заменах, усвоил, с тех пор по этому аспекту вопросов не возникает
потом и подсказки появились, где чётко сказано - выход игрока в случае ничьи, поражения на данный момент
ты в первый раз такое увидел за столько лет игры? ладно бы мэн с меньше года стажа такое написал
это не ошибка гены, а твоя неосторожность
давай замнём эту тему, ссориться с тобой у меня желания нет

[ESPANA]

Неплохо выглядят автосоставы, что без менеджера, что с менеджером ...
http://www.butsa.ru/xml/tour/match.php?id=9493856
http://www.butsa.ru/xml/tour/match.php?id=9524351

А так улетают мораль и рейтинг
http://www.butsa.ru/xml/tour/match.php?id=9566585
По официальному подходу ничего особенного не произошло, т.к. после КК ничего не изменилось.
Мораль и рейтинг, тем не менее, уничтожены.
Еще одна не "криминальная" (после удаления никто ничего не улучшил) игра с участием автосостава и с присутствием .
http://www.butsa.ru/xml/tour/match.php?id=9514967

ты в первый раз такое увидел за столько лет игры? ладно бы мэн с меньше года стажа такое написал

С заменами не удивительно. Не все ими пользуются.
Лично я сегодня впервые обратил внимание, что можно ставить два условия - время и разницу.
Вот когда после более чем 5 сезонов в игре спрашивают, что такое МУСК ...

Сообщение отредактировал ESPANA - 15.7.2017, 22:54

[mordov]

я, когда начинал, тоже ставил <1 (без времени) и думал, что игрок выйдет на замену в случае, если буду проигрывать... и глаза выпучил, когда пара напов выбежали просто так, при счёте 0:0
подсказок тогда не было ещё
написал Плею, он мне разжевал, про отрицательные числа в заменах, усвоил, с тех пор по этому аспекту вопросов не возникает
потом и подсказки появились, где чётко сказано - выход игрока в случае ничьи, поражения на данный момент
ты в первый раз такое увидел за столько лет игры? ладно бы мэн с меньше года стажа такое написал
это не ошибка гены, а твоя неосторожность
давай замнём эту тему, ссориться с тобой у меня желания нет

Да конечно замнём. Я вообще не люблю ни с кем ссориться И я реально за 10 лет игры первый раз с этим столкнулся. То есть я часто ставлю замены в случае моего преимущества, но сроду не ставил замену на преимущество соперника в количестве мячей именно. Не знаю как так вышло, что ни разу не попробовал. А поскольку установку >1 я всегда воспринимал, как моё преимущество в 2 мяча (и так ведь оно и работает), то абсолютно логично, что пытаясь поставить замену на противоположные условия я выставил <1. То есть с полным осознанием того, что данная установка означает ничто иное, как преимущество соперника в 2 мяча. Но никак не ничью. Для установок на ничейный счёт всегда использовал =. А оказывается там минусы надо рисовать. И в последнее время постоянно в поездках, часто делаю установки с телефона, на этом экранчике невольно пропустишь что угодно, не только какую то мелкую синенькую подсказку. И, сам понимаешь, играть 10 лет и вдруг попасть на такую нелепость, обидно. Конечно, в данном случае, о перегенерации матча говорить не приходится. Установку на замену всё равно не поменять и будет то же самое. Но в условиях на замену не мешало бы навести какую то понятную стройность. Если уж я спустя столько лет запутался, то каково новичкам..

[ESPANA]

И я реально за 10 лет игры первый раз с этим столкнулся. То есть я часто ставлю замены в случае моего преимущества, но сроду не ставил замену на преимущество соперника в количестве мячей именно. Не знаю как так вышло, что ни разу не попробовал. А поскольку установку >1 я всегда воспринимал, как моё преимущество в 2 мяча (и так ведь оно и работает), то абсолютно логично, что пытаясь поставить замену на противоположные условия я выставил <1. То есть с полным осознанием того, что данная установка означает ничто иное, как преимущество соперника в 2 мяча. Но никак не ничью. Для установок на ничейный счёт всегда использовал =. А оказывается там минусы надо рисовать.

Кстати, про минус тоже сегодня впервые услышал. По той же причине - замены на проигрыш не ставил.
Если бы ставил ... думаю, что понял бы ситуацию так же, как и ты: ">" - преимущество моей команды "+", а <" - преимущество соперника (моя команда уступает). На мой взгляд, так проще и понятнее.
В минусовых значениях своя логика. Возможно, не всегда оправданная. Ставим, например, >-2 (поражение менее 2 мячей, ничья, победа) и что получаем? Что игрок должен выскочить на замену при первой остановке игры? И при -3, и при -4 ...

Сообщение отредактировал ESPANA - 15.7.2017, 23:51

[john7624]

Кстати, про минус тоже сегодня впервые услышал. По той же причине - замены на проигрыш не ставил.
Если бы ставил ... думаю, что понял бы ситуацию так же, как и ты: ">" - преимущество моей команды "+", а <" - преимущество соперника (моя команда уступает). На мой взгляд, так проще и понятнее.
В минусовых значениях своя логика. Возможно, не всегда оправданная. Ставим, например, >-2 (поражение менее 2 мячей, ничья, победа) и что получаем? Что игрок должен выскочить на замену при первой остановке игры. И при -3, и при -4 ...

Выскочит на замену при первой остановке, да. Для этого и используешь время выхода.
Единственное, приведенная в примере замена бессмысленна сама по себе, так как резонно выпускать игрока либо когда ведёшь с запасом или ослабляешься, когда ловить нечего уже...

[ESPANA]

Выскочит на замену при первой остановке, да. Для этого и используешь время выхода.
Единственное, приведенная в примере замена бессмысленна сама по себе, так как резонно выпускать игрока либо когда ведёшь с запасом или ослабляешься, когда ловить нечего уже...

Получается, что >-2 ничем не отличается от >-3 и т.д. Смысл таких установок плохо прослеживается.
Если поставить <2 (победа менее 2 мячей, ничья, поражение), игрок тоже выскочит на замену при первой остановке игры. И <2 фактически ничем не отличается от <3 и т.д.
И еще получается, что >-2 (или <2) со вторым условием по времени фактически может оказаться заменой по времени.
Немного сложновато ...

[john7624]

Получается, что >-2 ничем не отличается от >-3 и т.д. Смысл таких установок плохо прослеживается.
Если поставить <2 (победа менее 2 мячей, ничья, поражение), игрок тоже выскочит на замену при первой остановке игры. И <2 фактически ничем не отличается от <3 и т.д.
И еще получается, что >-2 (или <2) со вторым условием по времени фактически может оказаться заменой по времени.
Немного сложновато ...

минус для этого и есть
ставлю, допустим, <-1 - игрок выходит на поле, когда начинаю проигрывать в 2 мяча, ставлю >1 - веду в два мяча
без минусов не объять весь спектр условий выхода
отрицательные нужны со знаком "меньше", положительные - со знаком "больше" (отставание в счёте/ведение в счёте)
а эти ">-2, -3" и пр. - просто не нужны

[Dimionius_84]

Не игра, а дурдом. С каждым сезоном всё хуже и идиотичней. Самое ужасное, что вы уже привыкли и начали спокойно воспринимать то, что спокойно воспринимать нельзя. Меньше и равно это оказывается уже одно и то же. Или "за 4 месяца ушло 124 менеджера. ЭТО МАССОВЫЙ УХОД???!!!" А что это, если не массовый уход? Или приходят в таком же количестве? Или мне снится, что дивизионы пачками сокращаются? Или только у меня постоянно пачки красных карточек и пол-состава в лазарете, из за чего мои команды теряют шансы на приличное место в сезоне? Или только меня волнует, что благосостояние бесхозных команд интересует администрацию больше, чем живые менеджеры и автососы продолжают свои волшебные победы? Или мне одному кажется, что в этой теме уже 80 страниц в основном справедливых претензий к игре, но ответственным лицам накласть на это? Или я один вижу, как очередной заслуженный менеджер уходит из игры после очередного идиотского результата с комментарием "пошли вы на ... я ухожу"? Парни, вы чего? Без обид, но если проводить аналогию опять с дурдомом, так там укольчиками и таблеточками накачивают пациентов, чтобы были всем довольны. Такое ощущение, что вас тоже ими накачали.

Конечно дурдом )) Всего 5-6 процентов матчей, где более слабая выигрывает. Вот это да - дурдом, а не футбол ))) В реальном футболе более слабая обыгрывает более сильную в гораздо большем проценте случаев. Но с учетом того, что бутсовский генератор - это всего лишь код, причем, код, не построенный на ИИ (искусственном интелекте), то все с нашим геной вполне в порядке. С11 рулит. Как рулила, так и рулит до сих пор. Хоть с карточками, хоть с травмами, хоть с чем.

http://forum.butsa.ru/index.php?showtopic=...&p=10165388
http://forum.butsa.ru/index.php?showtopic=...&p=10255930
http://forum.butsa.ru/index.php?showtopic=...&p=10273689

Сообщение отредактировал Dimionius_84 - 18.7.2017, 13:15

[Signor]

Конечно дурдом )) Всего 5-6 процентов матчей, где более слабая выигрывает. Вот это да - дурдом, а не футбол ))) В реальном футболе более слабая обыгрывает более сильную в гораздо большем проценте случаев. Но с учетом того, что бутсовский генератор - это всего лишь код, причем, код, не построенный на ИИ (искусственном интелекте), то все с нашим геной вполне в порядке. С11 рулит. Как рулила, так и рулит до сих пор. Хоть с карточками, хоть с травмами, хоть с чем.

http://forum.butsa.ru/index.php?showtopic=...&p=10165388
http://forum.butsa.ru/index.php?showtopic=...&p=10255930
http://forum.butsa.ru/index.php?showtopic=...&p=10273689

Очень сильно сомневаюсь на счет 5-6 %.
Только в этом сезоне повидал такого,чего за 7-8 сезонов вместе взятых не видел.
Вся эта "каша" пришла вместе с сокращениями.

Сообщение отредактировал Signor - 19.7.2017, 0:40

[Dimionius_84]

Очень сильно сомневаюсь на счет 5-6 %.
Только в этом сезоне повидал такого,чего за 7-8 сезонов вместе взятых не видел.
Вся эта "каша" пришла вместе с сокращениями.

Если покликать по ссылкам выше, то сомнения отпадут. Я даже файлы со ссылками на логичные и нелогичные матчи выложил под каждой из статистик - можно проверить, попали ли туда те, что здесь выкладывали за определенные туры чемпионата или те, которые ты встречал, - легко проверяется

Я провел целых три исследования. Первое по 8-ми турам из Чемпионата прошлого сезона, второе по 6-ти турам Чемпионата этого сезона, и третье по одному туру Чемпионата этого сезона. Везде примерно одни и те же проценты получились. Это уже о чем-то говорит

Такое мизерное количество нелогичных результатов - это не повод ковырять генератор. Тем более, что такое мизерное количество матчей, когда более слабая выигрывает у более сильной - это даже далеко от реального футбола. В реальном футболе таких матчей в разы больше.

Сообщение отредактировал Dimionius_84 - 19.7.2017, 1:14

[Roman1983]

Вопрос к знатокам багов генератора!

Заслужено ли победила команда, у которой в первом тайме из травмы основного игрока вышел "веник", или это один из багов гены?

Матч: http://www.butsa.ru/matches/9667067

Сам до сих пор не могу въехать, как и в чью пользу удаления и травмы влияют на итоговый результат...

[Dimionius_84]

Вопрос к знатокам багов генератора!

Заслужено ли победила команда, у которой в первом тайме из травмы основного игрока вышел "веник", или это один из багов гены?

Матч: http://www.butsa.ru/matches/9667067

Сам до сих пор не могу въехать, как и в чью пользу удаления и травмы влияют на итоговый результат...

Да почему это должно быть обязательно в чью-то пользу? В Бутсе, как в реале - ослабление команды по ходу матча - это не приговор. Что травма с ослабляющей, что ослабляющие замены, что КК - все это по сути одно и то же - ослабление команды по ходу матча. И то, по статистике, приведенной выше, до реала Бутса даже не дотягивает.
Раньше вообще все считалось по стартовым силам. Абсолютно все матчи. Сейчас починили. Но ослабление команды по ходу матча - это не значит проигрыш, как и в реальном футболе.

Да и разница в силах у вас всего 69 ))

Не должно быть такого в Бутсе, что ослабленная по ходу матча команда, обязательно проигрывает. Не должно. В большинстве случаев проигрывает - да, но не 100% всегда. В футболе все не так. Разве ты выключаешь телевизор после того, как твоя любимая команда получила КК или травмировался основной нападающий? Нет же.

И я рад тому, что программисты либо предусмотрели это в Бутсе, либо так просто получилось после правок в генераторе.

Сообщение отредактировал Dimionius_84 - 19.7.2017, 20:29