Ошибки генератора, Собираем здесь Опции

[WarX]

Уважаемые менеджеры, просьба все найденные баги, ошибки отчётов, несоответствия данных на картинке и в статистике публиковать в этой теме. Просьба обязательно прикладывать ссылку на матч и желательно скриншот, поясняющий проблему (если возможно).

Собранная информация будет передана разработчикам. Надеемся на вашу помощь!

1) Некорректный отсчёт времени матча: скрин
2) Мяч со смещённым центром тяжести - ссылка (конец первого тайма - удар от ворот, смотреть в тактическом режиме)
3) Реализованный пенальти в основное время не попадает на шкалу событий. http://www.butsa.ru/viewer/index3.php?id=6665468 57 минута + скрин
4) Полевые игроки при наведении на них курсора имеют мастерство 0. Скрин
5) Некорректное время начала второго тайма скрин
6) Статистика ударов - скрин счёт 2-1 , у гостей 0 ударов в створ / у хозяев тоже статистика неправильная
7) Гол на 48 минуте: Некорректное положение игрока и мяча в момент голевого удара.
8) Несоответствие (Инверсия) игроков Am/Dm (если выходят одновременно 2 Ам или Дм) в билдере и вьювере. Скрин.
9) Не загружается 2d матч: http://www.butsa.ru/reports/6868072
10) Один игрок дважды вышел на замену: http://www.butsa.ru/reports/6762201

11) Некорректный гол. Назначен штрафной и изменился счёт: http://www.butsa.ru/viewer/index3.php?id=6716852 30 минута.
12) После травмы не произошла замена, хотя это не автосостав http://www.butsa.ru/matches/8612070

[Александр Виктор...]

травма - это лотерея

[simone_perotta]

Да, нелогичные результаты случаются, но все же я думаю, что в большинстве случаев, 70-80%, травма меняет картину не в пользу пострадавших, если на поле выходит слабый игрок.

Сообщение отредактировал simone_perotta - 26.12.2016, 12:03

[Gamsy]

при травме часто бывают непредсказуемые результаты - не столь важно, у кого была травма
вот хороший рез http://www.butsa.ru/matches/9364787 , вместо профильного мощного игрока выходит веник и картина игры резко меняется)

На самом деле большой вопрос меняется ли вообще игра в следствии травмы.
Потому что и матчей где, сначала в одну калитку выносишь соперника, а потом за 30 минут матч переворачивается с ног на голову.

[john7624]

На самом деле большой вопрос меняется ли вообще игра в следствии травмы.
Потому что и матчей где, сначала в одну калитку выносишь соперника, а потом за 30 минут матч переворачивается с ног на голову.

Пример так просто привёл (да и видели его уже на Мастерсе) - тут просто совпала травма с началом изменения событий.
Травма просто сбивает гену с толку - срикошетить может как угодно. Если результат неожиданный, в отчете частенько болтается крестик.
И на самом деле неважно, когда она произошла, гену может клинить с самого начала.

[Александр Виктор...]

Пример так просто привёл (да и видели его уже на Мастерсе) - тут просто совпала травма с началом изменения событий.
Травма просто сбивает гену с толку - срикошетить может как угодно. Если результат неожиданный, в отчете частенько болтается крестик.
И на самом деле неважно, когда она произошла, гену может клинить с самого начала.

угу, так и есть

[Dimionius_84]

Многа букав

показать

Дело не в том, что более сильная команда проиграла более слабой, а в том, как это произошло.
Исправление бага с КК вроде бы анонсировали, как и реальное ослабление состава при ослабляющих заменах.
Что в реальности?!
Беда в том, что такие косяки убивают интерес к игре и у новичков, и у старожилов. И даже у представителей администрации.
Не все согласны с "нажми на кнопку, получишь результат".

Да и процент странных результатов у команды совсем не обязательно мизерный. Тут уж как фишка ляжет. У какой-то команды их может не быть вообще. У другой команде их может оказаться слишком много.
В прошлом сезоне у меня были команды, которые прошли сезон без приключений или почти без приключений. И были собиратели "странностей". У одного клуба процент странных игр просто зашкаливал.
Хорошо, что клуб ни за что не боролся, и такие результаты вызывали только улыбку.
А кто-то чертыхался и уходил после пары таких косяков.

Чтобы говорить о якобы глобальной проблеме, нужно, все-таки, рассматривать статистику таких матчей не относительно одной конкретной команды, а хотя бы одного ИД в Бутсе (всех матчей в этот ИД). Uran приводил статистику по КК после исправления бага, и там:

Итак, по КК.
Сделали выгрузку по первым 4 турам. Я оставил для анализа только матчи, где итоговая сила была +-150. Получились следующие результаты:
Всего матчей в выборке - 622.
Матчей, где КК была показана менее, чем за 10 минут до конца, либо между обоюдными удалениями прошло меньше 10 минут и в этот период не было забито мячей - 107.
Всего матчей для анализа - 622 - 107 = 515.
Из них (относительно команды, получившей КК):
счёт не менялся - 141 (28%)
итоговая разница ухудшилась - 258 (50%)
итоговая разница улучшилась - 95 (18%)
итоговая разница существенно улучшилась - 21 (4%)

Соответственно после КК команда ухудшает разницу в 2,2 раза чаще, чем улучшает. Всего же улучшение происходит лишь в 22% случаев (в 18%, если считать "поздние" КК тоже).
Я думаю, что на этом вопрос с КК можно закрыть, т.к. с одной стороны нужно понимать, что, как и в реальном футболе, получение КК - это не приговор, с другой стороны в 50% случаев это означает, что команда ухудшит свою разницу.

Все! Вопрос с КК закрыт. Потому что данная статистика показывает вполне адекватный расклад, близкий к реальному футболу. Считаю, что это ЖИРНАЯ ТОЧКА.

Возможно, какой-то команде не повезет больше. Да и в реальности бывают черные полосы у команд, произвол судей и прочее... НО! Я на своих двух командах за 6 лет в Бутсе такого не встречал. Просто тут играет роль множество факторов.

Это может быть и тактика.
Как твоя, так и соперника, обе в совокупности. Можно тупо не угадать с ползунками так, что это приведет к провалу.

И схема.
Кривая расстановка на поле может выйти боком даже значительно сильной команде, но может и не выйти, однако, лучше не рисковать, если матч важен.

И задания.
Если давать задание "Нарушения" игроку с отбором 1.00 - большой процент того, что он получит КК в матче. Если давать задание "Дриблинг" игроку с дриблингом 1.00 (или просто играть в Техничную игру при наличие обилия таких игроков), он может схлопотать травму (как мне кажется)

И минута, на которой получилась КК.

И рэндом. Да все, что угодно.

То есть, возможно проблема совсем не в генераторе.

Не знаю, у меня в 90% матчей КК серьезно влияет на итог, чего не было раньше.
С травмами баг остался.
А напрягает, что в каждом втором матче у тебя или соперника КК или травма или всё вместе - перебор, думаю.

Согласен, что-то больно много КК и травм.

Такого обилия КК и травм ДО ПОЧИНКИ ГЕНЕРАТОРА я не видел. Сначала думал, что мне это показалось, но вот уже который человек говорит, что не одному мне.

Кто-то помню говорил о том, что, мол, во второй половине сезона всегда было много тех же травм, но ведь в Аркадных происходит то же самое. А в них же нет ни усталости, ни физы...

После травмы тоже вроде бы уже баг не так работает, как раньше.. если глянуть статистику матчей КТ, где была травма и в результате на поле вышел более слабый игрок, изменив существенно при этом ср. силу на поле - результат обычно не в пользу команды где произошла такая замена.
http://www.butsa.ru/xml/tour/match.php?id=9409281
http://www.butsa.ru/xml/tour/match.php?id=9399097
http://www.butsa.ru/xml/tour/match.php?id=9411557

Согласен. Тоже могу привести массу примеров адекватного хода матчей после травмы и ОСЛАБЛЯЮЩЕЙ замены. Вот свежий:
http://www.butsa.ru/matches/9411584

Команда соперника вроде бы и начала отыгрываться, но травма, ослабляющая замена... и результат плачевен. Все логично.

при травме часто бывают непредсказуемые результаты - не столь важно, у кого была травма
вот хороший рез http://www.butsa.ru/matches/9364787 , вместо профильного мощного игрока выходит веник и картина игры резко меняется)

травма - это лотерея

Да, нелогичные результаты случаются, но все же я думаю, что в большинстве случаев, 70-80%, травма меняет картину не в пользу пострадавших, если на поле выходит слабый игрок.

На самом деле большой вопрос меняется ли вообще игра в следствии травмы.
Потому что и матчей где, сначала в одну калитку выносишь соперника, а потом за 30 минут матч переворачивается с ног на голову.

Травма - это та же ослабляющая замена по сути. Не знаю, выделяется ли она в некий отдельный объект в генераторе, но, мне кажется, что вряд ли. Травма - это замена. Поэтому результат матча с травмами, считаю, нужно рассматривать из разреза бага Айзермана. Если замена ослабляющая, то команда должна проиграть, НО не во всех случаях, конечно. Смотря когда была травма. А если не ослабляющая или не особо ослабляющая, то, соответственно, на результат матча повлиять не должна. И опять же - это не факт, что повлияет или не повлияет. Считаю, что так и должно быть - в реальности же так.

Сообщение отредактировал Dimionius_84 - 26.12.2016, 14:35

[Александр Виктор...]

при травме замены может и не быть, если автосос

[simone_perotta]

Согласен. Тоже могу привести массу примеров адекватного хода матчей после травмы и ОСЛАБЛЯЮЩЕЙ замены. Вот свежий:
http://www.butsa.ru/matches/9411584

На поле вышел Бабаян

ПС я вообще не наблюдаю в последнее время ослабляющих замен. Разве что какие-то несуразные попытки на 90+1 (для умельцев, как я понимаю). Я, например, как пользовался заменами до исправления, так ими и пользуюсь, ничего не изменилось, но они не ослабляющие, а скорее физоразгружающие.

[Dimionius_84]

при травме замены может и не быть, если автосос

Не знал, серьезно )) Ну, я рассматривал случаи, когда идет замена. Хотя, если травма без замены - р/с на поле все равно же меняется.

Кстати, к факторам, которые могут спровоцировать "неадекватные" результаты после КК и травм, можно и нужно отнести состав команд и прокачку футболистов. Это, конечно, в том случае, если разница в силах не превышает 200-300 баллов (или сколько там считается значительной разницей в силе?).

Если вернуться к этому матчу http://www.butsa.ru/matches/9364787 и проанализировать составы. А еще вспомнить о том, что генератор скорее всего (если мы все не ошибаемся) построен на единоборствах футболистов. То можно увидеть, что Аль Хилаль Бенгази - намного более профильная и бонусная (в частности, скоростная) команда. И самое главное - более выносливая. Отсюда и голы в концовке матча. Как мне кажется. Особенно, если Куинс Парк Рейнджерс играл с прессингом.

[Sonik Jeromiz]

это как раз ты бабки теряешь))
такие стады как у тебя только для команд из первых дивов и то, тех которые в еврокубках играют))
а так в 3их дивах это только выкачка бабла из клуба))

Чем интересно я теряю?
Все три клуба с 100% посещаемости проходят домашние матчи. Даже иногда сборные заезжают

[Александр Виктор...]

На поле вышел Бабаян

ПС я вообще не наблюдаю в последнее время ослабляющих замен. Разве что какие-то несуразные попытки на 90+1 (для умельцев, как я понимаю). Я, например, как пользовался заменами до исправления, так ими и пользуюсь, ничего не изменилось, но они не ослабляющие, а скорее физоразгружающие.

я регулярно их юзаю в Гамбурге и Крузейро и только в 14 туре произошло что-то нехорошее. А потом снова норм

[ESPANA]

травма - это лотерея

Я тоже так считаю.
И не только травмы - лотерея, но и КК, и ослабляющие замены. Никто не может точно сказать, как они сработают в очередном туре.
Наверно, вопросов и недоумений было бы меньше, если бы была определенность.
Об исправлении багов публично объявили. Вроде бы первое время все было так, как объявили.
Потом началось непонятно что. И сейчас никто не может более-менее определенно сказать, как повлияют на результат ослабляющие замены, травмы, красные карточки.
Такое впечатление, что в прошлом сезоне гену по ходу сезона частично откатили к более старой версии. И до сих пор временами что-то пытаются в нем усовершенствовать.
Поэтому косяки прежних лет то заметны, но вроде как подправлены.
Наверно, можно было просто сказать: "Пока не получается исправить, как задумывали ... работаем".
Было бы понятно, чего ждать, чего не ждать.

А напрягает, что в каждом втором матче у тебя или соперника КК или травма или всё вместе - перебор, думаю.

Думаю точно так же
У КК и травм есть огромный "плюс" - ими можно оправдать, объяснить большое количество нелогичных результатов.
Когда говорят о сокращении дивизионов, один из основных аргументов - хотим играть с реальными менеджерами, это интересно.
Думаю, что большинству точно так же хочется увлеченно играть, думая о тактике, о соперничестве, а не о том, вмешается ли лотерея с КК или травмами.
На мой взгляд, перебор красного цвета ничем принципиально не лучше, чем автососы.

Сообщение отредактировал ESPANA - 26.12.2016, 21:21

[Dimionius_84]

ESPANA, дык лотерея она и в реале лотерея КК - не всегда проигрыш, далеко не всегда. Как и травма ведущего игрока. Статистика 4-х туров, которую привел Uran по КК - очень близка к реальности.

Сообщение отредактировал Dimionius_84 - 26.12.2016, 22:17

[dolphinman]

Чем интересно я теряю?
Все три клуба с 100% посещаемости проходят домашние матчи. Даже иногда сборные заезжают

на содержание стадиона больше платишь.
у вас доход с домашнего матча одинаковый примерно (у тебя приходит 100 000 но цене билетов условно 50, а у второго приходит 60 000 но по цене билетов 85)
стоимость билетов конечно выше в обоих случаях
но содержание 60-титысячника обходится дешевле

Сообщение отредактировал dolphinman - 27.12.2016, 7:47

[Djekins]

Нелогичный результат, баг во всей красе. Игра дома. До 15 тура шел на первом месте. Соперник в начале матча производит три ослабляющих замены. В свою очередь мы во второй половине матча производим две замены на усиление. В итоге ничья, разница в силе на нашей стороне + 324,25!!! С тактикой в данном матче не чудил, схема рабочая.

http://www.butsa.ru/matches/9298777