Тренеры... доработка некоторых мелочей... Опции

[Mike_Izerman]

Возможно я владею не полной информацией, но вот, что мне могло показаться...
Если команда попадает в свободные (или на аукцион), то все имеющиеся тренера, кроме так называемого базового - увольняются. И менеджер, пришедший в эту команду вроде и начинает с чистого листа, да не совсем, так как если в тренерах были собственные воспитанники, то их уже взять ещё просто неоткуда... Согласитесь, что как бы это есть не совсем правильно. А даже если и не собственные воспитанники, а вполне приличные, и что самое главное - недорогие специалисты? Да, бывает и наоборот, и зарплата в лишние полтора миллиона ложится тяжёлым бременем на бюджет команды.
Но почему бы не сделать как я предлагаю. После попадания в свободные, все лишние тренера замораживаются, то есть не платится им зарплата и не проводятся ими же тренировки, но как только приходит новый менеджер, у него есть трое суток, чтоб возобновить с ними контракты на старых условиях... если же нет - вот тогда они, тренера, становятся полноправными свободными агентами. Не думаю, что это программно создаст какие либо трудности, но так будет всё таки более правильно, чем так, как есть на данный момент. Хотя повторюсь, возможно я не в полной мере владею информацией и то, что после попадания в свободные, тренера пропадают, мне всего лишь показалось...

И в продолжении темы, ещё одно замечание. Давно ведётся разговор про номинал и его применение на практике, но воз и ныне там. А тем временем на трансфере полно как хороших игроков, так и очень хороший. Но есть и откровенный шлак... Но есть так же и шлак, но полезный. Под такими я в первую очередь имею в виду ветеранов, по 33-34 года, которые были проданы когда то давным-давно, а может быть и не очень и менеджер вот прямо сейчас не прочь сделать из подобного игрока тренера. Но цена вопроса - от 10 млн, что заставляет задуматься, так как с налогами подобный игрок равнозначен дополнительным 120-150 тыс в зарплату тренера, если его, например, нанимать... то есть овчинка выделки не стоит, особенно если учесть, что не известно, какова будет амбициозность.
Но было бы куда интереснее, если бы игроки, выставленные на предварительные торги с НУЛЁМ денег, то есть по прошествии 10 дней как бы готовы уйти в лигу, теряли после пятого дня по 5% в минимуме номинала. Другими словами, сейчас, чтоб сделать минимальную ставку, можно ограничится 25%, но после шестого дня, этот минимум падает на 5%, после седьмого - ещё на 5% и т.д. Если игрок действительно полное днище, то он никому и задаром не нужен, а только зарплату плати... но если на пару-тройку игр заткнуть дыру (это помимо проблемы с покупкой для тренерской деятельности ветерана), то полагаю, что довольны останутся как продавец, так и покупатель...

зы. Собственно говоря - дискуссссс ))))

[Александр Виктор...]

1. ну насколько понимаю, они восполняют дефицит тренеров на рынке и без этого никак
2. хорошо, за

[RANDY_JOHNSON]

Возможно я владею не полной информацией, но вот, что мне могло показаться...
Если команда попадает в свободные (или на аукцион), то все имеющиеся тренера, кроме так называемого базового - увольняются. И менеджер, пришедший в эту команду вроде и начинает с чистого листа, да не совсем, так как если в тренерах были собственные воспитанники, то их уже взять ещё просто неоткуда... Согласитесь, что как бы это есть не совсем правильно. А даже если и не собственные воспитанники, а вполне приличные, и что самое главное - недорогие специалисты? Да, бывает и наоборот, и зарплата в лишние полтора миллиона ложится тяжёлым бременем на бюджет команды.

Разве?Я брал новую команду в прошлом сезоне и потратил немало денег, чтобы уволить несколько тренеров, подписанных до 22-го сезона прошлым менеджером.

[Mike_Izerman]

1. ну насколько понимаю, они восполняют дефицит тренеров на рынке и без этого никак
2. хорошо, за

Ну ведь это не означает, что менеджер гарантированно оставит их... тем более если их в команде не будет, то он, менеджер, будет их нанимать... то есть выполнять заново уже кем то выполненную работу...
просто реально факты из практики - только взял, как вторую, команду из Израиля... начал прихорашивать и всё такое - как объявился предыдущий менеджер с семилетним стажем, и естественно хотел вернуться обратно... я не стал возражать, месяц-полтора, пока закончится управление порулил и оставил. Но при этом взял троих очень хороших тренеров из числа ветеранов. Когда оставлял - тренера пропали... Или вот свежий пример с горемычным Вест-Хэмом. Были там собственные воспитанники в тренерах, а теперь нет и уже не от куда будет взяться.
Именно поэтому должна быть такая возможность, но ограниченная по времени (как я уже написал - трое суток). Хотя может возникнуть вариант, когда в команду приходит однодневка - тогда в подобных случаях нужно урегулировать и этот вопрос, чтоб они, тренера, не исчезли бесследно...

Добавлено 29th May 2013 - 14:44

Разве?Я брал новую команду в прошлом сезоне и потратил немало денег, чтобы уволить несколько тренеров, подписанных до 22-го сезона прошлым менеджером.

вот наверное с тех пор и сделали перекос, но уже в другую сторону... когда обнуляется всё - и стадион, и вклад... и тренера )))
может, конечно, не всегда, но то, что вижу, то и говорю...

[RANDY_JOHNSON]

Ну вот открыл список свободных команд и тыкнул на первую попавшуюся
ТЫЦ
В команде 3 тренера.

[Mike_Izerman]

Ну вот открыл список свободных команд и тыкнул на первую попавшуюся
ТЫЦ
В команде 3 тренера.

ну так и стадион в 44 тыс ещё.. значит к ней ещё не добрались "очистители" (или просто пропустили по какой то невнимательности)
но поклацай на десяток других

[RANDY_JOHNSON]

ну так и стадион в 44 тыс ещё.. значит к ней ещё не добрались "очистители" (или просто пропустили по какой то невнимательности)
но поклацай на десяток других

ТЫЦ
ТЫЦ
ТЫЦ
ТЫЦ

Непонятно, короче говоря..

[Maestro Virtuoso]

"Если команда попадает в свободные (или на аукцион), то все имеющиеся тренера, кроме так называемого базового - увольняются."
нет не увольняются ! брал по акции в прошлом сезоне команду,нанять туда одного тренера,кома сейчас в свободных,тренер работает и по сей день...у него контракт на несколько сезонов, чего его должны уволить ?

[Mike_Izerman]

ТЫЦ
ТЫЦ
ТЫЦ
ТЫЦ

Непонятно, короче говоря..

не, ну если так - то паника как бы преждевременна... но тогда становится другая проблема, как была в твоём случае - кто то понанимал на 1,5 млн и что, платить новому? Например фарерская команда с её пятью сверхамбициозными тренерами и контрактами на пять сезонов.. вроде и сладко, но 1,3 млн как то не хочется каждый ИД платить...
а в моём предложении возможны варианты...
ну и в заглавном псто я ведь написал, что возможно мне показалось или так попадалось...

Сообщение отредактировал Mike_Izerman - 29.5.2013, 15:05

[Maestro Virtuoso]

не, ну если так - то паника как бы преждевременна... но тогда становится другая проблема, как была в твоём случае - кто то понанимал на 1,5 млн и что, платить новому? Например фарерская команда с её пятью сверхамбициозными тренерами и контрактами на пять сезонов.. вроде и сладко, но 1,3 млн как то не хочется каждый ИД платить...
а в моём предложении возможны варианты...
ну и в заглавном псто я ведь написал, что возможно мне показалось или так попадалось...

пока кома в свободных, то ЗП нанятых кем-то тренеров на финансы особо не влияют,т.к. не платится ЗП игрокам и кома в минус не идёт...другое дело, когда кем-то нанято 5 тренеров и ты взял её из свободных с ними..тогда расходы резко увеличиваются и кома может уйти в минус,а уволить тренера нанятого до тебя бесплатно практически не реально,если не осталось 2 бесплатных увольнения...

[Mike_Izerman]

пока кома в свободных, то ЗП нанятых кем-то тренеров на финансы особо не влияют,т.к. не платится ЗП игрокам и кома в минус не идёт...другое дело, когда кем-то нанято 5 тренеров и ты взял её из свободных с ними..тогда расходы резко увеличиваются и кома может уйти в минус,а уволить тренера нанятого до тебя бесплатно практически не реально,если не осталось 2 бесплатных увольнения...

спасибо КЭП!

[Maestro Virtuoso]

воспользуюсь твоей темой,чтобы не заводить новую в предложениях (надеюсь ты не против!)...
предложение по трансферу...меня немного "кумарят" перекупщики на трансфере, которые в некоторых случаях просто нагоняют цену игроку,что не отображает реальный рынок...
поэтому,предлагаю, ввести в правила и сделать программно - не возможность продавать в течении календарного года купленного игрока! пусть "отрабатывает" потраченные командой деньги на его покупку !
т.е. купил игрока 29.05.13, продать можно не раньше чем 29.05.14г.
Это даст:
1.Уменьшит желание заниматься перепродажей игроков (нужно будет год платить ему ЗП);
2.Отобьёт желание усиливаться стариками перед такими турнирами как КК и КБ, кормить в последующем старпёра ещё год станет не кому не интересно ! и трансфер закрывать на время проведения КК и КБ будет не зачем (когда-то предлагался кем-то и такой вариант)
вот такое предложенице, может кто и поддержит)))
П.С. когда берёшь из свободных команду, дата покупки всех игроков в команде автоматически становиться на год меньше той даты,когда взял команду...т.е. взял 29.05.13, последняя покупка у всех игроков 29.05.12г.,чтобы иметь возможность новому менеджеру проводить новую трансферную политику...

Сообщение отредактировал serg 3030 - 29.5.2013, 15:44

[Mike_Izerman]

воспользуюсь твоей темой,чтобы не заводить новую в предложениях (надеюсь ты не против!)...
предложение по трансферу...меня немного "кумарят" перекупщики на трансфере, которые в некоторых случаях просто нагоняют цену игроку,что не отображает реальный рынок...
поэтому,предлагаю, ввести в правила и сделать программно - не возможность продавать в течении календарного года купленного игрока! пусть "отрабатывает" потраченные командой деньги на его покупку !
т.е. купил игрока 29.05.13, продать можно не раньше чем 29.05.14г.
Это даст:
1.Уменьшит желание заниматься перепродажей игроков (нужно будет год платить ему ЗП);
2.Отобьёт желание усиливаться стариками перед такими турнирами как КК и КБ, кормить в последующем старпёра ещё год станет не кому не интересно ! и трансфер закрывать на время проведения КК и КБ будет не зачем (когда-то предлагался кем-то и такой вариант)
вот такое предложенице, может кто и поддержит)))

Э не... это предложение, сразу говорю - мимо... Конечно разумное зерно в нём есть. Но именно зерно на целый мешок пшеницы, так как минусов для тех, кто не занимается перекупкой (а таких как минимум 88%) очень много и именно они будут обиженной стороной.
Так что думай, как соблюсти баланс в борьбе с перекупщиками...

[Maestro Virtuoso]

Э не... это предложение, сразу говорю - мимо... Конечно разумное зерно в нём есть. Но именно зерно на целый мешок пшеницы, так как минусов для тех, кто не занимается перекупкой (а таких как минимум 88%) очень много и именно они будут обиженной стороной.
Так что думай, как соблюсти баланс в борьбе с перекупщиками...

соглашусь,что 88 % перекупками не занимаются,но,разве когда покупаешь игрока себе в кому неужели ты его покупаешь на 1-2 месяца ? нет конечно, берёшь или под основу или под молодёжь на вырост, даже не на год,а больше...
может календарный год я и загнул, но запрет на продажу на сезон вполне реально...купил-плати сезон ЗП (пол года)

[Mike_Izerman]

соглашусь,что 88 % перекупками не занимаются,но,разве когда покупаешь игрока себе в кому неужели ты его покупаешь на 1-2 месяца ? нет конечно, берёшь или под основу или под молодёжь на вырост, даже не на год,а больше...
может календарный год я и загнул, но запрет на продажу на сезон вполне реально...купил-плати сезон ЗП (пол года)

почему на 1-2 месяца (хотя возможен и такой вариант для латания дыр)... на сезон-полтора, а это менее полугода... и что потом с этим игроком делать, когда я не смогу его даже выгнать?
к тому же сезон такая вещь, что у одних он уже закончен за три-четыре тура до конца, а другие ещё играют два тура переходных игры... а я вот захотел продать игрока, так как сезон провалил и ещё 15-20 ИД ему платить зарплату нет желания - что тогда делать?
Поэтому хочешь ограничивать - пускай будет не более 15-20 трансферных операций в сезон на команду - это уже ближе к телу. Ну и не более 50 игроков в ростере одновременно.